Fastighetsföretagarklimatet Ängelholm. Fastighetsägarna Syd, januari 2011



Relevanta dokument
Fastighetsföretagarklimatet 2011 Ängelholm

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET TRELLEBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET MALMÖ 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET HELSINGBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET ÄNGELHOLM 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LANDSKRONA 2014

FASTIGHETS FÖRETAGARKLIMATET LJUNGBY 2012

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2012

Fastighetsklimatet. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2007

Fastighetsklimatet MASTER. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2008

Rapport. Fastighetsföretagarklimatet. Fastighetsägarna MittNord

Rapport. Fastighetsägarindex. Fastighetsägarna Syd

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET JÖNKÖPING

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VÄSTERVIK. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I HALMSTAD. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I SKÖVDE. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSÄGARINDEX UPPLANDS VÄSBY SUNDBYBERG SOLLENTUNA SÖDERTÄLJE STOCKHOLM HUDDINGE HANINGE JÄRFÄLLA SIGTUNA GOTLAND LIDINGÖ NACKA SOLNA TÄBY

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I GÖTEBORG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VARBERG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET HALMSTAD

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ARVIKA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ALINGSÅS

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ALINGSÅS. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET TROLLHÄTTAN

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET UDDEVALLA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET MOTALA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VÄRNAMO

STORSTAD FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ARVIKA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2013

Fastighetsföretagarklimatet 2009

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

HALMSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I LIDKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

VÄSTERVIK 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MOTALA 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

GÖTEBORG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VARBERG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LINKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LIDKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I MOTALA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

MÖLNDAL 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

SKÖVDE 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄRNAMO 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KARLSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

HALMSTAD 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

ALINGSÅS 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen Fastighetsägarindex

LIDKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I JÖNKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET LINKÖPING

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VARBERG

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET GÖTEBORG

JÖNKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

BORÅS 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Hur är företagsklimatet i Sölvesborg?

Hur är företagsklimatet i Ronneby?

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Vilhelmina kommun 2016

Företagsklimatet i Arvidsjaurs kommun 2016

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2016

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Transkript:

Fastighetsföretagarklimatet Fastighetsägarna Syd, januari 11

Bakgrund Fastighetsägarna Syd har, via demoskop, genomfört en undersökning bland fastighetsägare i syfte att ta fram fastighetsföretagarindex för regionen ett mått som sammanfattar förutsättningarna att bedriva fastighetsverksamhet. Mellan 3 till 23 november 1 genomfördes totalt 6 telefonintervjuer med fastighetsägare i region Syd. I årets undersökning är index 11 (9, index ). Resultatet har vägts med avseende på den verkliga fördelningen av antal fastighetsägare per kommun.

Ranking Skåne Kommun Fastighetsföretagarindex* Placering Placering Skåne Sydsverige 11 1 1 14 2 5 12 3 6 12 3 6 12 3 6 99 4 8 99 4 8 97 5 1 94 6 11 *Det är 16 kommuner som ingår i undersökningen, men på grund av att flera kommuner delar plats i rankingen finns bara ranking 1-12.

Fastighetsföretagarklimatet per kommun Förutsättningarna för att bedriva fastighetsverksamhet 1 1 9 = Index 9 okt 18 11 12 12 12 14 16 17 11 98 99 99 97 97 94 9 1 nov Bas:, 6 intervjuer

Förutsättningar för att bedriva fastighetsverksamhet De allmänna kommunikationerna fungerar bra Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet 83 92 95 9 Näringslivsklimatet är gynnsamt 79 Kommunens krav på sophantering är rimliga Att köpa fastigheter är en god investering 75 77 Kontakterna med tjänstemän fungerar bra 74 Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 67 De kommunala avgifterna är rimliga 59 Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 52 5 Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 48 Planärenden fungerar smidigt i min kommun Kontakterna med politiker fungerar bra 46 5 7 Konkurrens på lika villkor 35 Bas:, 6 intervjuer

Förutsättningar för att bedriva fastighetsverksamhet Näringslivsklimatet är gynnsamt 9 De allmänna kommunikationerna fungerar bra 9 95 Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet 79 9 Kommunens krav på sophantering är rimliga Att köpa fastigheter är en god investering Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum 83 93 De kommunala avgifterna är rimliga Kontakterna med tjänstemän fungerar bra Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 72 83 Kontakterna med politiker fungerar bra 7 76 Konkurrens på lika villkor 45 Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Planärenden fungerar smidigt i min kommun Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 5 55 5 52 52 1 9 Bas:, 6 intervjuer

De allmänna kommunikationerna i anslutning till min fastighetsverksamhet fungerar bra 98 95 95 92 92 92 91 92 9 88 88 84 77 9 1 Bas:, 6 intervjuer

De kommunala avgifterna är rimliga 68 66 65 65 63 61 61 61 59 56 56 54 51 39 43 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Mellan kommunala och privata fastighetsägare råder konkurrens på lika villkor 61 62 46 44 41 43 35 35 33 31 33 29 3 28 27 22 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Kommunens krav på sophantering är rimliga 94 83 83 84 83 79 77 76 76 71 68 65 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Planärenden fungerar smidigt i min kommun 62 61 58 56 54 46 46 42 43 41 37 34 33 53 34 54 5 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 7 71 66 65 57 54 54 54 52 51 49 49 44 41 37 Bas:, 6 intervjuer 5 9 1

Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet 88 84 86 79 79 77 78 74 7 71 68 68 27 68 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 68 67 63 61 57 48 5 49 41 42 39 37 59 67 27 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra 9 84 78 74 75 77 75 71 71 66 59 92 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra 59 49 49 46 45 45 41 39 37 33 31 28 46 54 7 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Mina förutsättningar att i framtiden bedriva lönsam fastighetsverksamhet inom kommunen är goda 97 94 89 86 86 83 79 82 78 78 57 83 9 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering 75 75 76 78 78 75 76 77 76 7 71 66 55 43 9 1 Bas:, 6 intervjuer

Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum 88 78 75 76 77 61 52 53 5 63 75 76 1 Bas:, 6 intervjuer

Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 84 75 72 67 69 63 63 56 57 56 54 69 1 Bas:, 6 intervjuer

Varför är ett gynnsamt fastighetsföretagarklimat viktigt för orten?