Tabell 1 visar användningen av försöksdjur under de senaste nio åren.

Relevanta dokument
Användningen av försöksdjur i Sverige under 2009, 2010 och 2011

Användningen av försöksdjur i Sverige under 2008

Användningen av försöksdjur i Sverige under 2007

Svensk försöksdjursstatistik år 2006

Djurförsöksetik. Djurförsök.info hemsida med information om djurförsök

Användning av försöksdjur i Sverige under 2014

Lastbilsförares bältesanvändning. - en undersökning genomförd av NTF Väst Sammanställd mars 2013

Genomförande av EU:s direktiv om skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål

Sektionen för Beteendemedicinsk smärtbehandling

Vi skall skriva uppsats

Företagsamhetsmätning Kronobergs län JOHAN KREICBERGS HÖSTEN 2010

Särskilt stöd i grundskolan

Skogsbruk på ren svenska Lektion 4: Mästare på både förnyelse och återvinning. Tema: Återvinning Ämne: Biologi, Kemi Årskurs: 7-9

Vad är ett djurförsök?

Lathund, procent med bråk, åk 8

Mot ett mer jämställt arbetsliv och privatliv?

Får nyanlända samma chans i den svenska skolan?

Projektet har liksom Wången många år på nacken. Redan på 1950-talet bedrevs här forskning på brukshästarnas hovar.

Frågor och svar TLV:s beslut att begränsa subventionen för Cymbalta

Information: Elektronisk rapportering

g dregskarasbets rättsdatabaser

Borgarrådsberedningen föreslår kommunstyrelsen besluta följande Som svar på remissen överlämnas och åberopas denna promemoria.

Djurskyddsförordning (1988:539), L 2

Friskoleurval med segregation som resultat

Världshandel och industrialisering

Kristendomen i världen och i Sverige

En jämförelse länen emellan visar signifikanta skillnader för följande län och drömmar:

Kvinnor som driver företag pensionssparar mindre än män

förvalta kommunens samtliga rörelsefastigheter utom tekniska nämndens specialfastigheter för sina verk.

Mer information om arbetsmarknadsläget i Jönköpings län, december 2015

Diskussionsfrågor till version 1 och 2

Befolkningsuppföljning

Medborgarförslag om möjlighet att kunna välja Falkenbergs kommun som utförare av personlig assistans. KS

Sammanfattning Använd NPKS till vårkorn på kalkrika jordar med låga P-AL-tal Prioritera vårkorn när det gäller PK-gödsling

Nationella prov i årskurs 3 våren 2013

Två rapporter om bedömning och betyg

EXECUTIVE SUMMARY. Hållbarhet i svenska företag. Demoskop. En sammanfattning av resultat från undersökning om svenska bolag och hållbarhet

Kohortfruktsamhetens utveckling Första barnet

ÖVNINGSKÖRNINGSOLYCKOR

Bemanningsindikatorn Q1 2015

En gemensam bild av verkligheten

Sammanfattning på lättläst svenska

HT 2011 FK2004 Tenta Lärare delen 4 problem 6 poäng / problem

Informationsmeddelande IM2013:

Enkät om heltid i kommuner och landsting 2015

kvinnor (5,7 %) män (6,5 %) I april månad månaden. i april ling.

Sveriges utrikeshandel och internationella handelsmönster i skuggan av den ekonomiska krisen. 2 juni 2010

KONSTNÄRSNÄMNDENS UNDERSÖKNINGAR OM KONSTNÄRER MED UTLÄNDSK BAKGRUND 1

Skillnaden mellan betygsresultat på nationella prov och ämnesbetyg i årskurs 9, läsåret 2010/11

För dig som är valutaväxlare. Så här följer du reglerna om penningtvätt i din dagliga verksamhet INFORMATION FRÅN FINANSINSPEKTIONEN

DOP-matematik Copyright Tord Persson. Bråktal Läs av vilka tal på tallinjen, som pilarna pekar på. Uppgift nr

Mer information om arbetsmarknadsläget i Blekinge län i slutet av januari 2013

Mätningar på op-förstärkare. Del 3, växelspänningsförstärkning med balanserad ingång.

Antalet äldre - idag och imorgon

Erfarenheter från ett pilotprojekt med barn i åldrarna 1 5 år och deras lärare

Utvärdering av elfiskeresultat från Pjältån 2011

Arbetsmarknadsläget i Hallands län januari månad 2016

Vägledning. De nordiska konsumentombudsmännens ståndpunkt om dold marknadsföring

1 kap. Inledande bestämmelser s kap. Destinationsuppfödning... s kap. Anskaffande av djur till en leveransanläggning.. s.

Beslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande

Regionalräkenskaper 2012

Mer information om arbetsmarknadsläget i Jönköpings län, oktober 2015

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET LIDKÖPING

Kundservicerapport Luleå kommun 2015

PROSTATBESVÄR del 1 Malmö 2007

För övrigt fullständig överensstämmelse kvalitativt sett för båda proverna. Alla lab som analyserat P-CCP ak på prov 18/D rapporterar ett starkt

Mer information om arbetsmarknadsläget i Jönköpings län, juli 2015

Effekt av balansering 2010 med hänsyn tagen till garantipension och bostadstillägg

Mer, mindre eller oförändrat att göra nu jämfört med tre månader tidigare. Apr maj 11. Maj 12. Nov 11. Okt 10. Feb mar 11. Jun 10. Sep 11.

Tillgänglighet till idrottsanläggningar

Rutin för hantering av medicinska avvikelser

Energi & Miljötema Inrikting So - Kravmärkt

Partnerskapsförord. giftorättsgods görs till enskild egendom 1, 2. Parter 3. Partnerskapsförordets innehåll: 4

Statistik kring Vimmerby bibliotek 2012

Söktryck i folkhögskolan. Höstterminen 2009

Resultat av enkät till assistansberättigade

3. Befolkningsförändringar bland barn 2004

LPP laboration. Förmågor: Centralt innehåll: Kunskapskrav:

Arbetsmarknadsläget i Hallands län i augusti månad 2016

ARBETSFÖRMEDLINGEN - MÖJLIGHETERNAS MÖTESPLATS

Planering - LPP Fjällen år 5 ht-16

Uppdrag att ta fram kunskapsstöd som är inriktat på attityder och värderingar kring jämställdhet, maskulinitet och våld

Kommittédirektiv. Utvärdering av hanteringen av flyktingsituationen i Sverige år Dir. 2016:47. Beslut vid regeringssammanträde den 9 juni 2016

Företagsamheten 2014 Örebro län

SANNOLIKHET. Sannolikhet är: Hur stor chans (eller risk) att något inträffar.

Idrotten och FN s barnkonvention

Har vi lösningen för en bättre hemtjänst? Självklart.

Invandrarföretagare om att starta, driva och expandera företagande i Sverige

Uppföljning av ekonomiskt bistånd per december 2013

Hälsobarometern. Första kvartalet Antal långtidssjuka privatanställda tjänstemän, utveckling och bakomliggande orsaker

INSTUDERINGSFRÅGOR TILL PROVET

Resultat från nationella prov i årskurs 3, vårterminen 2014

Säkert att förvara kärnavfall i berggrunden

Om erbjudandet för din pensionsförsäkring med traditionell förvaltning.

SÄRSKILT VILLKOR FÅGEL. Särskilt villkor. Fågel. Gäller fr.o.m

Nyhetsbrev 1:a halvåret 2013

KURSPLAN,! KUNSKAPSKRAV! ELEVARBETEN!

Utlåtande 2009: RII (Dnr /2008)

Manpower Work Life: 2014:1. Manpower Work Life. Rapport Mångfald på jobbet

Transkript:

1(9) RAPPORT 2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 Användningen av försöksdjur i Sverige under 2012 SAMMANFATTNING Varje år samlar Jordbruksverket in statistik över det antal försöksdjur som använts under föregående år. Det gör vi för att kunna följa användningen i Sverige. Vi rapporterar också användningen av försöksdjur till EU-kommissionen och Europarådet. Sverige och EU har olika syn på vad som är ett försöksdjur. I Sverige räknas alla djur som används i vetenskapligt syfte. EU räknar de som samtidigt utsatts för något slags ingrepp. Det betyder att antalet försöksdjur enligt EU-definitionen blir lägre. Vi redovisar resultaten av båda sätten att räkna i rapporten. Under 2012 användes 5 273 188 försöksdjur enligt den svenska definitionen. Räknat enligt EU-definitionen användes 262 148 försöksdjur. Den stora skillnaden i antal beror på att Sverige räknar de fiskar som fångas i provfiske som försöksdjur. Under 2012 användes 4 552 616 fiskar i provfiske. Tabell 1 visar användningen av försöksdjur under de senaste nio åren. Tabell 1. Användningen av försöksdjur i Sverige 2004-2012. ÅRTAL FÖRSÖKSDJUR ENLIGT DEN EUROPEISKA DEFINITIONEN FÖRSÖKSDJUR UTÖVER DEN EUROPEISKA DEFINITIONEN Djur som räknas som försöksdjur i Sverige men inte i övriga Europa. Djur som använts i beteende-, inhysning eller skötselsystemsstudier, avlivats för användning av vävnader eller organ, patientdjur etc. Provfisk - fisk som fiskats upp i för att undersöka fiskbestånden i svenska vatten. TOTALT ANTAL ANVÄNDA FÖRSÖKSDJUR I SVERIGE 2012 262 148 458 424 4 552 616 5 273 188 2011 296 684 533 129 7 734 237 8 564 050 2010 413 447 900 066 6 636 483 7 949 996 2009 395 626 554 709 6 202 241 7 152 576 2008 501 499 528 663 5 776 550 6 806 712 2007 524 764 509 701 6 096 188 7 130 653 2006 532 685 225 528 6 653 651 7 411 864 2005 505 681 767 596 6 356 105 7 629 382 2004 446 936 558 544 7 065 550 8 071 030

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 2(9) Vad är ett försöksdjur? Enligt den svenska djurskyddslagen (1988:534) är ett djur ett försöksdjur om det används till: vetenskaplig forskning, sjukdomsdiagnos, utveckling och framställning av läkemedel eller kemiska produkter, undervisning, om användningen innebär att djuret avlivas, utsätts för operativt ingrepp, injektion eller blodavtappning eller om djuret orsakas eller riskerar att orsakas lidande, samt andra jämförliga ändamål. Med djurförsök enligt denna lag avses också framställning av djur med förändrad arvsmassa, om gentekniska, kemiska eller andra liknande metoder används samt, i de fall djur kan orsakas lidande, bevarande genom avel av en stam av djur med förändrad arvsmassa med bibehållande av djurens genetiska egenskaper. I Sverige är det syftet med användningen som avgör om ett djur räknas som försöksdjur, inte om djuret utsätts för ingrepp, smärta eller lidande. Om ett djur används i forskningssyfte räknas det som ett försöksdjur. Definitionen av försöksdjur i Europarådskonventionen ETS 123 och EU:s försöksdjursdirektiv (2010/63/EU) däremot, omfattar bara de djur som utsatts för någon form av ingrepp i forskningssyfte. Med ingrepp menar man injektion, operativt ingrepp eller annat som kan tillfoga djuret smärta, lidande, ångest eller bestående skada. Det minsta ingreppet enligt denna definition kan jämföras med ett nålstick. Vi redovisar statistiken i två delar för att göra den tydlig: 1. Försöksdjur enligt den europeiska definitionen samt 2. Försöksdjur utöver den europeiska definitionen.

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 3(9) Varför samlar vi in försöksdjursstatistik? I Sverige samlas statistik in varje år över det antal försöksdjur som använts under föregående år för att kunna följa och övervaka försöksdjursanvändningen i Sverige. Enligt EU:s försöksdjursdirektiv (2010/63/EU) är EU:s medlemsstater ålagda att redovisa denna statistik och genom Europarådskonventionen (ETS 123) har också Sverige förbundit sig att rapportera den till Europarådet. Provfisk och märkning av fisk För att mäta fiskbestånden i våra svenska vatten tas ett stort antal fiskar upp varje år. Dessa kallas provfisk. Även märkning av fisk sker för att kontrollera fiskbestånden. Eftersom syftet med båda dessa verksamheter är klassificerat som vetenskaplig undersökning sedan 2003 faller dessa fiskar in under djurskyddslagens definition och ska därför räknas som försöksdjur. Konsekvensen blir en ökning i det totala antalet försöksdjur. Provfisket har under hela tiden endast omfattats av den svenska definitionen, medan de märkta fiskarna har räknats in under den europeiska definitionen till och med 2008. Från och med 2009 räknas de märkta fiskarna istället in under den svenska definitionen. Krav på att provfiske utförs finns exempelvis i EU direktivet EG 1543/2000, men provfiske sker också på uppdrag av EU kommissionen (EG 1639/2001) samt för att ge underlag till ICES (Internationella Havsforskningsrådets) rapporter. Detta provfiske bedrivs främst av Kustlaboratoriet och Havsfiskelaboratoriet. Provfiske görs även i sötvatten av bl. a. länsstyrelserna och fiskevårdsföreningar.

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 4(9) 1. Försöksdjur enligt den europeiska definitionen Enligt EU-definitionen användes 262 148 försöksdjur under 2012, jämfört med 296 684 under 2011. Det är en minskning även jämfört med föregående år (tabell 2). Under 2008 räknades fortfarande den märkta fisken in under EU-definitionen. För att få en mer korrekt jämförelse mellan åren kan man dra bort den märkta fisken under 2008. Det ger en variation mellan åren på 301 256, 395 626, 413 447, 296 684 respektive 262 148 försöksdjur. Vi ser då en uppgång från 2008 med en topp under 2010 och sedan en nedgång till 2012. Tabell 2. Försöksdjur enligt den europeiska definitionen 2008-2012. DJURGRUPP 2008 2009 2010 2011 2012 Fiskar 211 459* 41 042 35 617 38 430 16 863 Får 210 134 124 285 388 Getter 5 23 15 19 22 Groddjur 1316 1 796 1 819 1 646 634 Guldhamstrar 865 1 490 1 060 958 290 Halvapor 0 0 0 0 0 Hundar 2 204 2 553 1 911 663 488 Hästar, åsnor 428 543 528 126 362 Kaniner 1 345 1 589 1 748 716 1 094 Katter 149 264 187 34 66 Kräldjur 170 3 0 0 0 Marsvin 1 778 2 927 2 095 1 155 2 150 Människoapor 0 0 0 0 0 Möss 216 272 271 912 290 684 205 744 196 103 Nya världens apor 0 4 0 0 0 Nötkreatur 1 590 347 2 348 401 1 075 Råttor 55 048 60 135 64 735 37 608 32 205 Svin 1 973 2 628 1 924 2 393 4 784 Tamillrar 39 102 53 76 76 Vaktlar 201 0 0 0 0 Övriga apor 46 64 37 7 0 Övriga däggdjur 308 162 1 553 1 675 2 397 Övriga fåglar 3 868 6 958 5 011 2 947 2 486 Övriga gnagare 2 100 869 1 553 1 483 544 Övriga hamstrar 0 0 0 0 0 Övriga rovdjur 83 81 445 318 121 TOTALT 501 499 395 626 413 447 296 684 262 148 * varav 200 243 är märkt fisk

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 5(9) Figur 1. Totalt antal försöksdjur enligt den europeiska definitionen 1993-2012 Från och med 2003 räknas Fiskeriverkets och Fiskhälsans märkta fiskar med i försöksdjursstatistiken. Fram till och med 2008 räknades de in under den europeiska definitionen. Av figur 1 framgår att märkta fiskar utgjort en stor andel av dessa djur. Från och med 2009 räknas märkta fiskar istället in under den svenska definitionen, vilket leder till en minskning i antalet försöksdjur enligt den europeiska definitionen och en samtidig ökning i antalet försöksdjur enligt den svenska definitionen. Om man bortser från den del av ökningen som de märkta fiskarna stått för, visar figur 1 att antalet försöksdjur i Sverige enligt den europeiska definitionen har varit relativt konstant sedan 1993. Svaga fluktuationer mellan olika år bör anses vara en normal variation som beror på storlek av respektive antal forskningsprojekt som pågår i landet. Samtidigt kan man konstatera att antalet försöksdjur minskat i landet sedan 2010.

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 6(9) Myndighetskrav Vissa djurförsök utförs till följd av myndighetskrav. Tabell 3 visar hur många djur som använts i toxikologiska och andra säkerhetsutvärderingar till följd av myndighetskrav under 2012. Här ingår nationell och internationell lagstiftning, exempelvis krav som ställs i den Europeiska farmakopén. Tabell 3. Ursprung för myndighetskrav per djurslag under 2012 ANDRA LÄNDER ENBART EUROPEISKA ENBART SVENSKA SVENSKA OCH UTLÄNDSKA INGA MYNDIGHETS- KRAV FÖRELIGGER TOTALT Fiskar 0 0 1 740 0 1 724 3 464 Får 0 0 0 0 0 0 Getter 0 0 0 0 0 0 Groddjur 0 0 0 0 0 0 Guldhamstrar 0 0 0 0 0 0 Halvapor 0 0 0 0 0 0 Hundar 0 0 0 27 0 27 Hästar, åsnor 0 0 0 0 0 0 Kaniner 0 0 0 8 0 8 Katter 0 0 0 0 0 0 Kräldjur 0 0 0 0 0 0 Marsvin 0 0 0 0 0 0 Människoapor 0 0 0 0 0 0 Möss 0 0 0 202 185 387 Nya världens apor 0 0 0 0 0 0 Nötkreatur 0 0 0 0 0 0 Rundmunnar 0 0 0 0 0 0 Råttor 0 0 0 466 21 487 Svin 0 0 0 0 0 0 Tamillrar 0 0 0 0 0 0 Vaktlar 0 0 0 0 0 0 Övriga apor 0 0 0 0 0 0 Övriga däggdjur 0 0 0 0 0 0 Övriga fåglar 0 0 0 0 0 0 Övriga gnagare 0 0 0 0 0 0 Övriga hamstrar 0 0 0 0 0 0 Övriga rovdjur 0 0 0 0 0 0 TOTALT 0 0 1 740 703 1 930 4 373

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 7(9) 2. Försöksdjur utöver den europeiska definitionen Här redovisar vi de djur som räknas som försöksdjur bara enligt den svenska definitionen. Det rör sig bland annat om djur som använts i beteendeförsök eller avlivats för organanvändning. Det som framförallt påverkar antalet försöksdjur i denna kategori är provfisket. Lantbruksforskning som gäller nya system för till exempel hållning, transport eller avlivning kan också involvera många djur. I denna kategori användes 5 011 040 försöksdjur jämfört med 8 267 366 försöksdjur under 2011 (tabell 4). Den stora minskningen beror på till allra största delen på ett minskat provfiske. Tabell 4. Försöksdjur utöver den europeiska definitionen 2008-2012. DJURGRUPP 2008 2009 2010 2011 2012 Fiskar 5 923 212* 6 520 275** 7 311 188*** 8 152 720**** 4 846 100***** Får 114 107 46 86 102 Getter 0 29 11 24 28 Groddjur 87 2 724 354 2 391 2 377 Guldhamstrar 15 18 14 7 7 Halvapor 0 0 0 0 0 Hundar 86 61 327 64 100 Hästar, åsnor 40 69 280 325 235 Kaniner 86 97 170 228 148 Katter 0 0 0 0 0 Kräldjur 0 189 177 281 322 Marsvin 274 540 460 401 254 Människoapor 0 2 6 12 14 Möss 36 961 50 655 51 799 39 597 37 119 Nya världens apor 0 0 0 0 6 Nötkreatur 1 103 1 178 2 949 1 583 1 565 Rundmunnar 693 487 450 632 455 Råttor 11 608 9 873 9 120 9 087 7 863 Svin 1 032 5 755 3 228 10 138 5 220 Tamillrar 121 70 62 0 0 Vaktlar 270 0 0 0 10 Övriga apor 0 0 48 0 4 Övriga däggdjur 4 075 1 568 3 147 2 747 16 Övriga fåglar 324 451 163 182 152 211 46 088 106 708 Övriga gnagare 520 66 502 410 0 Övriga hamstrar 0 0 0 0 0 Övriga rovdjur 465 5 0 545 2387 TOTALT 6 305 213 6 756 950 7 536 549 8 267 366 5 011 040 * varav 5 776 550 är provfisk, ** varav 6 202 241 är provfisk och 78 515 märkt fisk, *** varav 6 636 483 är provfisk och 56 500 märkt fisk, **** varav 7 734 237 är provfisk och 120 500 märkt fisk, ***** varav 4 552 616 är provfisk och 117 934 märkt fisk.

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 8(9) Användningsområdena för försöksdjur under 2012 redovisas i tabell 5. Under 2012 användes 60 000 kycklingar i en ny teknik-undersökning av en lägre gaskoncentration vid avlivning av slaktkyckling inom lantbruksforskning. Tabell 5. Användningsområden utöver den europeiska definitionen under 2012 ANVÄNTS I T.EX. UTFODRINGS-, INHYSNINGS-, ELLER SKÖTSELSYSTEM- FÖRSÖK ANVÄNTS I BETEENDE- FÖRSÖK UTAN TVÅNGS- ANORDNINGAR AVLIVATS FÖR UTTAGANDE AV ORGAN ELLER ORGANDELAR PROVFISK TOTALT DJURGRUPP Fiskar 268 215* 9 957 15 312 4 552 616 4 846 100 Får 102 0 0 102 Getter 0 28 0 28 Groddjur 0 200 2 177 2 377 Guldhamstrar 0 0 7 7 Halvapor 0 0 0 0 Hundar 10 90 0 100 Hästar, åsnor 213 22 0 235 Kaniner 0 4 144 148 Katter 0 0 0 0 Kräldjur 0 322 0 322 Marsvin 0 0 254 254 Människoapor 0 14 0 14 Möss 1 1 417 35 701 37 119 Nya världens apor 0 6 0 6 Nötkreatur 1 191 374 0 1 565 Rundmunnar 25 0 430 455 Råttor 0 672 7 191 7 863 Svin 5 059 0 161 5 220 Tamillrar 0 0 0 0 Vaktlar 0 0 10 10 Övriga apor 0 4 0 4 Övriga däggdjur 0 16 0 16 Övriga fåglar 64 000 951 41 757 106 708 Övriga gnagare 0 0 0 0 Övriga hamstrar 0 0 0 0 Övriga rovdjur 1 652 735 0 2387 TOTALT 340 468 14 812 103 144 4 552 616 5 011 040 * varav 117 934 är märkt fisk

2013-10-21 Dnr: 31-3698/13 9(9) En jämförelse över de fem senaste åren I figur 6 har vi räknat bort provfisket och de märkta fiskarna. Vi ser då en ökning i antalet försöksdjur från 2008 med en topp under 2010 och sedan ett minskat användande. Värt att notera är att under 2010 pågick en stor studie på fisk som ökade antalet djur kraftigt. Det är ett exempel på att enstaka studier kan påverka antalet försöksdjur på ett tydligt sätt. Figur 6.