Biologisk mångfald - inte bara arter Kerstin Johannesson Göteborgs universitet Tjärnö
Atlantlax NILSSON et al. 2001 Mol Ecol
Internationellt och nationellt politiskt mål och vision: All biologisk mångfald ska bevaras i hållbara tids- och rumsskalor innefattar: ekosystem-, art- och inomartsmångfald
Människans samspel med naturen kräver allt mer aktiv förvaltning och fokus idag i denna förvaltning är på art
Hur många arter har vi att förvalta i Sverige? Marina Terrestra Ryggradslösa 1 5500 2600 Insekter enstaka 25 000 Ryggradsdjur 300 200 Alger (inkl grönalger) 400 enstaka Växter enstaka 4900 Totalt 6200 32 700 1)Utom insekter 15 specialister hittade >100 nya arter meiofauna i Kosterfjorden under ett par veckors arbete - varav >20 nya för vetenskapen
6000 marina arter på västkusten Att hitta de 200 vanligaste kostar 200 000-2 milj kr Mats Lindegarth, sammanställning
Varför bevara arter? Vanliga argument: Moraliskt fel utrota arter
Varför bevara arter? Vanliga argument: Moraliskt fel utrota arter Arter är vackra och spännande
Varför bevara arter? Vanliga argument: Moraliskt fel utrota arter Arter är vackra och spännande Arter är viktiga för att ekosystemen ska fungera
Fungerar ekosystemen bättre med fler arter? Ekosystemfunktion? Antal arter
Metaanalys av 446 studier visar svaga samband Ekosystem Effektstorlek Signifikans Skog -0.116±0.076 Icke-sign. Gräsmark 0.039±0.038 Icke-sign. Sjöar -0.010±0.065 Icke-sign. Marina miljöer -0.006±0.106 Icke-sign. Träskmark 1.058±0.154 Kraftigt Sign. Bakteriekultur 0.317±0.095 Kraftigt Sign. Odling 0.245±0.052 Kraftigt Sign. Jord/mark 0.094±0.086 Marginellt Sign. Balvanera et al 2006
Sambandet är inte linjärt Ekosystemfunktion Antal arter
Är sällsynta arter viktiga i ekosystemet? Inte så länge de är sällsynta
Försäkringsargumentet Kan sällsynta arter agera ersättare? Inte troligt - sällsynta arter försvinner först när miljön ändras
Hur vanligt är det med sällsynta arter?
Vanliga Antal arter exemplar (>200 per art fynd av samma art) >20 fynd 6-20 fynd 1 fynd 2-5 fynd "1" "1-5" "6-20" >20 Av totalt 130 000 insamlade individer
Andelen sällsynta arter i naturliga ekosystem är mycket hög Part of total number of species 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% >1 or 2 Doubletons Singletons New Caledonia:molluscs Norwegian Sea:invertebrates Fiji: lagoon organisms Peru: trees Ecuador: trees California: beetles Ecuador: moths Ohio: moths New Guinea: insects Singletons: arter som bara hittats i 1 exemplar i inventering omfattande (10,000-100,000) exemplar Doubletons: arter som hittats i 2 exemplar
Ska sällsynta arter förvaltas? JA: - Riskerar utrotas i första hand NEJ: - Bidrar inte till ekosystemets funktion - Är kostsamma att förvalta pga att de är många och ovanliga
Behöver vanliga arter förvaltas?
Torsk - en typisk bjälklagsart
Genetiskt distinkta bestånd 0.06 0.04 PCA 2 0.02 0-0.02 Baltic Fredrikstad Kattegat Hirtshals Öresund Gullmar fjord -0.04-0.06-0.06-0.04-0.02 0 0.02 0.04 0.06 PCA 1
Torskens olika bestånd är lokalt anpassade Bjørnøya 75 Båtsfjord 72 Malangen 70 70 68 66 64 62 Molde HBI 1/1 HBI 2/2 60 60 lokala bestånd är inte utbytbara 58 56 54 52 Kattegat Öland Helgoland Bornholm 52 0 10 20 30 50-10 -5 0 5 10 15 20 25 30 Andersen et al 2009.
försvunna? vuxen torsk ung torsk
Förlust av en vanlig art lokalt betyder problem för ekosystemet Data från Baden, Moksnes mfl.
Förlust av torsk ger övergödningsliknande effekter
Mer genetisk variation - bättre ekosystemfunktion Bild på ålgräs Hög genetisk diversitet: Högre produktion Fler associerade arter Större tålighet mot extremt väder Reusch et al 2004
Globala miljöförändringar Populationer och arter Anpassning (evolution) Lokalt/globalt utdöende
Fucus radicans! smaltång!! Östersjöns enda! endemiska art! Fucus vesiculosus! blåstång!??
Genetisk variation ger potential för anpassning % Fv/Fm of the initial pre-stress value 120 100 80 60 40 20 0 Short term (3 h) recovery after 3 h freezing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 U U U U U U U U U % Fv/Fm of the initial prestress value 120 100 80 60 40 20 0 Short term (2 h) recovery after 2.5 h desiccation 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 U U U U U U U U U Johannesson et al 2011 Johannesson et al 2012
Ska vanliga arter förvaltas? NEJ: - Riskerar ej utrotas som art JA: - Riskerar inomartsförändring - Bidrar till ekosystemens funktioner - Förmodligen bästa sättet att rädda ovanliga arter
Vad händer med den svenska skogen?
Förädling för ökad produktion Stor andel plantor av andra genetiska bestånd (ev arter- Contorta) Plantering av kloner av gran
Granfrö import Tallfrö import 1899-1949 26 000 kg 10 000 kg 1950-1994 Laikre et al 2006
Med en generationstid på 50-80 år kommer effekterna av dagens tall och granplanteringar först om flera decennier Vilka effekterna blir vet vi inte Skogsdöden 80-talet