Peter Fredman 2009-01-09 Mittuniversitetet / Etour peter.fredman@miun.se Ett urval av litteratur med fokus på nyttjande och bevarande av skyddade områden i Sverige 1. Angelstam, P., Lazdinis, M., & Törnblom, J. 2004. Hållbara landskap. Natur och samhälle måste samverka, SLU Fakta Skog, No. 13. 2. Angelstam, P., Kapylova, E., Korn, H., Lazdinis, M., Sayer, J.A., Teplyakov, V., Törnblom, J. 2005. Changing forest values in Europe. In: Sayer, J.A., Maginnis, S. (eds) Forests in landscapes. Ecosystem approaches to sustainability. Earthscan, pp. 59-74. 3. Axelsson, R. & Angelstam, P. 2006. Biosphere Reserve and Model Forest: A Study of Two Concepts for Integrated Natural Resource Management. In Frostell, B. (Ed.) Science for Sustainable Development - Starting Points and Critical Reflections, Proceedings from the 1st VHU Conference 14-16 April 2005, Västerås, Sweden, pp. 31-39. 4. Ankre, R. 2005. Visitor Activities and Attitudes in Coastal Areas. European Tourism Research Institute, working paper 2005:1. 5. Ankre, R. 2007. Understanding the visitor. A prerequisite for coastal zone planning. Blekinge Institute of Technology, Licentiate Dissertation Series, no. 2007:09. 6. Bengtsson, B. 2002. Allemansrätt och naturskydd problem vid en friluftslagstiftning. -I: Festskrift till Gösta Walin. Norstedts juridik, Stockholm, s. 41-59. 7. Bengtsson, J., Angelstam, P., Elmqvist, T., Emanuelsson, U., Folke, C., Ihse, M., Moberg, F. & Nyström, M. 2003. Reserves, Resilience and Dynamic Landscapes, AMBIO, 32(6):389-396. 8. Bergeå, H. & Ljung, M. 2004. Changes in Discourse and Management of Protected Areas: A Comparative Study of Two Competing Discourses in Sweden. In: Saltzman, K. & Stenseke, M. (eds.) Landscape Management with People in Mind. Proceedings from workshop at Lökeberg, 12-13 November 2003. Occasional Papers 2004:2. 9. *Bladh, G. & Sandell, K. 2003. Biosfärsområden i Sverige? Ett koncept och en kontext. Arbetsrapport från en Workshop i Mattila, Värmland 14-15 November 2002. Karlstads universitet, Institutionen för samhällsvetenskap, Turism & Fritid. Arbetsrapport, 2003:15. 10. Bojö, J. 1985. Kostnadsnyttoanalys av fjällnära skogar: Fallet Vålådalen. Research Report, the Economic Research Institute, Stockholm School of Economics. 11. *Bäck, L. (red) 1986. Turism och naturvård - Skrifter och diskussioner vid Uppsala universitets och Svenska Turistföreningens forskningsseminarium, 29 oktober 1986. Acta Univ Upsaliensis C 53. 140 sid. 12. Bäck, L. 2002. Friluftslivet i norra Lapplandsfjällen. Bergen i fokus. Svenska Sällskapet för Antropologi och geografi. YMER 2002. 13. Bäck, L. & Hedlund, L.G. 1982. Vandringsturismen i Norrbottensfjällen 1980. Naturvårdsverket, rapport 1572. 14. *Emmelin, L., 1996. Turism Friluftsliv Naturvård Ett Triangeldrama. Rapport 1997:1, Miljövårdsberedningen. Mitthögskolan, Östersund. 15. Emmelin, L., Fredman, P. & Sandell, K. 2005. Planering och förvaltning för friluftsliv en forskningsöversikt. Naturvårdsverket, rapport 5468. 1
16. Emmelin, L. Fredman, P. Sandell, K. and Lisberg Jensen, E., 2009. Planera för friluftsliv Natur, samhälle, upplevelser. Carlsson bokförlag, Stockholm. 17. *Emmelin, L. & Iderot, A. 1999. Mittåkläppen - En omstridd naturattraktion. ETOUR working paper, 1999:23. 18. Emmelin, L. & Ohlsson, A. 1999. Besöksmönstret i Femundsmarka-Rogen-Långfjället sommaren 1998 jämfört med 19B85/86. ETOUR Working Paper 1999:25. 19. Folke, C. 2006. The Economic Perspective: Conservation against Development versus Conservation for Development, Conservation Biology, 20(3):686-688. 20. *Fredman, P. 2006. Modeling Visitor Expenditures at Fulufjället National Park, Sweden. In Siegrist, D., Clivaz, C., Hunziker, M. & Iten, S. (eds.) Exploring the Nature of Management. Proceedings of the Third International Conference on Monitoring and Management of Visitor Flows in Recreational and Protected Areas. Rapperswil, Switzerland, 13-17 November, 2006. 21. Fredman, P. & Emmelin, L. 2001. Wilderness purism, willingness to pay and management preferences: a study of Swedish mountain tourists. Tourism Economics, 7, 5-20. 22. Fredman, P. & Hansson, A. 2003. Besökaren i nationalparken. Stillhet och vacker natur lockar flest. In: Tio år med Tyresta nationalpark. Dokumentation av de svenska nationalparkerna. Naturvårdsverket, rapport 5302. 23. *Fredman, P. & Hörnsten, L. 2004. Perceived crowding and visitor satisfaction in Fulufjäll National Park, Sweden. In I. Camarda, M.J. Manfredo, F. Mulas, and Teel, T.L. (eds) Global Challenges of Parks and Protected Area Management. Carlo Delfino Editore, Sassari, Italy. 24. Fredman, P., Hörnsten Friberg, L. & Emmelin, L., 2005. Friluftsliv och turism i Fulufjället. Före - efter nationalparksbildningen. Naturvårdsverket, rapport 5467. Dokumentation av de svenska nationalparkerna, nr 18, Stockholm. 25. Fredman, P., Hörnsten Friberg, L. and Emmelin, L. 2007. Increased visitation from national park designation, Current Issues in Tourism, 10(1): 87-95. 26. Fredman, P., Karlsson, S-E., Romild, U. & Sandell, K. (Red.) 2008. Vilka är ute i naturen? Delresultat från en nationell enkät om friluftsliv och naturturism i Sverige. Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, rapport nr. 1, juni 2008. www.friluftsforskning.se 27. Fredman, P., Karlsson, S-E., Romild, U. & Sandell, K. (Red.) 2008. Besöka naturen hemma eller borta? Delresultat från en nationell enkät om friluftsliv och naturturism i Sverige. Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, rapport nr. 3, juni 2008. www.friluftsforskning.se 28. Fredman, P. Romild, U. Emmelin, L. & Yuan, M. 2009. Who are the non-compliants? An analysis of non-compliance with on-site registration methodology at Fulufjället National Park. Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, rapport nr. 6. 29. *Fredman, P. & Sandell, K. 2005. Delrapport om svenskars fjällbesök samt inställning till allemansrätten och skyddade naturområden särskilt fjällen. FjällMistrarapport nr 15. Umeå, Sweden. 30. *Fredman, P. & Sandell, K. 2009. Protect, Preserve, Present The Role of Tourism in Swedish National Parks. In: Warwick, F. & Hall, M. Tourism and National parks. International Perspectives on Development, Histories and Change. Forthcoming. 31. Green, C. 2006. Ett världsarvs lokala verklighet: maktstrukturer och identitetsprocesser kring förvaltningen av det samiksa kulturarvet inom Laponia. I Högberg, A. (red) En kritisk och konstruktiv kulturmiljöforskning. Riksantikvarieämbetets FoU-verksamhet 2001-2005. Riksantikvarieämbetet, Stockholm. 32. Green, C. 2008. Indigeneity Idea and Political Reality. In P. Sköld (Ed.), People in the North: New Sami research [in Swedish] (pp. 29-40). Umeå: Centre for Sami Research, Umeå University. 2
33. Hasund, K.P. 1997. Documentation of Three Contingent Valuation Surveys on Preservation of Landscape Elements of Agricultural Land. Småskriftserien no 107, Swedish University of Agricultural Sciences (SLU), Department of Economics, Uppsala. 34. Heiter, C. 2000. Using contingent valuation to measure preferences for the environment. An application to the National City Park Ulriksdal Haga Brunnsviken Djurgården in Stockholm. Master thesis, Department of Infrastructure and planning, Royal Institute of Technology, Stockholm. 35. Hougner, C. 2003. Samhällsekonomisk värdering av ekosystemtjänsten nötskrikans fröspridning i Stockholms nationalstadspark. Report, Centre for Research on Natural Resources and the Environment (CNM), Stockholm University. 36. Hultman, S-G. & Wallsten, P. 1988. Besöksmönstret i Rogen-Långfjället sommaren 1985. University of Trondheim, KOMMIT Report 1988:3. 37. Hägerstrand, T. 1991. Tillkomsten av nationalparker i Sverige: En idés väg från `andskap till landskap. Svensk Geografisk Årsbok, Lund, s. 83-96. 38. Hörnsten, L. & Fredman, P. 2002. Besök och besökare i Fulufjället 2001. En studie av turismen före nationalparksbildning. European Tourism Research Institute (ETOUR), rapport U2002:6. 39. Israelsson, T. 2001. Valuing Natural Heritage An Empirical Application of a Choice Experiment. Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Forest Economics. Licentiate Thesis. 40. Kajala, L., Almik, A., Dahl, R., Diksaité, L. Erkkonen, J., Fredman, P., Jensen, F.S., Karoles, K., Sievänen, T., Skov-Petersen, H., Vistad, O., and Wallsten, P., 2007. Visitor monitoring in nature areas a manual based on experiences from the Nordic and Baltic countries. TemaNord 2007:534, Swedish Environmental Protection Agency, Stockholm. 41. Kardell, L. 1998. Anteckningar om friluftslivet på norra Djurgården 1975-1996. Sveriges lantbruksuniversitet, Inst. f. skoglig landskapsvård, rapport 75. 42. Kihlberg, K. 1997. Europas sista vildmark: Lapplands världsarv Laponia (The last wilderness in Europe: Laplands World Heritage Site). Rosvik. 43. Lindberg, K., Denstadli, J.M., Fredman, P., Heldt, T. & Vuorio, T. 2001. Skiers and Snowmobilers in Södra Jämtlandsfjällen: Are there Recreation Conflicts? European Tourism Research Institute, working paper 2001:12. 44. *Lindberg, K., Denstadli, J.M., Vuorio, T. & Fredman, P. 2002. Residents in Södra Jämtlandsfjällen: Attitudes toward windpower, national park designation and tourism development. European Tourism Research Institute, working paper 2002:3. 45. Lindberg, K. & Fredman, P. 2005. Using Choice Experiments to Evaluate Destination Attributes: The Case of Snowmobilers and Cross-Country Skiers. TOURISM, Vol. 53, No. 2, pp. 127-140. 46. Lisberg Jensen, E. 2002. Som man ropar i skogen: Modernitet, makt och mångfald i kampen om Njakafjäll och i den svenska skogsbruksdebatten. -Lund Studies in Human Ecology No. 3, Lund University Press, Lund. 47. *Lundgren, T. 2005. The determinants of economic growth in the Swedish Mountain Region. The role of the forest industry, the tourism sector and protected land. Fjällmistra, rapport nr. 8. 48. *Lundmark, L. 2006. Restructuring and Employment Change in Sparsely Populated Areas - Examples from Northern Sweden and Finland. Avhandling. Umeå Universitet, Kulturgeografiska institutionen. 49. Länsstyrelsen i Stockholms län 2003. Besökare i naturreservat. Metodstudie och resultat av en enkätundersökning i Stockholms län 2002. Miljö- och planeringsavdelningen, rapport 2003:10. 50. Länsstyrelsen i Stockholms län 2004. Så använder vi naturreservaten. Resultat från en enkät till 1000 hushåll i Stockholms län 2003. Rapport 2004:23. 3
51. Mels, T. 1999. Wild Landscapes - The Cultural Nature of Swedish National Parks. Lund University Press. 52. Mattsson, L. & Li C-Z 1993. The non-timber value of northern Swedish forests. Scandinavian Journal of Forest Research, 8:426-434. 53. Mulk, I-M. 2000. Laponia Lapplands världsarv, ett natur- och kulturarv att förvaltas för framtiden. Ájtte, Jokkmokk. 54. Müller, D.K. 2008. Det kommersiella friluftslivet. En kartläggning av naturturismutbudet på de regionala turismorganisationernas hemsidor i Sverige. Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, rapport nr 7. www.friluftsforskning.se 55. Naturvårdsverket 2004. Protect, Preserve, Present: A Programme for Better Use and Management of Protected Areas, 2005-2015. Swedish Environmental Protection Agency Report 5483. Stockholm: Swedish Environmental Protection Agency. 56. Naturvårdsverket 2003. Lokal förankring av naturvård genom deltagande och dialog. Naturvårdsverket, rapport 5264-0. 57. *Naturvårdsverket 2005. Skyddad natur en motor för regional och lokal utveckling. Rapport 5504. 58. Naturvårdsverket 2008. Nationalparksplan för Sverige. Långsiktig plan. Swedish Environmental Protection Agency, Stockholm. 59. Nilsson Dahlström, Å. 2003. Negotiating Wilderness in a Cultural Landscape: Predators and Saami Reindeer Herding in the Laponian World Heritage Area. Acta Universitatis Upsaliensis, Uppsala Studies in Cultural Anthropology no 32, Uppsala. 60. Olwig K., Lowenthal D. 2005. Northern Perspectives on Landscape Heritage: Special Issue International Journal of Heritage Studies vol 11 nr 1 1-92. 61. Olwig K. 2005. The Nature of Cultural Heritage, and the Culture of Natural Heritage, International Journal of Heritage Studies vol 11 nr 1 3-7. 62. Olwig K. 2003. Natives and Aliens in the National Landscape. Landscape Research, vol 28 nr 1 61-74 63. *Pettersson, R. & Svensson, B. 2005. Målkonflikter mellan natur, kultur, och turism i hållbart utvecklingsarbete. Etour, utredningsserien, 2005:29. 64. *Regeringens skrivelse, Skr. 2001/02:173. En samlad naturvårdspolitik. Stockholm. 65. Rådelius, C., 2002. Självstyre eller samförvaltning? Problem och möjligheter utifrån en studie av världsarvet Laponia. Institutionen för Industriell ekonomi och samhällsvetenskap, Luleå Tekniska Universitet, Luleå. 66. *Sandell, K. 2000. Ett reservatsdilemma: Kiruna nationalparksförslag 1986-1989 och makten över fjällen som fritidslandskap. Rapport: R 2000:5, ETOUR, Östersund (i samarbete med Umeå och Örebro universitet och forskningsprogrammet "Landskapet som Arena"). 67. *Sandell, K. 2005. Access, tourism and democracy: A conceptual framework and the nonestablishment of a proposed national park in Sweden. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 5(1): 63-75. 68. Sandström, C. Hovik, C. & Falleth, E.I. (red) 2008. Omstridd natur. Trender och utmaningar i nordisk naturförvaltning. Umeå: Boréa. 69. Sandström, E. 2006. Formation of Local Governance Arrangements for Natural Resources in the Age of Globalisation. Of Global Concern - Rural Livelihood Dynamics and Natural Resource Governance, Sida Studies, no.16, pp. 232-250, Sida, Stockholm, ISBN: 91-586-8250-3, ISSN: 1404-9562. 4
70. Sandström, E. & Tivell, A. 2005. Lokal naturresursförvaltning i Västerbottens län - en studie om förutsättningar och möjliga former. Institutionen för landsbygdsutveckling, Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala, ISSN: 1402-3245 71. Stenseke, M., 2008. Friluftsliv i den biologiska mångfaldens era en diskursiv analys. I Ernerfeldt Burman, L. Fredman, P. & Sandell, K. (red) Friluftsforskning 2008. Sammanfattning av presentationer vid konferensen Friluftsforskning 2008 den 12-13 november vid Karlstads universitet. Forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring, rapport nr. 6. 72. *Törner, A. 2003. Nature conservation as a base for sustainable regional development. An investigation of Swedish successful projects. The International Institute for Industrial Environmental Economics, Report 2003:3. 73. Wall, S. 2003. Tourists' Behaviour and Attitudes in the Northern Part of the Swedish Mountains. ETOUR working paper, 2003:6. 74. Wall, S. 2004. Vandringsturism i Laponia besökare, upplevelser och attityder till världsarvet. European Tourism Research Institute, working paper 2004:3. 75. Wall Reinius, S. 2006. Tourism Attractions and land Use Interactions. Case Studies from protected Areas in the Swedish Mountain Region. Stockholm University, Department of Human Geography, Licentiate Thesis. Stockholm. 76. Wall Reinius, S. & Fredman, P. 2007. Protected areas as attractions, Annals of Tourism Research, 34(4): 839-854. 77. *Wallsten, P. 2003. The Inside-Out Process. A Key Approach for Establishing Fulufjället National Park in Sweden. Mountain Research and Development, 23(3):227-229. 78. Vuorio, T. 2003. Information on recreation and tourism in spatial planning in the Swedish mountains methods and need for knowledge. Blekinge Institute of Technology, Department of Spatial planning. Licentiate dissertation series no. 2003:03. 79. Vuorio, T., Emmelin, L., Göransson, S., & Gudmundsson, A. 2000. Besöksmönstret i Södra Jämtlandsfjällen sommaren 1999. ETOUR Working Paper 2000:7 80. Vuorio, T., Göransson, S. & Emmelin, L. 2000. Vandrare i Södra Jämtlandsfjällen - underlag för översiktlig planering. ETOUR Working Paper 2000:11. 81. Zachrisson, A. 2008 Fulufjällets nationalpark - på folkets villkor? i Sandström, Hovik & Falleth (red) Omstridd natur. Trender och utmaningar i nordisk naturförvaltning. Umeå: Boréa. 82. Zachrisson, A. 2008. Who Should Manage Protected Areas in the Swedish Mountain Region? A Survey Approach to Co-management. Journal of Environmental Management 87(1): 154-164. 83. Zachrisson, A., 2004. Co-management of natural Resources; Paradigm Shifts, Key Concepts and Cases. Fjällmistra rapport, no. 1. 84. Zachrisson, A. Sandell, K. Fredman, P. and Eckerberg, K. 2006. Tourism and protected areas: motives, actors and processes, International Journal of Biodiversity Science and Management, 2(4): 350-358. 5