Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer



Relevanta dokument
BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, , kl ; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

En anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.

Lokal kabel-tv-sändning i Lokal-TV Uddevalla, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och om reklam i kabelsändarorganisation

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Svensk maffia, TV4, , kl , inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

MYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET

Granskningsnämnden för radio och tv

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sändningar i Kanal 5, och och Kanal 9, ; fråga om sponsring

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

Viasat Film AB ska därför senast detta datum:

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Svensk författningssamling (SFS)

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

TV4 AB Tegeluddsvägen Stockholm

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Svensk författningssamling

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sändningen i Kanal 12, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

SÄNDNINGSOMRÅDE OCH FREKVENS Norrbottens län/gällivare 105,2 MHz Tillståndsnummer BD 02:1. Granskningen visar att sändningarna hade följande innehåll.

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Sändningarna den 11 och 25 april fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Godmorgon världen, P1, , en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om produktplacering i 6 kap. 3 och 4 i radio- och tv-lagen.

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Skavlan, SVT1, , inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Närradions riksorganisation. Remissvar, 2008:116, En ny radio och TV-lag

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan påannonserades enligt följande.

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Plus, SVT1, , inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Hjälp!, TV4, , kl , inslag om stamning; fråga om mediets genomslagskraft

Begränsning av rökning i vissa lokaler och utrymmen samt på vissa områden utomhus

Begränsning av rökning i vissa lokaler och utrymmen samt på vissa områden utomhus

Återkallelse av tillstånd att sända programtjänsten Viasat Fotboll i marknätet

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

C More Entertainment AB ska därför senast detta datum:

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande.

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

1/6. SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)", TV4, , och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet.

1/8. BESLUT Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET

SBS Radio AB, tillståndsnummer F03:1

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01736 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Transkript:

1/5 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01675 SAKEN Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer BESLUT Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelsen om otillbörligt gynnande. AVGIFT Nämnden beslutar att inte ansöka hos förvaltningsrätten om att Sundskanalen ska betala en särskild avgift. BAKGRUND Den ideella föreningen Sundskanalen förening förordnades den 26 maj 2009 av Radio- och TV-verket som lokal kabelsändarorganisation i Helsingborg. Föreningen bedriver sändningar under den registrerade beteckningen Sundskanalen. Myndigheten för radio och tv beslutade den 21 juni 2011 att på eget initiativ granska kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen den 15 juni 2011 med utgångspunkt i bestämmelserna om våldsskildringar, otillbörligt gynnande, sändningsbeteckning, produktplacering, sponsring, samt reklam och andra annonser i 5 kap. 2, 5 och 11, 6 kap. 1 4, 7 kap. 1 5 och 7 8 samt 8 kap. 1 7, 10 12 och 15 radio- och tv-lagen (2010:696). SÄNDNINGARNA Sändningarna bestod av en 68 minuter lång slinga som spelades kontinuerligt under den granskade dagen. Slingan innehöll 19 skyltar med information om olika föreningar samt tre program. Programmen bestod av ett resemagasin, ett program om Fredriksdals trädgårdar samt ett magasin om vad som händer i Landskrona. Myndigheten för radio och tv Tel: 08-606 90 80 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@radioochtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.radioochtv.se

2/5 Skyltar Skyltarna innehöll kontaktuppgifter och allmän information om ett antal olika föreningar, bland annat politiska partier, hembygdsföreningar och en idrottsförening. Två av skyltarna hade följande text. Bangolf Spela bangolf hos BGK Viskan i Helsingborg. Spika en dag på banorna hos Viskan! Medlemmar i NVS sundskanalen. [På skylten angavs också öppettider och telefonnummer.] Framtid Arbetsträning & sysselsättning & rehabilitering. Välkommen till kooperativ framtid i Helsingborg. Loppmarknad. [På skylten angavs öppettider för loppmarknaden, adressuppgifter, telefonnummer, e-postadress och en webbadress.] Programmet Resa runt Programmet handlade om en familj som åkte till Legoland. Inledningsvis intervjuades två barn om besöket på nöjesparken. Genom hela programmet visades bilder ackompanjerade av musik till olika scenerier från Legoland, bland annat entrén, de olika åkattraktionerna och sevärdheterna i parken. Program om evenemanget Trädkultur Trädkultur var ett evenemang som ägde rum på Fredriksdal museer och trädgårdar den 8 maj 2011. I programmet berättade en anställd på Fredriksdal om de olika aktiviteterna under evenemanget. En saga för barn berättad av den anställde visades också upp. YTTRANDE FRÅN SUNDSKANALEN Sundskanalen har yttrat sig över om de inledande skyltarna är att betrakta som reklam och hur de i så fall överensstämmer med bestämmelsen i 8 kap. 15 i radio- och tv-lagen om att en lokal kabelsändarorganisation inte får sända reklam. Sundskanalen har anfört följande. Alla icke-kommersiella organisationer som är medlemmar i Sundskanalen erbjuds en informationsskylt i den så kallade medlemsslingan. Informationen ska bestå av information om organisationens verksamhet. Sundskanalen har bedömt att detta inte är reklam eftersom det inte syftar till att marknadsföra varor eller tjänster. Kanalen har en tydlig skylt innan, under och efter medlemsslingan med texten medlemmar i Sundskanalen. Skyltarna med medlemsinformation strider inte heller mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande. Sundskanalen har även yttrat sig över om innehållet i programmen överensstämmer med bestämmelsen om otillbörligt gynnande och anför

3/5 följande. Beträffande inslaget om Legoland följde det formen av ett typiskt reseprogram där bland annat två barn yttrar sig om nöjesparken, i det här fallet positivt, men familjen hade ju lika gärna kunna vara negativa. Även priset för resan (som är tämligen högt jämfört med andra parker i Sundsregioenen) nämndes i inslaget. Sundskanalens bedömning är återigen att det är ett rent informations- eller nöjesinslag om ett av Sundsregionens största turistmål och återigen, inga ekonomiska medel har erhållits av Legoland. Sundskanalen anser att inslaget om evenemanget på Fredriksdal var ett rent informations- och nöjesinslag. Det beskriver ett evenemang som ägde rum under en dag på ett kommunalt museum utan vinstintresse. Sundskanalen vill också påtala att inga ekonomiska medel på något sätt erhållits av Fredriksdals museer och trädgårdar. AKTUELLA BESTÄMMELSER OCH TIDIGARE BESLUT En lokal kabelsändarorganisation är en sådan juridisk person som har bildats för att bedriva lokala kabelsändningar och som kan antas låta olika intressen och meningsriktningar komma till tals i sin verksamhet. En lokal kabelsändarorganisation ska i sin sändningsverksamhet sträva efter vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet (9 kap. 6 radio- och tv-lagen). Reklamförbud för kabelsändarorganisationer En lokal kabelsändarorganisation får inte sända reklam (8 kap. 15 radio- och tv-lagen). Med reklam menas varje form av meddelande som sänds antingen mot betalning eller liknande ersättning eller som utgör egenreklam, och som syftar till marknadsföring i näringsverksamhet (3 kap. 1 punkt 13 i radio- och tv-lagen). Reklamförbudet gäller inte reklam för den egna programverksamheten. Sådan reklam behöver inte heller omges av särskild signatur (8 kap. 16 radio- och tvlagen). Otillbörligt gynnande Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (5 kap. 5 radio- och tv-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse är otillbörligt om det inte kan motiveras av något informations- eller underhållningsintresse. Enligt nämndens praxis finns ett kommersiellt intresse om det kan antas att den aktuella varan eller tjänsten tillhandahålls av någon som yrkesmässigt bedriver verksamhet av ekonomisk art. Om verksamheten bedrivs i vinstsyfte eller inte har däremot inte någon avgörande betydelse (SB 326/03).

4/5 Särskild avgift Vid överträdelser av bestämmelser om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen, sponsring och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer kan granskningsnämnden ansöka hos förvaltningsrätten om att organisationen ska betala en särskild avgift (17 kap. 5 och 19 kap. 4 radio- och tv-lagen). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Reklamförbud för kabelsändarorganisationer Granskningsnämnden anser att skyltarna inte är att betrakta som reklam och att Sundskanalen inte bryter mot bestämmelsen om att en lokal kabelsändarorganisation inte får sända reklam. Otillbörligt gynnande Sundskanalen har uppgett att de erbjuder informationsplats i den sända slingan för icke-kommersiella organisationer som är medlemmar i Sundskanalen. Granskningsnämnden anser att det måste finnas möjlighet för ett lokalt kabelsändarföretag att informera om vilka som är medlemmar. Denna information får dock inte utformas på sådant sätt att den innebär ett gynnande som går utöver intresset av att informera om medlemskapet. Otillbörligt gynnande BGK Viskan I bildslingan nämndes öppettider, adressuppgifter och en uppmaning att besöka en bangolfverksamhet. Granskningsnämnden konstaterar att verksamheten riktar sig till allmänheten. Organisationen bedriver således en form av affärsverksamhet i konkurrens med andra bangolfbanor. Nämnden anser att det genom detta uppkom ett gynnande av verksamheten som gick utöver informationsintresset. Otillbörligt gynnande Framtid I slingan förekom också information om en loppmarknadsverksamhet, arrangerad av föreningen Framtid, med adressuppgifter och öppettider. Granskningsnämnden har tagit del av information på Framtids webbplats. Enligt nämndens mening framstår det på webbplatsen som att loppmarknaden bedrivs som en second-hand butik. Denna verksamhet bör därför enligt nämnden ses som en affärsverksamhet i konkurrens med andra second-hand butiker. Det gynnande som uppstod gick även i detta fall utöver vad som kan motiveras av ett informationsintresse. Dessa två skyltar strider således mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande i radio- och tv-lagen. Otillbörligt gynnande Resa runt Granskningsnämnden konstaterar att det i programmet förekom så väl

5/5 prisuppgifter för en resa till Legoland samt en omfattande exponering av de olika åkattraktionerna i nöjesparken. Vid en sammantagen bedömning och med hänsyn till programmets karaktär anser nämnden dock inte att det gynnande som uppstod gick utöver vad som kan motiveras av ett informations- och underhållningsintresse. Otillbörligt gynnande Evenemanget Trädkultur Granskningsnämnden anser att det inte uppkom ett gynnande av Fredriksdals muséer och trädgårdar eller evenemanget trädkultur som gick utöver vad som kan motiveras av ett informations- och underhållningsintresse. SÄRSKILD AVGIFT Nämnden finner inte skäl att denna gång ansöka om att Sundskanalen ska betala en särskild avgift. Nämnden uppmanar Sundskanalen att följa bestämmelserna i radio- och tv-lagen. Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, Jan-Erik Billinger, Nina Wormbs, Leif Hedman och Helena Jäderblom efter föredragning av Christoffer Lärkner. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Christoffer Lärkner Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.