Risk- och sårbarhetsanalys Rapport plattformsanalys Plattform för verksamhet/förvaltning/funktion Arbetsmaterial Får ej citeras Baserat på seminarier, Ange datum: Sammanställd av: Ange namn och datum Behandlad/fastställd av: Ange namn och datum Svensk kommun
Innehåll Innehåll...2 1. Bakgrund och tillvägagångssätt...3 1.2 Deltagare... 4 2. PLATTFORM: Grundläggande värderingar, skyddsvärda objekt och oönskade händelser...5 2.1 Skyddsvärt... 5 2.2 Oönskade händelser... 5 2.3 Beroenden... 6 2
1. Bakgrund och tillvägagångssätt Enligt lag (2006:544) ska kommuner och landsting genomföra risk- och sårbarhetsanalyser för att förbättra sin förmåga att hantera extraordinära händelser. Verksamheten/förvaltningen/funktionen 1 arbetar i likhet med andra verksamheter/ förvaltningar/funktioner i Svensk kommun med att genomföra risk- och sårbarhetsanalyser till grund för lokala och regionala åtgärder och planer. Under 200X genomfördes x seminarier (datum) för att lyfta fram verksamhetens/förvaltningens/funktionens värdegrund, och oönskade händelser. Analysen gjordes med MVA-metoden 2. Syftet med seminarierna var att: Ta fram och sammanställa kunskap om det som ses som skyddsvärt samt identifiera oönskade händelser som allvarligt kan påverka verksamhetens/förvaltningens/funktionens arbete och funktion Förbättra verksamhetens/förvaltningens/funktionens krishanteringsförmåga Analysen genomfördes i seminarieform. Från verksamheten/förvaltningen/ funktionen deltog ange grupp (för deltagare se tabell nedan). Med rollen som analysledare deltog Namn och som sekreterare agerade Namn. Synpunkter och slutsatser noterades på en tavla och i en matris. Föreliggande rapport är en sammanställning av den information som kom upp under seminarierna. Övrig information kring ställningstagande, antaganden och kompetens bakom analysen är att: 1 Rapportmallen kan användas för risk- och sårbarhetsanalyser för olika scenarier och i olika verksamheter, förvaltningar eller funktioner. Byt ut rödmarkerad text för namn på verksamheten, förvaltningen eller funktionen. 2 MVA står för Mångdimensionell Verksamhets Analys
1.2 Deltagare Namn Aktör Plattform 200x-xx-xx
2. PLATTFORM: Grundläggande värderingar, skyddsvärda objekt och oönskade händelser 2.1 Skyddsvärt Grundläggande värderingar och skyddsvärda objekt sammanfattas i Tabell 2.1 Analys av skyddsvärt och Figur 2.1 Grundläggande värderingar och skyddsvärda objekt. Man kan bland dessa skilja mellan: Nationella/regionala dvs. sådana som inte ligger inom Svensk kommuns ansvarsområde De som rör Svensk kommuns övergripande verksamhet De som främst rör verksamheten/förvaltningen eller funktionen Skyddsvärt kan även sorteras under rubrikerna Ledning och organisation, Stödfunktioner, Fastigheter och lokaler, Utrustning, Infrastruktur, Resurser och materiel samt Människor. 2.2 Oönskade händelser I tabell 2.2 Oönskade händelser som allvarligt kan påverka verksamheten/förvaltningen/funktionen redovisas oönskade händelser som allvarligt kan påverka deras arbete och funktion. Vid sammanställningen delades händelserna in i följande kategorier: Naturrelaterade händelser Sjukdomar Systemsammanbrott Olyckor Sabotage/social oro Övrigt Vidare bedömdes deras samhällskonsekvenser enligt nedanstående bedömningskriterier. Kriterier för konsekvensbedömning: Begränsade - Måttliga direkta hälsoeffekter, begränsade störningar i samhällets funktionalitet, övergående misstro mot flera samhällsinstitutioner. Allvarliga - Betydande direkta eller måttliga indirekta hälsoeffekter, allvarliga störningar i samhällets funktionalitet, bestående misstro mot flera samhällsinstitutioner eller förändrat beteende. Mycket allvarliga - Mycket stora direkta eller betydande indirekta hälsoeffekter, mycket allvarliga störningar i samhällets funktionalitet, bestående misstro mot flera samhällsinstitutioner och förändrat beteende. Källa: Bearbetat efter Krisberedskapsmyndigheten (2006): Risk- och sårbarhetsanalyser - vägledning för statliga myndigheter utgåva 2
Utifrån dessa händelser valdes ett begränsat antal ut som lämpliga att konstruera scenarier kring för vidare analys (markerade med rött i tabell 2.2). Scenarierna är: Ange scenarier Xxx Xxx Xxx 2.3 Beroenden Identifierade beroenden internt, Svensk kommun: Identifierade beroenden externt, Svensk kommun, extern leverantör etc: 6
Tabell 2.1: Analys av skyddsvärt Objekt/subjekt/resurser Funktioner/aktiviteter och övrigt Värderingar Nationella/ regionala Vi är beroende av: Vi påverkar: Svensk kommun Vi är beroende av: Vi påverkar: Verksamhet/ förvaltning/ funktion Vi skall skydda: Vi behöver:
Figur 2.1 Grundläggande värderingar och skyddsvärda objekt 3 SKYDDSVÄRT OMVÄRLD VÄRDERINGAR SUBJEKT, RESURSER, OBJEKT - FUNKTIONER, AKTIVITETER 3 För presentation. Ej obligatorisk. 8
Tabell 2.2: Oönskade händelser som allvarligt kan påverka verksamheten/förvaltningen/funktionen Möjliga samhällskonsekvenser Sannolikhet Begränsade Allvarliga Mycket allvarliga Inom 1 år Inom 10 år Inom 50 år