Varför undervisar ni matematiklärare på lågstadiet om klockan? Det var

Relevanta dokument
Lektionsplanering. Matematik II och Erika Hörling (grupp 7) Uppsala universitet

Vårt projekt genomfördes under vårterminen Självreglering

Det övergripande syftet med kompetensutvecklingen beskrivs som:

När vi läste Skolverkets rapport Svenska elevers matematikkunskaper

NATURVETENSKAP OCH TEKNIK. Planera och organisera för kollegialt lärande

Klockan. Till Läraren. Kristina Lutteman Per-Anders Nilsson. Specialpedagogiska skolmyndigheten

MATEMATIKLYFTET. Planera och organisera för kollegialt lärande

Klockan 1. Klockan. Kristina Lutteman Per-Anders Nilsson. Till läraren. Specialpedagogiska skolmyndigheten

Även kvadraten är en rektangel

Matematiklyftet 2013/2014

Vad påverkar resultaten i svensk grundskola?

Innan man startar en insats för lärare med fokus på kollegialt lärande, kan det finnas många frågor som behöver diskuteras och beslutas.

Matematik. - en handlingsplan för grundskolan. Utarbetad i april 2015

Den skolan som jag arbetar vid framhåller inkludering som ledord.

Matematikundervisning genom problemlösning

Matematik. - en handlingsplan för grundskolan. Utarbetad i april Reviderad i maj Reviderad i maj Reviderad i maj 2018

Dokumentation grundskola

Vad innebär det att undervisa i algebra i årskurs 1 3? Vart ska dessa

Rapport av genomförd lesson study av en lektion med temat geometri i gymnasiets A-kurs

Provmoment: Tentamen Matematik och matematikdidaktik, 3 hp, tillfälle 1

Wow, vilken resa! Att utvecklas som lärare i matematik och naturvetenskap

Tid Muntliga uppgifter

Matematik. Mål att sträva mot. Mål att uppnå. År 1 Mål Kriterier Eleven ska kunna. Taluppfattning koppla ihop antal och siffra kan lägga rätt antal

Kollegialt lärande som utvecklar undervisningen

Matematik. - en handlingsplan för grundskolan

Åk 1-3, Mellanhedsskolan & Dammfriskolan, Malmö Stad, Ht-13

Vad är det som gör skillnad?

Paper från lärgruppen i matematik S:t Olofsskolan

15 högskolepoäng. Grundläggande matematik fo r la rare med inriktning mot arbete i fo rskoleklass och grund-skolans a rskurs 1-3, 15 hp VT17

C. Stöd för lärarlagets lägesbedömning av undervisningsprocessen

Verksamhetsrapport. Skolinspektionen. efter kvalitetsgranskning av undervisningen i matematik kurs 3c vid IT-gymnasiet Södertörn i Huddinge kommun

Matematiklyftet kollegialt lärande för matematiklärare. Grundskolan Gymnasieskolan Vuxenutbildningen

Lärarhandledning matematik

Målkriterier Beskrivning Exempel Eleven kan tolka elevnära information med matematiskt innehåll.

5 MINUTER. 3 minuter tänk på tre saker som du har gjort bra den senaste tiden (veckan, dagen etc).

Under åren deltog jag i Matematiklyftet för förskoleklass. Då

Verksamhetsrapport. Skoitnst.. 7.1,ktion.en

Presentation av en Learning study inom ämnet matematik genomförd våren 2009

Matematiklyftet. Malmöbiennetten Nationellt centrum för Matematikutbildning Göteborgs Universitet. Anette Jahnke

Sverige under Gustav Vasa

Matematikutveckling i förskoleklassen

När en Learning study planeras väljs ett område som upplevs som problematiskt

Constanta Olteanu, Linnéuniversitetet och Anna-Lena Ekdahl, Högskolan i Jönköping

Tummen upp! Matte ÅK 6

VFU i matematik ht 2015 MÅL

Min egen matematikundervisning har genom åren varit väldigt styrd

Förmågor i naturvetenskap, åk 1-3

Hur stödjer vi lärares lärande och professionalitet i ämnet svenska

Bagarmossens skolas kravnivåer beträffande tal och talens beteckningar som eleven ska ha uppnått efter:

Bilaga till ansökan om bidrag för utveckling av undervisningen

Lära matematik med datorn. Ulrika Ryan, projektledare för Matematik för den digitala generationen Byskolan, Södra Sandby

Hur ska måluppfyllelsen öka? Matematiklyftet

WORKSHOP PLANERING AV UNDERVISNING. Peter Fredriksson & Lena Knutsson Göteborgs Universitet, Idpp

Formativ bedömning i matematikklassrummet

Kartläggningsmaterial för nyanlända elever

Parallellseminarium 3

Läsa-skriva-räkna-garantin i praktiken. utifrån nationellt kartläggningsmaterial, bedömningsstöd och prov, från förskoleklass till årskurs 3

Skolverkets förslag till kursplan i matematik i grundskolan. Matematik

Bo skola 1 Matematikmål år F-3 Skriftligt omdöme/kunskapsinformation

Planera och organisera för Matematiklyftet

kan använda sig av matematiskt tänkande för vidare studier och i vardagslivet kan lösa problem och omsätta idéer i handling på ett kreativt sätt

BEDÖMNINGSSTÖD till TUMMEN UPP! svenska åk 3

Träna svenska A och B. Häfte 7 Klockan

Reflektion efter tillverkande av skalenlig modell

Halmstad 8 mars. Syfte. Bakgrund Elev Ali:

Vad är algoritmer? Lektionen handlar om att få en grundläggande förståelse för vad en algoritm är. Vad är algoritmer?

Läsåret deltog mitt rektorsområde

... L9G10MA VFU1, praxisseminarium 1 och 2

Parallellseminarium 4

Systematiskt kvalitetsarbete år 2015

Bråkräkning uppfattas av många elever som svårt, särskilt vid beräkningar

Lgr 11 matriser i Favorit matematik 4 6

För att undervisningen skulle fungera var det nödvändigt att arbeta i mindre grupper. Då kunde barnen jobba i sin egen takt.

Språkliga strategier för att minnas och lära, till exempel tankekartor och stödord. (SV åk 4 6)

Det nya landet startar i skolan Instruktioner till lärare (halvdagsupplägg) p.1(8)

Välkomna till Jämföra, sortera tillsammans reflektera!

Resultat från enkäten till ämnesansvariga i matematik på gymnasieskolor

Ökad kvalitet. Kjell Hedwall avdelningschef för utbildningsavdelningen i Skolverket

Lärarhandledningar kan i princip se ut hur som helst. Vissa innehåller mer

Matematik på lågstadiet genom algebra och problemlösning. Ämnesdidaktiskt utvecklingsarbete

Catherine Bergman Maria Österlund

Åtagandeplan. Sorgenfriskolan Läsår 2015/2016

Slutrapport för Matematikverkstad mot de yngre åren, F 3 på Helenelundsskolan.

Formativ bedömning i matematikklassrummet

PRIM-gruppen har på uppdrag av Skolverket utarbetat ett webbaserat

Om LGR 11 FÖRMÅGOR CENTRALT INNEHÅLL. De matematiska förmågor som undervisningen i åk 1-9 syftar till att eleverna ska utveckla.

Learning study elevers lärande i fokus

Vänd dig inte om Lärarmaterial

Dokumentera och utveckla

Om Lgr 11 och Favorit matematik 4 6

Information- Slutrapport kollegialt lärande

Av kursplanen och betygskriterierna,

Matematiklyftet utveckling av kompetensutvecklingskultur och undervisningskultur. Peter Nyström Nationellt centrum för matematikutbildning

Statistik, sannolikhet, algebra och funktioner, 3 hp. Studenter i lärarprogrammet F-3 III, 12F380 ht17 Varberg

Om LGR 11 FÖRMÅGOR CENTRALT INNEHÅLL. De matematiska förmågor som undervisningen i åk 1-9 syftar till att eleverna ska utveckla.

Kursplan för matematik År 1-5 Rösjöskolan TÄBY KOMMUN

Extramaterial till Matematik Y

Färdighet med förståelse

Kollegialt lärande på Hjortsjöskolan F-9 genom co-coaching och lektionsbesök Vaggeryds kommun

Lesson study - Att lära av varandra. Staffan Åkerlund

Transkript:

Christel Svedin & Christina Svensson Möjligheter med analog klocka i geometriundervisning På Dammfriskolan i Malmö ledde lärares ifrågasättande av slentrianmässigt förekommande material och innehåll i undervisningen till att nya vägar till kunskap uppmärksammades. Lärarna såg vilka goda möjligheter undervisning om den analoga klockan kan ge i en fördjupad geometriundervisning. Varför undervisar ni matematiklärare på lågstadiet om klockan? Det var med en viss förvåning vi stirrade gymnasieläraren i ögonen. Men det är ju självklart! I efterhand har vi insett att frågan är högst relevant att ställa, för visst är det märkligt hur mycket som ska rymmas inom matematikundervisningen. Klockkunskaper borde vara av alla lärares intresse att lära ut. Vi ska ta det från början. Året innan, vårterminen 2016, kunde vi utifrån resultaten på de nationella proven glatt konstatera att våra elever hade fördjupat sina kunskaper i matematikämnet. Det som gladde oss särskilt mycket var de ökade kunskaperna inom geometri. Hösten 2016 såg vi också i resultaten från Skolverkets obligatoriska bedömningsstöd stigande kunskaper i taluppfattning. Under samma tidsperiod deltog vi i olika kompetensutvecklingsinsatser varav en var en inspirationsträff där vi utmanades att utforska cirkelns egenskaper med stöd av vinklar utifrån dragna linjer. Vi bestämde oss för att starta ett eget projekt med utgångspunkt i delar av träffens givande övningar. Vi antog utmaningen att våga undervisa ett mer avancerat område inom geometri än vi tidigare hade gjort under vår lärargärning. På vår skola är vi inspirerade av learning study med ett variationsteoretiskt perspektiv, vilket gjorde att vi bestämde oss för att planera, genomföra och utveckla en lektion i minst tre cykler i årskurs 3. Följande utmanande övning planerades och genomfördes. Lektion 1 Varje elev fick två papper med en stor cirkel samt en linjal. De skulle sedan dra en linje genom mittpunkten i cirkeln på det ena pappret. När detta var gjort skulle de sätta sig rygg mot rygg med kamraten. De skulle nu instruera varandra att dra en linje på sitt andra papper så som kamraten beskrev. Det här var svårt för de flesta. Under övningen uppfattade vi hur några elever använde kunskaper som de hade om den analoga klockan. Det visade sig i samtalen som: dra linjen från kvart över eller dra linjen från halv. Vilken bra idé tänkte vi genast. Här kunde eleverna utnyttja kunskaper som de redan hade för att utveckla nya i andra sammanhang. Det kan tilläggas att lektionen också behövde utvecklas därför att eleverna hade svårigheter att kommunicera och följa varandras resonemang, framförallt vid samtalen om att dra linjen genom 3

mittpunkten. Därför planerades nästa lektion utifrån ovanstående upptäckter. Eleverna skulle få utforska cirkelns egenskaper genom att dra nytta av tidigare kunskaper om den analoga klockan. Lektion 2 Vid nästa tillfälle fick eleverna två papper var med sex cirklar på varje. Uppgiften var nu att dra tre linjer genom mittpunkten i var och en av cirklarna till vänster på pappret och sedan instruera kamraten att göra likadant. De skulle sedan jämföra sina linjer och diskutera varför det blev lika eller inte. Vi uppmärksammade samtidigt eleverna på cirklarnas likheter med en analog klockas urtavla. Undervisningen utgick från EPA, enskilt, par och alla. Följande diskussion mellan två elever utspelade sig under denna lektion: Allan: Hur har du gjort Erik? Erik: Som man sagt. Allan: Som man sagt? Vi får börja om igen. Erik: Du sätter rakt upp (pekar samtidigt på en av cirklarna). Du tar två steg till höger och ett steg till vänster, där. Allan: Ge mig (pennan), jag får göra det. Du tar det för lugnt. Erik: Men du sa Allan: Nu får du säga till mig. Det visade sig inte lika självklart för samtliga elever att utgå från den analoga klockan. Vi diskuterade detta med våra kollegor som liksom oss också hade uppfattat att våra elever kunde avläsa den analoga klockan; vi undervisar om den med jämna mellanrum i samband med att den tas upp i matematikboken. Vi diskuterade under samma arbetslagsmöte även hur våra elever hade en tendens att dröja sig kvar på skolgården när rasten var slut. Men vilka elever gör inte det? Vi som var ansvariga matematiklärare för årskurs 3 bestämde oss för att genomföra ett traditionellt klocktest och vi ska ärligt erkänna att det inte hade gjorts tidigare med dessa elever. Följande resultat analyserades. 4

Vi kunde utläsa det som tidigare studier lyft, nämligen elevers svårigheter med att urskilja tim- och minutvisaren samtidigt. Anna Wernberg har i sin avhandling konstaterat betydelsen av att arbeta med visarna var för sig för att urskilja deras betydelse vid avläsning av tid. Hon har dessutom problematiserat användningen av demonstrationsklockor där tim- och minutvisarna rör sig samtidigt. Efter en noggrann inventering av material och undervisningsmetod i lågstadiets arbetslag visade det sig att trots tidigare studiers resultat utgick vår undervisning ensidigt från liknande demonstrationsklockor. Vi kunde också se resultat i förhållande till att våra elever oftare möter digital än analog tid. Christel bestämde sig för att under en dag inventera hur det egentligen var ställt med innehav av en analog klocka hos våra elever. Vid detta tillfälle visade det sig att bara fem av cirka 200 elever i årskurserna F 3 bar en analog klocka på handleden. Utifrån detta startade en livlig diskussion bland oss kollegor på lågstadiet. Det kanske var så illa att våra elever inte kunde den analoga klockan något som vi helt enkelt tagit för givet? Vårt riktade fokus mot fördjupade kunskaper inom matematikämnet hade gjort att vi glömt bort vår undervisning om den analoga klockan. Tillbaka till vårt ursprungliga klocktest där följande resultat fortfarande förbryllade oss. Vi hade varken beprövad erfarenhet eller vetenskaplig grund att luta oss mot vid analys av detta resultat. Under en av våra lektioner med fokus på utveckling av analoga klockkunskaper, som kan ses som ett lyckat sidospår från projektet, 5

råkade det av en händelse i klassrummet framgå vad som kan ha legat till grund för ovanstående resultat. En av våra nyanlända elever riktar blicken mot väggen där en annan form av demonstrationsklocka i klassrummet sitter. Det visade sig att våra elever med annat modersmål utgått från det språkstöd som vår klocka i klassrummet skulle bidra till. Tyvärr kopplades detta språkstöd, som framgick av resultatet, inte till korrekt avläsning av en analog klocka. Eleverna skrev helt enkelt av det som stod på våra lappar vid angiven tid. Efter renovering av klassrummen på skolan har detta språkstöd inte satts upp igen. Åter till projektet och den avslutande lektionen. Eleverna skulle för tredje gången återigen utforska cirkelns egenskaper genom att dra en linje från punkt till punkt på cirkeln, genom mittpunkten, med stöd av de nyvunna analoga klockkunskaperna. Lektion 3 Följande samtal utspelade sig under lektionen: Nils: Första nu? Peter: Ja! Nils: Fem över till fem över halv. Peter: (ritar diametern korrekt) Nästa! Nils: Fem i halv till fem i. Peter: (drar linjen korrekt) Nästa! Nils: Tjugo över till tio i. Peter: Va, tio över till tjugo över? Nils: Nä, tjugo över till tio i. Peter: Men tio i har du redan använt. Nils: Nä! Peter: Jo, förra tog du fem i hel och fem i halv. Nils: Ja, fem i hel och fem i halv, då är det fem du använt. Peter: Ja, och nu ska jag ta tjugo över och fem i. Nils: Tio i. Peter: Jaha! Tio i. 6

Vi kunde glatt konstatera att elevernas nyvunna klockkunskaper sattes i ett nytt sammanhang när Peter ifrågasatte möjligheten att dra en linje genom mittpunkten från tjugo över till fem i. Det kan såklart diskuteras om eleverna i samtalet bara utgick från det språkstöd som tidigare fanns runt klockan i klassrummet. För att utesluta detta genomförde vi återigen samma klocktest. Glädjande resultat visade att även våra nyanlända elever påvisade ökade kunskaper i avläsning av analog klocka. Hela personalstyrkans ansvar Frågan som vi fick från gymnasieläraren visade sig vara en väckarklocka. Från att bli en aning förvånade till att börja reflektera över kunskaper som vi både tar för givet att våra elever behärskar och som slentrianmässigt ryms i matematikundervisningen. På vår skola anses idag såväl analoga som digitala klockkunskaper vara hela personalstyrkans ansvar att lära ut. Detta för att bidra till att vi matematiklärare ska kunna fortsätta arbetet med fler fördjupade kunskaper i ämnet, som exempelvis i geometri samt samband och förändring. Men utveckling av vår undervisning om den analoga klockan är efter vårt projekt återigen ett givet inslag i planeringen av matematikämnet. LITTERATUR Wernberg, A. (2009). Lärandets objekt: vad elever förväntas lära sig, vad görs möjligt för dem att lära och vad de faktiskt lär sig under lektionerna. (Doctoral dissertation, Institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik, Umeå universitet). Strävorna 4C Två konstiga klockor Det som kan göra det svårt för barn att avläsa en analog klocka är att förstå att den består av två skalor som är beroende av varandra. Genom att fokusera på en visare åt gången kan det bli enklare att förstå vad var och en av dem visar. Två konstiga klockor är en aktivitet som kan hjälpa elever att förstå sambandet mellan de båda skalorna. Aktiviteten medför även resonemang om tid. 7