RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Relevanta dokument
Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Kommunens kvalitet i korthet 2015

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Sammanställning för KKiK

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kommunens kvalitet i korthet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Hylte kommun

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Din kommuns tillgänglighet

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hur använda måtten i KKiK?

Trollhättan tål att jämföras

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

KKiK 2014, Heby kommun

Tillgänglighet via telefon och e-post

Tillgänglighet via telefon och e-post

SKL. Utvärdering KKiK

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

KKiK och resultatmått

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Din kommuns tillgänglighet

Kommunens Kvalitet i Korthet

KKiK med information (Gullspång)

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Riket Större städer

Så här bra är vi jämfört med andra

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat jämfört med andra kommuner och hur vi går vidare

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat och utveckling

Förklaring i ord KKiK 2013

Inledning... 3 Resultat för Nyköpings kommun Så här läser du resultaten Tillgänglighet... 4

KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2018

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Transkript:

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET För att ge en snabb och enkel överblick över hur Hudiksvalls kommun står sig jämfört med andra kommuner är utfallet uppdelat i tre grupper: Grön anger att Hudiksvall tillhör den bästa 25 % gruppen Gul anger att Hudiksvall tillhör den mittersta 50 % gruppen Röd anger att Hudiksvall tillhör den sämsta 25 % gruppen Tillgänglighet i Hudiksvalls kommun 2013 2014 2015 2016 2017 Kommentar Andel av medborgarna som får svar på en enkel fråga via e-post inom två arbetsdagar. - 91 - - 91 Bästa resultat bland kommunerna är 100. Andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon och får ett direkt svar på en enkel fråga. Andel av medborgarna som uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon ställt en enkel fråga till kommunen. - 57 - - 52 - - - 85 Bästa resultat bland kommunerna är 94 Bästa resultat bland kommunerna är 96

Antal timmar/vecka som biblioteket har öppet utöver tiden 08-17 på vardagar. 11 11 11 Antal timmar/vecka som simhallen har öppet utöver tiden 08-17 på vardagar. - - 34 35 37 Antal timmar/vecka som återvinningscentralen har öppet utöver tiden 08-17 på vardagar. 12 12 12 Bästa resultat bland kommunerna är 67 Bästa resultat bland kommunerna är 58 Bäst resultat bland kommunerna är 39 Andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten som har fått plats på önskat placeringsdatum Väntetid för dem som inte fått plats på önskat placeringsdatum för sitt barn inom förskoleverksamheten 45 61 34 17 10 29 Bästa resultat bland kommunerna är 100 Bästa resultat bland kommunerna är 2 Väntetid för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats. 76 54 95 Handläggningstid i snitt för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök. 3 8 12 Bästa resultat bland kommunerna är 5 Bästa resultat bland kommunerna är 2

Trygghet i Hudiksvalls kommun 2013 2014 2015 2016 2017 Kommentar Hur trygga och säkra medborgarna känner sig i kommunen. - Antal olika personer som besöker en äldre person med hemtjänst under en 14- dagarsperiod. - 14 13 10 Antal barn per personal i kommunens förskolor, planerade. 5,3 5,1 5,2 Elever i årskurs 9; Jag känner mig trygg i skolan, positiva svar. 82,8 Bästa resultat bland kommunerna är 6 personer Kommunen ligger lite över medelvärdet, 5,1, för deltagande kommuner. Kommunen ligger på snittet, 83 %, för deltagande kommuner. Högsta värdet är 100 %

Delaktighet och information i Hudiksvalls kommun 2013 2014 2015 2016 2017 Kommentar Antal röstberättigade som röstade i senaste kommunvalet? (Redovisas endast valår) - 82,4 - - - Snittet för riket låg på 82,8 Bästa värdet 92. Antal röstberättigade som röstade i senaste EU-valet? (Redovisas endast valår) - - - - - Kvalitet på kommunens webbinformation till medborgarna 80 66 83 Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? 52 43 52 Mätningen har förändrats och förändringar med tidigare år ska göras med försiktighet. Kommunen ligger något över medelvärdet för deltagande kommuner. Bästa värdet 98 Kommunen ligger under medelvärdet för deltagande kommuner. Bästa värdet 93.

Kostnadseffektivitet i Hudiksvalls kommun 2013 2014 2015 2016 2017 Kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan 127 420 132 282 134 568 Resultatet för elever årskurs 6 i kommunen som fått godkänt betyg i alla ämnen Resultat för elever i årskurs 3 i kommunen i de nationella proven (sv, ma). Andel behöriga elever till något nationellt program på gymnasiet Kostnad per betygspoäng i årskurs 9 i kommunala skolor. Elevers syn på skolan och undervisningen i årskurs 9 Andelen elever som fullföljer gymnasieutbildningen i kommunen. Kostnad för de elever som inte fullföljer ett gymnasieprogram. Kostnad gymnasieskola hemkommunen, kr/elev 83,7 84,1 77,4 66 73 75 Kommentar Riket 144291, lägsta kostnad 104 304 Måttet är för lågt för 2017 pga felaktig rapportering. Riket 77,7, bästa resultat bland kommunerna är 95,3 Riket 71, bästa värdet 92 85,7 82 79,4 Riket 82,5 bästa värdet 97,4 349 375 416 70 71,6 75,3 76,1 112 399 115 507 123 929 Bästa värdet 303 Riket 72,2 bästa värdet 87,2 Avser endas de som tagit examen, ej studiebevis Bästa värdet 84,9, riket 70,9 - Måttet har utgått Medelvärde 120 702.

Kvalitetsaspekter som finns inom särskilt boende äldreomsorg 56 53 59 Kostnad särskilt boende äldreomsorg, kronor/brukare. 578 091 627 889 665 988 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg helhetssyn, andel (%). 82 85 85 Omsorgs- och serviceutbud inom hemtjänst finansierad av kommunen. 67 52 52 Bästa resultat bland kommunerna är 97 Kommunen ligger över medelvärdet för deltagande kommuner som är 82. Bästa värdet 100 Bästa värdet 91 Kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen. Brukarbedömning hemtjänst helhetssyn, andel (%). Kvalitetsaspekter som finns inom LSS gruppoch serviceboende. Andelen ungdomar 13-20 år som inte kommit tillbaka ett år efter avslutad utredning eller insats, andel (%). 201386 199 305 243 957 95 94 96 Bästa värde 100, snittet för riket 89 82 82 86 74 81 89 Bästa resultat bland kommunerna är 100 Bästa resultat bland kommunerna är 100

Hudiksvalls kommun som samhällsbyggare 2013 2014 2015 2016 2017 Kommentar Förvärvsarbetande invånare 20-64 år, andel (%) 79,4 79,6 Invånare i kommunen som någon gång under året erhållit ekonomiskt bistånd. 6,1 5,5 Antal nya företag som har startats per 1 000 invånare i kommunen. 5,2 5,4 5,5 Företagarnas sammanfattande omdöme om kommunens service för företagen. 75 77 Riket 78,6, bästa resultatet bland kommunerna är 88,4. Riket 4,1 bästa värdet 0,7 Kommunen ligger över medelvärdet för deltagande kommuner. Riket 7,0, bästa värdet 19,3 Riket 71, bästa resultatet bland kommunerna är 92 Hur högt är sjukpenningtalet bland kommunens invånare? 13,8 14.3 13.1 Riket 10,1 Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? 31 30 Andel miljöbilar av kommunen, organisationens totala antal bilar. 39,7 38,3 37,9 Andel inköpta ekologiska livsmedel 19 26 26 Medborgarnas syn på sin kommun som en plats att bo och leva på. - Bästa resultat bland kommunerna är 68 Riket 47,1, bästa resultat bland kommunerna är 84,9 Kommunen ligger under medelvärdet, 28 %, för deltagande kommuner. Bästa värdet 68 Kommunen ligger lite under medelvärdet för deltagande kommuner, skillnaden är liten så den är inte statiskt säkerställd