Tvist om bullerisoleringsåtgärder för fastigheten Sandvik 12, Svartviksslingan 86

Relevanta dokument
Redovisning av bullerisoleringsvillkoret för Bromma flygplats

Ändring av villkor om bullerisoleringsåtgärder runt Bromma flygplats

SLUTREDOVISNING AV BULLERISOLERINGSVILLKOR BROMMA STOCKHOLM AIRPORT FÖR BULLERNIVÅER BASERAT PÅ 2012 ÅRS FLYGTRAFIK. Dokumentnummer D

MILJÖFÖRVALTNINGEN VILLKOR FÖR BROMMA FLYGPLATS, BESVÄRSSKRIVELSER. Förslag till beslut. Sammanfattning. Bakgrund. Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden

Yttrande till mark- och miljödomstolen angående överklagan av länsstyrelsens beslut, mål nr

HANDLÄGGARE GRANSKARE DATUM REVIDERAD RAPPORTNUMMER Claes Pagoldh Michel Yousif :1. Helikopterlandningsplats för Mora lasarett

Kv. Kastanjen, Umeå kommun

Yttrande i mål M angående Saab AB:s ansökan om flygplatsverksamhet m.m.

ÖVERKLAGANDE AV BESLUT OM ATT LÄMNA KLAGOMÅL PÅ BULLER FRÅN RESTAURANG GÖTA ARK UTAN YTTERLIGARE ÅTGÄRD

Överklagande av timavgift enligt miljöbalken, fastigheten Plomben 5 i Stockholm

Kv. Kastanjen, Umeå kommun

ÖVERKLAGANDE AV BESLUT OM ATT LÄMNA KLAGOMÅL PÅ FLÄKTBULLER UTAN YTTERLIGARE ÅTGÄRD, VALHALLAVÄGEN 126

TRAFIKBULLERUTREDNING ÄNGSHÖKEN M.FL. MED BOSTADSHUS

Flygbuller Dagsbergs skola, Norrköping

Allmänt om flygbuller

Trafikbullerberäkning för Detaljplan Melby 3:3 mfl, Finspångs kommun

PM BULLER. Utredningar för detaljplan Lodjuret 4 AROSEKEN BOSTÄDER AB BULLERBERÄKNING UPPDRAGSNUMMER

PM BULLER VÄG 268, HÖGVRETEN - NIBBLE

Detaljplan för Tyfter i Diseröd Kungälv. Bullerutredning

Dokumentnummer D 2017-JGKISO JÖNKÖPING AIRPORT

RAPPORT TR Bilaga till program för detaljplan Airport City, Härryda kommun BULLERUTREDNING

1 Bakgrund. 2 Bedömningsgrunder. Innehåll RAPPORT A 2 (7)

TRAFIKBULLERUTREDNING KVARTERET RITAREN, VARA

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Stockholm

Svartå Strand, Mjölby kommun Trafikbullerutredning inför ny detaljplan

Lura 2:3 & 2:7-2 Nacka

KV LAXEN, LULEÅ TRAFIKBULLER

Nol 2:288 mfl Trafikbullerutredning

BULLERUTREDNING DETALJPLAN KVARTERET GÖSEN UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker HENRIK NAGLITSCH LINDA GRENVALL

RAPPORT Trafikbullerberäkning, Djurgårdsängen, Sävsjö kommun

RAPPORT (10)

Sweco Environment AB Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

10458 Kv. Rodga, Norrköping Trafikbullerutredning

Beställare: Gustav Wallin, Herdevägen, Stockholm Antal sidor: 6. Handläggare: Niklas Jakobsson Datum:

Trafikbullerutredning

RAPPORT R Kv. Dalmasen 4, Blackeberg, Stockholm. Kompletterande ljudutredning. Antal sidor: 10

E 18 genom Bålsta, Håbo kommun

Mål M , Ansökan om nytt tillstånd enligt miljöbalken för verksamheten vid Göteborg Landvetter Airport, Härryda kommun; bemötandeskrift

Hasselhöjden i Stenungsund

Vaksala kyrkskola bullerutredning

Detaljplan Bålsta 1:595 mf, Håbo kommun

Kv. Malongen, Rens t iernas gata i Stockholm. Bild 1 visar förslag på ny byggnad i kv. Mallongen vid Renstiernas gata. Org nr:

RAPPORT R Kv. Dalmasen 4, Blackeberg, Stockholm. Ljudmätningar trafikbuller. Antal sidor: 5

UPPDRAGSLEDARE. Albin Hedenskog UPPRÄTTAD AV. Albin Hedenskog

ÄNGELHOLM HELSINGBORG AIRPORT

NYA BULLERVILLKOR FÖR BROMMA FLYGPLATS, BESLUT FRÅN MILJÖDOMSTOLEN

Årlig tillsynsrapport för flyg

10662 Kv. Nejlikan, Borås Trafikbullerutredning

Bullerutredning för detaljplan Östra Nyby

Sicklaön 202:9, Nacka. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r03 Datum: Att: Alice Ahoniemi Nacka

ÖVERKLAGAT BESLUT OM ATT LÄMNA KLAGOMÅL PÅ BULLER FRÅN IDROTTSLOKAL UTAN YTTERLIGARE ÅTGÄRD

Trafikbuller PM. Fd. Annelundsskolan Säffle kommun

TRAFIKBULLERUTREDNING DEL AV BJÖRNDALEN 1:1 (GALAXEN) TROLLHÄTTAN STAD, ILLUSTRATIONSKARTA JUNI 2016.

PM Bullerutredning, detaljplaneområde i Påarp

TR R01 Stadsön Södra, nytt trygghetsboende Luleå kommun Bullerutredning , rev

Kv Gamla Uppsala, Uppsala. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Rev

10885 Kv Flodhästen, Kalmar Trafikbullerutredning

RAPPORT B 1 (7)

RAPPORT. Fenix - Komplettering KLARA ARKITEKTBYRÅ AB UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT MILJÖ INFRASTRUKTUR

TRAFIKBULLER MOSSAGÅRDEN SKÖVDE

Trafikbullerberäkning inför detaljplan, Nyborgshöjd, Stenungsund

Nya Bruksborg, Norrahammar, Jönköpings Kommun, nybyggnad HVB-boende

Irsta-Lista 5:6, Västerås

RAPPORT R Kv. Kavringen, Hökarängen. Trafikbuller från spårtrafik. Antal sidor: 13

Niord 1, Norrtälje stad

Sandstugan - Äldreboende, Botkyrka Trafikbullerutredning för ändrad detaljplan

Hammarvägen på Näset, Göteborg

RAPPORT. Trafikbullerutredning. S Ljungkullen. Page 0 (5)

RAPPORT. Bullerutredning, Krutviken SVENSK BOSTADSUTVECKLING AB UPPDRAGSNUMMER SWECO CIVIL AB ÖREBRO INFRA

11312 Knäpplan etapp 2, Förskola, Hjo Bullerutredning

Buller vid Apotekaren 24

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

Flygvägsystemet är avgörande för bullerexponering och störning

REMISSVAR FÖRORDNING OM RIKTVÄRDEN FÖR TRAFIKBULLER, S2014/5195/PBB

Gärdet 1:1 Östra Kongahälla, Kungälvs kommun. Trafikbullerutredning

Bullerskyddsåtgärder Hastighetssänkning samt bullerdämpande asfalt

Rapport B Repisvaara Norra, Gällivare kommun

4 MILJÖKONSEKVENSER 4.1 BULLER OCH VIBRATIONER. MKB DANVIKSLÖSEN INFRASTRUKTUR inklusive spår Fåfängan-Varvsbranten 13 (57)

Rapport B Hagastaden

Kålleredgården 1:29, Mölndals stad

Sweco Environment AB Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

Trafikbullerutredning Brohusen Del av Centrala Ängby, Knivsta

Bullerkartläggning av Örebro kommun

BULLERUTREDNING DETALJPLAN SCANDIC PANDOX UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker Akustiker, granskare

Kv Tornet 1 och 4, Norsborg. Botkyrka kommun Trafikbullerutredning för detaljplan

RAPPORT. Gärdesvägen Vallentuna VALLENTUNA KOMMUN BULLERUTREDNING FÖR OMRÅDET GÄRDESVÄGEN UPPDRAGSNUMMER Sweco Environment AB

LSS-Boende, Sollentuna kommun Trafikbullerutredning

Bernström akustik. JM AB Kv Uttern, Norrtälje Redovisning av trafikbuller /12 Rev Inledning

RAPPORT. Kv. Folieraren SÄTERS KOMMUN BULLERUTREDNING UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Uppdragsledare Granskare

10662 Kv. Nejlikan, Borås Trafikbullerutredning

Årlig tillsynsrapport för flygbranschen 2012

Buller från motorcyklar utan ljuddämpare

UPPDRAGSLEDARE. Roger Johansson UPPRÄTTAD AV. Albin Hedenskog

Buller utredning Måby hotell

BULLERUTREDNING. Östra Jakobsberg, Karlstad

STADSVILLOR VIKSJÖ, JÄRFÄLLA KOMMUN Trafikbullerutredning avseende nya bostäder. R03 Rev Uppdragsnummer:

RAPPORT R Kv. Valsverket, Eskilstuna kommun. Trafikbullerutredning. Antal sidor: 14

Uppdragsansvarig Rapport Brf Gurkan Årsta 8:1, Uppsala

Sotenäs kommun Bullerutredning - detaljplan för ÖDEGÅRDEN 1:9 m. fl, Sotenäs kommun

Transkript:

Miljöförvaltningen Plan och miljö 2019-01-28 Handläggare Sara Nilsson Telefon: 08-508 289 34 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2019-02-12 p. 26 Tvist om bullerisoleringsåtgärder för fastigheten Sandvik 12, Svartviksslingan 86 Förvaltningens förslag till beslut 1. Att bullerisolerande åtgärder utöver de som Swedavia föreslagit inte behöver vidtas på Sandvik 12. 2. Åberopa detta tjänsteutlåtande som grund för beslutet. 3. Delge fastighetsägaren och Swedavia beslutet. Monika Gerdhem Tf. Förvaltningschef Gustaf Landahl Avdelningschef Sammanfattning I tillståndet till verksamheten vid Bromma flygplats finns ett villkor som anger förutsättningarna för bullerisolering av utsatta byggnader. Villkoret innebär dels att Swedavia ska isolera de byggnader som utsätts för höga ljudnivåer, dels att Swedavia årligen ska följa upp och vid behov åtgärda byggnader som i framtiden utsätts för högre ljudnivåer. Vid tvist mellan Swedavia och fastighetsägaren om behov av åtgärder eller deras utformning ska frågan hänskjutas till tillsynsmyndigheten, d.v.s. miljö- och hälsoskyddsnämnden, för beslut om vilka åtgärder som ska utföras. Miljöförvaltningen Fleminggatan 4 Miljöförvaltningen, Box 8136 10420 Stockholm sara.e.nilsson@stockholm.se stockholm.se En bostadsrättsinnehavare har anmält tvist för fastigheten Sandvik 12, Svartviksslingan 86. Bostadsrättsinnehavaren vänder sig emot Swedavias bedömning att hennes lägenhet inte är i behov av bullerisoleringsåtgärder. Enligt Swedavias beräkningar innehålls riktvärdet 30 dba inomhus i enlighet med miljödomen i bostadsrättshavarens lägenhet. Miljöförvaltningen gör bedömningen att bullernivåerna beräknats på ett korrekt sätt och att bullernivåerna inomhus som dygnsekvivalent nivå inte överstiger 30 db. Förvaltningen finner

Sida 2 (5) därför att bostadsrättsinnehavaren inte med stöd av tillståndet för Bromma flygplats kan kräva några bullerisolerande åtgärder. Miljöförvaltningen hänvisar också till Swedavias årliga uppföljning av bullerisoleringsbehovet i fastigheten. Därtill kan noteras att den berörda fastighetsägaren BRF Tranan valt att tacka nej till övriga bullerskyddsåtgärder. Bakgrund Villkor om bullerisolering Swedavia, som driver Bromma flygplats, har i sitt tillstånd ett villkor om att bullerisolera bostäder med mera i flygplatsens närhet som utsätts för höga ljudnivåer. Villkoret fastställdes i Miljööverdomstolen 2010-02-05. Villkor 7 lyder: Luftfartsverket ska vidta bullerisolerande åtgärder på bostadshus (såväl permanentbebyggelse som fritidshus) samt sådana byggnader som skolor, daghem och vårdinrättningar vilka utsätts för maximala bullernivåer på 80 db(a) eller högre. Dessutom ska bullerisolerande åtgärder vidtas på angivna bostadshus och byggnader som kan komma att utsättas för buller uppgående till FBN 60 db(a) eller däröver. Ljudnivåerna inomhus efter vidtagna bullerisolerande åtgärder får inte överskrida 30 db(a) som dygnsekvivalent ljudnivå. Vid bestämmande av vilka bostäder och byggnader som ska bli föremål för åtgärder ska teoretiska beräkningar av flygbuller göras med den beräkningsmodell för flygbuller som Försvarsmakten, Luftfartsverket och Naturvårdsverket på uppdrag av regeringen fastställt i beslut den 26 februari 1998 eller den modell som kan komma att ersätta den nu angivna. Bullerskyddsåtgärderna ska utformas och utföras i samråd med fastighetsägarna. Åtgärderna ska vara vidtagna senast inom två år från det att dom i målet har vunnit laga kraft för då berörda byggnader och därefter inom ett år efter det att en byggnad har blivit berörd. Åtgärder ska vidtas allt eftersom trafiken ökar. Vid tvist mellan Luftfartsverket och fastighetsägaren om behov av åtgärder eller deras utformning ska frågan hänskjutas till tillsynsmyndigheten för beslut om vilka åtgärder som ska utföras. Åtgärderna ska i sådana fall vara vidtagna inom ett år efter lagakraftägande avgörande, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer annat.

Sida 3 (5) Villkoret ändrades 2013-03-26 av mark- och miljödomstolen efter begäran från Swedavia på så vis att datumet för när åtgärderna senast skulle vara slutförda flyttades fram till 2014-06-30. Miljöoch hälsoskyddsnämnden tillstyrkte den förändringen i beslut 2012-11-20, 20. Beräkning av ljudnivå Swedavia har utrett ljudnivån inomhus i samtliga fastigheter inom bullerkurvan för maximal ljudnivå 80 db(a) och inom FBN 60 db(a). För att beräkna inomhusvärden bedöms husets isoleringsförmåga i relation till utomhusvärdet enligt en beräkningsmetod som bygger på svensk standard SS-EN 12354-3. Metoden beräknar total ljudisolering mot flygbuller inklusive inverkan av fönster, eventuella friskluftsventiler, väggar och tak. Under hösten 2011 uppdaterades kvalitetssäkringsdokumentet för flygbuller-beräkningar av Naturvårdsverket, Försvarsmakten och Transportstyrelsen. Uppdateringen innebär bl.a. att hänsyn ska tas till topografiska förhållanden om avståndet mellan källa och mottagare skiljer mer än 10 % jämfört med plan mark. Tidigare användes rullbanans höjd som referens och området runtomkring antogs i beräkningsmodellen vara plant och ligga i samma höjd som rullbanan. Runt Bromma flygplats finns några platser där variationen är strax över 10 % av avståndet mellan ljudkälla och mottagare. Beräkningarna baseras på information om den årliga flygtrafiken på flygplatsen i form av antalet rörelser med respektive flygplanstyp under året, bananvändningen och radarspår. Swedavia har en ljudmätare i Flysta, som kontinuerligt mäter ljud från start och landning. Uppmätta värden utvärderas årligen och vid jämförelse med beräknade värden har god överensstämmelse erhållits. Förutom ljudnivån utomhus har även ljudets frekvensspektrum betydelse för behovet av bullerisoleringsåtgärder på byggnader. I vanliga fall tillämpas på Swedavias flygplatser ett standardspektrum som heter C4 och som baseras på trafik med jetflygplan. För att få ett ljudspektrum som är anpassat efter Brommas flygtrafik har ett Brommaspecifikt ljudspektrum tagits fram. Detta spektrum baseras på en 50 % mix av jettrafik och turboproptrafik av de flygplanstyper som utgör den största delen av bidraget till den ekvivalenta ljudnivån på Bromma. Turbopropmotorer har ett mer lågfrekvent ljud än jetmotorer och det är därför svårare att dämpa.

Sida 4 (5) Bullerisoleringsåtgärder För de fastigheter där bullernivån beräknats överstiga 30 dba i något boningsrum, har det beräknats vilka åtgärder som behövs för att nå ner till 30 dba inomhus. Fastighetsägaren har fått ett avtal med erbjudande om åtgärder. Fastighetsägaren har haft möjlighet att tacka ja eller nej till åtgärder. Ärendet I oktober 2018 anmälde en bostadsrättsinnehavare att denne har en tvist med Swedavia om bullerisoleringsåtgärder i fastigheten Sandvik 12 på Svartviksslingan 86. Bostadsrättsinnehavaren angav i huvudsak följande. Det är orimligt att inga åtgärder erbjuds bostadsrättsinnehavarens lägenhet. Flygtrafiken är mycket tät och intensiv, särskilt morgnar och sena kvällar. Stora flygplan dundrar precis ovanför taket. Bostadsrättsinnehavaren har uppmätt 52-53 db i sitt sovrum och mer än 80 db utanför fastigheten och tycker att det är underligt att Swedavia slipper ansvaret att ljudisolera. Bostadsrättsinnehavaren ifrågasätter beräkningsmodellen och tycker att det är underligt att Swedavia år efter år har lyckats ligga precis under gränsen för bullerisoleringsåtgärder. Bostadsrättsinnehavaren upplever att bullret är mycket störande då hon lider av migrän. Swedavia har anfört i huvudsak följande. Fastighetsägaren BRF Tranan, Sandvik 12, har tackat nej till berättigade åtgärder för fastigheten. Bostadsrättsinnehavarens lägenhet var inte berättigad någon åtgärd. Då Bostadsrättsinnehavaren framfört sitt missnöje utfördes en ny bullerberäkning av Swedavias akustiker, utfallet blev detsamma som tidigare. Bostadsrättsinnehavaren lägenhet är inte berättigad till någon åtgärd. Den beräkningsmetod som använts är den som har föreskrivits av domstolen i villkoret, d.v.s. enligt svensk standard SS-EN 12354-3. Utomhus beräknades den ekvivalenta ljudnivån, vid fastigheten Sandvik 12, 57 dba. Med en förväntad fasaddämpning på 27 dba eller bättre, vilket byggnader har i de allra flesta fall, så uppfylls riktvärdet 30 dba inomhus i enlighet med miljödomen. Swedavia har även anfört att den ekvivalenta ljudnivån inte ska förväxlas med maximala ljudnivåer som uppkommer av enskilda flygpassager precis när planen befinner sig över en fastighet. De refererar till att inga riktvärden reglerar hur höga maximala ljudnivåer det får vara från enskilda flygpassager inomhus eftersom flygtrafiken upphör nattetid. Swedavia medger att en enskild flygpassage kan ge upphov till en maximal ljudnivå utomhus på 80

Sida 5 (5) dba och högre, vilket innebär maximala ljudnivåer över 50 dba inomhus om man antar samma fasaddämpning som för ekvivalenta ljudnivån. Swedavia påpekar dock att mätningar på enskilda flygpassager är ett dåligt verktyg generellt för att avgöra vilken ekvivalent ljudnivå man har inomhus. För att det ska vara intressant krävs mätningar under ganska lång tid för att få ett utfall som motsvarar ett årsmedeldygn. Till skillnad från väg- och spårtrafik så kan även den rutt som flygplanen tar variera relativt mycket från gång till gång vilket är svårt att fånga upp vid mätning under en kortare stund. Parterna har beretts tillfälle att yttra sig över varandras synpunkter. Parternas yttranden i sin helhet är bifogade tjänsteutlåtandet. Förvaltningens synpunkter och förslag Miljöförvaltningen bedömer att Swedavias beräkningar av bullernivåer utomhus gjorts enligt den beräkningsmodell som villkoret fastslår och att beräkningar av inomhusnivån gjorts enligt standard som är avsedd för detta ändamål. Förvaltningen anser att Swedavia har visat att beräkningarna har utförts i enlighet med vad som bestämts i miljötillståndet, att fastighetsägaren har blivit erbjuden isoleringsåtgärder för de utrymmen där det varit berättigat och att fastigheten i övrigt inte har så höga inomhusnivåer att isoleringsåtgärder behöver vidtas enligt det gällande villkoret. Någon grund för Miljö- och hälsoskyddsnämnden att kräva att Swedavia vidtar några bullerisoleringsåtgärder på fastigheten, utöver de som Swedavia föreslagit, föreligger därför inte. Swedavia är skyldiga att årligen kontrollera om ytterligare fastigheter ska komma i fråga för isoleringsåtgärder samt kontrollera om fastigheter ska komma att behöva ytterligare åtgärder. Det gäller även Sandvik 12 om bullernivån ökar i framtiden. Slut. Bilagor 1. Skriftväxling med bostadsrättsinnehavaren, inklusive anmälan om tvist 2a. Swedavias svar 2b. Tekniskt underlag 2c. Rapport Sandvik 12 3. Skriftväxling med Swedavia