MASKINELL SPRIDNING AV KVALSTER Appliceringsteknik Per-Anders Algerbo, Klara Löfkvist RISE Jordbruk & Trädgård Research Institutes of Sweden
Mål med appliceringstekniken Rätt dos Jämn spridning över hela arbetsbredden längs körriktningen, i raden Hög överlevnadsgrad God vitalitet Hög kapacitet/kostnadseffektivt
Rovkvalster (Neoseiulus cucumeris ) Rovkvalster äter växtskadegörare, ex jordgubbskvalster Kli och Vermiculite används som bärare till rovkvalster för att kunna sprida dem Kli fungerar även som mat för kvalster under lagringstiden och fram till spridningen Rovkvalster kan vara känsliga för hanterings- och appliceringssystemet, samt behov av placering på gröda Överlevnad Vitalitet Rätt plats
Rovkvalster sittandes på kli Växtnäringens tillgänglighet i fält - Torra vs våta fältförhållande - Snabb- vs långsam tillgänglighet - Testmetod spridningsjämnhet i fält - Mikronäring - Flytande kväve
Jordgubbsodling på friland Dubbelrader är vanligast Avståndet mellan dubbelraderna är ca 1.5 m, medan radavståndet i dubbelraden är ca 0.5 m. Radavståndet i enkelrader är ca 1 1.2 m Rovkvalster appliceras upp till 4 gånger under växtsäsongen
och i tunnelodling
Krav på spridare av rovkvalster i jordgubbsodling Appliceringsteknik som kan anpassas efter: plantbredd planthöjd Placering på/i plantan. Låg hastighet på materialet när det appliceras på växten (rovkvalstren ska stanna kvar på växten) Skonsam hantering av rovkvalster i spridare och appliceringssystem Vindskyddat appliceringssystem Enkel och snabb fyllning av spridaren Enkel och snabb kalibrering av spridaren Hög spridningskapacitet Jämn spridningsbild; fördelning längs raden och mellan raderna Mål för spridningsjämnheten: Vk < 15 % vid test med uppsamlingsbackar
Spridningsteknik för Rovkvalster Manuell applicering Fördelning för hand direkt med burk Maskinell spridning, manuell betjäning Biobasiq Koppert Rotabug Maskinell spridning APV med egenkonstruerad spridarramp Koppert Rotabug
Biobasiq
Koppert Rotabug
Utveckling av rampspridare
Utveckling av rampspridare
Överlevnads- och vitalitetstest Prover studerades med mikroskop där kvalster identifierades och bedömdes Antalet bedömdes efter en skala från 1-5: 5 - mycket gott om aktiva kvalster 4 - gott om aktiva kvalster 3 - aktiva kvalster 2 - få aktiva kvalster 1 - mycket få aktiva kvalster eller negativt påverkade kvalster. Bedömningen gjordes separat för matkvalstren respektive rovkvalstren.
Överlevnads- och vitalitetstest Kvalstrens överlevnad och vitalitet visade sig vara mycket god för APV:n såväl som för Rotabugen. I snitt hade APV:n ett vitalitetsvärde över tid på 4,3 för såväl rovkvalstren som matkvalstren och variationerna över tid var mycket små. För Rotabug var vitaliteten mycket god över tid och vid varje slumpvis uttaget prov var vitaliteten 4 eller 5.
Spridartest mineralgödselspridare Uppställlning 12 meter cc = 1 m Uppställlning 24 meter... cc = 2 m...
Yield loss, % Spridartest mineralgödselspridare Vk (variationskoefficient) Backtest cv 0-5% Mycket bra 6-10% Bra 11-15% Tillfredsställande 15-20% Ej tillfredställande Över 20% Dålig 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 CV, %
Fysikaliska egenskaper Test: Storleksfördelning av Vermikulit och Kli. Fördelning, % Storlek, mm Vermikulit Kli D < 2,00 84 40 2,00 < D < 3,35 15 60 3,35 < D < 4,75 1 1 4,75 < D 0 0
Testresultat Koppert Rotabug 14 meter spridning, 1 varv Spridarorgan 1 2 3 Vikt, g 27.5 27.7 28.9 100 meter spridning, 7 varv Spridarorgan 1 2 3 Vikt, g 112 125 163
Testresultat Koppert Rotabug Endast okulär bedömning av spridningsjämnhet i längsled för Rotabug
Testresultat för APV rampspridare Utmatningstid CV 1 minut 4% Mellan raderna 1 minut 2% Längs raden 5 sekunder 6% Mellan raderna 5 sekunder 5% Längs raden Kliprodukt inkl kvalster, 40% fläkt, SA 3% - Alla cellhjul monterade
Testresultat för APV rampspridare APV, rad 5, 21 backar Hastighet 4 km/h Vikt, g Volym, cm3 Medel 0.19 0.89 Std avvik 0.04 0.07 CV 19% 8% Notera!, Vågens upplösning: 0.1 gram APV, rad 5, 21 backar Hastighet 4 km/h Back nr Vikt, g Volym, cm3 20 0.2 1 19 0.2 0.9 18 0.1 0.8 17 0.2 0.9 16 0.2 0.9 15 0.1 0.8 14 0.2 0.8 13 0.2 1 12 0.2 1 11 0.2 0.9 10 0.2 0.9 9 0.1 0.8 8 0.2 0.8 7 0.2 0.9 6 0.2 1 5 0.2 0.9 4 0.2 0.9 3 0.2 0.9 2 0.2 0.9 1 0.2 0.8 0 0.2 0.8 Medel 0.19 0.89 Std avvik 0.04 0.07 Vk 19% 8% Notera!, Vågens upplösning: 0.1 gram
Ekonomi APV rampspridare Spridningskostnad för 10 ha vid 3 spridningar per år Manuell Maskinell 8-rader Maskinell 8-rader, Samutnyttjande Arbete, kr/h 200 250 250 Återanskaffningsvärde, kr - 40 000 Spridningar per ha och år 3 3 3 Kapacitet, ha/h 0.22 2 2 Maskinkostnad, kr/h 400 100 Traktorkostnad inkl förare, kr/h 400 400 Summa kostnader, ca, kr/ha 2700 1200 1000 Summa kostnader, kr/per 10 ha 27000 12000 10000
Slutsatser APV rampspridare Applicering av kvalster i/på jordgubbsplantor med utmatningssystem från APV och en egentillverkad rampkonstruktion fungerade bra med avseende på: - överlevnad - vitalitet Spridningsjämnheten, oberoende av bärare för kvalster (Vermiculite eller kli), var tillfredsställande både: - längs raderna - tvärs raderna
APV bomspridare Vidareutveckling: Ett dämpningssystem för spridaren behöver utvecklas för montering på maskin Bomkonstruktionen behöver vidareutvecklas för att fungera i praktisk drift
TACK! Per.Anders.Algerbo@ri.se Research Institutes of Sweden Jordbruk och Trädgård