Kolster Info Nr 3 2006 December Patenttroll inom programvaruindustrin Håll din varumärkesregistrering i kraft Ekahau: Patent som säkerhet för finansiärer
Patent text: Timo Pykälä > timo.pykälä@kolster.fi Övers. Susanna Wikström Patenttroll inom programvaruindustrin Patentering av programvara är något av ett troll för många aktörer inom branschen. Särskilt i Europa har man motsatt sig programvarupatentering. Visserligen har man vaknat rätt sent, eftersom branschens aktörer även i Europa har sökt programvarupatent allt sedan slutet av förra årtusendet. Den faktiska situationen är alltså den att man kan erhålla ett lagligt programvarupatent i Europa. En programvaruuppfinning är patenterbar, om den uppfyller normala krav på nyhet och uppfinningshöjd. Dessutom förutsätts det i Europa att uppfinningshöjden finns på det tekniska området och inte på skapandets mest abstrakta områden, såsom i en matematisk eller företagsekonomisk metod. Detta innebär att element som betraktas som otekniska i patentkraven lämnas obeaktade vid uppskattning av uppfinningshöjd. Definitionen på vad som är tekniskt är inte speciellt tydlig eller lätt att förstå, men Kolsters experter hjälper till vid tolkning baserat på prejudikat från det europeiska patentverket. På sistone har ett annat slags patenttroll fått publicitet, patent troll. Patenttrollet är ett slags holdingbolag för patent, vars verksamhet har som huvudsyfte att licensera patent. Samtidigt svävar ett outtalat hot om patentintrångsrättegångar i luften. Det finns åtminstone tre typer av patenttroll: 1) patenttrollet kan försvara den verkliga patentinnehavarens rättigheter mot en tredje part; 2) patenttrollet kan ursprungligen vara ett verkligt bolag som producerar produkter, men som upphör med sin produktion och övergår till att enbart licensera sina patent; eller 3) patenttrollet kan köpa upp patent i avsikt att använda dem mot en tredje part. Man kan vara av olika åsikt när det gäller moralen för patenttrollens verksamhet. Verksamheten är dock helt laglig. Det är emellertid svårt för den som åtalats för intrång att skrida till motåtgärder, eftersom patenttrollet inte har någon produktionsmässig affärsverksamhet, som man skulle kunna skada till exempel med åtal för patentintrång i sin tur. På detta sätt kan den naturliga skräckbalansen bli lite ensidig. Illustrationen Mariet Louhento Ett av de mest kända patenttrollen är Intellectual Ventures grundat av Nathan Myhrvold som tidigare jobbat på Microsoft. I klassificeringen ovan placerar sig företaget närmast i typ tre, men dessutom har företaget avlönade uppfinnare. I personalens tankesmedja strävar man efter att förutse den tekniska utvecklingen och precisionsuppfinna lämpliga uppfinningar. Enligt egen annonsering finns företaget bland de 50 främsta när man mäter i antalet sökta patent. Många håller nu andan och väntar på vad Intellectual Ventures ämnar göra med sin patentportfölj. Visserligen kan de många ändringarna som planerats i USA:s patentsystem minska patenttrollens livsrum. Nathan Myhrvolds kungstanke är att Intellectual property is the next software. När jag hänvisade till programvarupatenteringens motståndare är en motivering till deras negativa ståndpunkt att programvara är annorlunda, intellektuell. Immaterialrätterna är ännu mera intellektuella, och följaktligen en logisk slutpunkt för utvecklingens gång. Hur kan man då förhindra trollets destruktiva verksamhet? Med hänvisning till trollets pratbubbla, om man vill leva i fred så måste man förbereda sig för krig. I en idealvärld skulle företaget göra en undersökning angående hinder för framställning av sin produkt. Detta är i allmänhet för dyrt och osäkert. Ett alternativ vore att göra en nyhetsundersökning, med vilken man i allmänhet får en hygglig bild av konkurrenternas verksamhet. Samtidigt utformas den egna produktens patenterbara idéer. > Vid en undersökning av tillverkningshinder utreds om det redan finns patent eller publicerade patentansökningar som kan hindra lanseringen av en ny produkt på marknaden. > Vid en nyhetsundersökning utreds utgående från en beskrivning av uppfinningen de närmaste tidigare kända lösningarna. Europapatentombud Timo Pykälä har arbetat på Kolster sedan 1996. Han är specialiserad på att uppställa patentansökningar för uppfinningar på programvaru- och telekommunikationsområdet. 2 Kolster Info
Kolster Info Nr 3 2006 December Ledare Övers. Carita Nasaroff > Utgivare Kolster Oy Ab Helsingfors Stora Robertsgatan 23 00120 Helsingfors kolster@kolster.fi Åbo Lemminkäinengatan 14-18 C 20520 Åbo, kolster.turku@kolster.fi Tammerfors Pellavatehtaankatu 10 B 33100 Tampere kolster.tampere@kolster.fi Seinäjoki Kampusranta 9 C, 5. vån. 60320 Seinäjoki kolster.seinajoki@kolster.fi Vasa Vasaesplanaden 16 65100 Vasa kolster.vaasa@kolster.fi Uleåborg Elektroniikkatie 2 B 90570 Oulu kolster.oulu@kolster.fi > Huvudredaktör Anne Suutala > Redaktionsråd Gudrun Dromberg Marjut Honkasalo Tiina Jääskeläinen-Alasaari Björn Kolster Torbjörn Lydman Antti Peltonen Tuula Pulkka Maija-Liisa Puranen Terhi Salmi Kaisu Spets-Vainio > Design & Layout White Sheep Oy, Mariet Louhento > Prenumerationer och adressändringar Kolster Oy Ab Tfn (09) 618 821 Fax (09) 602 244 E-post viveka.smeds@kolster.fi Mera data, mindre papper - Kolster utvidgar sina elektroniska tjänster Patent- och varumärkesbranschen har traditionellt varit pappersindustrins önskekund. Nästan all kontakt med myndigheterna bör ske skriftligt och processerna är långa och inbegriper många faser. Mängden dokument som produceras är enorm. Då alla dessa dokument har arkiverats som pappersutskrifter är det inte att undra över att även Kolsters källare rymmer några tusen hyllmeter handlingar. Pappersflödet har varit ett problem också för våra kunder. Vi har strävat efter att underlätta situationen genom att ta i bruk både skyddad e-post och en CaseInfo-tjänst. Den skyddade e-posten har möjliggjort ett säkert utbyte via Internet av hemliga dokument, såsom exempelvis uppfinningsanmälningar och under arbete varande förslag till patentansökan. Vår CaseInfo-tjänst har å sin sida gett en möjlighet att kontrollera grund- och statusinformation om anhängiga ansökningar och redan beviljade rättigheter från en skräddarsydd kundspecifik databas. Vi har redan under några år lagrat de dokument som vi själva producerar elektroniskt. För att öka den elektroniska lagringen och förbättra användbarheten av de lagrade dokumenten kommer vi inom snar framtid att ta i bruk ett dokumenthanteringsprogram som inleder en ny era inom vår elektroniska lagring. Den utveckling som våra programvaror genomgått gör det möjligt att skapa en alldeles ny tjänst för våra kunder. Denna nya tjänst kommer att ersätta vår nuvarande CaseInfo-tjänst och kallas troligtvis även framöver CaseInfo. Den ger våra kunder åtkomst till alla deras immaterialrättsliga ärenden och dokument i anslutning därtill. Tjänsten möjliggör även kostnadsuppföljning och uppställande av olika rapporter. Allt som allt är det fråga om ett arbetsredskap, som ger våra kunder väsentligen bättre och mera omfattande möjligheter än tidigare att administrera sin IPR-portfölj. Våra kunder kommer att få tilläggsinformation om vår nya tjänst inom kort. Med önskan om en stämningsfull jul Antti Peltonen verkställande direktör > antti.peltonen@kolster.fi Kolster Info 3
Kundens synvinkel text: Anne Suutala > anne.suutala@kolster.fi Övers. Susanna Wikström Ekahau banbrytare inom po Patent säkrar unika lösningar och fungerar som säker Ekahau är ett ledande företag som producerar positioneringsteknologi för trådlösa lokalnät. Dess nio patentfamiljer skyddar en kärnteknologi som skiljer sig från konkurrenternas. Det unga företaget är ett FoU-intensivt och snabbt växande företag, varför det är livsviktigt att visa IPR-egendomens värde och skyddets styrka för internationella kapitalinvesterare och samarbetspartners. Man bygger aktivt upp sitt brand för att effektivera den internationella distributionen av produkterna. Ekahau som grundades år 2000 har direkt gett sig ut på den internationella marknaden. Av omsättningen kommer 60-70 % från USA. Andra viktiga marknader är Europa, Kina och Japan. På dessa områden har man strävat efter ett så heltäckande patentskydd för kärnteknologin som möjligt. Ekahaus teknologichef, tekniska gårdskarlen Lare Lekman berättar att det första USA-patentet har gett en förvissning om att Ekahaus positioneringsteknologi är globalt sett unik. - Vår verksamhetsidé går ut på att erbjuda det enklaste, mest kostnadseffektiva och exaktaste sättet att lokalisera människor, utrustning eller andra objekt i trådlösa nät. Det är möjligt att utföra positionering med hjälp av ett wlan-nät utan ett separat nät eller positioneringsbasstationer. Det räcker att man öppnar en karttillämpning på en bärbar dator, går genom målområdet och samlar in data om signalernas styrkor. Data lagras som en positioneringsmodell, som identifierar stället med upp till en meters noggrannhet. I konkurrenternas positioneringssystem utnyttjas satellitpositionering eller separata basstationer monterade i positioneringssyfte. Dessa tekniker är otillförlitliga inomhus, där väggar, möbler och människor hindrar signalens utbredning. Ekahau är starkast på de områden där konkurrenterna är svaga. Det hittills mest betydelsefulla erkännandet fick Ekahau i Wall Street Journals tävling Technology Innovation Awards, där Ekahaus teknologi var bland de tre bästa innovationerna i Wireless-serien. Wall Street Journal uppskattade särskilt det tydliga genombrottet i förhållande till konventionella metoder. Ekahau skapar standarder endast fantasin sätter gränser för tillämpningar Ekahaus forskningschef, raketforskare Pauli Misikangas ansvarar för programvarans allra heligaste innehåll, nämligen rörelse- och historiemodellutformning som förbättrar exaktheten och effektiviteten. För positionering används inte bara den senaste signalobservationen, utan en kö av observationer för att avlägsna tillfälliga störningar. Enligt Misikangas skapar Ekahau standarder och termer för branschen: - Då man talar om positioneringsexakthet används ofta Ekahaus exakthet som referensvärde. Även Ekahau Rails, dvs. en skenmodell som förbättrar positioneringens tillförlitlighet, är redan ett begrepp. Serverprogramvaran Ekahau Positioning Engine är ett etablerat varumärke. Sjukhus är den vanligaste tillämpningsmiljön. Med systemet kan man Pauli Misikangas (vänst.) och Lare Lekman presenterar programvaruföretaget Ekahaus enda fysiska produkt, en positionerare dvs. en WiFi-tagg med storleken av en tändsticksask. snabbt lokalisera patienter, personal eller utrustning. Övriga tillämpningsområden är fabrikshallar, gruvor, fängelser, förråd eller kraftverk, där positioneringsapplikationerna ger människorna ökad trygghet eller effektiverar processerna. I ett museum kan besökaren få information om utställningsföremål på en handdators skärm. I butiker kan man följa med köpvagnarnas positioner och färdrutter. Hundratals av Ekahaus positioneringssystem är redan i användning och det samma gäller för pilotprojekten. Ekahaus positioneringssystem är även NASA-certifierat : - Systemet har godkänts av NASA och det kan användas i rymden. Inte ens himlen är gräns när det gäller tillämpningsområden. Foto Anne Suutala 4 Kolster Info
sitionering het för finansiärer Stark IPR-portfölj medför finansiärer och samarbetspartners Ekahaus patenterade innovationer är konkreta och praktiska, vilket gör dem synnerligen värdefulla. Detta har enligt Lekman visat sig vara ett trumfkort i diskussioner med finansiärer. - När vi har förevisat Ekahaus patenterade innovationer och berättat hur de syns på det praktiska planet i produkten och vad de erbjuder användaren, blir även finansiärerna övertygade. Särskilt i USA är investerare alltid intresserade av skötseln av IPR-ärenden - patent är en penningsäkerhet för investerare. Ekahaus IPR-politik går ut på att patentera och offentliggöra unika lösningar. Detaljerna i förverkligandet förblir emellertid affärshemligheter. En viktig princip är att man inte gör intrång i andras rättigheter. Okränkbarhetsprincipen är inte egal, framför allt inte i USA, där ersättningarna kan vara mycket stora. Ekahaus RTLS-system (Real Time Location System) kan lokalisera bärbara datorer, handdatorer (PDA), VoIPtelefoner samt små positionerare, dvs. WiFi-taggar, som färdas med människor eller apparater. Systemet kan lokalisera upp till 10 000 taggar eller andra apparater och producera 600 positionsestimat i sekunden. - Kolster har gett oss utmärkt konsultering och ansökningar. Då vi inte trampar andra på tårna, kan vi tryggt sälja även produktlicenser, dvs. användarrättigheter, till internationella samarbetspartners. En stark patentportfölj ger Ekahau beredskap att försvara sina rättigheter om så behövs. Enligt Lekman är branschen ännu inte utkristalliserad och det finns endast några globalt verksamma företag på marknaden. Nya medspelare kommer dock att dyka upp under de kommande 2-3 åren. Konkurrentbevakning blir allt viktigare och det gäller att förstå i vilken riktning marknaden utvecklas. - Vi vill nå stjärnorna och även i framtiden vara ett ledande företag inom realtidspositionering. På detta teknologiområde är det synnerligen viktigt att man har koll på IPR, säger Lare Lekman. Foto Ekahaus fotoarkiv På Ekahaus kontor i Gräsviken i Helsingfors hejdas besökare av en stenstaty. Statyn föreställer den av mayaindianerna dyrkade guden för handelsmän och resanden, Ekahau. Mayorna besatt redan på 1500-talet en gedigen matematisk och astronomisk kunskap. De byggde också fyrar för positionering. Mayorna var sin tids toppvetenskaps- män, som bestämde positioner med hjälp av stjärnorna under Ekahaus beskydd. Grunden för Ekahaus positioneringsteknologi utvecklades i forskningsgruppen CosCo på institutionen för databehandlingsvetenskap vid Helsingfors universitet. År 2000 grundade gruppens dåvarande ledare Henry Tirri Ekahau tillsammans med kapitalplaceringsbolaget Nexit Ventures. Ekahau ägs av personalen och kapitalinvesterarna. Forskningen och produktutvecklingen är koncentrerad till Finland, och härifrån sköts även försäljningen i Europa. Moderbolaget är Ekahau Inc. i USA, där två försäljnings- och kundstödorganisationer är verksamma: den ena i Kalifornien och den andra på östkusten i Virginia. Dessutom har företaget en försäljningsorganisation i Asien i Hongkong. Kolster Info 5
Varumärken text: Torbjörn Lydman > torbjörn.lydman@kolster.fi Övers. Carita Nasaroff Riktig varumärkesanvändning registrering i kraft och gör den I brevet som Kolster sänder sina varumärkeskunder för att bekräfta att deras varumärke blivit registrerat ingår följande råd: Märket bör tas i bruk inom fem år från det datum registreringen trätt i kraft för att inte kunna angripas av tredje part med kolliderande intressen. Rådet förefaller enkelt och lätt att följa, men är det så? F aktum är att vid tolkningen av begreppet ta i bruk kan flera svåra frågor uppstå. De vanligaste torde vara de två som presenteras nedan. Dessa frågor kan inte heller besvaras helt entydigt. Skribentens avsikt är dock här att försöka klargöra tolkningen i ljuset av några domar givna av Helsingfors tingsrätt och Helsingfors hovrätt. Då ett varumärke registreras för ett brett sortiment av varor, räcker det om man använder märket endast för en del av de varor som märket registrerats för, eller måste märkesanvändningen täcka alla varor? Helsingfors hovrätt tog nyligen en strängare hållning än tingsrätten i denna fråga vid bedömning av användningen av märket CLASSIC. Märket CLASSIC var registrerat för alla varor i klasserna 29, 30 och 32. Dessa klasser omfattar olika livsmedel, mat och drycker. I Finland har märket använts endast för kaffe. Motparten krävde att varumärkesregistreringen skulle hävas för alla andra varor förutom rostat kaffe på grundval att märket inte hade varit i användning. Märkesinnehavaren å sin sida ansåg att användningen av märket för ett livsmedel i detta fall för kaffe varit tillräcklig för att förhindra att märket CLASSIC förklarades förlorat för övriga livsmedel. Helsingfors tingsrätt beslöt att registreringen förblir i kraft även för en del andra klassificerade varor än kaffe för att undvika eventuella framtida konfliktsituationer. Helsingfors hovrätt tog dock en annan hållning. Den beslöt att märket CLASSIC endast kunde förbli i kraft för den vara som märket faktiskt använts för. Denna tolkning är sträng men lätt att leva med bara man är medveten om var man står. Tolkningen kan visserligen leda till nya rättegångar, där man strider om vilka varor är likartade och vilka ej. Det var dock hovrättens uttryckliga åsikt att dylika frågor skall avgöras vid skilda rättegångar. Bör märket användas exakt i den form som det har registrerats? Frågan om hur mycket det använda märket får avvika från det registrerade märket berördes i Helsingfors tingsrätts dom, där varumärkesregistreringen BENETTON FORMULA 1 RACING TEAM hävdes på grundval av att den inte hade använts. Märkesinnehavaren visade att märket BENETTON hade varit i bruk i de registrerade klasserna, men tingsrätten ansåg att användningen av märket BENETTON inte var att anse som användning av märket BENETTON FORMULA 1 RACING TEAM. Anmärkningsvärt är att ifrågavarande märke var försett med en s.k. disclaimer för orden FORMULA 1 RACING TEAM. Dessa ord är således oregisterbara per se. Registreringsskyddet omfattade med andra ord i princip endast ordet BENETTON samt bildmärket i anslutning därtill. EU:s varumärkesmyndighet OHIM har å andra sidan kommit till en annorlunda tolkning. Det registrerade märket på följande sida till vänster ansågs vara i användning då det användes i den till höger avbildade formen. Beslutet motiverades bland annat med att den använda varianten av märket till sina väsentliga 6 Kolster Info
håller din oantastbar delar gav ett likadant helhetsintryck som det registrerade märket. Utgående från vad som anförts ovan torde man kunna dra den slutsatsen att varumärkesinnehavarna i Finland bör vara särskilt noggranna med att registreringarna är up-to-date och att de märken som är i användning motsvarar de registrerade märkena. Det finns även exempel på fall där varumärkesinnehavaren nog hade använt sitt märke, men då det kommit till kritan har det visat sig att registreringen inte täcker de varor märket användes för. Europavarumärkesombud Torbjörn Lydman har arbetat på Kolster sedan år 1981. Till hans specialområden hör särskilt varumärken och rättegångar i anslutning till immaterialrätt. Så här håller du ditt varumärke i kraft Man kan förlora ett varumärke antingen helt eller delvis på grund av att det inte har använts. Man kan även förlora märket om det mister sin särskiljningsförmåga. Använd ditt märke Ett varumärke kan förklaras förverkat om det inte har använts åtminstone under en viss tid inom de senaste fem åren som beteckning för de varor eller tjänster som det är registrerat för. I rättspraxis och -litteratur har man ansett att kravet för bruk av varumärke förutsätter marknadsföring av varorna i en sådan grad som motsvarar omfattningen av varumärkesinnehavarens affärsverksamhet. Om det är fråga om specialvaror har man ansett t.o.m. ett förverkligat köp vara tillräcklig användning. Således kan även ett ringa bruk ses som ett av lagen förutsatt faktiskt bruk av varumärket. Däremot har man inte ansett en tidningsannons, ett offertbrev eller någon annan motsvarande åtgärd, vilkas uppenbara syfte endast är att hålla registreringen i kraft, vara av lagen förutsatt bruk. Dylik användning har ansetts vara skenbart bruk. Bevara ditt märkes särskiljningsförmåga Avsikten med varumärket är att skilja varor som lanserats i näringsverksamheten från andra näringsidkares varor, varför märket inte direkt kan avse eller beskriva varan eller dess beskaffenheter. Konsumenten skall i sina tankar kunna identifiera den vara som varumärket står för. Om märket börjar användas som ett allmänt ord upphör det varumärkesrättsliga skyddet. Härvid förlorar märket alltså sin särskiljningsförmåga. För att bevara märkets särskiljningsförmåga är det skäl att beakta följande råd: 1. Märket bör alltid användas exakt i den form som det har registrerats. Märket får inte avstavas, böjas eller användas i pluralform. Det är bra att använda märket alldeles som om det vore ett adjektiv. Efter märket kan man skriva det allmänna ord som märket bestämmer. 2. Märket borde alltid skilja sig från den omgivande texten. Det är tillrådligt att använda -symbolen för att indikera att det använda ordet är ett registrerat varumärke. TM-symbolen kan användas för ett varumärke som man inlämnat ansökan för eller för ett inarbetat märke. 3. Då utomstående part använder märket fel bör man ingripa omedelbart. 4. I reklammaterial bör man sträva efter att informera om att det är fråga om ett varumärke som innehavaren har registrerat. Omnämnandet kan ingå i texten eller som ett separat omnämnande till exempel i broschyrer, korrespondens, på etiketter eller Internet-sidor. Kolster Info 7
Nyheter Mera nyheter på våra webbsidor > www.kolster.fi > EU:S UTVIDGNING PÅVERKAR EU-VARUMÄRKET OCH -MÖNSTRET Den Europeiska komissionen gav i september grönt ljus för Bulgariens och Rumäniens EU-medlemskap från och med början av 2007. Ifall medlemskapen bekräftas som planerat, kommer den Europeiska unionen att ha 27 medlemsstater från och med 1.1.2007. EU:s utvidgning påverkar gemenskapsvarumärket, det sk. EUvarumärket, eller kort CTM samt gemenskapsformgivningen, dvs. EU-mönstret. En CTM-registrering utvidgas automatiskt till att täcka de nya medlemsstaterna, utan skilda åtgärder. Samma praxis gäller för ett registrerat eller oregistrerat EU-mönster. EU:s utvidgning påverkar inte direkt Europapatent och Europapatentansökningar, eftersom det europeiska patentverket (EPO) inte är en EU-myndighet. Europapatentet är ett landsbundet patent, som söks centraliserat och som kan registreras i det europeiska patentavtalets (EPC) medlems- och associerade stater. Bulgarien har varit EPC-medlemsstat sedan 1.7.2002 och Rumänien sedan 1.3.2003. > LAG OM HÖGSKOLEUPPFINNINGAR TRÄDER I KRAFT En ny lag om rätt till uppfinningar som görs vid högskolor godkändes av riksdagen i maj. Den nya lagen träder i kraft 1.1.2007. Enligt den nya lagen skall om alla uppfinningar som görs vid en högskola göras en uppfinningsanmälan till högskolan. Vem uppfinningen tillhör bestäms därefter beroende på om uppfinningen uppkommit inom öppen forskning eller avtalsforskning. Fortfarande kan man avtala om att alla uppfinningar som kommit till i avtalsforskning tillhör det företag som finansierar forskningen. Till avtalsforskning hör all sådan forskning som en utomstående samarbetspartner eller finansiär medverkar i. Högskolorna har företrädesrätt till uppfinningar som uppkommit inom avtalsforskning. En uppfinning som uppkommit inom öppen forskning tillhör även i fortsättningen i första hand uppfinnaren, dvs. forskaren. Högskolan bör underrätta uppfinnaren inom 6 månader, ifall den tänker överta rättigheterna. Uppfinnaren har alltid rätt till skälig ersättning för sin uppfinning. Syftet med lagen är bland annat att främja skyddandet och utnyttjandet av uppfinningar som kommit till vid högskolor på ett sätt som är ändamålsenligt för högskolorna och samhället. Tanken är att högskolorna i fortsättningen mer aktivt skulle skydda de uppfinningar som uppkommit inom forskning. Det är också önskvärt att högskolorna i större utsträckning utnyttjade sina uppfinningar kommersiellt. Lagen för med sig en stor utmaning för högskolornas inre administration: hur finner man de bästa uppfinningarna med tanke på patentering och hur skall man skydda och utnyttja dem kommersiellt? Framtiden får utvisa hur väl de finska högskolorna lär sig utnyttja de möjligheter som den nya lagen för med sig. > FÖRÄNDRINGAR I DET NATIONELLA REGISTRE- RINGSFÖRFARANDET FÖR MÖNSTERRÄTT I STORBRITANNIEN Det nationella registreringsförfarandet för mönsterrätt i Storbritannien förändrades 1.10.2006. De nya bestämmelserna underlättar registreringsförfarandet och gör det mer kostnadseffektivt. En mönsterrättsansökan kan gälla flere än ett mönster och det är möjligt att uppskjuta publiceringen av mönstret för en tid av 12 månader från ansöknings- eller prioritetsdagen. Det har också skett ändringar i ansökningsblanketterna och i de bestämmelser som gäller möjligheten att granska dokument. > USA SKYDDAR KÄNDA VARUMÄRKEN MED LAGREFORM I Förenta staterna trädde en lagförändring gällande urvattning av varumärke i kraft 6.10.2006 (Trademark Dilution Revision Act of 2006, TDRA). Förändringen ger kända varumärken ett ännu bättre skydd mot urvattning och förlust av anseende. Med urvattning menas en försämring av varumärkets särskiljningsförmåga på grund av att liknande märken används i stor utsträckning som märken för olika varuslag. Reformen begränsar ännu striktare än förut registrering av sådana varumärken som kunde vara förväxlingsbara med kända märken. Den ger även kända märken ett effektivare skydd mot användning av märket i sammanhang som kan skada anseendet. > NYA EP-OMBUD PÅ KOLSTER Marjut Honkasalo och Reijo Rantanen har avlagt det europeiska patentverkets ombudsexamen (EQE, European Qualifying Examination). Efter att framgångsrikt ha klarat av den krävande examen är de behöriga att verka som Europapatentombud och företräda patentsökanden inför det europeiska patentverket EPO. Kolster har sammanlagt 44 patentombud varav 25 är Europapatentombud. Vi önskar våra kunder och samarbetspartners en Fridfull Jul & ett Innovativt Nytt år Artiklar som publicerats i Kolster Info kan läsas under fliken > Information om branschen/kolster Info på vår webbplats www.kolster.fi