BIOTOPKARTERINGSMETODEN, VIKTIGASTE MOMENTEN

Relevanta dokument
NYA BIOTOPKARTERINGSMODELLEN, MAJ 2017 BAKGRUND OCH VARIABLER

HYDROMORFOLOGISKA TYPER

Fortsättning. Grupp Fas Förklaring/Beskrivning

Biotopkartering av Skansån i Motala kommun 2016

VATTENDRAGSRESTAURERING

VATTENDRAGSRESTAURERING

Vattnet i landskapet hur fungerar det? Johan Kling Verksamhetsområdeschef, vattenresurs

Biotopkartering vattendrag

Vad avgränsar ett vattendrag? Geomorfologiskt perspektiv. Ekologiskt perspektiv. Ramdirektivet Artikel 1 a:

Morfologiska typer I vattendrag. Johan Kling Verksamhetsområdeschef, vattenresurs

Flödesdata inom fysisk påverkan - möjligheter och konflikter? Johan Kling johan.kling@lansstyrelsen.se

Bällstaån, hydromorfologi och påverkan på ekologiska värden

Sida 1 (18) Förvaltande Enhet /Upphandlingsnu mmer. Stora Projekt, Projekt Mälarbanan 2012/27198 Handläggare/upprättad av (projektör)

Biotopkartering. Rapport. Säveåns vattenråd. av Kullaån, Lerån och Kåbäcken

Lokalbeskrivningsprotokoll. Leonard Sandin Inst för akvatiska resurser SLU

Förslag på åtgärder för att förbättra biotoper i tre vattendrag på Vikbolandet Vadsbäcken, Bjärkusaån och Varaån

Översvämningar i jordbrukslandskapet exempel från Smedjeån

Restaurering Ramsan 2017

Förundersökning inför biotopåtgärder i Tullstorpsån 2009

Berätta för lantbrukaren att deltagarna har ett gemensamt tillstånd med ett rättskraft som de är skyldiga att följa. De är dessutom enligt lag

Åtgärder utan betydande produktionspåverkan. 12 åtgärdsgrupper i huvudfåra och biflöden

Flottledsåterställning i Bureälven Etapp 1 Delrapport Strömsholm Bursjön 2015

Biotopvårdsåtgärder i Tåmeälven 2008

PM HYDROMORFOLOGISK PÅVERKAN

Miljökvalitetsnormer för vatten Weserdomens konsekvenser för hantering av vattenfrågor i planer och miljöskyddsärenden

Nya statusklassningar vattendrag nov 2013

Vandringshinder för fisk i Torrebergabäcken

Undersökning av Lindomeån ned Västra Ingsjöns utflöde Inseros avseende på ny bro

Sötvattenanknutna Natura 2000-värden och Hymo

Biotoprestaurering i Väljeån 2015

Statusklassning av hydromorfologi i vattendrag. Johan Kling Verksamhetsområdeschef, vattenresurs

Vattnet i landskapet hur fungerar det? Johan Kling Verksamhetsområdeschef, vattenresurs

Protokoll F Vattendrag i finkorniga sediment

Sedimentkontrollklumpströmmen

ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING PM

Bedömning av försurning - stora förändringar mot förra cykeln. Länsvattendagen

Rensning och underhåll av dikningsföretag

Åtgärder inom Kungsbackaåns avrinningsområde

Förslag på restaureringsåtgärder i Bulsjöån vid Visskvarn

Sammanfattning åtgärd vid Storbäcksdammen, samrådshandling

Kvarnbäcken-Lärkesån med kanal

Flottledsåterställning i Bureälven

Vattendrag processer, strukturer och åtgärder

Restaureringsåtgärder bra och dåliga exempel. Johan Kling Verksamhetsområdeschef, vattenresurs

Behov av kunskap och råd om vattenhushållning ur lantbrukets perspektiv Uppsala Rune Hallgren LRF

Miljöåtgärder i Rabobäcken

Vattendag varför bryr vi oss om vatten Niklas Kemi Ida Schönfeldt

Resultatrapport Biotopkartering av Marsån 2009

Elfiskeuppföljning Nyträskbäcken 2015

Postadress Besöksadress Telefon Telefax E-post www

Elfiske i Jönköpings kommun 2009

Checklista till fältbesöket - rådgivning 14U

PM Ekologiska förutsättningar för miljökvalitetsnormer Barkarbystaden II. Riktlinjer för utformning av Bällstaåns nya sträckning och anslutande ytor

Elfisken. 1 Finnatorp Vattendrag: 108 Säveån

Informationsblad. Lockstafältet

Biotopinventering av Albäcken 2003

Akvatisk utredning av. Rössjöholmsån. -miljövärden, påverkan och förslag till åtgärder

Eolus Vind AB Naturvärdesbedömning Rångedala / Falskog

HVMFS 2016:31 BILAGA 3: BEDÖMNINGSGRUNDER FÖR HYDROMORFOLOGISKA KVALITETSFAKTORER I SJÖAR, VATTENDRAG, KUSTVATTEN OCH VATTEN I ÖVERGÅNGSZON

TRV 2017/ Ert ärendenummer M (23) Bilaga 1. Utredning. Återmeandring av Igelbäcken

Hur hanteras översvämningar i vattenmiljöarbetet? Johan Kling Planeringsavdelningen Vattenförvaltningsenheten

Vattendragens biologiska värden Miljöstörningar vid rensning

Videodokumentation av bottenförhållanden i Säveån vid Finngösa 2013.

RASTÄLVEN - Grängshytteforsarna

Översiktsplan Tullstorpsåprojektet Etapp 2

Biotopkartering av Jonsbergsån

Nationell Inventering av Landskapet i Sverige - NILS

Göljebäcken. Avrinningsområde: Eskilstunaån Terrängkartan: 10f6a. Vattendragsnummer: Inventeringsdatum: 23 och 25 augusti 2004

Möjligheter och problem med geografiska analyser i arbetet med grön infrastruktur i limnisk miljö

PM angående Miljöpåverkan från vattenkraft i Galvån/Rösteån.

Projektplan: åtgärder för att minska näringslackage

Rimlighets- och expertedo mning av ekologisk status med sto d av hydromorfologi.

Vattendragsvandringar. Bäcken från Hallångssjön

Vart tar vattnet vägen? Om dagvatten i staden och på landet Hur ser lantbruket på vattenproblemet idag och i framtiden? Linköping 3 nov 2015 Rune

Modellering av vattennivåer

Samtliga inventerade vattendrag

Förslag till teknisk beskrivning

Återinventering av stormusslor i Edsån 2008

Översiktlig inventering av förutsättningar för erosion i vattendrag

PM ÖRINGBIOTOPER I HULEBÄCKEN

Kunskapsunderlag för delområde

GEOTEKNISK UNDERSÖKNING: PM BETRÄFFANDE DETALJPLAN

Inventering Ullisbäcken 2016

FLODPÄRLMUSSLANS PÅVERKAN PÅ ÖRINGENS VAL AV HABITAT

Kompletterande samrådsunderlag

Projekt Tullstorpsån. Inventering av Tullstorpsån & biflöden med förslag på åtgärder

Död ved i ravin Gnyltån syns inte

Götarpsån: Hären - Töllstorpaån

Lillån vid Vekhyttan Figur 1.

Kommentarer till bildspel Exempel från rådgivning

HALLERUDSÄLVEN. Inventering av biotoper och kulturlämningar samt rekommendationer på fiskevård och kulturmiljöhänsyn nedströms Boksjön.

Fiskevårdsplan över Gaula vid Kjeldengården i Norge

Strandklassificering för oljesanering baserad på SGUs jordartskarta

Elfiske i Vojmån och Buföringsbäcken våren 2006

Elfiskeundersökning i Mölndalsån i Landvetter med utvärdering

Hammarskogsån-Danshytteån

Mörrumsån, Hur når vi målet god status?

Stormusslor på fem lokaler i Alsteråns vattensystem

Avvattning från miljöperspektiv i Sverige. Johan Kling Havs- och vattenmiljöenheten

Eskilstunaåns avrinningsområde (61-121) BESKRIVNING

Transkript:

BIOTOPKARTERINGSMETODEN, VIKTIGASTE MOMENTEN 20190505

(1) Planering (val av område, variabler) (2) GIS-analys/skrivbordsanalys (3) Inventering i fält (4) Eventuell komplettering (5) Inrapportering (6) Analys

(1) Planering (val av område, variabler)

(1) Planering (val av område, variabler)

(1) Planering (val av område, variabler)

(1) Planering (val av område, variabler) (2) GIS-analys/skrivbordsanalys (3) Inventering i fält (4) Eventuell komplettering (5) Inrapportering (6) Analys

(1) Planering (val av område, variabler) (2) GIS-analys/skrivbordsanalys (3) Inventering i fält (4) Eventuell komplettering (5) Inrapportering (6) Analys

Sträckavgränsning I klarspråk: Sträckavgränsa vid väsentlig förändring i: - Fysisk påverkan - Fluviala processer - HyMotyp/Ursprunglig HyMotyp (grundtyp)

Sträckavgränsning

A3-Hydromorfologisk typ, planform HyMotyp Välj hymotypen som passar bäst Använd framförallt beskrivningar av respektive typ, men även bestämningschema och annan litteratur. Ursprunglig HyMotyp Bedöms som HyMotyp

HyMotyp Ursprunglig HyMotyp

HyMotyp Ursprunglig HyMotyp Vattendrag med växelvis hölja och strömsträcka (Cv) Denna typ består växelvis av pooler och upphöjda sedimentbankar och motsvarar det som brukar kallas riffle-pool. Sedimentbankarna kan bestå av fingrus till stora block, men består främst av grus och sten. Bankarna kan delvis utgöras av sand, men typen kan inte uppstå i helt sandiga miljöer. Vid lågflöde fungerar sedimentbankarna som trösklar och strömpartiet nedströms är då rifflen, det vill säga en strömsträcka som utgörs av bankens material. Vid höga flöden blir vattenytans profil utslätad och plan. Den undulerande botten kan delvis liknas med meandringar med avseende på bildningsprocess och upprätthållandet av utseendet. Fåran brukar vara mer eller mindre ringlande eller meandrande och kantas av ett svämplan. Cv-typens kännetecken återfinns till stor del hos E-vattendragen och det kan vara svårt att dra en gräns mellan C- och E-vattendrag, till exempel om ett E-vattendrag meandrar genom silt kan det ändå finnas grusiga riffle-partier. Avståndet mellan varje pool är 5-8 vattendragsbredder. Om det finns mycket död ved kan avståndet minska och fördelningen blir då också oregelbundnare. Normalt sett finns riffle-sträckorna i samband med inflexionspunkten (där kurvan i en meandring byter riktning). Själva sedimentbankarna brukar vara fasta i sin placering, men delar av bankarna byts successivt ut. I Cvvattendragen sker en liten erosion i strömsträckan på sedimentbanken och sedimentation i poolerna vid lågflöde. Vid högflöde sker det motsatta, det vill säga sedimentation vid sedimentbanken och erosion i poolen. Lutningen är under 3%, oftast betydligt lägre.

HyMotyp Ursprunglig HyMotyp Vattendrag i finkorniga sediment (Ex) E-vattendragen är typiska meandrande vattendrag med finkornigt substrat (grus eller finare). De flyter uppepå svämsediment som bygger upp bottnar och svämplan. Vattendragstyperna kan upplevas som homogena vid första anblick, men det stämmer inte. Under vattenytan finns en stor rumslig variation med djuphålor i ytterkurvorna och oftast är bottenprofilen undulerande. Avståndet mellan varje pool är cirka 5-8 vattendragsbredder som hos Cv-vattendragen. Om substratet har inslag av material som är grövre än sand brukar det materialet samt de mer strömmande partierna vara koncentrerade till inflexionspunkten. E-vattendragen har normalt sett en bestämmande sektion eller annan struktur (till exempel en sjöyta) som bestämmer lokala basnivån och som därmed avgör hur morfologin uppströms utvecklas. Lutningen är relativt låg, max 0.5%.

HyMotyp Ursprunglig HyMotyp Överfördjupade vattendrag i finkorniga sediment (Fö) Innefattar vattendrag i finkornigt material där vattendraget har eroderat nedåt och inte längre kan översvämma svämplanet. I begreppet ingår också vattendrag i finkornigt material som grävts om och sänkts såsom vattendrag som omformats till diken och som därmed inte längre översvämmar svämplanet. Typen kan uppstå i främst C, E och T-vattendrag. Ett viktigt kännetecken är att specifika flödeseffekten under högflödessituationer i de flesta fall blir hög på grund av avsaknaden av svämplan. De brukar också oftast vara instabila, bland annat av den anledningen.

HyMotyp Ursprunglig HyMotyp

Protokoll A, Del 1, 2 och 3

A10-Rensat/Påverkat Rensning Tips: Titta på höjdkartor, historiska kartor och jordartskartor innan fältarbetet. Var ser det rensat ut? Vilka sträckor har historiskt sett varit motiverade att rensa? Titta på vattendragets kanter. Är det en jämn övergång mellan stenar, block på land och stenar, block i vattnet? Finns det lösa stenar och block i stranden? Är sträckan rakare än förväntat? Finns de morfologiska enheter som förväntas för just denna hydromorfologiska typ? Finns det rensmassor utmed vattendraget? Är det motiverat att rensa just här? Skulle en rensning gynna markanvändningen? Har fåran en naturlig tvärsektion? Har fåran en naturlig längsprofil? Fler exempel

A10-Rensat/Påverkat Rensning Använd vägledande bilder på Hymoinfo.com och i manualen. Tabell 7-14 blev ej helt bra-använd vägledande bilder istället.

A11-Påverkan uppströms Påverkan uppströms Noteras om delsträckan påverkar en eller flera uppströmsliggande sträckor. Denna sträcka påverkar sträckan uppströms (sänkt basnivå)

A11-Påverkan uppströms Påverkan uppströms Noteras om delsträckan påverkar en eller flera uppströmsliggande sträckor. Denna sträcka påverkar inte sträckan uppströms

A12-Översvämningsytor Översvämningsfrekvens/grundvattennivå Tabell 7-15 används vägledande för olika typer av översvämningsytor.

A12-Översvämningsytor Översvämningsfrekvens/grundvattennivå

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process Det tillstånd i Tabell 7-17 som bäst beskriver sträckan noteras (länk till bilaga). Indikatorer används ungefär som signalarter. Man måste förstå indikatorerna, inte bara kolla vilka som förekommer.

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process Tänk så här: (1) Finns indikatorn? (2) Hur mycket finns det av indikatorn? (3) Varför finns indikatorn här? Vägledning för bedömning av indikatorer kommer under 2019.

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Dominant fluvial process

A15-Fluviala processer Stabilitet Beskriver styrkan i en instabilitet (klass 0-3). Bedöms ungefär som Dominant fluvial process.

A15-Fluviala processer Stabilitet

A16-Åtgärder Åtgärdsbehov och Åtgärder Naturen är komplicerad och det är helt ok att ange Vet ej eller Ej bedömt. Åtgärdsförslag ska bara leda till återställning av något som är försämrat på grund av mänsklig påverkan. Åtgärdsförslag ska baseras på en korrekt analys av vad som är påverkat.

A16-Åtgärder Åtgärdsbehov och Åtgärder Naturen är komplicerad och det är helt ok att ange Vet ej eller Ej bedömt. Åtgärdsförslag ska bara leda till återställning av något som är försämrat på grund av mänsklig påverkan. Åtgärdsförslag ska baseras på en korrekt analys av vad som är påverkat.

A16-Åtgärder Åtgärdsbehov och Åtgärder Om det är svårt att återställa på grund av motstående intressen bör den optimala åtgärden anges ändå, men kombinerat med möjliga mindre bra åtgärder.

A19-Bestämmande sektioner Del 2 Flera variabler som beskriver: (1) Naturliga bestämmande sektioner (2) Skapade eller påverkade bestämmande sektioner (3) Påverkan på lokala basnivån Exempel

A20-Knickpoint Knickpoint Exempel 1 Exempel 2

A21-Svämplanets översvämningsfrekvens Del 3 Inskärningskvot Beskriver hur mycket inskärningen ökat.

A21-Svämplanets översvämningsfrekvens Inskärningskvot

A21-Svämplanets översvämningsfrekvens Inskärningskvot

A21-Svämplanets översvämningsfrekvens Aktivt svämplan Recent terrass Sekundära svämplan

A21-Svämplanets översvämningsfrekvens Aktivt svämplan: Ja Recent terrass: Nej Sekundära svämplan: Nej Aktivt svämplan: Nej Recent terrass: Ja Sekundära svämplan: Ja

A22-Utvecklingsfas Utvecklingsfas Tänk på självjusterings-konceptet. Vid tveksamheter: fundera på vad som är slutprodukten.

Krångligt exempel

Kartering i praktiken (1) Planering (val av område, variabler) (2) GIS-analys/skrivbordsanalys (3) Inventering i fält (4) Eventuell komplettering (5) Inrapportering (6) Analys

Exempel utvärdering - Procentuell andel med olika typer av påverkan - Procentuell andel med olika habitat - Statusklassning för vattenförvaltning - Statusklassning för andra syften - Beskrivning av vattendraget som system - Påverkansanalys - Orsak till försämrad status - Modern åtgärdsplanering

Exempel visualisering Ursprunglig Dominant fluvial Recent Översvämningsfrekven Sträcka Del av Protokoll A HyMotyp HyMotyp process/stabilitet Rensning Aktivt svämplan terrass Utvecklingsfas s/grundvattennivå 1 1 Bp Bp 0/0 0 0 2 3 4 5 6 7 1, 2, 3 Ex 1, 2, 3 Ex 1 1, 2, 3 Fö 1 1, 2 Ex 0/0 0 Ja Nej 1 0 Ex 6b/2 0 Ja Nej 3b 0 Bx Bt 0/0 3 2 Ex 3a/2 0 Nej Ja 5a 3 Bt Bt 0/0 0 0 Tt Tt 0/0 0 0

Exempel utvärdering Statusklassning

Exempel utvärdering Statusklassning

Exempel utvärdering Statusklassning

Exempel utvärdering Statusklassning Segmentindelning

Exempel utvärdering Statusklassning

Exempel utvärdering Statusklassning

Exempel utvärdering Statusklassning

Exempel utvärdering Statusklassning Exempel: Fem segment (1-5)

Exempel utvärdering Statusklassning Exempel: Fem segment (1-5)

Exempel utvärdering Statusklassning Exempel: Fem segment (1-5)

Exempel utvärdering Statusklassning Exempel: Två segment (1 och 2) Två olika referenstillstånd (a och b)

Exempel utvärdering

Mer info om de viktigaste variablerna finns på hymoinfo.com under fliken variabler