RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014



Relevanta dokument
Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hylte kommun

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Sammanställning för KKiK

Kommunens kvalitet i korthet

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Riket Större städer

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Knivstas Kvalitet i Korthet (KKiK) Resultat

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Din kommuns tillgänglighet

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

KKiK 2014, Heby kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Tillgänglighet via telefon och e-post

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Tillgänglighet via telefon och e-post

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK)

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Kommunens Kvalitet i Korthet

Trollhättan tål att jämföras

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2011

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Mått 1. Tillgänglighet :a plats av 133. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens kvalitet i korthet KKIK

KKiK med information (Gullspång)

Så här är vi jämfört med andra kommuner

Så här bra är vi jämfört med andra

Inledning... 3 Resultat för Nyköpings kommun Så här läser du resultaten Tillgänglighet... 4

En jämförelse mellan åtta kommuner i Kronobergs län 2013

Kommunens kvalitet i korthet 2012

Förklaring i ord KKiK 2013

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Transkript:

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014 För att ge en snabb och enkel överblick över hur Vadstena kommun står sig jämfört med andra kommuner är utfallet uppdelat i fyra grupper: Grön anger att Vadstena har sämre resultat än medelvärdet Gul anger att Vadstena har ett resultat motsvarande medelvärdet Röd anger att Vadstena har sämre resultat än medelvärdet Tillgänglighet i Vadstena kommun Andel som får svar på en enkel fråga via e-post inom två arbetsdagar % 61 80 Ej mätt 2014 Andel som får svar inom 60 sekunder via telefon % 37 44 Ej mätt 49 Andel som uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon kontaktar kommunen om en enkel fråga Öppettider i huvudbiblioteket, simhall och återvinningsstation Tim per vecka 95 87 Ej mätt 2014 83 86 84 49 84 51 Mätningen gjordes 2013 och visar att Vadstena har sämre svarstider än genomsnittet. Något som kommunen arbetar med att förbättra. Det var olika resultat inom olika verksamheter som mättes, allt från 83 till 33 %. Mätningen gjordes 2013 och visar att Vadstena har sämre svarstider än genomsnittet. Något som kommunen arbetar med att förbättra. Mätningen gjordes 2013. Vadstena ligger mycket högt inom detta område. Inom alla områden som var med i mätningen är det gott eller medelgott bemötande. Måttet ger en summering av öppettider i huvudbibliotek, simhall och återvinningsstation. Att Vadstena ligger högt upp beror uteslutande på de generösa öppettiderna som huvudbiblioteket har fått i och med att meröppet startade. Det innebär att biblioteket är öppet veckans alla dagar mellan 7-22. Vadstena har inte förändrat sina öppettider mellan 2013 och 2014 och finns kvar på samma antal timmar medan medelvärdet har ökat något hos deltagande kommuner.

Andel som erbjuds plats inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum Väntetid för dem som inte fått plats på önskat placeringsdatum för sitt barn inom förskoleverksamheten Handläggningstid i snitt för att få ekonomiskt bistånd, från första kontakt till beslut % 100* 70 58 67 dagar 0* 19 14 21 dagar 12 16 11 16 Måttet handlar om att plats kan erbjudas så snart förälder önskar, vilket skulle kunna vara från ena dagen till en annan. *2013 tolkades måttet som hur många som fick plats inom de fyra månader som är tiden för när man kan ställa sig i kö. Alla i Vadstena erbjuds plats inom fyra månader men är behovet snabbare än så uppfyller kommunen inte dessa önskemål. Se förklaring i måttet ovan för 2013. I genomsnitt är väntetiden 14 dagar i Vadstena men variationen är mellan noll och 30 dagar. Vadstena har lägre snittider än genomsnittet för samtliga kommuner. Snittet för handläggningstiden har minskat med en dag mellan 2013 och 2014. Trygghetsaspekter i Vadstena kommun Index för hur trygga medborgarna känner sig i kommunen Antal olika vårdare i snitt som besöker en hemtjänsttagare under 14 dagar Planerat antal barn per personal i snitt i kommunens samtliga förskolor (oavsett regi) Index 66 61 66 61 Antal 11 14 11 15 Antal 5,4 5,4 5,5 5,4 Måttet är hämtat från SCB:s Medborgarundersökning som gjordes 2013. 2014 deltog inte Vadstena i denna undersökning och därför är det samma värden för båda åren för kommunen. Vadstena har oförändrat värde mellan 2013 och 2014 medan det på riksnivå har ökat med en vårdare. 2013 hade Vadstena samma planerade bemanning som rikssnittet medan det låg något under för 2014. 2014 mättes även den faktiska närvaron och den var 4,5 för Vadstena.

Delaktighet och information i Vadstena kommun Valdeltagande i Vadstena har ett högre valdeltagande än riket i övrigt. kommunvalet Inget val Inget val 86,3 83,2 2014 hade Lomma högst valdeltagande på 92,0 % medan Haparanda hade lägst på 60,6 %. Kvalitet på kommunens webbinformation 68 79 68 78 Hur väl kommunen möjliggör för medborgarna att delta i kommunens utveckling Index för hur väl medborgarna upplever att de har inflytande över kommunens verksamhet % av maxpoäng % av maxpoäng 32 50 41 53 Index 42 39 42 40 Vadstena har fått en ny webbplats under 2014 och det finns förhoppningar om att kommunen därmed ska få ett högre värde i kommande undersökningar. Vadstena har ökat värdet mellan 2013 och 2014. Det beror bl.a. på den nya webbplatsen. Måttet är hämtat från SCB:s Medborgarundersökning som gjordes 2013. 2014 deltog inte Vadstena i denna undersökning och därför är det samma värden för båda åren för kommunen. Effektivitet i Vadstena kommun Kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan Resultat för elever i årskurs 6 i de nationella proven (sv, ma, eng) Resultat för elever i årskurs 3 i de nationella proven (sv, ma) Tkr per år 142 123 140 126 % 96 93 96 92 % 90 70 83 68 Vadstenas kostnader ligger högre än riket i övrigt. Vadstena har mycket bra resultatet i likhet med många kommuner. Bäst resultat 2014 har Bollebygd med 99 % medan Ljusnarsberg har det lägsta resultatet på 81 %. Resultatet har minskat något mellan 2013 och 2014. 2013 var Vadstena bland topp tre och 2014 bland topp 10, så det är fortfarande väsentligt bättre än genomsnittet.

Andel behöriga elever till något nationellt program på gymnasiet % 74,7 87,5 90,4 86,4 Elevers syn på skolan och undervisningen i årskurs 8 % 88 77 87 76 Kostnad per betygspoäng i grundskolan Kr 453 361 408 368 Andelen elever som fullföljer gymnasieutbildningen % 73 77 80,6 78,3 Kostnad per elev i förhållande till de som inte fullföljer gymnasiet Kvalitetsaspekter inom särskilt boende finansierat av kommunen Kostnad för en plats i kommunens särskilda boende Andel nöjda brukare i särskilt boende Tkr per elev 29,8 25,2 22 25,2 % 74,3 69,1 65,5 67,9 Tkr per år 611 619 633 677 % 77 84 78 84 Här har det skett en stor förändring mellan 2013 och 2014 och beror på ett aktivt arbete för att fler elever ska bli behöriga till gymnasiet. 2013 var Vadstena trea från slutet men är nu en bra bit över snittet. Bäst 2014 är Vaxholm med 98,7 %. Vadstena ligger högt även om det skett en liten försämring. 2013 var Vadstena bäst i riket tillsammans med Kalmar. 2014 är Vadstena bland topp 10. Vadstena har fortfarande höga kostnader även om de minskat en hel del. Bättre resultat ligger bl.a. bakom minskningen. Här har skett en ökning mellan 2013 och 2014 och Vadstena nådde därmed upp i bättre resultat än rikssnittet. Kostnaden har minskat mellan 2013 och 2014 och är nu bättre än genomsnittet för riket. Några nya kvalitetsmått har tillkommit vilket påverkar jämförelsen mellan åren. I Vadstena kan inte de boende välja alternativ rätt vid huvudmålet. Den boende kan dock påverka vilka tv-kanaler utöver basutbudet som finns tillgång till i den egna lägenheten medan det inte är så vanligt att det går att gör det i gemensamhetslokaler. Andelen för minst en organiserad och gemensam aktivitet per dag under helgen var 13 % under 2013 medan det var 59 % 2014. Kostnaderna i Vadstena har ökat mellan 2013 och 2014 men ökningen är större i riket som helhet. Många av brukarna är nöjda med sitt särskilda boende vilket syns genom det höga rikssnittet. Vadstena har ökat något mellan 2013 och 2014 men har fortfarande ett värde under snittet.

Omsorgs- och serviceutbud inom hemtjänst finansierad av kommunen Andel av maxpoäng för 17 delmått 64 70 50 72 Några nya kvalitetsmått har tillkommit vilket påverkar jämförelsen mellan åren. Vadstena låg under rikssnittet både 2013 och 2014. I Vadstena erbjuds hemtjänstmottagaren att välja tid för insats, dagligvaruinköp en gång per vecka och att följa med och handla samt fixartjänst. Däremot erbjuds man inte dusch två eller fler gånger i veckan, enklare matlagning i bostaden eller social verksamhet. Kostnad per vårdtagare inom hemtjänsten Tkr per år 124 201 158 249 Ganska/mycket nöjda brukare inom hemtjänsten % 89 91 91 91 Serviceutbud inom LSS-grupp och serviceboende Andelen inte återaktualiserade ungdomar ett år efter avslutad insats/utredning 80 84 86 84 % 67 80 83 78 Vadstena har låga kostnader jämfört med andra och ligger klart under rikssnittet båda åren. Användare av hemtjänst är överlag nöjda med verksamheten. Snittet är hela 91 %. Vadstena har ökat nöjdheten och är nu i nivå med snittet. Många av delfrågorna uppfylls för Vadstenas del, men det som drar ner snittet är att de boende inte har tillgång till internet i det egna rummet/lägenheten samt att det förekommit våld mot brukare. Det som uppfylls är bl.a. minst en individuellt anpassad aktivitet per dag utanför bostaden. Brukaren får vara delaktig i matsedlar och att handla livsmedel, har egen brevlåda samt kan ta emot gäster alla kvällar efter 21.00. Vadstena har ett förbättrat resultat och har nu ett resultat en bit över genomsnittet.

Vadstena kommun som samhällsbyggare Vadsten a medelvärd e Vadsten a medelvärd e Andelen förvärvsarbetare i kommunen % 79,1 78,6 78,8 78,5 Invånare som under året erhållit ekonomiskt bistånd % 3,6 4,0 3,1 4,1 Antal nya företag per 1 000 invånare % 6,8 5,0 6,0 4,9 Sjukpenningstalet bland kommunens invånare dagar 8,6 8,5 9,7 9,3 Återvunnet material av Ej rapporterat hushållsavfall % 36 36 36 2013 Andel miljöbilar av Uppgift % 50 kommunens totala antal bilar saknas 57 45 Andel inköpta ekologiska livsmedel % 16 16 18 20 Index för medborgarnas syn på kommunen som plats att bo och leva på Index 61 59 61 60 Andelen har minskat något mellan åren. Vadstena har färre invånare än snittet som erhållit ekonomiskt bistånd och det har skett en minskning mellan 2013 och 2014. I Vadstena är antalet nya företag fler än i övriga riket även om det skett en minskning mellan 2013 och 2014. Sjukpenningstalet i riket har ökat mellan 2013 och 2014 och likaså i Vadstena. Det finns inga inrapporterade siffror för år 2013 men det finns för 2014. Vadstena återvinner i nivå med rikssnittet. Uppgift om rikssnittet saknas för 2013. Vadstena har ökat andelen miljöbilar och i Vadstena finns även elbilar. Kommunstyrelsen har som mål att till 2015 ha 25 % ekologiska livsmedel. Andelen har ökat men inte i samma takt som riket. Måttet är hämtat från SCB:s Medborgarundersökning som gjordes 2013. 2014 deltog inte Vadstena i denna undersökning och därför är det samma värden för båda åren för kommunen.