Protokoll Tid:, 17.00 Plats: Biblioteket, Villa Medici Närvarande ledamöter Jim Collander (SOL) Martin Hellgren (SLUR) Sandra Lindström (T9) Gustav Ceicer (T9) Julia Fabermo (T8) Linnea Lundberg (T8) Alfred Lundberg (T6) Övriga närvarande Per Löfqvist (T4) Amanda Fischer (T4) Malin Tobin (T3) Emilie Eliasson (T3) Puja Shahrouki (T2) Anna Ruus (T2) Marie Olsson (T1) Preliminär föredragningslista Preliminärer ( 1) kl. 17.00 17.10 1.1 Mötets öppnande Mötet förklarades öppnat 1.2 Godkännande av föredragningslista Föredragningslistan godkännes 1.3 Adjungeringar LUR beslutar att ha ett öppet möte 1.4 Godkännande av namnpublicering på hemsidan Godkännes av deltagande 1.5 Val av justeringsperson Sandra Lindström valdes till justeringsperson 1.6 Föregående mötesprotokoll Föregående mötesprotokoll har skickats ut Sida 1 av 6
1.7 Avstämning av beslutsuppföljning Preliminära beslut från föregående möte har till viss del fullföljts. Julia Ström har dragit sig tillbaka från sin post i PK:s arbetsgrupp för samordning av professionell utveckling. Beslutsärenden ( 2) kl. 17.10 17.30 2.1 Nominering av Läkarutbildningsrådets ordförande (SOL) 2012/13 Anna Ruus nominerades till ordförande (SOL) 2.2 Nominering av Läkarutbildningsrådets sekreterare 2012/13 Emilie Eliasson nominerades till sekreterare. 2.3 Nominering av Läkarutbildningsrådets kassör 2012/13 Puja Shahrouki har nominerades till kassör. 2.4 Nominering av Läkarutbildningsrådets vice ordförande 2012/13 Malin Tobin nominerades till vice ordförande 2.5 Val av representanter till AMEE 2012 i Lyon 26/8-29/8 Det bestäms att kommande LUR-AU ska ha förtur till platserna ifall det är konkurrens om platserna. Informations- och diskussionsärenden ( 3) kl. 17.30 18.30 3.1 Utredningen av läkarutbildningen Den 18/4 kommer Stefan Lindgren till Göteborg för att lyssna på GU:s åsikter angående utredningen av läkarutbildningen. Det finns många tänkbara utgångar från denna utredning; en konkret förändring som diskuterats inom utredningen är införandet av kandidatarbeten (15 hp). Det diskuteras och planeras inför detta möte; det har kommit upp förslag om att studenterna möjligen skulle få en kort tid enskilt med Stefan Lindgren, något som deltagarna är intresserade utav. Det har skickats ut en inbjudan (se Bilaga 1) tillsammans med konkreta frågor, dessa frågor diskuteras inom LUR: A. AT och längre placeringar (verksamhetsförlagd utbildning, VFU) diskuteras inom LUR: Sida 2 av 6
Först diskuteras handledarnas kvalitet. För närvarande är det relativt olika kvalitet på VFU beroende på var man hamnar. Med kortare placeringar (likt utbildningen ser ut nu) finns större chans att de bra och mindre placeringarna jämnar ut sig. Längre sammansatta VFU-perioder (som är ett förslag från utredningen) skulle kunna innebära mer ojämn utbildning. Vissa menar dock att det finns en viss fördel med längre sammanhängande placeringar; någon nämner dessutom att man kan ställa högre krav på handledarna när man stannar längre hos en och samma handledare. Dessutom uppkommer många funderingar om hur placeringarna rent praktiskt ska lösas med boende, resor m.m. Dessutom efterfrågas poängen med att minska AT och förlänga grundutbildningen; då en 6-årig utbildning innebär mindre betald ATtjänst och större studielån för studenterna. I allmänhet menar deltagarna att fokus måste läggas på att bibehålla kvalitén på utbildningen. B. Anställning inom utbildningen diskuteras: SOL berättar att stark kritik har kommit från flera håll och deltagarna stämmer in i att detta förslag inte förefaller särskilt hållbart. C. Förslag om att AT behålls samt säkerställande av kvaliteten på utbildningen prioriteras: AT diskuteras. Vissa menar att det borde finnas en garanti för ATplats. Sandra poängterar också att vårt AT-system med intervjuer har sina fördelar då det är viktigt med praktiska och sociala kunskaper. Några nämner att man möjligen skulle kunna ta inspiration från Norges kö-baserade system. Per tar upp ett slutprov som möjlighet att kvalitetssäkra utbildningen. Många anser att det borde finnas, men att provet bör innehålla examinationer av praktiska såväl som teoretiska kunskaper. E. Säkerställning av att utbildningen ligger i linje med hälso- och sjukvårdens framtida behov: Det diskuterats ledarskapsutbildning och dess vikt i läkarprogrammet. Många menar att detta är av väldigt stor vikt att få med så mycket ledarskapsutbildning som möjligt; att detta dessutom är nödvändigt. Det diskuterades vidare om hur detta möjligen kan inkorporeras i läkarutbildningen. Sandra pratar om ett ledarskapsinternat som hålls under termin 9. Sida 3 av 6
PAUS FÖR FIKA Kursrapporter ( 4) kl. 18.30 19.10 4 Kursrapporter Termin 9 Ena halvan har precis läst färdigt samhällsmedicin. I allmänhet en bra kurs. Socialmedicinsdelen i kursen diskuterades under kursnämnden. Nu läses Hud-kursen, där de de kliniska placeringarna har varit lite väl tidspressade. Andra kurshalvan läser Samhällsmedicin. Som tidigare nämnt är detta en bra kurs, om än något rörigt på GUL. Kursnämnd saknas dock. Det har uppkommit problem i kursen i form av studenter som försöker "maska" på obligatoriska moment. Detta är ett problem som tycks ha hängt med flera terminer (ofta med samma studenter). Kursrepresentanter jobbar med att få bukt med detta problemet. Andra deltagande tillägger att detta är ett problem som känns igen på flera terminer. Termin 8 Läser kirurgi-kursen, där kursen verkar nöjd. Samma problem även likt finns hos termin 9; studenter som undviker viktiga moment i programmet och tänjer på programmets gränser. Kursledningen anser sig medvetna om detta och försöker lösa detta. Termin 6 Läser just nu Internmedicin. Schemat har funnits tillgängligt i tid, dock endast i form av ett översiktsschema. GUL fungerar tyvärr mestadels dåligt och det råder ovisshet om vart material ska ligga, vad som år läggas ut etc. Termin 4 Har precis läst klart Klinisk anatomi. Kursnämnd planerad och genomförd. Genom kursens gång har GUL strulat något; kursledningen har dock varit lyhörd för det mesta. På kursnämnden framkom det att utvecklingsbiologi-blocket nu istället ska läggas sist i utbildningen. Studenter från termin 3 som snart ska börja samma kurs menar att de Sida 4 av 6
har fått annan information, där de istället ska ha en tenta efter första blocket. Termin 3 Läser Fysiologi, farmakologi och biokemi. Schemat har krånglat under kursens gång. Vidare kommer kompendier inte ut i tid trots att elever betalat för dem. Det har också klagats över många tidiga lektioner som varken elever eller lärare tycks tycka om. Det har dessutom rått viss oklarhet över obligatoriska moment inom kursen. Termin 2 Läser tidigare delen av Fysiologi, farmakologi och biokemi. Bra kurs generellt sett där kursdeltagarna verkar nöjda. Schemat tycks fungera bättre för denna halvan av kursen. Ett problem som uppstått är att ca 30 elever i kursen har MCB efter sig, vilket medför krångel med i och med Genetik-kursen som numera ligger under termin 3. Dessa studenter får nu extra kort tid på sig att klara av MCB, och riskerar alltså att spärras från att läsa Genetiken. Vidare har det uppkommit en del problem med LADOK-registrering som släpar efter och muntor som blivit förväxlade. Termin 1 Läser Molekylär cellbiologi. Många tycker kursens studiehandledning är mycket bra. Dock delar kursen ut mycket kompendier där kvaliteten varierar mellan föreläsare. Har också funnits svårigheter med att höra föreläsare; studenter har därför försökt öka användandet av mikrofon, detta med varierat resultat. Rapporter ( 5) kl. 19.10 19.30 5.1 Ordförandens rapport Kursledarkollegiet Det diskuterades en del från kursledarnas håll om möjligheten att avskaffa kompendier/handouts. LUR-deltagarena visade sin motvilja; för det första saknas skrivare att tillgå på medicinareberget, och dessutom är det en viktig del av många studenternas studie-teknik. Vissa kurser har sina handouts på GUL vilket har funkat bra också, såvida kursledarna har lagt ut kompendierna i god tid före föreläsning. Sida 5 av 6
5.2 Övriga rapporter Övrigt ( 6) kl. 19.30 20.00 6.1 Övriga frågor - Avslutningsmiddag - Den 16 maj föreslås, dvs. i samband med det sista mötet. - Guldtackor - två st guldtackor har nominerats. 6.2 Nästa möte Mötet flyttas och bestäms till 16 maj. 6.3 Mötesutvärdering Bra möte med god diskussion; många viktiga frågor som diskuterats. 6.4 Mötets avslutande Ordförande förklaras avslutat. Martin Hellgren Justeras: Jim Collander Ordförande Sandra Lindström Justeringsperson Sida 6 av 6