Fört vid sammanträde med Läkarutbildningsrådet. 1.4 Godkännande av namnpublicering på hemsidan Godkändes av deltagarna

Transkript

1 Protokoll Fört vid sammanträde med Läkarutbildningsrådet Närvarande ledamöter Jim Collander (SOL) Martin Hellgren (SLUR) Angela Falk (T11) Linn Persson (T11) Sandra Lindström (T9) Gustav Ceicer (T9) Julia Fabermo (T8) Linnea Lundberg (T8) Alfred Lundberg (T6) Per Löfqvist (T4) Amanda Fischer (T4) Malin Tobin (T3) Emilie Eliasson (T3) Puja Shahrouki (T2) Anna Ruus (T2) Marie Olsson (T1) Övriga närvarande Preliminär föredragningslista Preliminärer ( 1) kl Mötets öppnande Mötet förklarades öppnat 1.2 Godkännande av föredragningslista Föredragningslistan godkändes 1.3 Adjungeringar LUR beslutade att ha ett öppet möte 1.4 Godkännande av namnpublicering på hemsidan Godkändes av deltagarna 1.5 Val av justeringsperson Linn Persson valdes till justeringsperson 1.6 Föregående mötesprotokoll Föregående mötesprotokoll har skickats ut 1.7 Avstämning av beslutsuppföljning Inga beslut att följa upp Sida 1 av 7

2 Beslutsärenden ( 2) kl Inga beslutsärenden Informations- och diskussionsärenden ( 3) kl Utvärdering av verksamhetsåret Alla deltaganden kommenterar om verksamhetsåret samt eventuella förbättringar till nästa år, nedan följer kommentarer som togs upp: Viktigt med bra representation. Det har varit svårt att ta beslut under året då det stundtals saknats tillräckligt med representanter för att man ska bli beslutsmässiga. Kul att se att vissa saker förändras och att LURs arbete ger resultat. Exempelvis har Patologi-kursen för första gången tillgängliggjort bilder över GUL, något som har jobbats på under lång tid. LUR har stor inverkan i utskotten och gruppen som sitter med i LUR har mycket som vi tillsammans kan påverka och göra. Ett särskilt exempel som nämns är åtgärdsprogrammet som är ett dokument som kan hittas på GUL och som kan användas av studenter som underlag på kursnämnder. Många nämner att de tycker att det är lärorikt och kul att sitta med i LUR. Något som kan förbättras är att bli bättre på att visa vad LUR faktiskt gör. Vi gör mycket bra och vi bör bli ännu bättre på att förmedla det till alla studenter. Vidare kan det göras ännu tydligare hur studentråden/kåren/msf hänger ihop, och idéer om bättre samarbete med MSF nämns. De flesta tycker att det bör fortsättas med utskick av en sammanställd rapport av vad som sades på mötet för att på så sätt göra det lättare för kursrepresentanterna att förmedla till klassen om vad som sagts på mötet. Vidare önskas fler påminnelser om möten och andra LUR-aktiviteter. Det diskuteras om nästa verksamhetsår, om att kanske ha mer LUR-aktiviteter utöver mötena, kanske en ordentlig kick-off? Priset Guldtackan nämndes, många menar att det borde ges mer information om det. Kanske ska alla utdelade guldtackor publiceras på berget? Vidare kanske det behövs riktlinjer för hur en nominering skall göras. Även reklam för Pedalenpriset - SAKS pedagogiska pris, kan bli mycket bättre. I år var det väldigt få nomineringar. SOL avslutar: Förbättringar till nästa år är att jobba hårdare på rekryteringen, se till att alla klasser har representanter t ex. Vidare finns fortfarande öppna platser i utskott som behövs fyllas. Man behöver även arbeta för att få till en Sida 2 av 7

3 bra introduktion för de nya representanterna. Dessutom är det en bra idé att försöka hitta diverse konkreta mål med LUR som man jobbar för, vilket också underlättar senare vid rekrytering när man presenterar konkreta saker som LUR förändrat. 3.2 ALARM SAKS arbetsmarknadsmässa - Fanns väldigt lite representanter för läkarstudenter detta år. Det kommer bli en större satsning för att få in alla utbildningsprogram till våren Därför är det nödvändigt att det finns läkarstudenter som ställer upp. Det är tänkt att det ska finnas representanter från alla typer av arbetsgivare som en läkarstudent kan tänkas arbeta med, under eller efter utbildningen. Mailadress för intresserade: alarm@saks.gu.se. Kursrapporter ( 4) kl Kursrapporter Termin 11 Första halvan läser Gynekologi-Obstetrik: Generellt bra kurs. Varierad kvalitet på handledare, placeringar etc. Bra kursnämnd och lyhörd kursledning. I framtiden kan det bli problem att ordna kliniska placeringar då det redan nu är problem med detta och i och med framtida större klasser kommer förberedelse behövas för att kunna klara av denna förändring. Muntlig tentamen i gyn-obstetrik: Bra tentamen, dock något dålig organisation kring muntafrågor där studenter ibland fick samma frågor på olika stationer. Bra mentometerdugga. Andra halvan läser nu Pediatrik-kursen: Välorganiserad kurs där läkarna som handleder studenterna är väldigt bra och undervisningsvilliga. Ingen kursens halvtimma vilket korrigerades av schemaläggarna. Efter kursnämnden försvann vissa saker från protokollet. Rättning skickades in men då kom svaret att denna ändring ej kunde skrivas in då den var för hård mot en särskild lärare. Kursledaren sade att han inte kunde skriva under protokollet ifall dessa ändringar skulle vara med. Emilie menar att detta också har hänt på kursnämnder i tidigare terminer. Det är viktigt att veta vad som faktiskt gäller kring detta, då man som justeringsperson ej skall kännas sig pressad till påskrift. Generellt skall namn inte publiceras i protokoll då protokollen senare publiceras på internet. Detta är en viktig punkt att fokusera på inför LUR HT12/VT13. Termin 9 Ena halvan läser Öron-Näsa-Hals och Ögonkursen: Organisationen anses ibland vara lite rörig, svårt att få ut detaljerade kursscheman (skall enligt reglerna vara ute 2 veckor innan). Detta har de kringgått lite och snarare får man ut scheman några dagar innan. Upplägget vid vissa undervisningstillfällen Sida 3 av 7

4 har ibland effektiviserats till den grad att den varit tveksam ur patientens integritet (s.k. kandidatsmottagningar). Tentan vägrade kursledningen att lämna ut med motiveringen "det är så svårt att hitta nya tentafrågor". Sandra kollade upp reglerna/bestämmelserna kring detta och har krävt utlämnande av tentorna vilket har ignorerats. Andra kurshalvan läser Samhällsmedicin: Kursnämnd och kursens halvtimme fanns inte med från början, men efter samtal med kursledning ordnades detta. Från förra mötet har kursledningen tagit tag i problem som togs upp vid det tidigare tillfället. Termin 8 Läser Kirurgi: Varierade kvalitet på handledare/placeringar. Halva kursen kommer ha en simuleringstenta och den andra halvan kommer ha den klassiska tentamen. Detta har lottats fram, och har inneburit en veckas skillnad i instuderingstid mellan de två tillfällena. Kritik har framförts och kursledningen har lyssnat. Termin 6 Läser Internmedicin: Bra kursnämnd, med två viktiga saker att ta upp: En incident har skett under kursen där en hematolog har betett sig lite illa och en rapport skall lämnas in om detta. Vidare har man sett att det är stor skillnad mellan ersättningssumman och utlägget för resor till placeringar. Det letades efter summorna som delas ut till de olika placeringarna. Detta tycks få ha riktigt bra koll på. SOL tillägger att i RUGA har man tagit beslut på ett högkostnadsskydd på resor. Linn menar att det kan vara viktigt att fortsätta driva denna fråga då det kommer bli mer och mer aktuellt i framtiden. Angela diskuterar prioriteringslistan som finns och som borde delas ut vid varje kursstart där kliniska placeringar äger rum. Påminnelse inför HT12: Diskutera reseersättning i PK Termin 4 Färdiga med Klinisk anatomi: Allmänt dåligt tentaresultat i klassen, varpå alla höjdes 6 poäng vilket ledde till att ytterligare 20 personer blev godkända. Dialog har hållits och kursledningen har lovat att förbättra detta till nästa gång. Patologi läses nu och anses av många vara en allmänt bra kurs. Termin 3 Biomedicinsk fördjupning 2 (BF2) nu avslutad: Vissa hade omtenta samtidigt som obligatoriska moment hölls i kursen vilket inneburit problem för några studenter. Läser nu Klinisk anatomi: Kursledningen har försökt att vara tydliga inför denna kurs i och med rättningar av tentor (läs termin 4). Kursen är också något förändrad i sin struktur inför denna termin. Sida 4 av 7

5 Termin 2 Läser Fysiologikursen och TYK-B: Kurserna börjar nu klockan 8:00 i försök att utnyttja salarna bättre. En akademisk kvart hade löst många problem hos exv. föräldrar i klassen som behöver lämna barn på dagis. Klagomål kommer även från lärarnas håll. Förslag kommer upp om att prata med kåren, kansliet eller akademistyrelsen. Mer utbildning om sjukvårdsorganisation efterfrågas också. Termin 1 Färdiga med Molekylär Cellbiologi (MCB): Kursnämnden var inte så bra och kursledningen verkade inte lyhörd alls. Deltagare nämner att denna kurs har haft lite problem under en längre tid, och det bestäms att LUR skall lyfta detta till nästa termin. Att ta upp till HT12: MCB-kursen Rapporter ( 5) kl Ordförandens rapport OMSiS i Lund/Malmö OMSiS skall under hösten försöka skriva två artiklar tillsammans med MSF. Exempel på ämnen som tas upp är flaskhalsar exv. vid AT, bibehållande av praktisk utbildning. En till artikel angående VFU skall komma ut. Linnéuniversitetet, Växjö, har planer på att ta över en del av den kliniska utbildningen från Lund. Detta antagligen i ett steg att bli en helt självständig läkarutbildning. OMSiS skall arrangeras i Göteborg den 8-9 dec Detta är ett kommande uppdrag till LUR-AU. Hvillan skall bokas i förväg av SOL. Ladok på web Möjlighet till registrering till kurser över internet. Det funderas på att introduceras förändringar inom detta. Frågan uppkom då om att det skulle införas tentamensanmälan för studenter, något vilket motsades starkt. 5.2 Övriga rapporter Sida 5 av 7

6 Arbetsmiljö - SAMO - Linn Persson: Studentcentrum Sahlgrenska: Det skall satsas på fler lunchplatser, ny möblering, bättre bord etc. Vidare förs frågan i ett större perspektiv, hur skall studentcentrum se ut i framtiden? Det har också funnits en problematik kring skåp som inte utryms inför sommaren, och tuffare regler skall införas. Att göra HT12: Ny SAMO behöver väljas av LUR till HT12/VT13. Regionalisering Regionfullmäktige sade sig positiv till planerna om att göra Skövde till nod för GU. Förhoppningen är att detta skall fungera som ett test för att i framtiden kunna göra liknande med andra orter. Studentrepresentant behöver väljas till denna grupp. Påminnelse till HT12: Gustav Ceicer anmälde sig intresserad att fortsätta med detta arbete även nästa termin. MSF MSF hörde av sig till Anna Ruus (blivande SOL HT12/VT13) om bättre samarbete i framtiden. De lyfter att de har skrivit en debattartikel och frågade om hon var intresserad av att delta. Hon sade att hon inte kunde stå för LUR (dels endast som nominerad) och ej heller utan att rådfråga resten av LUR. Inför nästa verksamhetsår: hur ska samarbetet med MSF se ut? KTC - Angela Falk: Avgår från styrelsen från KTC (kliniskt träningscentrum). Det kommer att behöva väljas in en ny representant till hösten. Angela tar dessutom tillfälle att rapportera om mötet med Stefan Lindgren som hölls under april. Övrigt ( 6) kl Övriga frågor Inga övriga frågor 6.2 Nästa möte Bestäms av nästa LUR-AU 6.3 Mötesutvärdering Punkt uppfattades som besvarad under punkt Mötets avslutande Ordförande förklarade mötet avslutat. Sida 6 av 7

7 Martin Hellgren Justeras: Jim Collander Ordförande Linn Persson Justeringsperson Sida 7 av 7