Tillståndet i VA-Sverige. Är bra vatten och avlopp enbart för stora och rika kommuner?

Relevanta dokument
Hur ser det ut med ledningsförnyelse i Sverige?

Tillståndet för kommunala vatten- och avloppstjänster i Sverige. Vattenstämman i Sundsvall 20 maj 2015 Svenskt Vatten

Tillståndet i VA-Sverige

Hållbarhetsindex 2014

VA-chefsträff i Kristianstad

Resultatrapport för hållbarhetsindex 2014 mars Resultatrapport för hållbarhetsindex 2014

RESULTATRAPPORT FÖR HÅLLBARHETSINDEX 2015 Januari Resultatrapport för hållbarhetsindex 2015

RESULTATRAPPORT FÖR HÅLLBARHETSINDEX 2018 Januari Resultatrapport för hållbarhetsindex 2018

Varför varierar VA-taxan? Vattenstämman Göteborg maj 2016

RESULTATRAPPORT FÖR HÅLLBARHETSINDEX 2017 Januari Resultatrapport för hållbarhetsindex 2017

RESULTATRAPPORT FÖR HÅLLBARHETSINDEX 2016 December Resultatrapport för hållbarhetsindex 2016

Nyckeltal 2008 VA verksamheten Tierps kommun

Hållbarhetsindex och nyckeltal

Effektiv VA-verksamhet för kunder och miljö - med stöd av hållbarhetsindex och prioriterade nyckeltal

Hållbarhetsindex. Hur kan hållbarhetsindex underlätta dialogen mellan politiker och verksamhetsansvariga?

Förnyelseplanering för vattenledningsnätet i Umeå kommun. Petter Walan, Vatten och Avfallskompetens i Norr

Kommentarer till 2015 års taxestatistik

VASS med VA web i planeringsarbetet

MEDDELANDE Juni Kommentarer till 2016 års taxestatistik

MEDDELANDE Juni Kommentarer till 2016 års taxestatistik

RAPPORT September Kommentarer till 2019 års taxestatistik

RESULTATRAPPORT FÖR VASS DRIFT 2015 April Resultatrapport för VASS Drift 2015

Kommentarer till 2013 års taxestatistik

nster utbildning och dialog för f r politiker. Magnus Montelius

Vägen mot hållbara VAsystem. Anna Linusson, VD Svenskt Vatten

Värdering av kvalitet, service, relativ kostnadseffektivitet och långsiktighet för vatten- och avloppsledningsnät

RAPPORT September Kommentarer till 2018 års taxestatistik

Förstudie: förnyelse. Krokoms kommun. Johan Lidström. Januari 2013

I den hållbara staden förnyas ledningar schaktfritt NCC AB 1

Hållbarhetsindex för kommunernas VA-verksamhet

Gunnar Mellström Gilbert Svensson Kjell Kihlberg

SP Urban Water Management, Gilbert Svensson PÅGÅENDE SVU-PROJEKT I VÄRMLAND UTVECKLINGS- OCH SAMVERKANSMÖJLIGHETER MED HBI

VERKSAMHETSSTRATEGI FÖR HÄSSLEHOLMS VATTEN AB

Välkommen till Roslagsvatten

Svenskt Vatten. Svenskt Vattens perspektiv på att skydda och spara vårt vatten Birger Wallsten VAK i Halmstad

Taxa för Vatten och Avlopp 2018, anläggningstaxa

Hållbarhetsindex för kommunernas VA-verksamhet

Behovsanalys för verksamhetsområde Vatten och avlopp

Göteborgsregionens regionala vattenförsörjningsplan

Hållbarhetsindex för kommunernas VA-verksamhet

VA 2050 År Verksamhetsplan VA 2050 samlar ALLA mål som gäller för VA - verksamheten inom Borlänge. från de företagsövergripande

Välkomna. Informationsmöte om VA utbyggnad i Djupvik & Lofta

Organisationsformer för att möta VA-branschens utmaningar

Förslag till höjning av VA-taxan 2017

Sverige ett land av vatten

Ärenden. Mötets öppnande. - Upprop/Kontroll av närvaro - Val av justerare - Fastställande av dagordningen. VA-taxa 2016 Dnr 2016/00242

Detta dokument behandlar förändringarna i VA-taxan för 2014 som är Kommunal författningssamling (KFS) 13:2.

Budget 2016 med plan Vatten och avlopp

Villkor och avgifter för Vatten-Avlopp utanför verksamhetsområde 2015 (KS 2014/313)

Nördseminarium på Exploatering. Ekonomiska konsekvenser. Mattias Haraldsson, Företagsekonomiska institutionen, Ekonomihögskolan i Lund

Klimatförändringar och städers vatten: Samhällsbyggnadens återkomst eller!?

Bilaga 3 - Justering av VA-taxan, brukningsavgift år 2017 och 2018 Ockelbo Vatten AB

Verksamhetsstrategi

Skellefteå Resultat inventering av enskilda avlopp och vattenbrunnar samt inbjudan till informationsmöte

Sundbybergs stads vatten- och avloppspolicy

Periodens händelser. Följande händelser har varit betydande och har påverkat ekonomi och verksamhet under året:

Bilaga 5. Ekonomisk konsekvensanalys

Bilaga 1. Åtgärdsprogram VA

VA-utbyggnad Hägnen

Sveriges vatten ochavloppsavgifter

RESULTATRAPPORT FÖR VASS DRIFT 2016 Mars Resultatrapport för VASS Drift 2016

VA-taxa Populärversion

Förslag till höjning av bruknings- och anläggningsavgift för VA inom Piteå kommun.

Taxa för vatten och avlopp 2019

EY Building a better working world. Mölndals Stad. Uppföljande granskning av VA-underhåll

VA-policy fo r Falkenberg och Varberg kommun

VA-taxa utanför verksamhetsområde Populärversion

Rapport - Investeringsplan. Föreslagen prioriteringsordning

Vatten Avlopp Kretslopp

Organisationsformer för att möta VA-branschens utmaningar

Ockelbo Välkommen! Lena Blad, tf VD Magnus Jonsson, ordförande Ockelbo Vatten AB

Urvalskalkylen kostnads-och nyttoanalys för investeringar i befintligt VA-ledningsnät. Samarbete mellan NSVA och VA SYD

Vatten. Sandviken Energi AB din lokala leverantör av Värme Sotning Elhandel Elnät Gata Vatten & Bredband

Antal invånare i kommunen Antal mantalsskrivna invånare i kommunen den 31 dec. st. x

Utbyggnad av kommunala vatten- och spillvattenledningar i Västanvik

RAPPORT Augusti Kommentarer till 2017 års taxestatistik

Nyckeltal för reningsverk verktyg för effektivare resursanvändning

Utbyggnad av allmänt VA i Kornhall och Gunnesby by

VA-verksamheten rutiner och uppföljning

Kalmars framtida vattenförsörjning. Jörgen Ljungholm, Avdelningschef Vatten

Provtagningsrapport. Sammanställning av rapportvärden för Kommunens Vattenverk under 2014 Utgående dricksvatten

Kristianstads kommun

VA-policy för Örnsköldsviks kommun (utgör del av Örnsköldsviks kommuns VA-plan)

VA-strategi för Örnsköldsviks kommun (utgör del av Örnsköldsviks kommuns VA-plan)

Budget 2020 övergripande Status: Påbörjad Rapportperiod: Organisation: Vatten och avlopp

KARLSTADS KOMMUN. Ärende 8

Bilaga: Intervjufrågor inkl. summering av svar på ja- och nej-frågor

Under Till undersökningarna eller Indata kommer man till inmatningsformuläret: Nyhet: Möjlighet jämföra samt lägga in fjolårets värden

Samråd om ny regional utvecklingsplan i Stockholmsregionen. Frukost seminarium grönstruktur 22 juni 2016

Utmaningar för dricksvattenförsörjningen. Gisela Holm, Svenskt Vatten Mälarregionens långsiktiga dricksvattenförsörjning 31 maj 2016

Dricksvattenkvalitet Skåre, Hynboholm och Gravaområdet

Förnyelsetakt 500 år = 0.2% per år = 3km ledning (1km rörgrav)

VA-planering så funkar det. Mats Johansson, VA-guiden / Ecoloop

DRICKSVATTENKVALITET hos konsument i Skagersvik, Gullspångs tätort samt Otterbäcken

FRAMTIDENS VA-KOSTNADER

Hållbarhetsindex. - Hur vi använder det som underlag för politiska beslut. Inger Källgren Sawela, KSO Gävle Kommun Mats Rostö, VD Gästrike Vatten AB

VA-utbyggnad Sjödal

Kvalitets- och Miljöstyrning Magdalena Tropp. Styrelsen för Stockholm Vatten Holding AB. Redovisning strategiskt styrkort tertial

Förslag till höjning av bruknings- och anläggningsavgift för VA inom Piteå kommun.

Delårsrapport med prognos Vatten och avlopp

Transkript:

Tillståndet i VA-Sverige Är bra vatten och avlopp enbart för stora och rika kommuner?

Vi kommer att ta upp VASS vad är nyttan, vilka undersökningar finns? En jämförelse mellan små och stora kommuners verklighet ur VA-synpunkt Dagsläget Framtiden

Vilken nytta har VAorganisationerna av VASS?

Vilken nytta har Svenskt Vatten av VASS?

Undersökningar i VASS På kommunnivå: Rörnät (2016) På anläggningsnivå: Reningsverk (2016) Vattenverk (2015) Hållbarhetsindex (2014) Revaq (2012) Biogas (2007) Drift (2003) Taxor (2002)

De här kommer vi att använda nu På kommunnivå: På anläggningsnivå: Taxor 2016 Hållbarhetsindex 2015 Drift 2014 Vattenverk 2015

Viktigt: vad vill våra medlemmar kunna få ut av VASS?

EN JÄMFÖRELSE MELLAN LILLKÖPING OCH STORKÖPING

Lillköping <10 000 invånare Median 6 980 invånare Storköping 50 000-100 000 invånare Median 68 330 invånare

Antal kommuner i storleksintervall > 100 000 14 50 000-100 000 32 20 000-50 000 74 10 000-20 000 91 < 10 000 78 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Svarsfördelning Drift 2014 Gröna = svarat Röda = ej svarat

Svar Drift 2014 Storköping Gröna = svarat Röda = ej svarat

Svar Drift 2014 Lillköping Gröna = svarat Röda = ej svarat

Antal 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Antal deltagande kommuner i Hållbarhetsindex <10 000 10 000-20 000 20 000 50 000 50 000 100 000 > 100 000 Alla kommuner 79 90 74 32 14 Deltagande i HBI 16 28 44 26 10 Totalt omfattar undersökningen 43% av antalet kommuner (124 stycken) och 72% av Sveriges befolkning. Små och stora kommuner Alla delar av Sverige Kommunala förvaltningar, multiutilities, regionala bolag, kommuner som köper avloppsrening/dricksvatten

Resultat 2015 för samtliga deltagande kommuner

Varför är det så svårt att bli grön? Svenska vattentjänstorganisationer har hög ambitionsnivå och högt ställda krav på brukarnytta, miljö och långsiktig hållbarhet. Hållbarhetsindex ska kunna användas för långsiktigt förbättringsarbete. Nivån för grönt är där alla eller en majoritet bör vara om 5-10 år. Hållbarhetsindex ställer krav inte bara på god status utan också på att denna kan säkerställas även på sikt.

Vad ska VA-organisationen ta hand om? Lillköping Storköping Anslutningsgrad 0 20 40 60 80 100 Antal personer/verk 0 20 40 60 80 100 0 2000 4000 6000 8000 10000 0 2000 4000 6000 8000 10000 meter ledning/ansluten 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40

HUR SER DET UT MED VATTENSÄKERHET OCH KVALITET?

Någon form av riskanalys de senaste 5 åren (per vattenverk) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% alla svarande (600 verk) Storköping (95 verk) ja nej Lillköping (63 verk)

Hälsomässigt säkert vatten 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0-10 10-20 20-50 50-100 100- Hälsomässigt säkert vatten

Är det några skillnader? Andel mikrobiologiska undersökningar med 'Tjänligt med anmärkning', % Lillköping Storköping 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 Andel kemiska undersökningar med 'Tjänligt med anmärkning', % Lillköping Storköping 4 6 8 10 12 Antal klagomål på dricksvattenkvalitet lukt, smak, missfärgat - st/1000 brukare Lillköping Storköping 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Vattenkvalitet 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0-10 10-20 20-50 50-100 100- Vattenkvalitet

Får abonnenterna vatten? Leveransavbrott på huvudledning för vatten, min/brukare och år Lillköping Storköping

Leveranssäkerhet 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0-10 10-20 20-50 50-100 100- Leveranssäkerhet

HUR ÄR DET STÄLLT MED LEDNINGSNÄTET?

Är det fler driftstörningar? Lillköping Storköping Läckor /km ledning stopp/km ledning Lillköping Storköping 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 levererad volym som ej ger intäkter, % 0 10 20 30 40 0 10 20 30 40

Vad kostar drift- och underhåll? Lillköping Storköping kr/avledd m3 spillvatten Lillköping Storköping kr/levererad m3 vatten 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Hur mycket förnyas? % av ledningsnätet Lillköping Storköping 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Förnyelseplan och förnyelsetakt - vatten >0,7 Förnyelsebehov utrett + åtgärder&tidplan <0,5 0,5-0,7 >0,7 <0,5 0,5-0,7 Förnyelsebehov ej utrett Förnyelsebehov utrett >0,7 <0,5 0,5-0,7

LILL- OCH STORKÖPING, VAD INNEBÄR DET KONKRET. TRE EXEMPEL UTIFRÅN HÅLLBARHETSINDEX

Hushållning med ändliga resurser efter kn strl 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0-10 10-20 20-50 50-100 100- Hushållning med ändliga resurser Lillköping Storköping

Hushållning med energi efter kn strl 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0-10 10-20 20-50 50-100 100- Hushållning med energi Lillköping Storköping

Är grönt rätt för vår kommun för alla parametrar? Ett par parametrar (energi respektive ändliga resurser) kan för enstaka kommuner vara svårt att bli grön på. (Geografi och marknad)

VA-planering efter kn strl 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% Rött Gult Grönt 30% 20% 10% 0% 0-10 10-20 20-50 50-100 100- VA-planering Lillköping Storköping

VA-organisationers förutsättningar Exempel Naturgivna förutsättningar Antal betalande per ledningslängd, verk etc. Behov av speciallösningar för skärgård etc. Avstånd för användning av gas och slam Organisatoriska förutsättningar Tillgång till expertfunktioner Möjlighet till god dialog med politiska beslutsfattare Personalresurser för långsiktig planering och strategier Intern kapacitet för investeringsprojekt

TAXOR I LILL- OCH STORKÖPING

Median brukningsavgift för normalvilla (typhus A), kr/år 8 000 7 000 Samtliga 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Lillköping Storköping

35% Andel kommuner där taxeintäkterna ej täcker totala kostnaderna 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Lillköping Storköping

SLUTKLÄM

Utmaningar för samtliga kommuner Stora investeringsbehov Stärka planeringsfunktioner och långsiktigt perspektiv Förstärka organisationernas beställar- & planeringskapacitet

Kostnaderna kommer att öka Ökat reinvesteringsbehov Ökade miljökrav Klimatanpassning Tryck på nyanslutningar Avskrivna anläggningar ersätts med lånefinansierade Strävan mot full kostnadstäckning i fler kommuner

VA-organisationerna behöver stärkas Ökade investeringar kräver starkare beställarfunktioner Planeringskapacitet behöver stärkas Dialogen mellan politiska beslutsfattare och verksamhetsledning blir allt viktigare

Lillköping och Storköping Lillköpings utmaningar är större än Storköpings Samtidigt kommer mer krävas av Lillköping för att ställa om för att klara de utmaningar båda kommuner står inför Kostnaderna är större i Lillköping, och alla nödvändiga framtida investeringar blir dyrare per betalande abonnent