Lynparza (olaparib) underhållsbehandling vid platinumkänslig recidiverande ovarialcancer

Relevanta dokument
Implementering och uppföljning av nya läkemedel

Användning av nya cancerläkemedel. Redovisning gällande ett urval av cancerläkemedel med registrerad användning 1 januari 30 juni 2018

ÄGGSTOCKSCANCER FAKTABLAD. Vad är äggstockscancer (ovarialcancer)?

Epitelial ovarialcancer. Elisabet Hjerpe Överläkaregynekologisk onkologi Radiumhemmet

RAPPORT ORDNAT INFÖRANDE AV OLAPARIB

Uppföljning av användning Lemtrada vid skovvis förlöpande Multipel Skleros (slutrapport april 2015)

Införande/uppföljningsprotokoll för nationellt ordnat införande av läkemedel (pilotförsök)

Graviditetsnära bröstcancer möjligt att studera tack vare svenska register

Hur säkerställer vi att cancerpatienter får ta del av nya behandlingsmöjligheter på jämlikt vis? Referat från Almedalsseminarium 3 juli 2018

Epidemiologi/ Evidensbaserad medicin Del 4

Kvalitetsdeklaration Statistik om nyupptäckta cancerfall 2016

Styrdokument Nationella lungcancerregistret och. Mesoteliomregistret

Hälsodataregister. räddar liv och ger bättre vård

Äldre kvinnor och bröstcancer

Allt fler kvinnor lever länge även med spridd bröstcancer

ovarialcancer EFTERLÄNGTADE 32 onkologi i sverige nr 6 17

ovarialcancer EFTERLÄNGTADE 32 onkologi i sverige nr 6 17

Uppföljning efter ovarialcancer vilken evidens finns? Dags att ändra kurs mot mer individualiserad uppföljning? SFOG, Stockholm 2017

Arbetsdokument Nationella riktlinjer för lungcancervård

Kvalitetsregister för nya cancerläkemedel MANUAL 2.0

IHE:s Nätverksmöte för hälsoekonomer 5 December 2018, Högberga Gård, Lidingö Hur skapar vi utrymme för innovation inom cancervården?

Register för cancerläkemedel MANUAL

Huvud- och Halscancer

OFFENTLIG SAMMANFATTNING AV RISKHANTERINGSPLANEN. Sammanfattning av riskhanteringsplanen (RMP) för Lynparza (olaparib)

InfCare och uppföljningen av DAA-introduktionen

Nationellt kvalitetsregister

Frågor och svar om NT-rådet

NEPI - Stiftelsen nätverk för läkemedelsepidemiologi

Nationell cancerportal Unika förutsättningar för att följa och utvärdera behandling med hjälp av biomarkörer och kliniska data

Strategier som kan bidra till att minska ovarialcancer. Henrik Falconer, docent Karolinska Universitetssjukhuset

Att beräkna täckningsgrad för de nationella kvalitetsregistren jämfört med Socialstyrelsens register

Arbetsdokument Nationella riktlinjer för lungcancervård

UTVECKLAD UPPFÖLJNING

Modern Gynekologisk Ovarialcancer behandling

Beräkningsunderlag. för andel cancerpatienter som genomgått SVF Version 2.1

Sammanfattande ställningstagande från NLR:

Fakta äggstockscancer

Regionala expertgruppen för bedömning av cancerläkemedel

Motion: Socioekonomiska faktorers påverkan på medellivslängden

Antibiotikaförskrivning

Satsning på cancervården

Löften till cancerpatienter - resultatredovisning

Regional introduktion av ny medicinsk metod Rekommendation från Norrländska läkemedelsrådet

Läkemedelsdata i Sverige Läkemedelsregistret Lagstiftningar Andel av befolkningen i registret Användningsområden Vad finns i registret?

Löften till cancerpatienter - resultatredovisning

Motion: Socioekonomiska faktorers påverkan på medellivslängden

Vi finns för att cancer finns

Statistik om nyupptäckta cancerfall 2015

Gynekologisk cancer. Validering av Corpus- och Ovarialkvalitetsregistren. Diagnosår: 2011 och 2013

Socialstyrelsens register, hur kan de användas som komplement i kvalitetsregisterforskningen

20 Svar på skrivelse från Socialdemokraterna om uteblivna kliniska studier vid sällsynta sjukdomar HSN

Användning av nya cancerläkemedel. Redovisning gällande ett urval av cancerläkemedel med registrerad användning 1 januari 31 december 2018

En jämlik cancervård i hela Halland

Palliativa rådet i Dalarna Gunilla Lundquist vårdprogramgrupp palliativ vård

Svensk Osteoporosvård. Appendix III: Fraktur- och läkemedelsstatistik

Löften till cancerpatienter - resultatredovisning

Regionala skillnader i användningen av adhd-läkemedel bland barn en fråga om psykosocial miljö?

Esofagus- och ventrikelcancer

Nominering/underlag för introduktion av nytt cancerläkemedel/ny indikation

Löften till cancerpatienter - resultatredovisning

Bättre cancervård med patienten i fokus

Minnesanteckningar RMPG Kvinnosjukvård

Löften till cancerpatienter Resultatredovisning KOLONCANCER

Svenska Gynekologiska CancerGruppen (SweGCG) en nationell multidisciplinär forskningsgrupp

Råd och tips vid ansökan om klinisk läkemedelsprövning

Indikatorer. Nationella riktlinjer för vård vid depression och ångestsyndrom Bilaga 4

Diagnos Kvalitetsregisterblankett Vanlig canceranmälan AML/AUL/ALL Nyupptäckta fall för patienter 16 år och äldre. Nyupptäckt primär PADverifierad

Varför vill företagen samarbeta med kvalitetsregister och hur ser framtiden ut? Gunnel Torstensson, AbbVie

Abstraheringformulär, Cahres-ovarial

VÄLKOMMEN TILL ETT NYTT NUMMER!

Ordnat införande av nya läkemedel Prioriteringar i processen vilka läkemedel får vara med?

Kunskapsstyrning av hälso- och sjukvården. Thomas Troëng Gunilla Skoog HSN

Politisk viljeinriktning för vård vid depression och ångestsyndrom Antagen av Samverkansnämnden

Fortsatt ökad användning av adhd-läkemedel 2017

Ordnat införande på lokal nivå. Erfarenheter från Landstinget i Kalmar län

Patientsäkerhetssatsning 2013 uppföljning och samlad bedömning av utfall

Cancerläkemedel möjligheter och visioner

Löften till cancerpatienter Resultatredovisning. Hudmelanom

Cancerlarmet. Ragnar Westerling Professor i socialmedicin

RAPPORT FRÅN RCC och RCC styrgrupp. Filippa Nyberg Samverkansnämnden 15 feb 2017

Tumörregistret Återrapport Operationsdatum till och med

Uppdrag >ll myndigheter. Överenskommelser med SKL och RCC:s samordningsgrupp. Regionala cancercentra (RCC) Socialdepartementet

Jämlik vård. Maria Elgstrand Verksamhetschef Verksamhetsutveckling vård och hälsa. Dagens tema, , Förnamn Efternamn

Ännu bättre cancervård

Ovarialcancer Regional nulägesbeskrivning Standardiserat vårdförlopp

Hälsorelaterad forskning baserad påp. landstingens administrativa databaser. Ann-Britt

Peniscancer. En rapport kring nivåstrukturering. Januari Nationellt kvalitetsregister peniscancer

Välkommen! Forum för ordnat införande av nya läkemedel. 13 oktober 2014

Workshop nationella kvalitetsregister Patient- och närståenderepresentanter 3 oktober 2018

Uppgifter kring projektgruppen och mottagare av data

Ordnat införande erfarenheter från tre år med hepatit C läkemedlen

Rapport - Användning av läkemedel som ingått i klinikläkemedelsprojektet. Karolina Antonov

Forskning: Ansökan om registeruppgifter från kvalitetsregister

RC syd och RCC syd kan de bli nåt? Björn Ohlsson Regional patientprocessledare kolorektal cancer RCC Syd samt blivande chef RC syd Karlskrona

BILAGA VILLKOR ELLER BEGRÄNSNINGAR AVSEENDE EN SÄKER OCH EFFEKTIV ANVÄNDNING AV LÄKEMEDLET SOM SKALL GENOMFÖRAS AV MEDLEMSSTATERNA

Mall för redovisning av införandet av standardiserade vårdförlopp i cancervården 2016

GEOMAPPING. Stefan Peterson, RCC Syd 2016OKT14 GEOGRAFISKA OCH SOCIOEKONOMISKA FAKTORERS INVERKAN PÅ INSJUKNANDE, BEHANDLING OCH ÖVERLEVNAD.

Nya läkemedel vid Hepatit C

Flera når långt. GÄVLEBORG Kortast väntetid vid ändtarmscancer. DALARNA Kortast väntetid vid lungcancer

Transkript:

Uppföljning av nationellt ordnat införande av läkemedel Lynparza (olaparib) underhållsbehandling vid platinumkänslig recidiverande ovarialcancer

Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 3 2. Bakgrund... 3 3. Metod... 4 3.1 Datakällor... 4 3.2 Studiepopulation... 4 3.3 Definitioner... 4 3.4 Utfallsmått... 5 3.5 Etik... 5 4. Resultat... 5 5. Diskussion...10 6. Referenser...12

1. Sammanfattning Inom ramen för nationellt ordnat införande av nya läkemedel sammanfattar denna uppföljningsrapport införandet och användningen av Lynparza för behandling av äggstockscancer, inklusive cancer i äggledare eller primär peritonealcancer. Denna studie avser att beskriva den grupp patienter som påbörjat behandling med olaparib fram till och med 31 december 2017, i vilken utsträckning läkemedlet använts enligt den godkända indikationen, övergripande följsamhet och effekt av behandlingen samt om tillgången till läkemedlet varit jämlik. Studien använder nationella registerdata ur Socialstyrelsens Patientregister och Cancerregister, läkemedelsutköp från Socialstyrelsens Läkemedelsregister och socioekonomiska data över utbildning och inkomst från Statistiska centralbyrån. Användningen av olaparib under de första tre åren sedan dess marknadsföringsgodkännande i december 2014 var något mindre än prognostiserat. Totalt behandlades 100 patienter med äggstockscancer med olaparib. Inga skillnader i behandling mellan olika delar av landet kunde urskiljas. Av de 100 patienter som behandlades avbröt 57 patienter behandlingen (mediantid till avbrott av behandlingen var 289 dagar). Totalt avled 26 patienter under studieperioden (medianöverlevnadstid var 1002 dagar). Dessa utfall motsvarar väl vad som setts i kliniska studier. Trots tillgång till nationella register av hög kvalitet så utgör avsaknad av viss klinisk information en begränsning för denna studie. Avsaknad av sådan information försvårar exempelvis bedömningen av huruvida olaparib användes enligt dess godkända indikation. Därtill medför avsaknad av information om BRCA-status samt vilken kemoterapi som använts i sjukhusmiljö att det inte gått att identifiera alla patienter med äggstockscancer som kan varit aktuella för behandling. 2. Bakgrund SKL:s projekt Ordnat införande i samverkan (OtIS), delprojekt 6.1 i den nationella la kemedelsstrategin, valde 2014 Lynparza (olaparib) som pilotla kemedel till ett landstingsgemensamt införande- och uppfo ljningsprotokoll (SKL, 2015). Som en del av detta pilotprojekt sammanfattar denna rapport införandet och användningen av Lynparza under perioden 2015 2017 för behandling av äggstockscancer, inklusive cancer i äggledare eller primär peritonealcancer. Äggstockscancer (ovarialcancer) definieras som en malign tumör utgående från vävnaderna i en äggstock eller den yttre delen av äggledarna. Viss typ av cancer i bukhinnan (primär peritonealcancer) och äggledarcancer (primär tubarcancer) är båda sällsynta tumörsjukdomar med likartad klinik och histologi som ovarialcancer och handläggs, stadieindelas och behandlas därför som ovarialcancer (Regionala cancercentrum, 2015). 3

Recidiverande ovarialcancer bedöms som ett tillstånd med hög svårighetsgrad, da prognosen är dålig med hög risk för sjukdomsprogression och död. Lynparza representerar ett nytt behandlingskoncept efter framgångsrik a terfallsbehandling av patienter med platinumka nsligt återfall av höggradig serös epitelial ovarial-, tubar- eller primär peritonealcancer med mutation i BRCA genen (germline eller somatisk). Lynparza är en peroral underhållsbehandling. NT-rådet rekommenderade 2015 Lynparza för behandling av patienter som svarat (partiellt eller komplett remission) på platinuminneha llande kemoterapi för sent återfall (> 6 månader efter avslutad behandling) av BRCA muterad (germline eller somatisk) höggradig serös ovarialcancer. Samtidigt betonades vikten av att endast använda Lynparza enligt den godkända indikationen. Syftet med den nationella införande- och uppföljningsplanen för olaparib var att på nationell nivå eftersträva: Att rätt patienter får behandling, enligt indikation och rekommendation Jämlik vård att alla patienter får tillgång till läkemedlet Effekt och säkerhet i klinisk användning Denna uppföljningsrapport avser att beskriva den grupp patienter som påbörjat behandling med olaparib fram till och med 31 december 2017, i vilken utsträckning läkemedlet använts enligt den godkända indikationen, övergripande följsamhet och effekt av behandlingen, samt att tillgången till läkemedlet varit jämlik med avseende på bostadsort och socioekonomi. 3. Metod 3.1 Datakällor Detta är en kohortstudie med nationella registerdata ur Socialstyrelsens Patientregister och Cancerregister, läkemedelsutköp från Socialstyrelsens Läkemedelsregister och socioekonomiska data över utbildning och inkomst från Statistiska centralbyrån (Socialstyrelsen, 2018; Statistiska centralbyrån, 2018). Data ur dessa register har sambearbetats på individnivå. Dessutom användes försäljningsdata från E-hälsomyndigheten för att kunna identifiera användning av olaparib i sjukhusmiljö (E-hälsomyndigheten, 2018). Studiens design samt utfallsmått beskrivs i detalj i vetenskaplig tidskrift (Eriksson, 2018). 3.2 Studiepopulation Alla patienter som påbörjat behandling med olaparib (ATC-kod: L01XX46) från marknadsföringsgodkännande till 31 december 2017. 3.3 Definitioner För att kvantifiera användningen av olaparib bland patienter med ovarial cancer användes data från Cancerregistret och Patientregistret för att identifiera äggstockscancer, inklusive cancer i äggledare och peritonealcancer (C56.9, C57.0, C57.9, C48.2). 4

Användning av olaparib härleddes från Läkemedelsregistret (50 mg kapslar; 4 burkar om 112 kapslar vardera). Utöver datum för läkemedelsutköp och förskrivningsmängd användes information om dosering, användning och ändamål för att studera doseringsmönster. I denna studie indelas landsting och regioner enligt Regionala cancercentrum (RCC). Indelningen avviker avseende Hallands län, som här sorteras helt under RCC Väst, istället för att på kommunnivå delas mellan RCC Syd respektive RCC Väst. Socioekonomiska faktorer definierades enligt utbildning (högsta avslutade) och inkomst (sammanräknad förvärvsinkomst). Utbildning kategoriserades enligt låg ( 9 år), medel (9 12 år), och hög (> 12 år). 3.4 Utfallsmått För att avgöra vilken indikation olaparib användes inom granskades diagnos- och åtgärdskoder i Patientregistret samt data som registrerats i Cancerregistret. Därtill undersöktes registrerade uppgifter om ordinationsorsak i Läkemedelsregistret. Information i de nationella registren utvärderades även utifrån möjlighet att avgöra om olaparib användes i BRCA-positiva patienter och i patienter med platinumka nsligt återfall av äggstockscancer. Behandlingsutfall som studerades var tid till avbrott i behandling samt totalöverlevnad. Tid till behandlingsavbrott definierades som tiden mellan start av behandling med olaparib och slut på förskriven mängd läkemedel eller dödsfall. Totalöverlevnad definierades som tiden mellan start av behandling med olaparib till dödsfall. Patienter som kvarstod på behandling vid studiens slut censurerades. Behandlingsutfallen visualiserades med Kaplan Meier-kurvor. 3.5 Etik Studien är godkänd av den regionala etikprövningsnämnden i Stockholm (dnr 2012-1236-31-4; 2015-1790-32). 4. Resultat Kohorten bestod av 109 patienter som startade behandling med olaparib under studieperioden. Total uthämtades 858 förpackningar. Därtill visade försäljningsdata under samma tidsperiod att ytterligare 105 förpackningar, vilka inte kan härledas till enskilda patienter, inhandlats av sjukhus. Alla patienter kunde observeras kontinuerligt under åtminstone två års tid innan behandlingsstart. Median uppföljningstid var 391 dagar (variationsbredd: 10 1038 dagar). Av de 109 patienterna hade 89 konfirmerad äggstockscancer, cancer i äggledare eller peritonealcancer rapporterad i Cancerregistret (majoriteten diagnostiserades med avancerad cancer, FIGO-stadium III IV). Ytterligare 11 patienter hade en diagnos för äggstocks-, äggledar- eller peritonealcancer i Patientregistret. De återstående 9 patienterna förskrevs olaparib för bröst- eller 5

prostatacancer. Således behandlades totalt 100 patienter enligt indikation för äggstockscancer (inklusive äggledar- och peritonealcancer). Patientkaraktäristika för dessa patienter presenteras i Tabell 1. Tabell 1. Grunddata för patienter med äggstockscancer behandlade med olaparib Patienter med äggstockscancer behandlade med olaparib n = 100 Ålder, år (median, variationsbredd) 59 [42-83] Tumörer Bland patienter rapporterade till Cancerregistret n = 89 Äggstock 67 (75 %) Äggledare eller peritoneal 22 (25 %) Bland patienter ej rapporterade till Cancerregistret* n = 11 Äggstock 10 (91 %) Äggledare eller peritoneal 1 (9 %) Kategorisering av tumör Bland patienter rapporterade till Cancerregistret n = 89 Stadieindelning enligt (FIGO) vid diagnostillfälle I 4 (3 %) II 9 (10 %) III 52 (58 %) IV 16 (18 %) Saknas 8 (9 %) Histologi vid diagnostillfälle # Serös 74 (83 %) Endometrioid 3 (3 %) Annan 12 (13 %) Tidigare cancer eller familjehistoria av cancer Bland alla patienter med äggstockscancer behandlade med n = 100 olaparib Tidigare bröstcancer 28 (28 %) Familjehistoria Bröstcancer 53 (53 %) Gynekologisk cancer 27 (27 %) Både bröst- och gynekologisk cancer 25 (25 %) All cancer 57 (57 %) Bland patienter med äggstockscancer påbörjade en majoritet (96 av 100) behandling med olaparib enligt den rekommenderade dosen 400 mg två gånger dagligen. En ny förskrivning med reducerad dos av läkemedlet gjordes till 14 patienter (mediantid efter behandlingsstart: 78 dagar). Dispenseringsmönster 6

indikerade dosreducering för ytterligare 13 patienter. Överlag hade 59 patienter potentiella avbrott i behandlingen (variationsbredd: 1 74 dagar). Användning av olaparib enligt socioekonomiska faktorer återfinns i Figur 1 3. Figur 1. Fördelning av patienter diagnostiserade med äggstockscancer samt behandlade med olaparib per region Väst Uppsala Örebro Sydöst Syd Stockholm-Gotland Norr 0% 5% 10% 15% 20% 25% Totalt Olaparib Andelar per RCC region baserade på antal patienter diagnostiserade med äggstockscancer 2005 2015 (vid liv 25 februari 2015) respektive antal behandlade med olaparib Figur 2. Fördelning av patienter diagnostiserade med äggstockscancer samt behandlade med olaparib per nivå av utbildning 50% 40% 30% 20% 10% 0% Låg Medel Hög Totalt Olaparib Utbildningsgrad: låg, 9 år; medel, 9 12 år; hög, > 12 år. Andelar per utbildningsnivå baserade på antal patienter diagnostiserade med äggstockscancer 2005 2015 (vid liv 25 februari 2015) respektive antal behandlade med olaparib 7

Figur 3. Fördelning av patienter diagnostiserade med äggstockscancer samt behandlade med olaparib per sammanvägd årlig förvärvsinkomst 50% 40% 30% 20% 10% 0% <150 150 300 300 Sammanräknad förvärvsinkomst (tusentals kronor) Totalt Olaparib Andelar per inkomstnivå baserade på antal patienter diagnostiserade med äggstockscancer 2005 2015 (vid liv 25 februari 2015) respektive antal behandlade med olaparib Totalt avbröt 57 patienter behandlingen med olaparib under studieperioden. Mediantid till avbrott var 289 dagar (95 % konfidensintervall [KI]: 226, 338) (Figur 4). Bland patienter med längre än ett års uppföljning behandlades 44 % med olaparib åtminstone ett år. Bland patienter med längre än två års uppföljning behandlades 33 % med olaparib åtminstone två år. 8

Figur 4. Tid till behandlingsavbrott för patienter med äggstockscancer behandlade med olaparib Totalt avled 26 patienter under studieperioden, av vilka en majoritet inte längre behandlades med olaparib vid tidpunkten för dödsfallet. Median överlevnadstid från behandlingsstart med olaparib var 1002 dagar (95 % KI: 676 ej uträkningsbart) (Figur 5). Figur 5. Totalöverlevnad för patienter med äggstockscancer behandlade med olaparib 9

5. Diskussion Denna studie beskriver de patienter som påbörjat behandling med olaparib under de första tre åren sedan dess marknadsföringsgodkännande i december 2014. Olaparib för behandling av äggstockscancer användes av 100 patienter. Inga skillnader i behandling mellan olika delar av landet kunde urskiljas medan möjliga socioekonomiska skillnader i användning av olaparib observerades. På grund av relativt få studerade patienter samt avsaknad av viss klinisk information och användning av en bred definition av den totala populationen (äggstockscancer av alla typer) genomfördes inga fördjupande analyser av observerade skillnader mellan socioekonomiska grupper. Av de 100 patienter som behandlades med olaparib för äggstockscancer avbröt 57 patienter behandlingen. Mediantid till avbrott av behandlingen var 289 dagar. Ett fåtal patienter behandlades för bröst- eller prostatacancer (utanför läkemedlets indikation). Majoriteten av de 26 patienter som avled under studieperioden behandlades inte med olaparib vid dödstillfället. Median överlevnadstid var 1002 dagar. Utöver dessa observationer undersöktes hur olaparib använts i klinisk praxis i Sverige. De patientkaraktäristika som gått att härleda från de nationella registren pekar på att de liknar de i den kliniska studien Study 19 (Ledermann 2014; Hettle 2015). Vi kunde också observera att olaparib användes utanför dess godkända indikation, specifikt för behandling av bröstcancer trots att evidensen för detta var begränsad under studieperioden. Användningen av olaparib för behandling av äggstockscancer var under prognostiserade nivåer. Före läkemedlets introduktion uppskattades 50 75 patienter bli aktuella för behandling per år (SKL, 2015), vilket kan jämföras med de 100 patienter som behandlades under de första tre åren. En eventuell förklaring till denna observerade skillnad kan vara att identifieringen av patienter för behandling påverkats av ofullständiga rutiner för genetiskt test för BRCA mutation. Trots tillgång till nationella register av hög kvalitet utgör avsaknad av viss klinisk information en begränsning för denna studie. Sådan data inkluderar t.ex. tid till progression efter den näst sista platinumbehandlingen och svar under den senaste platinumregimen innan behandling med olaparib. Avsaknad av sådan information försvårar bedömningen av huruvida läkemedlet användes enligt dess godkända indikation och hur väl patientkaraktäristika överensstämmer med den kliniska studien Study 19 (Ledermann, 2014). Därtill medför avsaknad av information om BRCA-status samt vilken kemoterapi som använts i sjukhusmiljö att det inte gått att identifiera alla patienter med äggstockscancer som kan varit aktuella för behandling. 10

Stockholm den 7 november 2018 Kontaktperson och projektledare Irene Eriksson Apotekare Strategiska Vårdgivarfrågor Hälso- och sjukvårdsförvaltningen Stockholms läns landsting Medverkande i projektet: Irene Eriksson, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen, Stockholms läns landsting Kjell Bergfeldt, Regionalt Cancercentrum, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen, Stockholms läns landsting Kristina Aggefors, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen, Stockholms läns landsting Sven-Åke Lööv, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen, Stockholms läns landsting Björn Wettermark, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen, Stockholms läns landsting 11

6. Referenser E-hälsomyndigheten (2018). www.ehalsomyndigheten.se Eriksson I, (2018). Real-world use and outcomes of olaparib: a population-based cohort study. Targeted Oncology. In press. doi: 10.1007/s11523-018-0604-z Hettle R, Posnett J, Borrill J (2015) Challenges in economic modeling of anticancer therapies: an example of modeling the survival benefit of olaparib maintenance therapy for patients with BRCA-mutated platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. J Med Econ 18 (7):516-524. doi:10.3111/13696998.2015.1024682 Ledermann J, Harter P, et al. (2014) Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. The Lancet Oncology 15 (8):852-861. doi:10.1016/s1470-2045(14)70228-1 Regionala cancercentrum (2015). Äggstockscancer: Nationellt vårdprogram. https://cancercentrum.se/samverkan/cancerdiagnoser/gynekologi/aggstock/va rdprogram/ SKL (2015). Olaparib (Lynparza) som underhållsbehandling vid platinumkänslig recidiverande ovarialcancer-införande/uppföljningsprotokoll för nationellt ordnat införande av läkemedel (pilotförsök) Socialstyrelsen (2018). www.socialstyrelsen.se Statistiska centralbyrån, (2018). www.scb.se 12