Protokoll 02/2013 KU-nämnden 2013-02-13 Närvarande ledamöter markerade med X Lärarrepresentanter, ordinarie ledamöter X Magnus Bärtås (ordförande) X Joanna Rubin Dranger Vakant Zandra Ahl Personliga suppleanter Andrea Creutz Åsa Conradsson X Anette Göthlund Miro Sazdic Studeranderepresentanter, ordinarie ledamöter X Joel Hurlburt X Johan Lundin Vakant Suppleanter Edvin Thungren Övriga deltagare Magnus Mörck Maria Lantz Jan Lindstein (ärende 5-6) Ulrica Bohné (ärende 10) Sekreterare Ärende 1. Mötets öppnande Ordförande förklarade mötet öppnat. 2. Val av justerare Till justerare valdes Joanna Rubin Dranger. 3. Fastställande av dagordningen Dagordningen fastställdes med tillägg under punkten 14. Övrigt med: a) Återrapportering från professorskollegiet b) Mastergruppsarbetet
4. Föregående mötesprotokoll Föregående mötesprotokoll godkändes. 5. Utse ny professor till Lärarförslagsnämnden. Björn Hellström, vice ordförande, har avsagt sig sin plats i Lärarförslagsnämnden pga. jäv-problematik. KU behöver därför utse en ny ledamot. För att Lärarförslagsnämnden ska vara beslutsmässiga måste det vara två professorer närvarande. Lärarförslagsnämndens sammansättning ska även vara jämställd och det underrepresenterade könet får inte understiga 40 %. En ny ledamot måste således vara professor, man samt representera konst. Idag finns det ingen annan kandidat vilket gör utnämning av en ny ledamot svårt. Fördelningen medmanliga professorer från konst och kvinnliga lektorer från DKK/BI är inte heller helt lyckat vid tillsättningar av tjänster på BI/DKK. Magnus Mörck får i uppdrag att med prefekter samråda kring hur detta kan lösas. 6. Delegering av ämnesområdesförslag till Lärarförslagsnämnden Lärarförslagsnämnden önskar att KU-nämnden delegerar till Lärarförslagsnämnden att föreslå ämnesområdesförslag. Det diskuterades att detta kanske inte är en fråga för sittande KU-nämnd eftersom snart en ny nämnd ska tillträda. Vidare diskuterades det att det är viktigt att ta ämnesrådens förslag/rekommendationer i beaktande när det beslutas hur just ämnesområdet för respektive tjänst formuleras. nästa KU-nämnd får ta beslut i frågan. 7. Ansökan om inrättande av nytt huvudområde Visuell kommunikation Grafisk Design & Illustration är idag organiserat under huvudområdet Design. Detta menar avdelningen för Grafisk Design & Illustration är missvisande samt att huvudområdet Design inte korrelerar med verksamheten. Därför har en ansökan inkommit om att ett nytt huvudområde ska inrättas Visuell kommunikation. Tanken är att programmen ska ha kvar sina namn och att Visuell kommunikation ska fungera som ett paraplybegrepp. Detta på grund av att det som förenar
inriktningarna inom programmen är just kommunikation. Visuell kommunikation fastställs som nytt huvudområde vid Konstfack 8. Utbildningsplan för kandidatprogrammet i Grafisk design och illustration Poängsystemet har gjorts om inom programmet vilket beskrivs i. Förtydliganden har också gjorts. Under punkten 2.3 så beskrivs nu de båda inriktningarna inom programmet samt förhållandet däremellan. Det finns några korrfel vilka ska åtgärdas. Det ska framgå vilken examen studenterna får ett fullgjort program. Det diskuterades att gemensamma punkter inte ser likadana ut som finns i alla utbildningsplaner. Utbildningsplanen fastställs under förutsättning att föreslagna ändringar skrivs in. 9. Utbildningsplan för masterprogrammet gruppen Storytelling I stycke 2 i bilaga 7:1b finns ett korrfel. Det ska stå vi framhåller upphovspersonens ansvar för hur det som publiceras påverkar mottagaren. Det finns även några ytterligare korrfel som behöver åtgärdas. Det ska framgå vilken examen studenterna får ett fullgjort program. Utbildningsplanen fastställs under förutsättning att föreslagna ändringar skrivs in. 10. Utbildningsplan Kandidatprogrammet ID En ny utbildningsplan har tagit fram på grund av att lärosätet har begärt att kurserna ska göras om till större kurspaket. Tidigare har det diskuteras hur väl utbildningsplanen stämmer överens med utbildningen vilket har åtgärdats. Under de egna målen har två punkter lagts till för att få in samhällsperspektivet. Under innehåll har man också arbetat med att detta ska
stämma bättre överens med verksamheten. Det diskuterades att genus inte finns med. Förslag att detta ska in i 1.3 Särskilda bestämmelser. Det normkritiska kommer in en del på studiernas uppläggning däremot. Ämnesrådet har också diskuterat att det ska in i alla kursplaner så att de kan genomsyra utbildningen. Några korrfel finns som ska åtgärdas. Det ska också framgå vilken examen studenterna får efter fullgjort program. En generell diskussion som fördes gällde vad som ska ingå i en utbildningsplan. Det finns olika tankar/åsikter om hur specifik och konkret man ska vara i en utbildningsplan. Det viktiga att tänka på är att utbildningsplanen är det som reglerar utbildningen. Utbildningsplanen fastställs under förutsättning att föreslagna ändringar skrivs in. 11. Extern bedömare till utlysningarna av planerings- och nätverksinitieringsbidrag Maria Hellström Reimer tillfrågades men hon kunde inte åta sig uppdraget. Istället föreslår nämnden att Karin Becker tillfrågas. Kan inte Becker tillfrågas Hans Hedberg. 12. Budget Vi gjorde överskott igen vilket har redovisats till departementet. Magnus Mörck gör bedömningen att mer pengar kan avsättas till planerings- och forskningsbidrag. Eventuellt kan också en särskild pott avsättas för samarbete med KTH. Det finns även andra avdelningar på KTH som samarbete skulle vara intressant med än de som Konstfack pratar med dagligdags. Konstfack har en ambition att tillsammans med KTH utveckla en forskningsmiljö. Fullt utbyggt är förhoppningen att det ska finnas ca 20-40 doktorander. Björn Hellström har arbetsgruppen 1+1=3 tillsammans med Charlie Gullström Hughes. På fredag hålls ett möte tillsammans med KTH angående vidare samarbete.
13. Kvalitetsarbetesrapport Punkten bordlägges till nästa möte. 14. Övriga frågor a) Återrapportering från forskningskollegiet Det är viktigt att KU-protokollen skickas till alla i professorskollegiet. Det har också diskuterats att vissa frågor försvinner ut i luften och att frågor inte följs upp. Många av dessa frågor hamnar på prefekterna. Förslag uppkom att rektor går igenom senaste KU-protokollet på prefektmötena som en stående punkt. KU-sekreterare ska också skicka ut riktad information samt följa upp det några veckor senare. Det som nu ska följas upp är beslut gällande poängfördelningen på teorikursen inom kandidatprogrammet från och med läsåret 13/14 samt KUs förslag om öppning för gemensamma kurser på kandidatnivå samt information om planerings- och nätverksbidrag till anställda. Det diskuterades också att en antologi ska utges. Detta diskuterades vid ett tidigare möte med anledning av KU:s avslag på ansökan om medel för att utge en antologi. Någon behöver dock få redaktörsuppdraget i så fall. Vidare uppkom frågan om Konstfack University Press. Det finns en bok som i princip är färdig (glasboken). Det finns också ytterligare uppskattningsvis fem projekt som fått KU-medel. KU-boken diskuterades också. Hur ska den distribueras? Bör den ligga som pdf på hemsidan? Det uppkom också en fråga om utförandet av en undersökning gällande vad som händer med våra före detta studenter. vid nästa möte göra en uppföljning av publikationer som är på gång/ska vara på gång. frågar professorerna inför nästa möte. diskutera KU-boken
b) Masterprogramsarb etet Igår sammanträdde planeringsgruppen. Problemen är flera med dagens masterprogram, exempelvis att tydlig progression ibland saknas mellan grund- och avancerad nivå, att det är ett gemensamt program men ändå inte etc. Frågorna ska diskuteras vidare på en konferens som äger rum den 21-22 mars där man mer konkret ska diskutera hur en ny struktur kan se ut. Man kan skicka ut till alla deltagare och be dem förbereda en kortare presentation gällande hur man ser på programmen i ett framtidsperspektiv. 15. Mötets avslutande Ordförande förklarade mötet avslutat. Ordförande Magnus Bärtås Justeras Joanna Rubin Dranger Sekreterare
Åtgärder efter mötet Ansvarig Diskutera lösningar i huset gällande ny ledamot i lärarförslagsnämnden Magnus Mörck Korrekturläsa och renskriva utbildningsplanerna för kandidatprogrammen för ID och GDI Magnus Mörck och Ta kontakt med ny extern bedömare Uppföljning av poängfördelningen inom kandidatprogrammen Uppföljning av beslut gällande nätverks- och planeringsbidrag Inventering av pågående och planerade projekt Vid nästa möte diskutera KU-boken samt publikationsuppföljning Be deltagare på masterkonferensen förbereda kortare presentationer