Inledning och sammanfattning

Relevanta dokument
Kommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Utredningen om inrättande av Havs- och vattenmyndigheten (M 2010:03) Dir. 2011:14

Förstärkt arbete med vattenkraft och dammar. Anders Skarstedt

Från torrt till vått. Prövning enligt miljöbalken

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro

Kammarkollegiet. Smoltkompensationsmöte Hur kan utfasningen, helt eller delvis, av kompensationsutsättningar hanteras rättsligt?

Sida 1 av 6

Levande hav, sjöar och vattendrag

Levande hav, sjöar och vattendrag till glädje och nytta för alla

PM Vattenverksamhet. Anmälningsplikt eller tillståndsplikt?

Hur arbetar Havs- och vattenmyndigheten för Levande hav, sjöar och vattendrag?

Miljöbalkens krav på fria vandringsvägar. Anders Skarstedt

Juridiska aspekter vid åtgärder i vatten

Vattenkraft och lagstiftning

Förslag till Åtgärdsprogram innehåll, formuleringar och röda tråden

Kammarkollegiet. Grundat 1539

Länsstyrelserna, vattenmyndigheterna och

PM Miljöfarlig verksamhet

Samråd inom vattenförvaltningen

Vattenverksamhetsutredningen

Yttrande angående remiss om kategorisering av verksamheter och åtgärder utifrån krav på miljökonsekvensbeskrivning

Stöd till fiskevården

Skånskt fiske. Johan Wagnström Fiske- och vattenvårdsenheten HUT Skåne-mötet

Juridiska fakultetsnämnden begränsar sitt remissvar till att avse några väsentliga delar av utredningens förslag.

Mark- och miljödomstolen tillstyrker förslagen, med nedanstående undantag och kommentarer.

Remiss av promemoria med förslag till ändrade bestämmelser för vattenmiljö och vattenkraft

Lagstiftning för restaurering av vattendrag? Örebro mars 2015

Myndighetens roll vid tillsyn av egenkontroll utgående från MKN

Kammarkollegiets roll. Tillståndsprövningar exempel på tillämpning av miljöbalken och MKN. Vattenrådsdagar Piteå 7 maj 2012

Tillämpning av miljökvalitetsnormer för vatten

Omprövning av vattendomar. Möjlig indikator för miljömålet Levande sjöar och vattendrag

Yttrande över slutbetänkandet SOU 2015:43 - Vägar till ett effektivare miljöarbete

Havs- och vattenmyndigheten Box GÖTEBORG

Svensk författningssamling

M a r k - o c h m i l j ö ö v e r d o m s t o l e n MÖD 2015:5

Svensk författningssamling

Uppdaterad

Miljö- och hälsoskyddsärenden

Den nya havs- och vattenmyndigheten var hamnar VA-frågorna? Björne Olsson, enhetschef Bålsta 17 augusti 2011

1 Av paragrafen framgår att förordningen är meddelad med stöd av regeringens s.k. restkompetens.

DOM Stockholm

Tillsynsmyndigheter och prövning av ärenden. Tillsynsmyndigheter och prövning av miljöärenden En kort sammanfattning för motorklubbar

Utsättning av lax- och. kraftverk m.fl. i Dalälven. havsöringssmolt avseende Gråda. Mål nr M samt M

6 kap. Miljökonsekvensbeskrivningar och annat beslutsunderlag

Nya bestämmelser på vattenrättens område, nya uppdrag?

Återrapportering från Länsstyrelsen i Gävleborgs län av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Betänkandet SOU 2015:43 Vägar till ett effektivare miljöarbete

Överlåtelse av tillsyn över vissa vattenverksamheter och vattenskyddsområden i Umeå kommun (1 bilaga)

Stockholm den 31 oktober 2014

Vattenverksamhet

Yttrande över promemoria med förslag till ändrade bestämmelser för vattenmiljö och vattenkraft


Denna flik används vid redovisningen enligt FAPT till Naturvårdsverket där summan tillsynsbehov Miljöb

Havs- och vattenmyndigheten Box GÖTEBORG

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 8 juni 2018 följande dom (mål nr ).

Plan för tillsynsvägledning dammsäkerhet

Fonden för åtgärder inom vattenkraften

Rättssäkert tillsynsarbete miljöinspektörens verktyg. Anna Marcusson, förbundsjurist, Sveriges Kommuner och Landsting

Ny vattenlag kan få långtgående konsekvenser för samhällsutvecklingen Christer Jansson

Vattenförvaltning för företag. Hur berör vattenförvaltning företag med miljöfarlig verksamhet?

Svensk författningssamling

Remissvar avseende förslag till nationell plan för omprövning av vattenkraft och den strategiska miljökonsekvensbeskrivningen.

Miljöbalksdagarna 2013

Länsstyrelsens roll. Anna Åhr Evertson Samordnare vattenförvaltning Miljöanalysenheten

PM - Vattenverksamhet vid efterbehandling

Projekt egenkontroll / recipientkontroll vattenkraft

VÅG Vattenförvaltnings Åtgärder för Gävleborgs länsstyrelse

Remissvar på förvaltningsplan och åtgärdsprogram för Bottenvikens vattendistrikt,

Anteckningar från strategiskt samtal om vattenkraft, vattenreglering och miljöbalken

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Svensk författningssamling

Dammar ansvar och tillsyn

Restaurering av sjöar och vattendrag

Länsstyrelsens roll vattenverksamhet och dagvatten. Sara Andersson Miljöskyddshandläggare Vattenverksamhet

Del 4 Åtgärdsprogram Samtliga vattendistrikt

Nationell tillsynsutbildning i Miljöbalkstillsyn

Taxa för tillsyn och prövning inom miljöbalkens område

- underlag till vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Taxebestämmelser för prövning och tillsyn inom miljöbalkens (1998:808) område

Vattenskyddsområden. Monica Andersson

Enligt sändlista Handläggare

Redovisning av myndigheters intäkter och kostnader 2018 för prövning och tillsyn enligt miljöbalken

Återrapportering från Länsstyrelsen i Norrbottens län av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Energibrunnar och tunneldrivning ur ett miljörättslig perspektiv

Nya skärpta bestämmelser - för att leva upp till vattendirektivets krav - för att miljöanpassa vattenkraften. Lunchseminarium 28 september 2018

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen

PM 2013:12. Energi i miljöprövning. Bilaga 1. Foto: Mostphotos/optic optic. Miljöenheten Kontaktperson: Maria Hållmarker

För att ändra/uppdatera/ta bort Presentationsnamn och Namn i foten, gå in på Infoga - Sidhuvud/sidfot

Taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens område i Eksjö kommun

DOM Stockholm

Byggande av en bro eller anläggande eller byte av en trumma i ett vattendrag Anmälningspliktig vattenverksamhet enligt 11 kap 9 a punkt 6 miljöbalken.

Så skyddas Vramsån. Natura 2000-område Nationellt särskilt värdefullt fiskevatten WWF Miljömål Biosfärområde Kristianstads Vattenrike

DOM Stockholm

Yttrande till Miljö- och energidepartementet över remiss om Vägar till ett effektivare miljöarbete (SOU 2015:43)

Taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens område inom Lysekil kommun

SAMRÅDSDOKUMENT. Kalmar Västra Götaland

DOM meddelad i Stockholm

Taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens område

Transkript:

PM Sida 1 av 5 Bilaga 3 2017-04-11 - Fiskeutredningsgruppen (FUG) en nationell resurs för prövning och tillsyn Inledning och sammanfattning Detta dokument är avsett att ge en orientering om fiskeutredningsgruppens verksamhetsområden och finansiering. Se FUG:s VP 2017 samt rapporteringen till Havs- och vattenmyndigheten (HaV) för mer information och exempel på verksamhetsområden. En summering av FUG:s arbetsområden följer nedan. 1. Fiskeutredningar på begäran av annan myndighet eller domstol. Fiskeutredningsgruppens huvudsakliga uppdrag är inom miljöprövningen. Förslag till skyddsåtgärder tas fram efter utredning. För att sakkunniguppdrag i mark- och miljödomstol ska komma ifråga i ansökningmål krävs att berörd länsstyrelse, Kammarkollegiet eller Havs- och vattenmyndigheten (HaV) yrkar om sådan utredning. Utredningar av mindre omfattning på begäran av annan myndighet kan efter överenskommelse utföras utan avgift men mer omfattande utredningar måste i regel finansieras via avgift som tas ut av länsstyrelsen eller genom bidrag från HaV till FUG att bistå länsstyrelserna. 2. Stöd i tillsynen av vattenkraft och dammar Stöd i tillsynen med fokus på fiskerelaterad verksamhet eller anläggningar. Omfattningen av FUG:s insatser bestäms av storleken på bidraget från HaV. 3. Fiskevård, restaurering och resursövervakning samt andra verksamheter inom kompetensomådet. Fiskeutredningsgruppen arbetar även med resursövervakning av bland annat lax och ål, samt med andra uppdrag och projekt inom kompetensområdet. Omfattningen av FUG:s insatser bestäms av storleken på bidraget från HaV och andra myndigheter. Även stöd avseende vattenförvaltning och åtgärdsplaner för KMV omfattas. Se FUG:s VP 2017 samt rapporteringen till Havs- och vattenmyndigheten (HaV) för mer information och exempel på verksamhetsområden. Fiskeutredningsgruppernas verksamhet sedan överföringen till länsstyrelserna sedan 2012 framgår av figur 1.

PM Sida 2 av 5 Figur 1. Platsrelaterade ärenden och insatser i vilka Fiskeutredningsgruppen vid Länsstyrelsen i Västra Götaland, Norrbotten och Västernorrland deltagit under perioden 2012-2016. Infälld bild visar tillsynsobjekt som ingått i projektverksamheten 2012-2014 och som till stor del finansierats med medel från fiskeutredningsgruppens myndighetsanslag.

PM Sida 3 av 5 Fiskeutredningsgruppens verksamhetsområden 1. Fiskeutredningar på begäran av annan myndighet eller domstol Det huvudsakliga uppdraget för fiskeutredningsgruppen vid länsstyrelserna i Norrbottens, Västernorrlands och Västra Götalands län avser utredningar om allmänt fiskeintresse på uppdrag från mark- och miljödomstolen och andra myndigheter (länsstyrelser, HaV, Kammarkollegiet). Uppdraget sker enligt 6 11 p. förordning (2011:1497) med länsstyrelseinstruktion och gäller utredningar kopplade till tillståndsprövning eller omprövning av vattenkraftverk, muddringar och andra verksamheter som påverkar fiskbestånd och fiske. Utredningarna resulterar i förslag på skydds- och kompensationsåtgärder relaterade till miljöbalkens och EU-rättens bestämmelser. I utredningsarbetet kan ingå att utföra biologiska undersökningar, bedöma ansökningshandlingar och miljökonsekvensbeskrivningar samt att analysera information och data. Uppdrag om utredning eller samråd kan också följa av villkor i tillståndsdomar, till exempel avseende utformningen av en fiskväg eller bedömningen av skador på fiskbestånden efter en stor muddring. Vid uppdrag från mark- och miljödomstolen förordnas fiskeutredningsgruppen vid någon av de tre länsstyrelserna att som sakkunnig utföra utredning i målet på sökandens bekostnad. För att sakkunniguppdrag i mark- och miljödomstol ska komma ifråga krävs att myndighet med talerätt (t.ex. länsstyrelse) yrkar om sådan utredning. Uppdrag om utredningar eller samråd kan också följa av villkor i domar. För mer omfattande utredningar på begäran av annan myndighet (inte domstol) kan avgift tas ut efter överenskommelse. Rådgivning, diskussioner och inledande arbete inför mer omfattande utredningar (t.ex. bedömning av behovet av sakkunnigutredning) görs inom ramen för fiskeutredningsgruppens löpande verksamhet. 2. Stöd i tillsynen av vattenkraft och dammar Fiskeutredningsgruppen kan bistå med stöd i länsstyrelsernas tillsyn avseende fiskrelaterade frågor, till exempel för bedömning av fiskvägars funktionalitet eller av effekterna av en dammutrivning. Även råd och stöd avseende anmälningsärenden kan ges, särskilt principiella frågor om t.ex. skyddsåtgärder eller fiskeavgifter. I tillsynsärendena är det alltid berörd länsstyrelse (tillsynsmyndigheten) som fattar beslut om förelägganden m.m. Fiskeutredningsgruppen kan även genomföra mer omfattande insatser i samverkan med andra länsstyrelser. Främst har detta skett inom de HaV-finasierade projekten målstyrd tillsyn" och nationell resurs för tillsyn. Stöd till andra länsstyrelser i tillsynen kan i mindre omfattning ges inom ramen för den ordinarie verksamheten. I övrigt är fiskeutredningsgruppens insats inom området miljötillsyn helt beroende av extern finansiering.

PM Sida 4 av 5 3. Fiskevård, restaurering och resursövervakning samt andra verksamheter inom kompetensomådet Fiskeutredningsgruppen genomför även uppdrag och stöd till andra länsstyrelser inom fiskevård, restaurering och resursövervakning på liknande sätt som skedde innan verksamhetsöverföringen från HaV/FiV. Dessutom har fiskutredningsgruppen av HaV fått ett övergripande uppdrag att samordna verksamhetsutövarnas kompensationsodling/utsättning av fisk och att bidra med bedömningar och annat arbete vad gäller åtgärdsplaner för kraftigt modifierade vatten inom vattenförvaltningen. Kompetenserna som krävs inom ovan nämnda områden är i delar sådana som behövs för att genomföra sakkunnigutredningar och för att bedöma påverkan och föreslå skydds- och kompensationsåtgärder. Verksamheterna har därför ett värde för utvecklande och bibehållande av kärnkompetensen. Verksamhet inom ovan nämnda kompetensområden kräver i huvudsak uppdrag och finansiering från andra myndigheter. Tillvägagångsätt avseende stöd till länsstyrelserna Hör av er till fiskeutredningsgruppen vid aktuell länsstyrelse och beskriv behovet av utredning/stöd/samverkan. Resonera om utredningens art, omfattning och tidsmässiga utförande. Vad gäller sakkunnigutredningar i mark- och miljödomstol är det bra om en första kontakt tas redan i samband med verksamhetsutövarens samråd med länsstyrelsen. När vi kommit överens om formerna för genomförandet av en utredning eller annat stöd så bör en mer formell begäran skickas in via e-post så att vi kan öppna ett ärende. Här bör också överenskommelse om eventuell finansiering ha skett. Fiskutredningsgruppen tar alltid ut avgift ut vid förordnande om sakkunnigutredning av mark- och miljödomstolen då sökanden är skyldig att stå för kostnaderna. Utredningar av mindre omfattning på begäran av annan myndighet kan efter överenskommelse utföras utan avgift. Om vi behöver ta ut avgift så sker detta efter diskussion och överenskommelse med den myndighet som begär utredning. Se dokument Uppdrag FUG som exempel på dokument framtaget för att underläta kontakten med fiskeutredningsgruppen. Uppdragsförfrågningar tas emot löpande, mindre uppdrag/stöd/rådgivning kan ofta göras inom några veckor. Förfrågningar rörande större uppdrag sker till chef på respektive FUG-länsstyrelse. Större uppdrag måste beställas/överenskommas med längre framförhållning. Exempel på uppdrag och metoder som FUG kan genomföra, respektive använda sig av, är följande. Underlag till prövningar och omprövningar Utlåtande kring förslag på skadeförebyggande åtgärder eller kontrollprogram Uppdrag enligt villkor i domar (i samverkan med tillsynsmyndighet), till exempel smoltbesiktningar, kontroll av fiskvägars funktion Underlag för väckande av latenta villkor

PM Sida 5 av 5 Bedöma och uppskatta kostnaden för en vattenverksamhets skada på fiskebestånd Genomföra särskilda studier genom fiskräkning, provfisken eller telemetriundersökningar Modellering av minimitappningar i torrfåror Modellering av utrivning av dammar Bakgrund till fiskeutredningsgruppens uppdrag Fiskeutredningsgruppen vid länsstyrelserna i Norrbottens, Västernorrlands och Västra Götalands län ansvarar för den verksamhet som 2012 överfördes från Fiskeriverkets utredningskontor i Luleå, Härnösand och Göteborg, via Havs- och vattenmyndigheten (se Utredning om inrättande av HaV, Regeringsbeslut M2011/3026/S). Utredningskontoren hade som uppgift att avge myndighetens (FiV/HaV) yttranden till miljödomstolen och bistå domstolen med sakkunnigutredningar om fiskbestånd och fiske (allmänt fiskeintresse) i ansökningsmål som rör vattenverksamhet och miljöfarlig verksamhet. Som expertmyndighet utan talerätt i miljödomstolen fungerade Fiskeriverket som fiskesakkunnig resurs i miljöprocessen för domstolen, Kammarkollegiet, länsstyrelserna och Naturvårdsverket. Utredningskontoren skrev årligen ett stort antal yttranden till domstolen. Sammantaget låg utredningskontorens huvudsakliga uppgift inom miljöprocessen där prövningsärenden och utredningar dominerade men även uppdrag om underlag för omprövning samt utvecklingsinsatser ingick. Utöver rollen i miljöprocessen hade utredningskontoren uppgifter inom fiskevård, restaurering och resursövervakning (elfiskemonitoring, fiskräknare, standardiserade nätprovfisken). Utredningskontoren tillförde också regional kunskap i den centrala fiskerimyndighetens arbete med fiskeförvaltning. Förutsättningarna för verksamheten har ändrats, först i och med överföringen till HaV, sedan i ännu högre grad i och med överföringen till länsstyrelserna. Verksamheten hanteras nu av tre regionala myndigheter i samverkan, i stället för av en central myndighet. Fiskeutredningsverksamheten och dess avnämare har efter överföringen anpassat sig efter hand till de nya omständigheterna men det finns fortfarande utvecklingssteg att ta. Fiskeutredningsverksamheten kan trots de förändrade förutsättningarna fortsatt ses som en nationell resurs i miljöprövningen för mark- och miljödomstolen och myndigheter med talerätt (se 6 11 p och 68 förordning (2007:825) med länsstyrelseinstruktion (se bilaga Förordn om ändring i Lst-instruktionen, samt bilaga Delrapport 4 ). I vilken grad FUG kan ge stöd inom övriga delar av miljöprocessen och inom andra verksamhetsområden beror i mycket på vilka uppdrag som ges av övriga miljömyndigheter, dvs, länsstyrelser, HaV och Kammarkollegiet och i någon mån Naturvårdsverket.