Slammar Gikasjöns botten igen? Provfiske och inventering av bottensubstrat

Relevanta dokument
Rapport Provfiske Tängvattnet 2009

Rapport Provfiske Järvsjön 2010

Rapport Tillväxt hos öringen och rödingen i Nedre Boksjön 2010

Inventering, elfiske och provfiske i Mattasjösystemet

Tillväxt hos öringen och rödingen i Nedre och Övre Boksjön

Åldersbestämning Övre Boksjön

Provfiske Sarvträsket samt elfiske Sarvträskbäcken 2015

Provfiske Övre och Nedre Jovattnet samt Skälvattnet 2016

FISKEPLAN. Rapport av utförda provfisken i Bielite Samt genomgång av äldre provfisken 1992, 2005

Tillgänglig föda: sjön har relativt bra förutsättningar enligt undersökning.

Fiskbeståndet i Skansnässjön 2014

Flottledsinventering Kvarnmårkan 2008

Elfiske i Vojmån och Buföringsbäcken våren 2006

Elfiskeuppföljning Nyträskbäcken 2015

DVVF Provfiske sammanfattning

Restaurering Ramsan 2017

Eklövs Fiske och Fiskevård. Kävlingeån. Nätprovfiske Löddeån- Kävlingeån. Sid 1 (12)

PROVFISKE AV FISK I ÄLTASJÖN I NACKA OCH STOCKHOLMS KOMMUNER UNDER FEMTONÅRSPERIODEN , SAMMANFATTNING

KORT RAPPORT PROVFISKE FISK,

Nätprovfiske Löddeån- Kävlingeån. Kävlingeåns- Löddeåns fvo

Damminventering inom Avasund

Rapport Inventering flodpärlmusslor 2011 Storumans kommun

AVDELNINGEN FÖR MILJÖ. Nätprovfiske Övertjärn och Märrsjön. Författare: Viktoria Karlsson 2017:09

Elfisken Vojmån 2010

Inventering av flodkräftor i Ryggen, Falun kommun 2012

Östra Ringsjön provfiske 2006 Redovisning av resultat samt en kortfattad jämförelse med tidigare undersökningar

Inventering Ullisbäcken 2016

Provfiske efter signalkräftor i Stora Le, Västra Götaland, 2017 Uppföljning av spridning och beståndsutvecklingen sedan 2005

Sammanställning av provfisket 2009 Vänerns grunda vikar och Hjälmaren

Rapport Inventering flodpärlmusslor samt elfisken 2010 Storumans kommun

Massor av kräftforskning till vilken nytta? Per Nyström

Länsstyrelsen Västernorrland avdelningen för Miljö 2007:10. Fiskinventering i naturreservatet Helvetesbrännan September 2007

Åtgärder inom Kungsbackaåns avrinningsområde

Provfiske i Björnöfjärden, Fjällsviksviken och Skarpösundet. sommaren 2011

Vad behöver vi veta och hur får vi reda på det?

rapport 2013/1 Provfiske med ryssja i Enköpingsån 2012

Biotopvårdsåtgärder i Tåmeälven 2008

Nätprovfiske hösten 2014 i Molkomsjön

Resultat av undersökningar och kompensationsåtgärder i Yttre Oldsjön och Rönnösjön i samband med anläggande av Rönnöfors kraftverk (VA 6/90)

Sjöprovfisken Planering och utförande i korthet

Beskrivning av använda metoder

Västra Solsjön. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Nora träsk. Nätprovfiske Huskvarna Ekologi. En rapport av:

rapport 2013/3 Standardiserat provfiske Garnsviken 2012 Alexander Masalin, Johan Persson, Tomas Loreth

Provfisken efter fisk i Hornborgasjön och Flian 2017

Eklövs Fiske och Fiskevård. Säbyholmsbäcken Provfiske. Säbyholmbäcken. Sid 1 (7)

Fiskundersökningar i Fyleån 2016

Åtgärd av vandringshinder i Kvarnbäcken, Skarvsjöby 2014

Resultat från provfisken i Långsjön, Trekanten och Flaten år 2008

Inventering av skaftslamkrypa i Landvettersjön vid Rådanäs

Fiskutsättningar Put & take Nya arter Återintroduktion Kompensation & Förstärkning

Storröding i Vättern

Kinnekulle och Sunnanå 2010

Åldersanalys av havsöring från Emån

Fiskundersökningar i Fyleån 2015

Provfiske efter signalkräftor i Stora Le, Västra Götaland, 2018

Projektarbete. Utfört av: Fredrik Lindstein Matias Machakaire Lisa Petersson Petra Eriksson Sebastian Tegnér Thomas Falk. Handledare: Björn Nelehag

Kommentarer till bildspel Exempel från rådgivning

Undersökning av Lindomeån ned Västra Ingsjöns utflöde Inseros avseende på ny bro

Detta är ett informationsmaterial som under är framtaget i projektet Etableringsguiden Fiskodling. Projektet har drivits av

Inventering av Kvarnbäcken och Skarvsjöns utlopp i Skarvsjöby 2013

Faktablad om provfisket vid Kumlinge 2017

Inventering av stormusslor i Höje å 2016

Faktablad om provfisket vid Kumlinge 2014

Rädsjön. Bakgrund. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Naturfåran vid Visskvarns vattenkraftverk i Bulsjöån - åtgärder och utveckling

Fältstudier och experiment. Formulering av enkla frågeställningar, planering, utförande och utvärdering. (9BMA1)

Inventering av stormusslor med fokus på hotade arter i Lillån samt Sjömellet i Hässleholms kommun Augusti 2010

Faktablad om provfisket vid Kumlinge 2016

Edsviken. Rapport för provfiske Edsviken vattensamverkan

Kräftprovfisken i Flian nedströms Hornborgasjön 2018

onsdag 9 oktober 13 Ekologi

VATTENUNDERSÖKNING I SÖDRA LAPPLAND

RASTÄLVEN - Grängshytteforsarna

Provfiske i Järlasjön 2008

ASP - BIOLOGI/EKOLOGI - UTBREDNING O TRENDER - HOT OCH ÅTGÄRDER

5: Kort sammanställning av kräftprovfisken i samband med harrleken i Vättern och dess tillflöden våren 2009 och 2010

Decimering av gädda i Logärden till nytta för rödingen?

Stor-Arasjön. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Åtgärd för att främja flodpärlmusslan

Ledare: Gamla synder fortsätter att övergöda

Allmänt om Tidanöringen

Eklövs Fiske och Fiskevård. Kävlingeån. Provfiske. Kävlingeån - Bråån Kävlingeåns Löddeåns fvo. Sid 1 (12)

Elfiskeundersökning i Mölndalsån i Landvetter med utvärdering

Provfiske i Västra Ringsjön 2005 en jämförelse med resultaten 2001 och 2002

Vätterns pelagiska fiskbestånd

Släketäkt gynnar gäddlek

Figur 1. Älvmagasin Bjurfors Nedre, 6.8 km långt, meter över havet.

Allmän beskrivning av Kolsjöbäcken, Arvika kommun

Lötsjön Sundbybergs stad. Inventeringsfiske Adoxa Naturvård

Tina Hedlund, Aquanord AB Peter Lundström, Swenature AB

Rämshyttans fiskevårdsområdesförening. Kräftprovfiske i sjön Sången år 2010 Ronnie Hermansson

Fiskevårdsåtgärder i Kungälv 2012

MALÖVERVAKNING I MÖCKELNOMRÅDET 2014

Vattendragens biologiska värden Miljöstörningar vid rensning

Utveckling av ett selektivt torskredskap

MILJÖENHETEN. Nätprovfisken i Västmanlands län Lien, Lilla och Stora Håltjärnen, Märrsjön och Långsvan. Författare: Anders Martinsson 2015:20

Fiskbestånd i hav och sötvatten. Siklöja. Siklöja. Vänern, Vättern och Mälaren. Resursöversikt 2013

Faktablad om provfisket i Lumparn 2015

Kräftprovfisket 2005

Transkript:

Rapport Slammar Gikasjöns botten igen? Provfiske och inventering av bottensubstrat Undersökningen utförd av Tina Hedlund Aquanord

Bakgrund Enligt den bofasta befolkningen runt Gikasjön håller sjöns botten på att slamma igen. En risk med nedslamningen av bottensubstratet är att rödingens lekplatser kan förstöras, vilket skulle slå hårt mot rödingbeståndet genom att reproduktionen skulle minska kraftigt. Material och metod För att undersöka om Gikasjöns botten är påverkad av nedslamning och om detta i sin tur har påverkat rödingbeståndet i sjön utfördes mellan den 9:e och 11:e augusti 25 provfisken med översiktsnät. Dessutom inspekterades sjöns botten med hjälp av vattenkikare och fotograferades med digitalkamera. Provfiske Totalt utfördes 16 nätansträngningar med nordiska översiktsnät (en ansträngning = ett nät i en natt). All fisk som fångades vid provfisket analyserades med avseende på antal, längd och vikt. De öringar och rödingar som fångades analyserades även med avseende på kön, könsmognad, köttfärg och ålder. Figur 1. Karta över Gikasjön. Översiktsnätens placeringar är markerade som röda streck.

Inventering Den 1:e augusti undersöktes Gikasjöns botten genom att med hjälp av vattenkikare inspektera om bottensubstratet var täckt av ett slamlager. På detta sätt undersöktes hela sjön från strandkanten och ut till det djup där bottnen inte längre kunde urskiljas (drygt 3 m). Ett antal foton togs av bottensubstratet genom vattenkikaren för dokumentation. Även bottensubstratet i Gikasjöns huvudinlopp (Ransarån) och utlopp undersöktes. Resultat Provfiske Totalt fångades 162 fiskar, varav åtta öringar, elva rödingar, 18 lakar och 125 elritsor med en sammanlagd vikt på 3,66 kg (se tabell 1). Tabell 1. Resultat vid provfisket i Gikasjön. Antal totalt Antal/nät Vikt (g) totalt Vikt (g)/nät Röding 11,69 925 57,81 Öring 8,5 75 44,6 Lake 18 1,13 189 113,6 Elritsa 125 7,81 225 14,6 Totalt 162 1,13 3664 229 Längdfrekvenserna hos de fångade fiskarna visas i figurerna 2 a-d. Rödingarna varierade i längd från 123 mm till 289 mm med en medellängd på 199 mm och en medelvikt på 84 g. Öringarna hade en spridning i längd mellan 83 mm och 298 mm med ett medelvärde på 21 mm. Medelvikten hos öringarna var 88 g. De fångade lakarna hade längder som varierade mellan 157 mm och 338 mm med en medellängd på 269 mm och en medelvikt på 11 g. Elritsorna var mellan 47 mm och 84 mm långa med ett medelvärde på 61 mm, medelvikten var 2 g. 4 4 3 3 Antal 2 Antal 2 1 1 5 1 15 2 25 Längd (mm) a. Röding b. Öring 5 1 15 2 25 Längd (mm)

8 Antal 7 6 5 4 3 2 1 Antal 7 6 5 4 3 2 1 5 1 15 2 25 3 Längd (mm) c. Lake d. Elritsa Figur 2. Längdfrekvensdiagram för de olika fiskarterna i Gikasjön. 1 2 3 4 5 6 7 8 Längd (mm) Alla fångade rödingar och öringar åldersbestämdes med hjälp av otoliterna. Åldern anges i rapporten i hela år men egentligen är de en sommar äldre. Den yngsta rödingen som fångades var 2 år och den äldsta rödingen var 7 år. Medelåldern hos rödingarna var 4,1 år. Öringarnas ålder varierade mellan 2 och 6 år med ett medel på 4, år. Både öringen och rödingen har en relativt långsam tillväxt i Gikasjön (se figur 3a och b). En sexårig öring väger ca 178 g (ca 29 mm lång) och en sexårig röding väger ca 17 g (ca 275 mm lång). Konditionsfaktorn för de fångade rödingarna i Gikasjön var i medeltal endast,8 (värdena varierar mellan,64 och 1,2) medan medelvärdet för öringen var,89 (,62-,98). Eftersom en konditionsfaktor på 1 är normalt för laxfiskar betyder detta att både öringen och rödingen i Gikasjön är i dålig kondition. 25 2 Vikt (g) 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 Ålder Figur 3a. Rödingens tillväxt i Gikasjön

25 2 Vikt (g) 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 Ålder Figur 3b. Öringens tillväxt i Gikasjön Lekmognadsgraden hos både öringen och rödingen i Gikasjön var mycket låg. Endast tre av de fångade fiskarna skulle eventuellt ha hunnit leka under hösten (se tabell 2). De tre fiskarna var alla rödinghonor som var sena i utvecklingen av gonader (könsorgan). Tabell 2. Könsfördelning samt andel lekmogen fisk vid provfisket. Totalt antal Skulle leka hösten 25 Rödinghonor 6 3 Rödinghanar 3 Röding ej könsbestämd 2 Öringhonor 2 Öringhanar 5 Öring ej könsbestämd 1 Inventering av bottnar Med utgångspunkt i inventeringen av bottensubstratet kan det konstateras att hela Gikasjöns botten är täckt av ett lager med slam (se figur 4). Det fanns inte heller någon tydlig skillnad mellan den övre och nedre delen av sjön. Även själva in- och utloppet hade slambeläggningar på botten (se figur 5). Vid upptagningen av näten kunde man dessutom registrera att även de djupare delarna av sjön var kraftigt påverkade då näten var helt täckta av slam.

Figur 4a. Foto av Gikasjöns botten genom en vattenkikare. Figur 4b. Foto av Gikasjöns botten genom en vattenkikare. Figur 5. Foto över botten vid utloppet av Ransarån. Lägg märke till de mörka fläckarna som är bottensubstratets naturliga färg. Sammanfattning Eftersom de bofasta runt Gikasjön befarar att sjön håller på att slamma igen vilket i sin tur riskerar att påverka rödingbeståndet i sjön har Aquanord på uppdrag av Vilhelmina kommun utfört ett provfiske i Gikasjön för att undersöka fiskbeståndet. Dessutom har sjöns botten inventerats för att undersöka om denna är påverkad av nedslamning. Totalt utfördes 16 nätansträngningar med nordiska översiktsnät vilket dock inte är tillräckligt för ett fullständigt provfiske i Gikasjön. Eftersom sjön uppskattningsvis är på över 3 ha och har ett maxdjup på 25 m krävs 48 nätansträngningar för ett fullständigt provfiske. Resultatet från provfisket ger dock en hänvisning om hur tillståndet för fiskbestånden i sjön ser ut.

Resultatet från provfisket var dystert. Fångsten bestod av åtta öringar, elva rödingar, 18 lakar samt 125 elritsor med en sammanlagd vikt på endast 3,66 kg. Bland öringarna och rödingarna var lekmognadsgraden mycket låg. Endast tre rödinghonor skulle ha haft möjlighet att leka under hösten, men dessa tre var alla sena i gonadutvecklingen (utvecklingen av könsorgan). Ingen röding över sju år fångades och den äldsta öringen var sex år. Medelåldern hos rödingen var 4,1 år och hos öringen var den 4, år. Medelstorleken på rödingen var 199 mm och 84 g och medelstorleken hos öringen var 21 mm och 88 g. Konditionsfaktorn hos de fångade rödingarna var endast,8 och hos de fångade öringarna var denna,89, vilket hos båda arterna är lågt. Fiskbeståndet i Gikasjön består därmed av ett fåtal individer som dessutom är småväxta, för unga eller för små för att vara lekmogna och därtill i dålig kondition. Alla delar av sjöbotten som kunde inventeras med hjälp av vattenkikare var täckta av ett lager med slam eller sediment, även inloppet och utloppet. Det kunde också konstateras att även de djupare delarna av sjön var påverkade av nedslamningen då provfiskenäten var helt täckta av slam vid upptagningen. Eftersom inga prover togs på själva sedimentlagret går det inte att fastställa om slamlagret består av organiskt eller oorganiskt material, (av utseendet att döma består det dock troligtvis huvudsakligen av organiskt material). I sjöar sker hela tiden en naturlig sedimentering av organiskt material på bottensubstratet genom att de organismer som finns i vattnet dör och sjunker till botten. Hur omfattande denna sedimentation är skiljer sig åt mellan olika sjöar beroende på olika faktorer som produktion, vattengenomströmning mm. I Gikasjön är dock antagligen sedimentationen inte bara beroende av den egna sjöns produktion då även botten av inloppet var helt täckt av sediment (se figur 5). Detta innebär att materialet kommer från uppströms liggande områden. Antingen är det material som eroderas ut från selområdena mellan Ransarn och Gikasjön eller så är det bottensediment från Ransarn som spolas med vid bottentappningen från dammen. Om materialet består av ofullständigt nedbrutet organiskt material (vilket det troligtvis gör) kommer syreåtgången att öka vid Gikasjöns botten då materialet bryts ned. När rödingen leker och lägger rommen på botten kan detta leda till att rommen utsätts för syrebrist och dör. Även om materialet består av oorganiskt material kan rommen kvävas om sedimentet hinner täcka lekplatsen och förhindra syreutbyte mellan rommen och vattnet. Det finns därmed i dagsläget ett antal hot mot både röding- och öringpopulationerna i Gikasjön. Ett hårt nätfiske har gallrat bort huvuddelen av bestånden, men framförallt de större och äldre fiskarna som annars skulle ha haft möjlighet att leka. Eftersom lekmogna fiskar i princip saknas finns det dåliga förutsättningar till föryngringar. Rommen från de rödingar som trots allt leker har dåliga chanser till överlevnad då det finns risk för syrebrist i det sedimenterade lagret på Gikasjöns botten. Det finns gott om lake i sjön, vilka är kända för att äta fiskrom. Men eftersom det fanns unga individer av både öring och röding i provfisket kan man åtminstone konstatera att reproduktionen inte är helt utslagen än.

Åtgärder För att röding och även öringbeståndet ska ha möjlighet att återhämta sig bör man överväga att förbjuda nätfiske, åtminstone i ett par år framöver. Fiskbestånden kan trots detta att få problem att återkomma då problemet med sedimenteringen på botten fortfarande finns kvar. Om fiskbestånden återhämtar sig kan möjligheten finnas att lätta på nätfiskeförbudet, men med vissa begränsningar. De nuvarande begränsningarna är 2 nät/natt för fritidsboende och 8 nät/natt för fast boende. Eftersom problemet med nedslamningen är svårt att åtgärda kommer antagligen sjön inte att klara av dagens hårda fisketryck i fortsättningen heller. Om fångsterna återigen försämras är fisktrycket högre än vad sjön klarar av. Enligt de nuvarande fiskereglerna är det fiskeförbud från den 15:e augusti till den 25:e september för att förhindra fiske under leken. Eftersom röding brukar leka i septemberoktober och det fåtal rödingar som skulle leka under hösten inte var fullt lekmogna vid provfisket i mitten av augusti, måste man fundera över om förbudstiden verkligen är placerad vid rätt tidpunkt. För att inte riskera att fiska upp rödingen som samlas för att leka bör man överväga att förlänga fiskeförbudsperioden eller att skjuta på denna i någon eller några veckor. Det bör dessutom utföras vidare undersökningar på var slammet har sitt ursprung, för att om möjligt kunna minska slampåverkan i Gikasjön i framtiden. Dels bör man inventera selen i Ransarån ovanför Gikasjön samt sträckan mellan Ransarn och selen för att se om bottensubstratet även där är täckt av slam. Dessutom bör selsträckan inventeras efter erosionsområden, vilka skulle kunna orsaka nedslamningen i Gikasjön. Man kan även ta ett vattenprov från utsläppsfåran från Ransardammen för att se hur mycket material som följer med från Ransarn. Utöver detta kan det vara bra att ta prover av sedimentet på Gikasjöns botten för att ta reda på om det består av organiskt eller oorganiskt material. Men oavsett om man konstaterar att materialet kommer från selområdet i Ransarån eller genom dammen från Ransarn kommer det dock att vara svårt att förhindra eller förbättra sedimenteringen i Gikasjön.