Avverkningsmetodernas fördelning % Kalavverkning 83 Naturlig förnyelse 13 Överståndaravverkning 4

Relevanta dokument
R a p p o r t e r. Allmänna uppgifter om bedömningsmaterialet. Helhetsvärderingar för naturvården. Landskapsvårdens kvalitet

Kvalitetsuppföljning av naturvården i ekonomiskogar SAMMANFATTNINGSRAPPORT (hela Finland) Allmänna uppgifter om bedömningsmaterialet

Uppföljning av avverknings- och drivningsskador i gallringar

Naturvårdsbiologiska urvalskriterier

VILTVÄNLIGT SKOGSBRUK

Vattenvård och skydd av små vattendrag inom skogsbruket i Finland

Landskapsplanering Exempel och modellobjekt för områden i virkesproduktion. November 2012 Skogsbrukets utvecklingscentral Tapio

Bli en bättre beställare. för bättre ekonomi i ditt skogsbruk. - och det är du som bestämmer.

Skogsbruk och vattenskydd. FRESHABIT LIFE IP projektets informationstillfälle, Karis Antti Leinonen

Tolkningsrekommendationer för avgränsning och behandling av särskilt viktiga livsmiljöer enligt 10 i skogslagen

2. Metoden för METSO skydd beror på objektet permanent eller tidsbestämt skydd

Utvärdering av naturhänsyn

Verkställande av METSO och regionala mål med hjälp av Kemera-lagen

Grönt bokslut. för skogs- och mångbruket på Stiftelsen Skånska landskaps skogar under år 2013

FÄLTINSTRUKTION FÖR VILTVÄNLIG SKOGSVÅRD

FROSSARBO 1:1. Demotest ID UPPSALA. Markberedning. Fastighetsägare SKOGSSTYRELSEN. Beståndsuppgifter. Mål med beståndet.

FFCS :2003, Kriterier för skogsägarspecifik certifiering

Arealer. Virkesförråd. Bonitet och tillväxt. Avverkningsförslag. hektar. Produktiv skogsmark. Impediment myr. Impediment berg.

Förebygg granbarkborreskador Har du döda granar eller stormfällen i din skog?

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

PEFC-skogscertifiering Virke från en skog som sköts hållbart. DIN SKOG.

2. Gallringsskog. 1. Plantskog. 4. Förnyelseyta. 3. Förnyelsemogen skog

Mottagare. Fastighetsbeteckning Kommun Församling. Eksjö. Höreda Områdets mittpunktskoordinater X/N Y/E Namn Telefon Mobil

Skogsbruksplan. Efrikgården 1:2 Stora Kopparberg. Fastighet Församling Kommun Län. Falun. Dalarnas län. Ägare Adress

De PEFC-kriterier som gäller naturhänsyn och vattenvård

Sammanställning över fastigheten

Sammanställning över fastigheten

Naturvård och mångfald i skogen

Bli en bättre beställare

Skogsbruksplan. Bänarp 1:2, 1:3 Frinnaryd Aneby Jönköpings län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare Adress

SKOGSNÖTEN /13 p. 67 p. Elevens poäng, totalt

Skogsbruksplan. Värset 1:12,1:13, 2:9, 2:21 Angelstad Ljungby Kronobergs län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare

Skogsbruksplan. Högeruds-Ingersbyn 1:76, 1:81. Värmlands län

FFCS :2003, Kriterier för gruppcertifiering inom skogscentralens verksamhetsområde

Bekämpning av skador från granbarkborrar

Generell Naturvård. Instruktioner för generell naturvård vid Sydveds avverkningar

Grönt bokslut efter slutavverkningar och gallringar 2016

Skogsbruksplan. Planens namn Rovalds 1:13, Isome 1:31. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av

Skogsbruksplan. Del av Guleboda 1:12 Älmeboda Tingsryd Kronobergs län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare Adress

Sammanställning över fastigheten

Sammanställning över fastigheten

VIKEN 1:11. Röjning Älgafallet ID 453 SOLLEFTEÅ. Röjning. Fastighetsägare SKOGSSTYRELSEN. Beståndsuppgifter. Mål med beståndet.

Sammanställning över fastigheten

Sammanställning över fastigheten

METSO handlingsplanen för den biologiska mångfalden i skogarna

Skogsbruksplan. Viggen Dalby Torsby Värmlands län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare. Gunnel Dunger

Studiematerial och kunskapsmål för skogsbrukets naturvårdskort

Sammanställning över fastigheten

FÖRÄNDRAD SKOGSLAG 2014

Skogsbruksplan. Planens namn Högvalta 1:80:81:82. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av

Uppföljning av skogsprogrammen

Sammanställning över fastigheten

Objekt Svappavara

Skogens miljövärden Medelpad

Tomtägare som vill hålla brynet öppet bör kunna få rätt att röja zonen fram till stigen utifrån ovanstående beskrivna principer.

PEFC miljöstandard för skogsentreprenörer

Skogsbruksplan. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av Juni Ägarförhållanden.

Sammanställning över fastigheten

Naturhänsyn vid avverkningsuppdrag

Skogsbruksplan. Värnebo 1:7 Steneby-Tisselskog Bengtsfors Västra Götalands län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare.

Skogsbruksplan. Bollebygds-Holmen 1:10 m.fl. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av oktober 2015

Skogen Tiden. På Brånstrands familjelantgård får Du uppleva skogen under lokala förhållanden.vårt

Skogsbruksplan. Planens namn Junsele-Krånge 2:104. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av

Översiktlig naturinventering Dingelsundet västra 2016

Ren och förmånlig energi nu och i framtiden. UPM skog

Skogsbruk i Norra Finland: Markanvändning och mångbruk på de statsägda markerna

Skogsbruksplan. Borlänge Kommun2011 Stora Tuna Borlänge Dalarnas län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare. Borlänge Kommun

Skogsbruksplan. Slädekärr 1:13,1:28 Åmål Åmål Västra Götalands län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare

STÄMPLINGSRAPPORT v Medel Stamvol [m3sk] Volym [m3fub] Volfunk Barkfun Höjdfun %

Skogsbruksplan. Skalunda 1:1 mfl. Katrineholmsbygden Katrineholm Södermanlands län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare

Sammanställning över fastigheten

Skogsbruksplan. Södra Nånö 1:18, 2:4 Estuna och Söderby-Karl Norrtälje Stockholms län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare

Skogsbruksplan. Blekinge län

37:1 39:2 36:6 37:136:3 36:8 36:936:2 35:12 35:7 35:15 1:17 1:17

Skogsbruksplan. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av Aug Referenskoordinat (WGS84) Foran Sverige AB

A Anmälan 1(5) Skogsstyrelsen Avverkningsanmälan/-ansökan Box Växjö

Kriterier för gruppcertifiering

Sammanställning över fastigheten

Skogsbruksplan. Planens namn Julåsen 3:5. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av Planläggningsmetod

Ansökan om tillstånd till avverkning i ädellövskog m.m.

SKOGSBRUKSPLAN. Flasbjörke 11

Finlands skogscentral och skogsdikning. Nina Jungell, expert på naturvård

METSO handlingsplanen för den biologiska mångfalden i skogarna Skogsägarens val till förmån för Finlands natur

DEL AV FASTIGHET - ÖSTERSUND-KLÄPPE - PRIS: KR

Mottagare. Du skickar anmälan till adressen ovan eller med e-post till , ,848

STÄMPLINGSRAPPORT v Medel Stamvol [m3sk] Volym [m3fub] Volfunk Barkfun Höjdfun %

Rapport Grönt bokslut 2017 efter slutavverkningar, gallringar och NS-åtgärder 1 (40)

STÄMPLINGSRAPPORT v Medel Stamvol [m3sk] Volym [m3fub] Volfunk Barkfun Höjdfun %

Råd i god skogsvård för uttag och produktion av energived

Bilaga. Beskrivningar av naturvärdesobjekt Björnekullarna

STÄMPLINGSRAPPORT v Medel Stamvol [m3sk] Volym [m3fub]

STÄMPLINGSRAPPORT v Medel Stamvol [m3sk] Volym [m3fub]

Ekonomiskogarna smälter in i landskapsbilden

Sammanställning över fastigheten

Skogsstyrelsens författningssamling

Sammanställning över fastigheten

STÄMPLINGSRAPPORT v Medel Stamvol [m3sk] Volym [m3fub]

Skötselplan Brunn 2:1

Avverkning som berör höga naturvärden

Sammanställning över fastigheten

Transkript:

Sivu 1/10 Värd.datum: 01.01.2013... 31.12.2013 Övriga villkor : granskarens organisation = 'Alla skogscentraler' Kvalitetsuppföljning av naturvården i ekonomiskogar - RAPPORT 10:30:45 Allmänna uppgifter om bedömningsmaterialet St. Ha Totala mängden granskade stämplingar 723 2228 - slumpvis utvalda 563 1739 - riktat utvalda 160 489 Totala antalet ifyllda bedömningsblanketter 998 - slumpvis utvalda 805 - riktat utvalda 193 Av ytan hade vid bedömningstidpunkten markberetts 62 % Avverkningsmetodernas fördelning % Kalavverkning 83 Naturlig förnyelse 13 Överståndaravverkning 4 Skogsbruksmarkens fördelning (slump. urval) % Med avverkningar behandlat bestånd 97,8 Naturobjekt 2,2 Kulturarv och rekreationsobjekt Levande trädens fördelningpå förnyelseavverkningsytan (slump. urval) m3/ha % Avverkat bestånd 196,7 97,7 Levande naturvårdsträd 2,6 1,3 Levande träd på naturobjekten 1,9 1,0 TOTALT 201,3 100,0 Helhetsvärderingar för naturvården Utmärkt God Nöjaktig Svag Helhetsbedömning för gagnvirkesdrivaren 31 % 58 % 9 % 2 % Helhetsbedömning för hela åtgärdskedjan 23 % 64 % 11 % 2 % Landskapsvårdens kvalitet I bedömningsmaterialet St. Ha % av alla

Sivu 2/10 Avverkningsytor som är viktiga för fjärrlandskapet 42 127,6 6 Avverkningsytor som är viktiga för närlandskapet 221 468,8 21 Utmärkt God Nöjaktig Svag Kvalitetsbedömning av landskapsvården 23 % 66 % 10 % 1 % Vanligaste orsaker (objekt st, med orsakskoden antecknad ) Nöjaktig Svag 301: Öppningen borde ha brutits med naturvårdsträd i grupper 11 2 308: (Ett större) trädbestånd kunde ha kvarlämnats som skydd för insyn 3 1 300: Stor enhetlig avverkningsyta 3 305: Ett trasigt närlandskap 2 302: Lång rätlinjig avgränsning av hygget 2 Kulturarv och rekreationsobjekt St. Ha Oförändrat Anmä. Förstörd 1. Objekt i fornlämningsregistret 1 0,01 100 % 2. Tjärdal eller kolmila 4 0,41 50 % 50 % 3. Befästningskonstruktion 4. Lämning av byggnad 1 0,10 100 % 5. Odlingsröse 4 0,11 100 % 6. Annat kulturarvsobjekt 1 0,20 100 % 7. Friluftsled (PEFC) 3 0,18 100 % 8. Annat rekreationsobjekt 2 0,17 100 % TOTALT 16 1,18 88 % 12 % Vanligaste orsaker (objekt st, med orsakskoden antecknad ) Anmä. Förstörd 323: Markberedn. har skadat objektet 2 NATUROBJEKTENS ANTAL, AREAL, BESTÅND OCH HUR EGENSKAPERNA BEVARATS Naturobjektklasserna 1-4 totalt 10:32:11 NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV Areal, Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal 0 Levande Död Oförändrad Förändrade Objekttyp St. Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotopi 7. Bäck, rännil 102 25,35 3534 139 192 7,6 118636 4680 74 14 9 4 8. Källa, sipperyta 56 5,99 646 108 25 4,2 20621 3443 73 18 6 3 9. Liten tjärn 5 3,06 66 22 5 1,6 1990 650 91 1 8 10. Bördigt mindre lundområde 18 2,82 956 339 40 14,3 81813 29012 53 32 4 11

Sivu 3/10 11. Bördiga kärr 15 3,98 684 172 43 10,8 23316 5858 89 2 8 1 12. Brunmosse 3 0,75 41 55 2 2,7 990 1320 100 13. Klyfta, ravin 1 0,60 75 125 30 50,0 2700 4500 100 14. Skogsholme 15. Stup 10 1,67 258 155 20 12,2 10419 6239 72 27 1 16. Berg i dagen 33 16,00 1064 66 34 2,1 32950 2059 100 17. Stenbunden mark, sandfält 2 0,20 2 10 30 150 100 18. Trädfattig torvmark 79 40,30 991 25 101 2,5 22072 548 96 3 19. Svämäng 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 2 0,60 80 133 6 10,0 2900 4833 100 23. Svämskog/lövsumpskog 2 1,43 45 31 3 2,1 450 315 90 10 24. Kärr 13 3,24 388 120 11 3,5 13115 4048 84 3 13 25. Brunmossmyr/brunmosse 1 0,90 5 6 0,6 50 56 95 5 26. Liten våtmark 23 3,69 162 44 12 3,3 3903 1058 63 18 13 6 27. Övergångszon 14 1,77 60 34 8 4,2 1297 733 58 15 27 28. Strandskog 29 5,11 732 143 23 4,5 23012 4503 83 16 1 29. Örtrik torvmark 5 1,62 160 99 8 4,6 4290 2648 85 9 6 TOTALT 413 119,08 9950 84 564 4,7 364554 3061 86 8 4 2 Klass 1 NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV Areal, Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal 0 Levande Död Oförändrad Förändrade Objekttyp St. Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotopi TOTALT Klass 2 NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV Areal, Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal 0 Levande Död Oförändrad Förändrade Objekttyp St. Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 7. Bäck, rännil 75 19,71 2805 142 159 8,1 94232 4781 77 15 5 3 8. Källa, sipperyta 41 4,74 493 104 22 4,6 14933 3150 76 18 4 2 9. Liten tjärn 5 3,06 66 22 5 1,6 1990 650 91 1 8 10. Bördigt mindre lundområde 12 2,03 923 455 39 19,2 80820 39813 70 24 1 5 11. Bördiga kärr 13 3,58 664 185 42 11,7 22816 6373 97 2 1 1 12. Brunmosse 3 0,75 41 55 2 2,7 990 1320 100 13. Klyfta, ravin 1 0,60 75 125 30 50,0 2700 4500 100 14. Skogsholme 15. Stup 3 0,71 122 172 7 9,9 5134 7231 94 3 3 16. Berg i dagen 12 7,14 474 66 22 3,0 14485 2029 100 17. Stenbunden mark, sandfält 2 0,20 2 10 30 150 100 18. Trädfattig torvmark 47 15,54 646 42 58 3,7 16102 1036 91 7 1 1

Sivu 4/10 19. Svämäng TOTALT 214 58,06 6312 109 386 6,6 254232 4379 86 10 3 2 Livsmiljöer enligt skogslagens 10 observerades totalt 186 På annan avverkningsyta Avståndet från strandlinjen till bäck, Livsmiljö enligt skogslagens 10 som gränsar till rännil eller källa i skogslagens 10 till avverkning nämndes i AAS 103 På avverkningsytan avverkningen kant var i medeltal 13 m Klass 3 NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV Areal, Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal 0 Levande Död Oförändrad Förändrade Objekttyp St. Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 1 0,30 20 67 4 13,3 400 1333 100 23. Svämskog/lövsumpskog 2 1,43 45 31 3 2,1 450 315 90 10 24. Kärr 7 2,14 317 148 8 3,7 11455 5353 81 5 1 14 25. Brunmossmyr/brunmosse 1 0,90 5 6 0,6 50 56 95 5 TOTALT 11 4,77 387 81 16 3,2 12355 2590 87 6 6 Klass 4 NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV Areal, Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal 0 Levande Död Oförändrad Förändrade Objekttyp St. Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotopi 7. Bäck, rännil 27 5,64 729 129 33 5,8 24404 4327 63 11 20 6 8. Källa, sipperyta 15 1,25 153 122 4 2,8 5688 4550 62 19 12 8 9. Liten tjärn 10. Bördigt mindre lundområde 6 0,79 33 42 1 1,5 993 1257 8 52 12 28 11. Bördiga kärr 2 0,40 20 50 1 2,5 500 1250 25 75 12. Brunmosse 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 7 0,96 136 142 13 13,9 5285 5505 55 45 16. Berg i dagen 21 8,86 590 67 12 1,4 18465 2084 100 17. Stenbunden mark, sandfält 18. Trädfattig torvmark 32 24,76 345 14 43 1,7 5970 241 99 1 19. Svämäng 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 1 0,30 60 200 2 6,7 2500 8333 100 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 6 1,10 71 65 3 3,0 1660 1509 89 11 25. Brunmossmyr/brunmosse 26. Liten våtmark 23 3,69 162 44 12 3,3 3903 1058 63 18 13 6 27. Övergångszon 14 1,77 60 34 8 4,2 1297 733 58 15 27

Sivu 5/10 28. Strandskog 29 5,11 732 143 23 4,5 23012 4503 83 16 1 29. Örtrik torvmark 5 1,62 160 99 8 4,6 4290 2648 85 9 6 TOTALT 188 56,25 3250 58 162 2,9 97967 1742 86 7 5 2 Naturobjekt - Orsakskoder Den mest använda orsakskoden i ord Objekt där orsaken lett till förändring av egenskaperna Andel av alla naturobjekt, % 14: Naturobjektets mikroklimat och beskuggning har tagit skada 38 9 5: Naturobjektet har kalavverkats delvis 35 8 1: Naturobjektet har kalavverkats 29 7 7: Naturobjektet har markbearbetats delvis 15 4 15: Körlederna är fel placerade 11 3 27: Träd har tagits bort alltför nära naturobjektet 11 3 3: Naturobjektet har markbearbetats 8 2 28: Man har markbearbetat alltför nära naturobjektet 6 1 10: Träd/för många träd har plockavverkats på naturobjektet 6 1 99: Annan orsak 4 1 NATURVÅRDSTRÄD ENLIGT KVALITETSKLASSER 10:35:44 Naturvårdsträd enligt kvalitetsklasser Kalavverkningar Naturlig förnyelse Överståndaravverkningar Förnyelseavverkningar Endast slumpvis urval! (1427ha) (229ha) ( 83ha) (1656ha) Totalt Per granskad ha Totalt Per granskad ha Totalt Per granskad ha Totalt Per granskad ha St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 St. m3 Levande barrträd 10-20 cm 2599 267 1,8 0,2 966 108 4,2 0,5 334 25 4,0 0,3 3565 376 2,2 0,2 Levande barrträd > 20 cm 2906 1652 2,0 1,2 836 382 3,7 1,7 83 40 1,0 0,5 3742 2034 2,3 1,2 Lev. asp, sälg, ädla lövtr. 10-20 cm 1486 162 1,0 0,1 96 7 0,4 53 11 0,6 0,1 1582 169 1,0 0,1 Lev. asp, sälg, ädla lövtr. > 20 cm 1150 654 0,8 0,5 105 55 0,5 0,2 31 12 0,4 0,1 1255 710 0,8 0,4 Andra levande lövträd 10-20 cm 3683 341 2,6 0,2 554 58 2,4 0,2 199 20 2,4 0,2 4237 400 2,6 0,2 Andra levande lövträd > 20 cm 1462 610 1,0 0,4 122 49 0,5 0,2 41 13 0,5 0,2 1584 659 1,0 0,4 Stående dött träd > 20 cm 1814 562 1,3 0,4 215 62 0,9 0,3 117 33 1,4 0,4 2029 624 1,2 0,4 Låga > 20 cm 1470 528 1,0 0,4 315 106 1,4 0,5 34 12 0,4 0,1 1785 634 1,1 0,4 Levande naturvårdsträd totalt 13286 3686 9,3 2,6 2679 659 11,7 2,9 741 121 8,9 1,4 15965 4348 9,6 2,6 Död ved totalt 3284 1090 2,3 0,8 530 168 2,3 0,7 151 45 1,8 0,5 3814 1258 2,3 0,8 Sparade träd totalt 16570 4776 11,6 3,4 3209 827 14,0 3,6 892 166 10,7 2,0 19779 5606 12,0 3,4 Naturvårdsträd enligt kriterium 2.13 i PEFC 12,0 St./Ha Sparade trädens ekon. värde 116960 81,9 /Ha 21220 92,8 /Ha 2866 34,5 /Ha 138180 83,4 /Ha Grupper av naturvårdsträd 919 St. 0,6 St./Ha 110 St. 0,5 St./Ha 43 St. 0,5 St./Ha 1029 St. 0,6 St./Ha Levande naturvårdsträd i medeltal 8,7 st/grupp 11,6 st/grupp 8,7 st/grupp 9,0 st/grupp Utmärk. God Nöja. Svag Utmärk. God Nöja. Svag Utmärk. God Nöja. Svag Utmärk. God Nöja. Svag

Sivu 6/10 Helhetsb. av nat.v.trädens kvalitet 25 56 16 3 28 69 3 30 62 3 5 25 58 15 2 Vanligaste orsakskoder Objekt st Nöja. Svag 50: Man har lämnat kvar för få naturvårdsträd 82 24 51: Det finns inga stora naturvårdsträd 15 2 74: Endast få levande naturvårdsträd har sparats 9 1 52: Man har endast lämnat kvar klena avfallsträd 7 2 54: De borde ha koncentrerats till naturobjektens närhet 3 2 72: Man kunde ha lämnat kvar konstgjorda högstubbar 4 1 58: Död ved har tagits bort 4 999: Annan orsak 2 1 53: Man har valt i naturvårdshänseende sämre träd som naturvårdsträd 3 5: Naturobjektet har kalavverkats delvis 2 1 Vattenskydd VATTENSKYDD 10:36:08 I bedömningsmaterialet finns objekt som är viktiga i vattenskyddshänseende totalt 783 Ha 329 St. Vattendrag och småvatten som gränsar till avverkningar Å/insjö/hav Bäck Rännil Tjärn/källa Strandlinje totalt, m 5529 12390 5890 2423 Bristfällig skyddszon, m 272 1058 1408 114 Skyddszonens bredd i genomsnitt, m 10 12 9 13 Andelen objekt med skyddszon under 5 m är över 10 % (kriterium 17 i PEFC) 21 St. Förnyelseytor där diken grävts eller fåror eller där gamla diken rensats 121 St. Utförda vattenskyddsåtgärder på dessa objekt: - Sedimenteringsbassäng 3 % objekt - Översilning 27 % objekt - Grävavbrott 33 % objekt -Slamgropar 37 % objekt -Inget av dessa 20 % objekt Kvalitetsbedömning av vattenskyddet Utmärkt God Nöjaktig Svag Vattenskyddet i gagnvirkesdrivningen 43 % 50 % 6 % 1 % 103: Skyddsremsan för smal 8 2 100: Djupa körspår intill dike/vattendrag 5 106: Beståndet på skyddsremsan har avverkats. 2 101: Körspår som förorsakar belastning av fasta partiklar 2 112: En tillfällig bro har ej rivits 1 Utmärkt God Nöjaktig Svag Vattenskyddet vid drivning av energived 32 % 64 % 4 % 103: Skyddsremsan för smal 3 1 999: Annan orsak 1 100: Djupa körspår intill dike/vattendrag 1 102: Mycket hyggesrester i diken eller småvatten 1 130: Stubbrytning vid dikeskanterna 1 Utmärkt God Nöjaktig Svag Vattenskyddet i markberedningen 33 % 49 % 15 % 3 %

Sivu 7/10 103: Skyddsremsan för smal 14 1 115: Diken/skogsdiken har grävts direkt i ett gammalt dike 10 2 999: Annan orsak 2 2 111: Belastning av näringsämnen eller fasta partiklar kan observeras 2 2 131: Markberedningen sträcker sig ända fram till dikena 3 Virkesdrivning VIRKESPRODUKTION 10:36:43 Terräng- och beståndsskador vid drivning 94 % 6 % 140: Stora terrängskador på drivningsstråket 24 2 146: Ett känsligt markavsnitt har skadats vid drivningen 11 141: Stora terrängskador på förnyelseytan 9 999: Annan orsak 1 1 142: Stora terrängskador på avlägg vid vägkant 1 Det kvarlämnade beståndets inverkan på förnyelsen 100 % 151: Avverkningsytan borde ha röjts 4 150: Ett osammanhängande bestånd av naturvårdsträd försvårar markberedningen kännbart 2 Val av förnyelsemetod 99 % 1 % 160: Plantering borde ha utförts 6 2 163: Flera förnyelsemetoder eller blandmetoder borde ha använts på förnyelseytan. 4 161: Sådd borde ha utförts 3 1 999: Annan orsak 1 162: Naturlig förnyelse hade varit det bästa alternativet 1 Val av markberedningsmetod 92 % 7 % 1 % 181: Förnyelseytan har inte markberetts 10 2 175: Fläckhögläggning borde ha gjorts på ytan 9 2 180: Markberedningsmetoden borde ha anpassats till variationerna i marken 11 172: Markberedningsmetoden är alltför hård 5 171: Markberedningsmetoden är alltför lätt 4 Utförande av markberedning 84 % 16 % 999: Annan orsak 32 194: De dugliga planteringspunkterna är alltför få 13 129: Delvis onödigt grov bearbetning 9 103: Skyddsremsan för smal 7 1 193: Vattenhushållningen är bristfälligt ordnad 5

Sivu 8/10 Val av trädslag 99 % 1 % 204: På förnyelseytan hade behövts flera olika trädslag i enlighet med jordmånen 5 201: Växtplatsen är alltför karg för trädslaget 2 200: Växtplatsen är alltför bördig för trädslaget 1 202: Växtplatsen är i övrigt olämplig för trädslaget 1 Odlingsarbetets kvalitet 96 % 4 % 999: Annan orsak 10 350: Planteringsplatserna har valts fel 9 210: Plantskogen är alltför gles 6 212: En del av skogsytan har ej förnyats 2 213: Plantorna har dålig kvalitet 1 Plantskogens utvecklingsduglighet vid bedömningstidpunkten 97 % 3 % 210: Plantskogen är alltför gles 11 2 352: Endast få levande naturvårdsträd har sparats 7 999: Annan orsak 6 211: Aukkoinen taimikko 2 1 217: En stor del av plantorna är döda: Snytbagge 1 Virkesproduktionens helhetsbedömning 97 % 3 % Uttag av energived UTTAG AV ENERGIVED 10:37:22 St. ha Andel av alla Mängd av hyggesrestesuttagssobjekt 270 650,6 31 % Mängd av stubbrytningsobjekt 60 157,7 7 % Stubbrytn. på grundvattenområde av klass I Stubbrytn. på grundvattenområde av klass II 1 2 % Val av objekt för uttag av grot 100 % 999: Annan orsak 1 Mängden lämnad grot 93 % 7 % 230: Alltför litet grönt grot har lämnats kvar 13 231: Det kvarlämnade grotet är ojämnt utspritt i terrängen 1 232: Mer av grotet borde ha kvarlämnats för att förbättra bärigheten i terrängen. 1

Sivu 9/10 Val av objekt för stubbrytning 98 % 2 % 223: Felaktigt val av objekt: grundvattenområde 2 221: Felaktigt val av objekt: stenbunden/bergsbunden mark 1 Lämnade stubbar: mängd och kvalitet 87 % 9 % 4 % 247: Alltför få stubbar har kvarlämnats 7 1 Stubbrytningens arbetsresultat 95 % 5 % 261: Den lösskakade jorden har spritts ut överallt - ej i stubbgroparna 1 262: Mineraljord har i onödan blottlagts 1 260: Stubbrytningen har gett djupa gropar 1 Beaktande av specialobjekt 97 % 2 % 1 % 240: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (naturvårdsobjekt) 1 243: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (naturvårdsträd) 1 244: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (vattenvård) 1 Beaktande av naturvårdsträd 98 % 1 % 1 % 243: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (naturvårdsträd) 2 1 999: Annan orsak 2 Beaktande av död ved 97 % 3 % 58: Död ved har tagits bort 3 1 999: Annan orsak 2 62: Död ved har förstörts vid energivirkesuttag 2 243: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (naturvårdsträd) 1 Avlägg vid vägkant 97 % 3 %

Sivu 10/10 293: Lagringsplatsen vid vägkant ligger på vägdiket 7 125: Mellanlagrningen av hyggesrester/stubbar har brister i vattenvårdshänseende 1 Helhetsbedömning av energivedsuttag 96 % 4 %