Lansering av K2 & K3 taxonomier för publik granskning Stockholm Hotel C 3 maj 2018 2018-05-07 1
Antal inkomna: 492 Leverantörer : 3
Digital Inlämning av årsredovisning Etapp 2
Mars 2018 31 Maj 2018 28 Februari 2019 28 Februari 2020 31 mars 2021 Många bollar i luften Möten, Skypemöten Träffar med intressenter Planering tillsammans med SKV, SCB, BFN, FI Nya partners RFR, Vinnova, Tillväxtverket Dialogdag 22 maj Utvärdering av etapp 1 Rapporter till Regeringskansliet Information Kommunikation Marknadsföring 4
Syfte Ge en övergripande beskrivning av struktur, vägval samt innehåll i Public Working Draft versionen av K2 & K3. Ge deltagarna information för att aktivt kunna delta i den publika granskningsperioden. 2018-05-07 5
Ett samarbete mellan
Information om taxonomierna samt förutsättningar under granskningsperioden Anders Persson Thomas Holmgren 2018-05-07 7
Agenda 2018 års PWD taxonomier Granskningsperioden Fortsatt arbete med viktiga tidpunkter 2018-05-07 8
2018 års PWD taxonomier Taxonomier som ingår i granskningsperioden: Årsredovisning för aktiebolag som tillämpar K3 (BFNAR 2012:1) Med undantag för koncernredovisning Uppdaterad årsredovisning för mindre aktiebolag som tillämpar K2 (BFNAR 2016:10) Taxonomier, dokumentation samt information om granskningen finns publicerad på: http://www.taxonomier.se 2018-05-07 9
2018 års PWD taxonomier Baserade på samma riktlinjer och tankesätt som den befintliga K2-taxonomin (2017-09-30) Förbättringar i definitionen av befintliga samt nya begrepp för att förenkla tolkning, upprättande och återanvändning Enkelhet är ett viktigt ledord Enkelt att upprätta Enkelt att förstå 2018-05-07 10
2018 års PWD taxonomier Innehåll kravställts i samverkan mellan: Bokföringsnämnden Bolagsverket Skatteverket Statistiska Centralbyrån Frågor har ställts till en extern expertgrupp 2018-05-07 11
2018 års PWD taxonomier Vidareutveckling av befintligt ramverk K3 se-k2-2017-09-30 Årsbokslut K1/K2/K3 Strategiskt beslut att basera K3-taxonomin på befintligt svensk regelverk IFRS for SME var ett annat alternativ Vägvalet baserades på analys om påverkan på/från: Regelverken Företagaren Myndigheterna Konsumenter Programvaror Förvaltning 2018-05-07 12
Återanvändning av begrepp SCB Skatteverket Bolagsverket Open data Företagaren Programvaruleverantör 2018-05-07 13
Uppdateringar i taxonomiramverket Förtydligande av begreppsdefinitioner genom uppdatering av: Dokumentation Standardrubriker Referenser till lag & vägledning Referenser till BAS-konton Möjliggöra ökad återanvändning av begrepp mellan befintliga samt framtida taxonomier 2018-05-07 14
Uppdatering av standardrubriker Standardrubriker Används för att tydliggöra vilket förväntat värde som instansdokument ska innehålla när ett begrepp inte tillämpar attributet balance(debit/credit) Exempelvis Ökning (minskning) i reservfond innebär att det vid en ökning av förändringar i reservfond ska vara ett positivt tal i instansdokumentet men om det skett en minskning så ska det vara ett negativt tal i instansdokumentet Det innebär att ordet inom en parentes är det som förväntas representera ett negativt tal i instansdokumentet Viktigt! Förväntat värde i instansdokument inte alltid är lika med det som presenteras 2018-05-07 15
Prioriteringar för taxonomier Kravnivå Beskrivning 1. Skakrav Lagkrav och/eller enligt normgivning Används mycket och skapar stora begränsningar för taxonomins tillämpning. 2. Börkrav Underlättar övergång till elektronisk rapportering 3. Önskemål Finns i mall, men används inte så ofta. 2018-05-07 16
Årsredovisning för aktiebolag som tillämpar K3 (BFNAR 2012:1) 2018-05-07 17
Förutsättningar & iakttagelser Olika uppställningar på redovisningssätt tillämpas i: Vägledningen för K3 FAR RedR 1 Mallar i programvarorna och hos redovisnings- och revisionsbyråerna Regelverket ger tolkningsutrymme då K3 är ett principbaserat regelverk 2018-05-07 18
ÅRL 2018-05-07 19
Förutsättningar & iakttagelser Olika företeelser presenteras olika baserat på Företagets storlek, exempelvis större och mindre företag Möjliga redovisningssätt som vägledningen, RedR 1 samt tillämpning/mallar Några exempel är: Förändring av eget kapital Egen rapport del (hur ställer sig det rent tekniskt) Redovisning av bokslutsdispositioner i RR, BR, noter Resultatdisposition 2018-05-07 20
Frågeställningar & ställningstaganden Återanvändning av K2-begrepp i K3-årsredovisningen har i vissa fall inneburit uppdatering av befintliga begrepp Uppdaterad dokumentation Tillägg alternativt anpassning av begreppens referenser Återanvändning av begrepp mellan K2 & K3 kan innebära olika radrubriker i tillämpningarna Exempelvis i förvaltningsberättelsen: K2: Flerårsöversikt K3: Rättvisande översikt över utvecklingen 2018-05-07 21
Frågeställningar & ställningstaganden Inga innehållsmässiga kontroller i K3-taxonomin Friheten i K3 med exempelvis möjligheter att lägga till rader i resultat- och balansräkningen gör det komplext att använda motsvarande summeringskontroller som i K2 K2-taxonomin lämnas oförändrad med befintliga kontroller 2018-05-07 22
Frågeställningar & ställningstaganden Ska vi tagga data som kommer att finns i löpande text i dagens årsredovisning? Exempel i FB under rubriken Viktiga förhållanden och väsentliga händelser Exempel i noterna är redovisningsprinciper 2018-05-07 23
Frågeställningar & ställningstaganden Ska vi tagga i Förändringar av eget kapital och noterna som förekommer sällan? Exempel Förändring eget kapital Ska vi ha en justerings tabell för övergången till K3 regelverket Ska vi ha några övriga fonder som egna kolumner som vi inte vet innehållet i 2018-05-07 24
Rapporter i K3-taxonomin Delrapport full risbs risab raibs raiab rfibs rfiab rafbs rafab Förvaltningsberättelse X X X X X X X X X Förändringar i eget kapital X X X X X X X X X Kostnadsslagsindelad resultaträkning X X X Förkortad kostnadsslagsindelad resultaträkning X X X Funktionsindelad resultaträkning X X X Förkortad funktionsindelad resultaträkning X X X Balansräkning X X X X X Förkortad balansräkning X X X X X Kassaflödesanalys X X X X X X X X X Noter X X X X X X X X X Undertecknande & påteckning X X X X X X X X X 2018-05-07 25
Årsredovisning för mindre aktiebolag som tillämpar K2 (BFNAR 2016:10)
2018 års K2-taxonomin PWD Baserat helt på 2017-09-30 versionen Uppdatering av standard- och dokumentationsrubriker Främst förtydligande när debet/kredit inte är definierat För att förbättra tolkning, upprättande och återanvändning Två begrepp har ersatts LopandeBokforingenAvslutasMening har ersatts av FinansiellRapport, samordning med K3 NotKoncessionerPatentLicenserVarumarkenLiknandeRattigheter Abstract har ersatts av KoncessionerPatentLicenserVarumarkenLiknandeRattigheterAbst ract på grund av felaktigt elementnamn 2018-05-07 27
Granskningsperioden
Granskningsperioden Granskningsperiod 1/5 30/6 Granskningsperioden omfattar: Uppdaterad årsredovisning för mindre aktiebolag (K2) Årsredovisning för aktiebolag (K3) exklusive koncernredovisning 2018 3/5 30/6 30/10 2019 Lanseringsmöte Granskningsperiod avslutas FINAL Oktober Stöd i Bolagsverkets tjänst Q1/Q2 2018-05-07 29
Granskningsperioden Extern granskning Vilket underlag finns? Vad förväntas ni granska & synpunkter? Arbetsgruppen Fortsätter att kvalitetssäkra innehåll, begrepp, referenser, dokumentation och standardrubriker Frågor och synpunkter skickas till: emsdiar@bolagsverket.se 2018-05-07 30
Fortsatt arbete & viktiga tidpunkter FINAL-version planeras lanseras i Oktober 2018 Bolagsverkets tjänst uppdateras första eller andra kvartalet 2019 Bolagsverkets dialogdag den 22/5 Fokus på tjänsten Information om testbänk för PWD 2018-05-07 31
Frågor? 2018-05-07 32
Tack för ert engagemang! www.bolagsverket.se/digital-arsredovisning http://www.taxonomier.se