Förvaltningsrådet för BSPA-området S:t Anna-Missjö

Transkript

1 Förvaltningsrådet för BSPA-området S:t Anna-Missjö Datum: 3/ Plats: Arkö Närvarande: Anna-Karin Utbult Almkvist, Missjö Sven Nilsson, Kallsö Göran Johansson, Lammskär Håkan Mauritzon, Aspöja Carl Hamilton, Skärgårdsrådet Claes Svedlindh, Marcelle Johansson och Anneli Lundgren, Länsstyrelsen 1. Välkomna och val av justeringsperson Justeringsperson: Sven Nilsson 2. Föregående anteckningar Sammanfattning från landskapsvårdsgruppen lämnades redan i höstas. Beträffande gränsjusteringar kring BSPA-området informerade CS att HaV behöver en formell begäran inklusive motivering för att fatta beslut om ett ändringsförslag som sedan via regeringen går vidare till Helsingfors-komissionen. Ambitionen är att se över hela gränsdragningen när man ändå begär en ändring av BSPA-området. Lars G ska ta fram ett förslag efter sommaren som kommer remitteras till gruppen innan det går iväg, troligen via mail. Synpunkt HM- lägg inte höga naturvärdesområden där det är mycket båttrafik. CS förklarade att inventeringarna följer en metodik och ge ett bra underlag. Det ska hjälpa till vid framtida bedömningar. Synpunkt SN muddring kommer att behövas i framtiden i hamnarna. CS förklarade att BSPA i sig inte är ett hinder för muddringar. 3. Ekonomi Kort avstämning tilldelning och ekonomiläge HaV har tilldelat BSPA området kr för det här året. Aktivitetsplan till HaV skulle lämnas till HaV siste maj. Lars G har skickat in planen som är ganska konkret ( men inte för detaljerad så att den kan vara lite flexibel. Mindre fel kan förekomma pga tidsbristen. Budgeten för området hamnar därmed totalt på kr för 2014, förutom att vi hade ett underskott från 2013 med oss vid årsskiftet. En del av medlen kommer att behöva användas för länsstyrelsens arbete men det möjliggör också att vi inte är lika begränsade när det gäller åtgärdsinsatser. Vid nästa möte diskuteras om vi ska starta upp ytterligare åtgärder med tanke på ekonomin alla uppmanas fundera utifrån de åtgärder som finns i planen.

2 HM undrar hur mycket alla fem BSPA-områden har fått gemensamt. Antagligen kr var- dvs 2 miljoner totalt. AKU hade velat få underlaget innan det skickades för att kunna ge feedback och skulle velat att förvaltningsrådet mera formellt skulle lyfts in i planen och hade haft mera kännedom om innehållet. Hur mycket av budgeten kommer till godo till konkreta åtgärder i BSPA och hur mycket går till myndighetsarbete? CS förklarade att det är ganska komplext eftersom pengarna fördelas från HaV och Naturvårdsverket till Länsstyrelsen. Svårt att få en bra struktur när det ges pengar på kort varsel till ettårig verksamhet, vilket blir en allt vanligare situation för länsstyrelsen. Det är också så att ytterligare åtgärder genomförs i området med finansiering från helt andra håll. Rådet är överens om att vi på ett bättre sätt bör göra en årsplan på vad som behöver göras även om det är ovisst om det kommer en budget till det. 4. Avstämning arbetet med samverkansplanen hittills Se fil med avstämning vilka åtgärder som pågår, är genomförda eller ej påbörjade. HM efterfråger en enklare lista för statusuppdatering så man enkelt kan följer upp hur det ligger till i BSPA. Marina värden ska prioriteras. Vi gick igenom de viktigaste punkterna som tas upp i samverkansplanen och där insatser behöver prioriteras. Arbete med åtgärd 24 (lek och uppväxtmiljöer för fisk) bör prioriteras. En slags fiskevårdsplan med en ordentlig utvärdering efteråt borde tas fram- varför inte göra det här som ett pilotprojekt då området är tydligt avgränsat? Fiskefredning i specifika delar av området under lekperioden skulle även vara bra för fågelhäckningarna i området. Förvaltning av fiskeresursen låter mera positiv. Förslag på inventering med skogsstyrelsens personal- SAFT i stil med skog och historia. Alternativt med lokala inventerare, markägare? Uppslag för projekt? Åtgärd 45/46 förädling- har vi inte jobbat så mycket med. Behövs sopmajesatsning inom BSPA? Alla var överens om att det är viktigt! Var vill vi göra grillplatser och vindskydd? Finns samordningsvinster med andra projekt? Kanske borde mer fokus läggas på objekt med högt besökstryck. Vi fortsätter denna diskussion på nästa möte. Deltagarna i rådet funderar vidare och uppmanas lyfta fram 5-6 punkter som är viktigast att jobba vidare med. 5. LIFE Coast Benefit

3 Presentation av projektet och planerade insatser inom och i anslutning till BSPA-området Anneli och Marcelle Life-medlen är till naturvårdsåtgärder inom Natura2000 områden. Delfinansieras av EU/NV och Länsstyrelsen. AL delade ut informationsfolder och åhörarkopia till PPpresentation. Beprövade åtgärder inom vattenmiljöer fanns inte vid ansökan 2011 och togs därmed inte med i ansökan. Fokus istället på odlingslandskap, fågelskär, skogsbeten. Mer info på hemsidan ( och på Facebook. Diskussionen rörde vilka marker som berörs av projektet, vilka ramavtal vi har, vilken policy vi har för upphandling av tjänst, mm. Viktig att kräva rätt förarbevis (fartygsbefäl 8), säkerhetsplan, osv. Viktig att hitta en helhetslösning med röjning/transport/flisning/eldning. Marcelle tar gärna emot tips på entreprenörer från denna del av skärgården. Viktig att ha framförhållning inför upphandling. AL informerade om en socioekonomisk studie- där hon gärna vill ha hjälp av rådet. AKU har redan gjort en liknande studie som ev. kan komma till nytta för projektet också- AL tar kontakt i frågan. Intressant i skärgården är att småskaligheten har bevarats på ett ovanligt sätt. 6. Arbetet med landskapsfrågorna Kort avstämning Anna-Karin Greppa Näringen- tagit kontakt med Maria Källming och Margareta Dahlberg. Första möte genomfört på Aspöja med djurhållarna på ön. Fortsättning planerat. BSPA blir behandlat som en gemensam djurhållare. Nästa möte ska ske efter sommaren där man tittar över transport, stallar osv på olika platser i BSPA. Totalt är 6-7 möten planerade. Har varit uppskattat hittills. När sammanställning är klar ska det spridas för inspiration till andra områden i skärgården. Nästa möte 19 augusti. Motorsågs-/röjningskort inom BSPA efterfrågas. Tanken är att i första hand rigga ett kurstillfälle för intresserade i området. Lammskär- staket ska upp. Budget på kr kvarstår för södra delen av Lammskär under förutsättning att ön även fortsättningsvis ingår i området. Denna fråga visar sig fortfarande inte helt löst. GJ tar med ett förslag till lösning för avstämning med fastighetsägarna. Stängsling av norra Lammskär finansieras inom Life Coast Benefit.

4 HM önskar finansiell hjälp för stängsling längs med den nya BSPA gränsen på Lånjö. Frågan kan tas upp i rådet senare, när restaureringsprojektet och hävden på Lammskär är löst. 7. Skärgårdsvärdar Kort avstämning Göran Två ungdomar ska anlitas även denna sommar och kör igång inom kort. Nya BSPAbroschyren behövs- MJ kontaktperson i MLs frånvaro. Även SN behöver de nya broschyrerna på alla tre språk. Media- en satsning i fjol gav inte så mycket genomslag. Nytt försök i år. Koppling till skärgårdsboken. GJ fick tips om journalister att kontakta. Informationskontoret Söderköping har haft kontakt med AKU och besökt olika platser i Skärgården. 8. Fiskefrågor Kort avstämning Håkan Fråga om fisketillsyn kom upp. Önskemål att skriva avtal med Hasse Zschaeck som ändå kör fågeltillsynen. Blir dock särskilt avtal först inför nästa säsong Kontakt med SLU för att få med i provfiskeprojektet. Hoppats på att fiskemöte under våren men det har inte hunnits med. Nytt försök under hösten. Per-Erik Larsson bör involveras i arbetet- HM tar kontakt. 9. Kommande möte Förslag torsdag 26 september. Då är Martin Larsson åter i tjänst och vi kallar alla, även suppleanter. 10. Utökat strandskydd Remissförslag ute just nu. För BSPA-området innebär förslaget i princip strandskydd - 150m på land och 300m i vattnet. Utökningen i vattnet beror på de mycket höga naturvärdena med bl a många grunda vikar. Kan ev. uppstå konflikt med vattenbruk t ex musselodling enligt CH. 11. Minkjakt Minkjakt- HM vill gärna samordna med provfiske. AL informerade om Life Coast Benefit ska bygga upp en organisation för minkjakt. Jakt med hund är effektiv. Martin kommer att hantera frågan när han åter är i tjänst och den tas upp igen vid nästa möte. 12. Fågelrapportering HM anser att mer statistik om observerade fåglar från BSPA-området till Artportalen behövs. Förslag att från BSPA-budgeten subventionera resor till intressanta platser för

5 ornitologiska föreningar mot rapportering i Artportalen. AKU påpekade att regelbundna besök är viktiga för att få bra statistik. Ge ersättning till de som rör sig mycket i skärgården för att notera och rapportera fågelförekomst. Något beslut tas inte i frågan som kan vävas in bland andra åtgärder att satsa på vid diskussionerna på nästa möte. 13. Avslutning CS tackade för ytterligare ett möte med rådet med stort engagemang och aktiva diskussioner. Antecknare Justerare Marcelle Johansson Sven Nilsson