Motioner. Organisationsfrågor. Översynen av idéprogrammet - Motion 13.1 Behandlas av kommitté nr: 15

Transkript

1 Motioner Organisationsfrågor Översynen av idéprogrammet - Motion 13.1 Centern gjorde i sitt senaste idéprogram en värdefull uppdatering av sina grundtankar in i ett nutida samhälle. Tyvärr gjordes för stora ansträngningar att foga in våra tankar i en politisk idévärld som är i stort passerad. Socialismen, liberalismen och konservatismen är industrialismens barn och ledsagare och alla centralistiska. Att S, Fp och M behåller dessa sina benämningar på sin idébakgrund är naturligt och ännu ett användbart begrepp i politiska samtal. Bondeförbundet kom till för att mildra de tre centralistiska partiernas samhällsförändringar. Sådan har vår roll varit fram till i dag. Center är idag ett rättviseparti, som alltfler sätter sin lit till. Liberalismens sociala del omfattas av de flesta samt finns i grundlag och sociala portaler. Det som finns kvar är en ekonomisk idé, nyliberalismen. Historiskt är denna främmande för centern och en mycket centralistisk företeelse som försvårar en decentralistisk politik. Postindustrialismens tänkare sysslar med hur vi ska verkställa de demokratiska och ekonomiska värdena i riktning mot jämställdhet, mot rättvisa. Detta med rättvisa är bondeförbundets och centerns gamla spår. En av de kända samhällsfilosoferna, John Rawls, tar upp rättvisan i samhällsarbetet och vår inställning till den andre. Mot ovanstående bakgrund föreslår undertecknad: Att Centern tillsätter en arbetsgrupp som till nästa stämma redovisar en översyn av det nuvarande idéprogrammet. Översynen skall gälla inslag av nyliberalism, som kan finnas i skrift och handlande och poängtera vår rättvisesyn. Gällstad, Sjuhärad i april 2015 Rolf Sjölin 1. att Centern tillsätter en arbetsgrupp som till nästa stämma redovisar en översyn av det nuvarande idéprogrammet. Översynen skall gälla inslag av nyliberalism, som kan finnas i skrift och handlande och poängtera vår rättvisesyn. Tommy Johanssson - Ulricehamn Centerpartiets agerande Motion 13.2

2 Bakgrund: C och övriga så kallade Allianspartier måste profilera sig bättre och var för sig bli bättre på att nå sina primära målgrupper bland väljarna. Jag tror att det annars blir mycket svårt för Uppsala att få en icke vänstervriden politisk majoritet efter valet Därför yrkar jag: 1. att Centerpartiet under 2015, 2016 och 2017 ska agera som Centerpartiet och inte som en del av Alliansen 2. att när Centerpartiet skriver gemensamma reservationer. Särskilda yttranden och motioner tillsammans med Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna så görs det undertecknat av partierna och partirepresentaner. Oscar Åström - Uppsala Kretsstyrelsens yttrande Kretsstyrelsen för Centerpartiet Uppsala kommunkrets föreslår stämman besluta: att bifalla motionen i dess helhet att vidaresända motionen jämte yttranden till distriktsstämman Uppsala län samt Centerpartiets partistämma Kretsstämman Hanna Wagenius yrkade på avslag av motionens andra att-sats Kretsstämmans beslut: att bifalla kretsstyrelsens förslag till beslut att bifalla Hanna Wagenius yrkande om avslag av motionens andra att-sats Distriktsstyrelsens yttrande Motionären vill se att Centerpartiet profilerar sig bättre för att kunna öka röststödet i kommande val. Det är en mycket viktig fråga hur Centerpartiet ska kunna nå ut bättre till väljarna med vår politik. I opposition är det ett ypperligt tillfälle att ta tillvara på. Motionären vill att Centerpartiet under ska agera enbart som Centerpartiet och inte som en del av Alliansen på riksnivå. Det här är vi tydliga med att vara en del av Alliansen men vi måste samtidigt profilera oss. När Alliansen på riksnivå har en gemensam reservation skriver varje parti under. Det är en balansgång att både vara Centerpartiet och en del av Alliansen. Centerpartiet arbetar för att öka väljarrösterna i nästa val men också för att Alliansen ska komma tillbaka till regeringsmakten. Distriktsstyrelsen föreslår stämman besluta att motionen därmed anses besvarad samt att vidarebefordra motionen till partistämman Distriktsstämmans beslut: att i enlighet med distriktsstyrelsens förslag, motionen därmed anses besvarad samt att vidarebefordra motionen till partistämman Framtids- och ungdomsanalyser av politiska beslut - Motion 13.3 Vi prata ofta om hållbar utveckling och långsiktigt planerade, men i praktiken sträcker sig sällan beslut längre än till nästa budget- eller mandatperiod. Analyser kommer i snabb följd, och många väljare förväntar sig snabba förändringar och kort beslutstid.

3 Men för mig ska Centerpartiet vara det parti som ska företräda den långsiktiga och hållbara politiken. Ett parti som bygger för näst kommande generationer och tänker ett steg längre än bara till nästa kvartalsrapport eller mandatperiod. Det är ju, trotts allt, till våra ungdomar vi vill lämna över ett land med goda finanser, bra miljö och en tro på framtiden. Detta kan vi göra på många sätt och Centerpartiet har redan idag en sund och hållbar politik, men vi får aldrig släppa fokus på uppdraget. Jag förslår därför att Centerpartiet inför rutiner för analys av de beslut och frågor vi driver så att vi ser om de har en ungdoms- och framtidstanke med god långsiktig hållbarhet. Hur kommer besluten påverka de som är barn idag? Vad blir den långsiktiga påverkan på miljön? Och hur kommer det att påverka ekonomin om 10 år. Många kommuner har idag rutiner för att göra en barnanalys av fattade beslut, men jag föreslår att Centerpartiet tar det till nästa nivå, så att vi på riktig blir det långsikt rätt valet för våra medborgare. 1. att Centerpartiet ser över rutiner för en hur en framtids- och ungdomsanalys skulle kunna fungera i beslutfattandet. 2. att Centerpartiet på rutin gör analyser av sin politik med tanke på våra ungdomar och deras framtid. Olof Lindqvist - Östra Göinge Decemberöverenskommelsen - Motion 13.4 Den nya regeringen förlorade striden om att få igenom sin budget. Det blev en strid om och en uppgörelse om röstningspraxis decemberuppgörelsen. Undertecknad har ingen kännedom om att frågan skulle ha varit föremål för lokal förankring i Centerpartiets distrikt eller kretsar. Detaljerna i uppgörelsen har undertecknad inte heller sett, men de delar som har redovisats på presskonferenser och i press torde ge en klar bild av uppgörelsens huvudinnehåll. Undertecknad är mycket kritisk till uppgörelsen framför allt för att den sätter demokratin på undantag. Den bäddar för att vi kommer att få ryckighet i styrandet mellan ytterligheter i framtiden. Grovt uttryckt kan vänsterpolitiker få igenom utpräglad vänsterpolitik och högerpolitiker utpräglad högerpolitik med skifte vart fjärde år. En sådan ryckighet i politiken tjänar inte landet. I demokrati ingår att anpassa förslag så att de kan tilltala en majoritet. Den bollen låg efter antagen stadsministerroll hos socialdemokraterna, men något allvarligt försök till anpassning av budget till oppositionen kunde vi som allmänhet inte skönja under december Snarare framstod det som att statsministern krävde att något eller några av partierna i Alliansen skulle rösta på regeringens förslag rakt av. Det borde statsministern ha räknat ut vara en omöjlighet och det visade på stor oskicklighet som förhandlare. Eller?

4 Statsministern gick segrande ur den situation han själv försatt sig i genom att Alliansen, inklusive Centerpartiet, gav upp striden. Detta genom decemberuppgörelsen, som kort sagt gick ut på att manipulera demokratin. Att värna demokratin är en av de mest bärande delarna av Centerpartiets stadgar. Därför ser undertecknad utvecklingen som mycket allvarlig. Undertecknad önskar att vi som gräsrötter i organisationen sänder ett budskap till ledningen på riksnivå att vi anser att åtaganden av typen decemberuppgörelsen inte är rätt väg att gå. Konstruktiva förhandlingar borde ha gett resultat när trots allt väsentliga meningsskiljaktigheter bara gällde några få procent av den totala budgeten. 1. att årsmötet ställer sig bakom andemeningen i denna skrivelse och beslutar att föra detta vidare till distriktsmötet, som skall föreslås besluta att budskapet skall skickas vidare till riksorganisationen. Benny Reuterhagen - Kinda Krets Kretsstyrelsens förslag till beslut: MOTION Benny Reuterhagen: Uttalande kritik mot decemberöverenskommelsen. Överenskommelsen var ett sätt att komma ur ett låst läge. Ett minst dåligt alternativ. Mot bakgrund av information som lades ut på Centralen i samband med decemberöverenskommelsen, se bifogat material, föreslår kretsstyrelsen att motionen avslås. Kretsstämman beslut: Motion 3 Centerpartiet i Kinda uttalar kritik motdecemberuppgörelsen. Det kom fram två förslag till beslut dels Benny Reuterhagens förslag: Undertecknad föreslår att årsmötet ställer sig bakom andemeningen i denna skrivelse och beslutar att föra detta vidare till distriktsmötet, som skall föreslås besluta att budskapet skall skickas vidare till riksorganisationen och styrelsens förslag: Överenskommelsen var ett sätt att komma ur ett låst läge. Ett minst dåligt alternativ. Mot bakgrund av informationen som lades ut på Centralen i samband med decemberuppgörelsen, se bifogat material, föreslår kretsstyrelsen att motionen avslås. Mötet beslutade enligt Benny Reuterhagens förslag. Distrikt Distriktsstyrelsens förslag till beslut: Frågan diskuterades i riksdagsgrupp och partistyrelsen och hanterades i ett låst politiskt läge. Distriktsstyrelsen hänvisar till den information som finns på Centralen om uppgörelsen och distriktsstyrelsen instämmer i Partistyrelsens bedömning och den förklaring som man ger där. Distriktsstyrelsen föreslår att motionen avslås. Distriktsstämman beslutar att avslå motionen. Decemberöverenskommelsen - Motion 13.5 Decemberöverenskommelsen är en odemokratisk uppgörelse mellan dagens jobbfientliga regering och alliansen. Alliansen har lagt sig platt och kommer att låta alla dåliga förslag i budgeten gå igenom. Detta är mycket bekymmersamt. Decemberöverenskommelsen är

5 odemokratisk eftersom budgeten som går igenom inte stöds av en majoritet av svenska folket. Endast ca 43,6% av väljarna har röstat på de partier som stödjer budgetens politik. Många av våra väljare är idag väldigt besvikna på detta. Väljarna trodde att de röstade på ett parti som står upp för sin politik och röstar som de säger i kammaren. Våra väljare röstade på oss för att de tror att vi ska driva den politik som vi anser är bra för Sverige, och inte stå bakom regeringens oansvarsfulla skattehöjarpolitik. 1. att Centerpartiet ska frigöra sig från decemberöverenskommelsen Leo Gerden - Stockholms stad Decemberöverenskommelsen - Motion 13.6 Den turbulenta hösten efter valet vittnar om att Sverige går en mycket osäker politisk framtid till mötes. Turbulensen följer ett europeiskt mönster där traditionella partier får allt svårare att bilda stabila majoriteter. Storkoalitioner tycks bli ett allt vanligare inslag i det politiska spelet om regeringsmakten runt om i Europa, i takt med att det politiska landskapet fragmenteras. Utifrån ovanstående bakgrund yrkar jag partistämman om att besluta följande I Sverige har regeringen tillsammans med Alliansen, valt att angripa problemet genom en historiskt unik lösning. Nämligen decemberöverenskommelsen. De som ger sitt stöd till uppgörelsen brukar nämna behovet av stabilitet och gemensamma spelregler för det parlamentariska systemet. Att hänvisa till vikten av att utestänga Sverigedemokraterna är ett annat vanligt retoriskt argument. När dessa argument inte tycks bita lockar företrädare för Alliansen med att uppgörelsen möjliggör en Alliansregering Trots tappra försök är stödet för uppgörelsen lågt. Andelen besvikna Alliansväljare växer hela tiden och kommer att vara särskilt starkt vid varje budgettillfälle. Samtidigt är missnöjet i det Socialdemokratiska och övriga vänsterlägret i stort obefintligt. Ett kvitto i sig på vem som gått vinnande ur förhandlingarna eftersom de nu har fått en öppen check för att regera landet. Om man tar sig tid att se det hela ur väljarnas perspektiv är missnöjet inte heller speciellt svårt att förstå. Överenskommelsen har anklagats för att vara odemokratisk och för att bryta mot konstitutionen. Överdrifter kan tyckas, åtminstone i en juridisk bemärkelse, men det går inte att bortse från att DÖ ställer många förväntningar på hur den representativa demokratin är tänkt att fungera, på ända. Vare sig jag själv eller några andra Alliansväljare röstade på rikspartierna för att de skulle lägga sig och ge vänsterpolitiken en chans när alternativ att undvika detta fanns och finns. Det sociala kontrakt som existerar mellan väljare och förtroendevald grundas i en förväntan om att den förtroendevalda, i utbyte mot röster, ska göra sitt yttersta för att genomföra det program man utlovat. Detta är själva grundbulten i vår representativa demokrati. Röster och förtroende, i utbyte mot ansträngningar och resultat i den politiska riktning som väljarna uttryckt ett stöd för. Sedd ur ett sådant ljus blir det en stor pedagogisk utmaning för bl.a. Centerpartiets

6 partiledning att förklara varför man beredvilligt släpper igenom fyra års vänsterpolitik för att återfå regeringsmakten 2018, för att förmodligen få spendera fyra år med att försöka reparera den skada som man då låtit ske. Och hur säkra kan vi vara på att vänsterpartierna lever upp till överenskommelsen efter ett val senast 2018? Decemberöverenskommelsen riskerar att leda till att det politiska systemet i Sverige reduceras till en slags politisk teater, där lättrubbade mittenväljares hoppande mellan blocken leder till en närmast reglerad turordning för regeringsmakten. Där fyra år av socialdemokrati följs av fyra år av Alliansen. Ett sådant system där politiska konfliktlinjer skalas av och där regeringsmakten artigt byts mellan regeringsalternativen vart fjärde år kan inte resultera i annat än att politikerföraktet skjuter i höjden och att tilltron till den representativa demokratin urholkas, vilket i sig utgör ett större hot, på lång sikt, mot den demokratiska stabilitet som avtalsparterna i decemberöverenskommelsen hävdar att de utgått ifrån. Argumentet att uppgörelsen skulle utgöra en garant för att Sverigedemokraterna hindras från att nå ett inflytande över svensk politik är även det ett tunt argument, om något parti kan gynnas av de allt mindre skillnaderna mellan de två traditionella blocken så är det just Sverigedemokraterna. Skulle nuvarande trend hålla i sig riskerar vi en situation där SD är så stort 2018 att bara en storkoalition mellan S och delar av tidigare Alliansen räcker till för att bilda regering. Hoppet om en Alliansledd regeringen 2018 tycks allt mer avlägset när de negativa reaktionerna på uppgörelsen växer. I opinionsmätningar anser nästan 100% Kristdemokratiska väljare att de vill att överenskommelsen bryts. Även allt fler moderater och många moderata distrikt vill att överenskommelsen bryts. Den första fördelen är att uppgörelsen riskerar att, med goda skäl, bli så impopulär bland Alliansens väljare att de rödgröna på nytt vinner en relativ majoritet Den andra är att Socialdemokraterna med enkelhet kan välja att bryta överenskommelsen om det skulle bli Alliansens tur att leda landet, antingen genom att hänvisa till att partiet vid det laget har nya företrädare eller via politiska svepskäl. Trots allt har Löfvens regering redan visat sig vara mästare i löftesbrott. Både friskoleöverenskommelsen och det finanspolitiska ramverket har i praktisk mening övergetts. Samtidigt som man gjorde klart redan vid den förra mandatperioden att man gärna bröt mot budgetpraxis när tillfället att bryta ut enskilda delar ur budgeten möjliggjordes genom Sverigedemokraterna. En tam och konflikträdd opposition som inte vågar eller vill bedriva en självständig politik är i förlängningen ett större hot mot svensk demokrati och politisk stabilitetet än en regeringsombildning eller ett nyval. En politik som inte innebär att man lägger sig för förslag som man ogillar och som man kan rösta ner. Vill det sig illa reduceras regeringsalternativen till ett vänsterblock som saknar en bärkraftig framtidsvision för Sverige. Det är heller inte förvånande om väljare blir allt mer tveksamma till vad en röst på en sådan opposition faktiskt är värd. Därför bör Centerpartiet fram till nästa val lägga en egen budget. Eftersom den ordningen nu gäller och då det innebär att nuvarande regering kan få igenom sin budget så är den inte minst pedagogiskt dumma Decemberöverenskommelsen överflödig. Jag och inga andra Centerväljare har röstat på partiet för att aktivt bidra till vänsterpolitik när den kan hindras. Vi har däremot röstat på ett parti som givetvis ska lägga sina egna budgetar och driva sina egna förslag. Och inför val kan vi visa att vi kan bilda starka lag av partier som kan ta ansvar för landet. Utifrån ovanstående bakgrund yrkar jag partistämman om att besluta följande 1. att Centerpartiet bryter sin del av Decemberöverenskommelsen

7 Stefan Hanna - Uppsala Grund för beräkning av ombud - Motion 13.7 När det handlar om ombud till distrikts, respektive riksstämma så baseras det på antalet medlemmar eller snarare antalet medlemskap i kretsar respektive distrikt. Det gör att en krets med många människor som har flera medlemskap därigenom får fler ombud på distriktsstämman och att ett distrikt där flera medlemmar har flera medlemskap får fler ombud på partistämman. Det finns en gammal princip som man brukar tala om i demokratiska sammanhang och det är en medlem en röst. Detta tillämpar vi fullt ut på kretsnivå där alla medlemmar i kretsen kallas och man endast har en röst även om man är medlem i alla fyra centerorganisationerna. Rimligen måste samma princip gälla när det handlar om ombud till distrikts/partistämma. Att det är individerna och inte medlemskapen som avgör hur många ombud man får. 1. att det skall vara antalet individer med medlemskap i kretsen eller distriktet som skall vara avgörande för antalet ombud på distrikts respektive partistämma och inte antalet medlemsskap. Mattias Larsson - Umeå Stadgeöversyn - Motion 13.8 Centerpartiet behöver stärka sin samhörighet som en samlad organisation. Nu känns det ofta som vi är fyra parallella föreningar som spretar åt olika håll med olika stadgar, organisation av avdelningar och distrikt samt olika riksstämmotider. Centerrörelsen skulle må väl av en större samstämmighet. Även antalet ombud till partistämman och grunden för fördelning behöver en översyn. I dag utgår fördelningen till största från antalet kommunkretsar i respektive distrikt. För att få en rättvisare fördelning borde medlemsantal i förhållande till befolkningsmängd vara basen för antal ombud. 1. att ombudsfördelningen ses över för att fördelas efter medlemsantalet.

8 2. att Centerorganisationerna jobbar för mer samstämmiga stadgar. Ann-Christin Wallin - Gotlands kommun Organisationsöversyn - Motion 13.9 Medlemmarna och avdelningarna har alltid varit de grundläggande fundamenten i Centerrörelsen. Det är i avdelningarna idéer föds, medlemskontakterna finns och verksamheten sker. Med avdelningen som bas har många initiativ tagits där medlemmarna kunnat påverka lokalsamhället. Detta har tydliggjort att i Centern kan medlemmarna påverka. Centern har ofta vunnit stort erkännande för detta och säkert också många röster för sitt lokala engagemang gjordes det en organisationsförändring där avdelningarna togs bort. Vi tycker att det kan betecknas som en organisatorisk härdsmälta. För Centern som alltid arbetat för decentralisering och som nu i höstas gick till val med parollen Närodlad politik är det ytterst inkonsekvent att centralisera den egna organisationen. När förslaget var ute på remiss protesterade vi i ett mejl men fick bara svaret att vi skulle ha en mer öppen organisation. När avdelningar inte finns riskerar vi att centern inte längre engagerar sig lokalt och inte längre går i spetsen för lokala initiativ i byar och stadsdelar vilket tidigare varit ett signum för centern och mycket viktigt för det lokala inflytandet. I Tavelsjö valde vi att inte följa den nya organisationsmodellen utan har behållit avdelningen. Under 2013 lyckades vi bl.a. stoppa nedläggningen av deltidsbrandkåren i Tavelsjö. I och med att avdelningarna försvann har vi inte längre en representativ demokrati vid nomi-neringar på kretsnivå. Varje medlem har en röst vilket betyder att det är stor risk för kupper. De som lyckas få med många vänner på ett kretsmöte kan bli nominerad till viktiga poster trots att de inte alls har någon stor förankring i medlemskåren. Den representativa demokratin bygger på att kunna ge och utkräva ansvar. Genom den stor-mötesmodell som nu tillämpas på kommunnivå förväntas alla medlemmar ta samma ansvar och ex vis närvara vid viktiga sammankomster. Det är ett välkänt faktum att där alla har an-svar har ingen ansvar. Den stabilitet som tidigare kännetecknat Centerpartiets organisation är nu uppluckrad på lokalnivå. Det är viktigt att centern återinför avdelningarnas roll i organisationen, väcker liv i de avdelningsstrukturer som finns kvar och försöker att återigen få ett nät av avdelningar i hela landet. 1. att partistyrelsen får i uppdrag att göra en stadge- och organisationsöversyn med in-riktning att skapa ett nätverk av avdelningar i hela landet och att de skall återfå sin tidigare roll. Monika Sandström - Umeå, Torbjörn Wennebro - Umeå

9 Monika Sandström och Torbjörn Wennebro har i en motion yrkat att partistyrelsen får i uppdrag att göra en organisations- och stadgeöversyn med inriktning att skapa ett nätverk av avdelningar i landet och att de ska återfå sin tidigare roll gjordes en större översyn av Centerpartiets stadgar. De förändringar som diskuterades under remisstiden handlade främst om två förändringar, dels gemensam medlemsavgiftsupptagning och att kommunkretsen skulle vara den enda medlemsgrundande nivån i Centerpartiet. Om gemensam medlemsavgiftsupptagning fanns det en stor enighet, och att det var nödvändigt för att effektivisera och modernisera hanteringen kring medlemsavgifterna och medlemsregistren. Förslaget om att kommunkretsen skulle vara den enda medlemsgrundande nivån var det mycket delade uppfattningar om. Tex hade kommunkretsstyrelsen i Umeå efter att hört avdelningarna ett förslag till yttrande av stadgar/arbetsordning att kommunkretsens själva skulle besluta vilken nivå som skulle vara medlemsgrundande och att ombud till kommunkretsstämman skulle som tidigare väljas av avdelningarna. Motivet var att rikets 290 kommunkretsarna till antalet medlemmar, geografi och övriga förutsättningar så olika att det inte går att lägga en gemensam lokal organisationsmodell för alla kommunkretsar i riket. Riksstämmans beslut blev en kompromiss där avdelningarna blev ett frivilligt organisationsled där formerna reglerades i arbetsordningen. Det har nu gått åtta år sedan stämmobeslutet i Kalmar och motionärernas uppfattning om ett mera lokalt organisationsled delas av många i centerrörelsen. Partistyrelsen har beslutat att göra en stadgeöversyn som skall mynna ut i förslag till justeringar av stadgarna och behandlas vid stämman i Falun i september 2015 Förslag till beslut att stämman skickar motionen vidare till Centerpartiets partistämma att motionen skickas till partiets stadgekommitté Distriktsstämman i Västerbotten beslutar att bifalla motionen och skicka den vidare till Centerpartiets partistämma Namnändring för Centerpartiets nomineringsgrupp - Motion Nomineringsgruppen Centerpartiet bör inför kyrkovalet 2017 gå fram under beteckningen Centern. Därigenom blir det tydligare för alla att nomineringsgruppen innefattar hela Centerrörelsen med Centerpartiet, Centerkvinnorna, Centerpartiets ungdomsförbund och Centerstudenterna. Centern används i dagligt tal synonymt med Centerpartiet vilket gör att alla kan känna igen gruppen. Vid ett informations- och diskussionsmöte som nomineringsgruppen nyligen hade tillsammans med medlemmarna i Umeå centerkrets tyckte alla att det är mycket värdefullt att vi går fram med en tydlig markering var nomineringsgruppen har sin ideologiska förankring i stället för att försöka dölja den med en ibland ganska genomskinlig maskering. Det är viktigt för väljarna att veta att de som de röstar på känner ansvar för sina medmänniskor, vill arbeta för svenska kyrkan med dess värdegrund och är uthålliga.

10 1. att nomineringsgruppen Centerpartiet ändrar beteckning av ovan angivna skäl och går fram under beteckningen Centern Monika Sandström - Umeå En medlemsavgift för hela centerrörelsen - Motion Centerrörelsen består idag av flera organisationer. Som medlem, oavsett organisation, har man rätt att delta på möten och stämmor i Centerpartiet. Problemet är att det idag inte fungerar tvärt om, d.v.s. som enbart medlem i Centerpartiet kan man inte delta i tex. Centerkvinnoarrangemang eller utbildningar. Den här motionen handlar om att det i vuxenorganisationerna borde räcka med att betala en medlemsavgift till Centerrörelsen och där den enskilde medlemmen sedan själv kan ta ställning för var engagemanget ska ligga, kanske både i partiet och kvinnoorganisationen eller i endast en organisation 1. att en stadgeöversyn genomförs med syftet att det ska räcka med en medlemsavgift för hela Centerrörelsen 2. att stadgarna i C och CK ses över så att de synkroniseras med varandra. Eva Wahlgren - Borgholm, Agneta Landberg - Mönsterås Centerpartiets distriktsstyrelse föreslår distriktsstämman Att bifalla motionen Distriktsstämman beslutade i enlighet med distriktsstyrelsen förslag Stadgeöversyn - Motion Stadgeöversynen 2007 fick som konsekvens bland annat att kommunkretsnivån blev den organisatoriska medlemsnivån. Många partier sneglade avundsjukt på Centerpartiets decentraliserade organisation som utifrån det som brukar betraktas som partiernas uppdrag, länk mellan medborgarna och det offentliga, rekrytera förtroendevalda, att utrycka och representera mål och ståndpunkter, som den organisation som var den optimala. Vi saknade analysen utifrån att Centerpartiet som alltsedan partibildningen alltid bejakat en decentralistiskt organisationssyn. Begreppet närodlad politik bekräftar Centerpartiets politik såväl som ett parti med en tydlig deltagardemokratisk modell. I Umeå hade vi inför stadgeöversynen en grundlig diskussion om möjligheten för kommunkretsarna att själva

11 besluta om hur den lokala organisationen ska formeras. Motivet var och är framförallt att de 290 kommunkretsarna har kollosalt olika förutsättningar utifrån antal medlemmar, antal kommuninnevånare, geografiska avstånd. Vi menar att en standardiserad organisationsmodell, där skillnaderna mellan antalet innevånare i den största kommunen Stockholm är innevånare och den minsta Bjurholm innevånare inte är möjlig utifrån partiernas normaluppdrag. En stadgeändring skulle kunna innebära att kommunkretsar med många innevånare eller många medlemmar skulle efter stadgeändring organiseras med lokalavdelningar som genom en representativ modell utser ombud till kretsstämman, vilket väsentligt skulle underlätta kretsarna arbetstyngd och ge en tydlig legitimitet till lokalavdelningarna. Utifrån ovanstående yrkar vi att stämman beslutar att kommunkretsarna själva beslutar hur den lokala nivån ska organiseras 1. att kommunkretsarna själva beslutar hur den lokala nivån ska organiseras Eric Bergner - Umeå Instruktioner och regler för valberedningar - Motion Centerpartiet är en folkrörelse som inom sin organisation samlar och engagerar människor som tillsammans vill arbeta för en politisk utveckling i enlighet med de riktlinjer och grundsatser som anges i partiets program och regleras av stadgar beslutade på stämman. En viktig del i en levande folkrörelse är dess transparens, viljan att prova nytt samtidigt som man bär med sig en lång fin historia. Historien hålls levande av de som varit med Det nya kommer in via vidsynta medlemmar som varit med men också via nya intressenter som vill bli medlemmar. I vissa fall engagerade medlemmar i styrelser, utskott och arbetsgrupper. Det är viljan att våga förnya som avgör vår framtid. Att säga att man vill förnya och få in nytt blod det är enkelt, att verkligen genomföra det är betydligt svårare. Att få in nya kräver ledning, stöttning, fungerande fadderskap och sist men inte minst oftast att någon lämnar eller byter uppdrag. En viktig funktion gällande förnyelse likväl som stabilitet är den stämmovalda valberedningen. Valberedningen har en central roll i en ideell förening. Valberednings främsta arbetsuppgift är att ge förslag till nya förtroendevalda alternativt omval. Valberedningen ska ge förslag till nya ledamöter till styrelsen, till revisorer samt ledamöter till ev. stämmovalda arbetsgrupper. Det är därför bra om de som sitter i valberedningen är aktiva i föreningen, deltar på möten, aktiviteter och andra sammankomster, så de känner till vilka personer och kompetenser som finns. De ska kontinuerligt studera det som händer i föreningen, omvärlden och hur föreningen utvecklas samt om det finns brist på viss kunskap eller erfarenhet. Läsa protokoll från styrelsemöten och kanske delta på något styrelsemöte är två lämpliga metoder. Vissa föreningar har diskussionsforum på Internet som kan vara lämpliga för valberedningen att följa. Detta för att vara uppdaterade om vilka samtal som förs i föreningen. Att tala med

12 medlemmar och styrelseledamöter om deras syn på styrelsens förmåga att leda föreningen är en viktig del av valberedningens arbete. Årsmötet väljer vilka som ska sitta i valberedningen. Hur många ledamöter samt för hur lång mandatperiod de sitter, detta ska regleras i stadgarna. Utifrån föreningens verksamhet och dess behov ska valberedningen söka efter personer som tillsammans utgör en bra representation av föreningens medlemmar samt bidrar med kunskaper och erfarenheter till föreningens ledning. Valberedningen ligger direkt under medlemmarna och är därför självständiga från styrelsen. De ska inte ta order från styrelsen utan arbetar, precis som styrelsen, på förtroende från föreningens medlemmar. Det underlättar valberedningens arbete om det finns riktlinjer för hur de ska verka i föreningen. De som väljs av årsmötet till att sitta i valberedningen måste ha kännedom om vad det innebär. I många föreningar har valberedningen fler arbetsuppgifter än att ge förslag på personer till förtroendeuppdrag. Det kan vara att med styrelsen förbereda årsmötet genom att finna lämpliga personer som kan sitta i presidiet: dvs. vara mötesordförande och mötessekreterare. Uppdrag för valberedningen kan också vara att komma med förslag på personer till andra poster i organisationen, som ledare för olika utskott eller representanter till olika samarbetsgrupper. Mot bakgrund av ovan föredragna reflektion så ber jag stämman om följande: Att Stämman beslutar att ställa sig bakom motionärens förslag om ett tillägg i stadgarna enligt nedanstående formulering, för behandling för att därefter slutligen läggas fram för Partistämman i höst i Falun. Valberedning Valberedningen vars uppgifter regleras i särskild instruktion fastställd av stämman ska bestå av minst tre (3) och högst fem (5) ledamöter. Ledamöterna väljs av stämman för en tid av ett år i taget. Bland ledamöterna utser stämman en sammankallande. Valberedningens arbete skall protokollföras, det protokoll som behandlar valberedningens slutliga förslag till stämman skall undertecknas och tillställas medlemmarna tillsammans med övrigt stämmomaterial. Avesta Carl-Henrik Söderlind Medlem i Folkare kretsen 1. att stämman beslutar att ställa sig bakom motionärens förslag om ett tillägg i stadgarna enligt nedanstående formulering, för behandling för att därefter slutligen läggas fram för Partistämman i höst i Falun. 2. att valberedningen vars uppgifter regleras i särskild instruktion fastställd av stämman ska bestå av minst tre (3) och högst fem (5) ledamöter. Ledamöterna väljs av stämman för en tid av ett år i taget. Bland ledamöterna utser stämman en sammankallande Carl-Henrik Söderlind - Folkare Landsbygdsnätverk inom centerpartiet - Motion 13.14

13 Centern är ju som alla vet ett parti som jobbar för att hela Sverige skall leva. Vi ser allt mer att servicen, infrastrukturen, försämras för små orter och glesbygden. Det att viktigt att bevaka landsbygdsfrågor på distrikt o lokalnivå. Mer viktigt är det nu när riksdagens ser ut som den gör idag, och med den centraliseringsregering vi har idag vid makten. Glesbygden och dess förutsättningar ser olika ut bland länen. Med ett landsbygdsnätverk där representanter från varje partidistrikt träffas regelbundet skulle väsentligt förbättra arbetet med Hela Sverige skall leva. 1. att ett landsbygdsnätverk bildas i partiet. 2. att nätverket skall träffas regelbundet dock minst två gånger per år. 3. att I nätverket skall minst en representant från varje partidistrikt ingå. Christer Bofeldt - Mariestad Internt oppositions-/medlemsråd - Motion I dagens politik är det extra viktigt att många ämnen belyses och testas ur flera aspekter. Konsekvensanalys bör göras i de flesta frågeställningar för att se om idén har relevans. I alla olika debatter är det viktigt att vi då även internt har en fungerande opposition gentemot partistyrelsen både för att testa idéerna men även för att inte vissa idéer skall springa iväg helt ifrån Centerpartistisk ideologi. Därför skulle ett extern råd, ett s.k. medlemsråd inrättas bestående av medlemmar ifrån olika delar av landet som inte har direkt koppling till Riksdagsledamöter, Partistyrelse eller Riksorganisationen. Detta råd skulle kunna verka som ett bollplank för partistyrelsen och parallellt arbeta med denna. 1. att partistämman tillkännager för sina medlemmar att man avser att inrätta ett medlemsråd som kan verka som stöd till Partistyrelsen i deras arbete Kenne Jönsson - Kristianstad Tillskapandet av ett etiskt råd - Rådet för PolEtik - Motion 13.16

14 Under Mandatperioden har det uppdagats ett återkommande problem i val processerna till olika ledamotsplatser för ett antal av våra medlemmar. Det har diskuterats och ventilerats hur Centerpartiets stadgar ska tolkas under vissa omständigheter. Det vi har funnit är att svaren varierar kraftigt. Det saknas stöd när problem och tvister har uppstått man behöver reda ut begreppen. För nya medlemmar blir det oerhört svårt att komma in i olika sammanhang och att få tydliga svar på hur det fungerar när positioner ska tillsättas. Det är inte alltid väljarstöd, kompetens och erfarenhet och som ger inflytelserika positioner. Istället är det ofta de som har arbetat med nätverk och kontakter som med stöd av dessa behåller och får inflytelserika positioner. Ett sådant system hindrar nya personer att få reellt inflytande. Vilket inte gynnar Centerpartiets tillväxt och utveckling för att lotsa fram duktiga och engagerade politiker för framtiden. Tyvärr känner vi till flera exempel på att personer i syfte att behålla en position när en annan bra kandidat har stigit fram, har tagit till mycket tvivelaktiga metoder för att tränga bort konkurrenten. Det kan exempelvis vara förtal, ryktesspridning och olika typer av mobbing. Om sådana oetiska beteenden får fortsätta och inte leder till några konsekvenser växer det och det skapas en acceptans för omoraliskt och korrupt beteende inom organisationen. Det finns en stor risk i att personer som ser brister och missförhållanden och som påtalar detta blir tystade. På sikt skadar det Centerpartiets trovärdighet och det förtroende som Centerpartiet arbetar för att bygga upp hos väljarna. Vi talar ofta om att vi är ett demokratiskt, transparent och inkluderande politiskt parti. När värderingar integreras fullt ut i strategier, system, medarbetarutveckling och ledarskap blir resultatet både kraftfullt och hållbart. Att leva som man lär bygger trygghet och stolthet internt och skapar förtroende både internt och externt. Värderingar på papper eller i tal blir just inget mer än tomma ord om man inte visar med handling vad det betyder. Vi vill att Centerpartiet ska vara det öppna partiet som inte bara talar om demokrati, öppenhet, tolerans och transparens utan också agerar efter dessa principer såväl inom organisationen som utåt i samhället. Vi önskar att partiet ska arbeta aktivt med utbildning och utveckling av etiska och moraliska aspekter inom organisationen och att partiet går i bräschen för detta inom svensk politik. Vi yrkar därför, 1. att Centerpartiet erbjuder utbildning inom etik- och moralfrågor 2. att Centerpartiet tillsätter ett etikråd, Rådet för PolEtik 3. att rådet kan stödja kretsar/individer när problem och konflikter uppstår 4. att rådet ska föreslå hur etiska och moraliska aspekter kan införas i stadgarna Klöverdam Klöverdam - Värmdö Skapande av ett etikråd- Rådet för Poletik - Motion Vi talar ofta om att vi är ett demokratiskt, transparent och inkluderande politiskt parti. När positiva värderingar, etik och god moral integreras fullt ut, blir resultatet både kraftfullt och

15 hållbart. Tyvärr är det inte så och därför känner vi oss tvungna att skriva denna motion för att vi vill Centerpartiet ska vara allt detta, så att vi alla kan känna stolthet både inom organisationen och utåt gentemot våra väljare. Vi behöver skapa ett etikråd- Rådet för PolEtik. Under mandatperioden har det uppdagats ett återkommande problem i valprocesserna till olika ledamotsplatser. Det har också förekommit utmanövrering av positioner ute i kommunerna, för ett antal av våra medlemmar. Det har diskuterats och ventilerats hur Centerpartiets stadgar ska tolkas under dessa omständigheter. Det vi har funnit är att svaren varierar kraftigt. Det saknas stöd när problem och tvister uppstått och man behöver reda ut begreppen. Och det är inte alltid väljarstöd, kompetens och erfarenhet som ger inflytelserika positioner, utan en inbördes kanongrupp som fortsätter att utestänga både nya som gamla medlemmar tillträde till avancering inom partiet. Ett sådant system gynnar inte Centerpartiets tillväxt och utveckling för att lotsa fram duktiga och engagerade politiker för framtiden. Det finns en stor risk i att personer som vidtalar, ser brister och missförhållanden avsäger sig sitt ämbete och i värsta fall begär utträde ur partiet. Vi önskar att partiet ska arbeta aktivt med utbildning och utveckling av etiska och moraliska aspekter inom organisationen och att partiet går i bräschen för detta inom svensk politik. Därför behövs det ett råd som kan stödja kretsar/ individer när problem och konflikter uppstår. Och rådet ska också föreslå hur etiska och moraliska aspekter kan införas i stadgarna. Vi yrkar; 1. att Centerpartiet tillsätter ett etikråd, Rådet för PolEtik 2. att Centerpartiet erbjuder utbildning inom etik- och moralfrågor Ulrica Riis-Pedersen - Tyresö Utvecklat samarbete mellan centerpartierna i Norden och Europa - Motion Redan under pionjäråren startade Bondeförbundet samarbete med motsvarande partier i de nordiska grannländerna, bland annat genom delegationsutbyten. Vid stämman 1924 framfördes en hälsning från de agrardemokratiska partiernas samarbetsorganisation Gröna Internationalen, där 17 partier från olika Europeiska länder ingick. Bondeförbundet och ungdomsförbundet SLU hämtade för övrigt tidigt den gröna fanan, fyrklövern och andra symboler från systerpartierna i Gröna Internationalen. De gröna, agrardemokratiska, partierna i Norden och Europa inledde med andra ord tidigt ett samarbete sinsemellan. Så fortsatte samarbetet över gränserna med utbyte av idéer och erfarenheter. Vid stämmorna fanns representanter från systerpartierna i Norden ofta på plats. Under andra världskriget skickade Bondeförbundet och SLU hundratals personer som skördehjälp till Finland när de finländska kollegorna måste lämna sina gårdar för att försvara landet. Detta ledde till ett intensivt utbyte med det finländska systerpartiet Agrarförbundet. Ett resultat var att diskussionen om tredje vägen en centerlinje mellan socialism och renodlad kapitalism - kom igång inom det

16 svenska partiet. Mycket inspiration hämtades från systerpartiet i öster, vilket medverkade till breddning politiskt, liksom organisatorisk utveckling. Efter andra världskriget hjälpte Bondeförbundet och SLU systerpartierna såväl i Finland som i Norge med att starta ungdomsförbund, vilket dessa partier tidigare hade saknat. Utbytet var intensivt under decennier framåt. I början av 1970-talet hämtade Centerpartiet och CUF mycket inspiration från norska Senterpartiet när det gäller att utveckla en tydlig grön och decentralistisk politik för denna tid. Lokalsamhällesidén hämtades från systerpartiet i väster, bland annat genom att en representant för norska Senterungdomen ingick i den programgrupp som utarbetade CUF:s nya program. Nordiska Centerungdomens Förbund (NCF) blev under 1980-talet en viktig aktör även i det all-europeiska ungdomssamarbete som växte fram för att överbrygga murarna i Europa. Från 1983 utvecklade CUF ett omfattande vändistriktsutbyte med det polska landsbygdsungdomsförbundet ZMW, vilket fick stor betydelse för mera öppna relationer och kontakter över Östersjön. Hundratals polska ungdomar fick på detta sätt möjlighet att besöka CUF i Sverige. Efter järnridåns fall startade kring 1990 ett omfattande samarbete även med de återuppståndna gröna centerpartierna i de tidigare kommunistländerna med svenska Centerpartiet som drivande kraft. International Network of Centre Parties (INC) arrangerade utbyten och konferenser. Företrädare för det återuppstånda polska centerpartiet PSL, liksom för de nya centergröna partierna i de baltiiska länderna, deltog regelbundet vid centerstämmorna. Vid stämman i Skövde 2000 höll exempelvis den polske jordbruksministern och PSL-ordföranden Jaroslaw Kalinowski ett anförande. Tanken var att nätverket skulle utvecklas till en centergrön international och i förlängningen lägga grunden för en partigrupp i Europaparlamentet. Det svenska Centerpartiet följde emellertid några år efter EU-inträdet det finska systerpartiets exempel och anslöt sig successivt till ELDR-gruppen (numera ALDE) och Liberala Internationalen (LI). Det underströks dock att samarbetet inom INC-nätverket skulle fortsätta. Så har det tyvärr inte blivit. Idag kan vi konstatera att INC har somnat in och att samarbetet mellan de nordiska centerpartierna har minskat även om kontakterna upprätthålls, medan kontakterna inom de liberala organisationerna har hög prioritet. Samarbetet med gröna, decentralistiska partierna fått mindre utrymme, vilket vi beklagar. Detta är det nu dags att ändra på! Vad vi efterfrågar är en satsning på delegationsutbyten och gemensamma konferenser/seminarier såväl på nationell nivå som på distriktsnivå. Vi är övertygade om att de gröna, decentralistiska partierna har mycket att lära av varandra och att de genom samarbete kan påverka politiken i Norden och Europa bättre än var för sig. I dagsläget borde det vara närmast självklart att Centerpartiet i Sverige diskuterar de säkerhetspolitiska frågorna med Centerpartiet i Finland. Hos Senterpartiet i Norge, med dess kraftfulla distriktspolitik, kan vårt parti finna mycket av intresse för att framgångsrikt kunna utveckla en politik för regional utveckling. Mot denna bakgrund yrkar vi på 1. att partistyrelsen får i uppdrag att dels arbeta för att stärka och utveckla samarbetet mellan de centergröna partierna i Norden, dels ta initiativ till att återuppväcka INC, International Network of Håkan Larsson - Krokoms ko Motionen behandlad och bifallen vid årsstämman med Centerpartiet i Krokoms kommun. Denna motion har två yttranden: Distriktsstyrelsen för Centerpartiet i Jämtlands

17 läns yttrande över: Utveckla samarbetet mellan de gröna centerpartierna i Norden och Europa! Motionen tecknar en bild av Centerrörelsens historia som är väl värd att lyfta fram. Det nordiska samarbetet mellan Centerpartierna har genom åren varit intensivt, och är det också idag. Ett dagsaktuellt exempel på det är ett pågående nära utbyte av organisatoriska erfarenheter med finska Centerpartiet, inför det finska valet. Det finns mycket att lära av systerpartiet i Finland som varit mycket framgångsrika på att hävda sig i opinionen och erövra regeringsmakten. Distriktsstyrelsens bild är att Centerpartiet nationellt redan arbetar med att både stärka och utveckla samarbetet med systerpartierna i Norden. I den del som gäller det Europeiska samarbetet har Centerpartiet alltsedan Sveriges inträde i Europeiska Unionen samarbetat i den liberala partigruppen, idag ALDE, och har mycket goda erfarenheter av detta. Med ALDE som plattform har tillexempel våra EU-parlamentariker Karl-Erik Olsson och senare både Lena Ek och Kent Johansson skaffat sig stora möjligheter att påverka europeisk jordbruks- och miljöpolitik. Distriktsstyrelsen anser att det väsentligaste för Centerpartiet som ett litet parti på den stora Europeiska arenan är att söka samarbeten och allianser som ger möjligheter till inflytande. ALDE är i det fallet det enda rimliga alternativet. Att väcka en grön international till liv är inget som någon Centerpartist kan ha något emot, men politiskt inflytande i EU är prioriterat. Huvuddelen av de politiska beslut som rör vår jämtländska vardag har någon form av koppling till beslutsfattande i EU. Distriktsstyrelsen föreslår distriktsstämman besluta - att anse motionen besvarad. Håkan Larssons yttrande över: Utveckla samarbetet mellan de gröna centerpartierna i Norden och Europa! Motionen tecknar en bild av centerrörelsens historia som är väl värd att lyftas fram. Inte minst har samarbetet mellan centerpartierna i Norden varit intensivt genom decennierna. Idag finns inspiration och erfarenheter att hämta såväl från Centerpartiet i Finland som från Senterpartiet i Norge. Det finska systerpartiet är idag landets största parti och det norska partiet verkar ha fått ny kraft. Centerpartiet i Sverige bör därför fortsätta och utveckla samarbetet med centerpartierna i våra grannländer, såväl på det nationella planet som mellan distrikten. Även andra centergröna partier, exempelvis Centerpartiet i Estland och PSL i Polen (världens äldsta gröna centerparti), är intressanta partier som det finns skäl att utveckla samarbetet med. Överhuvudtaget är det värdefullt att ha ett utbyte med partier som står på samma gröna, decentralistiska idégrund som vårt. Mot denna bakgrund ser distriktsstyrelsen positivt på att nätverket INC (International Network of Centre Parties) i någon form väcks till liv. Vi vill understryka att detta inte behöver stå i motsats till fortsatt deltagande i den liberala partigruppen i Europaparlamentet, ALDE. Distriktsstyrelsen föreslår distriktsstämman besluta - att anse motionen besvarad. Håkan Larsson föreslår distriktsstämman besluta - att bifalla motionen. Distriktsstämman beslutar enligt distriktsstyrelsens förslag Ledarskapsförsörjning - Motion 13.19

18 Bakgrund: Alla organisationer är beroende av duktiga och engagerade ledare för att utvecklas positivt. Bland större och ledande företag är detta sedan länge känt. De ledande företagen, utan undantag, jobbar löpande och strukturerat med att säkra sin ledarförsörjning. Enligt mina samtal med kollegor inom Centerpartiet och inom andra partier kan jag konstatera att en liknande professionell ledarutveckling saknas inom de svenska partiorganisationerna. Möjligen kan Socialdemokraterna och Moderaterna anses ha någon variant av detta genom sina storlekar och därigenom möjlighet att ge fler personer utrymme för råds och ministerposter. Programmet Ledare 2020 är en god början men vi behöver utveckla formerna och göra det ännu mer omfattande och kontinuerligt jobba med återväxt och vidareutveckling av målgruppen. Synpunkter som förs fram mot förslaget att mer professionellt jobba med ledarförsörjning är: 1) partierna väljer löpande valberedningar som har i uppdrag att leta efter och utvärdera kandidater 2) alla medlemmar måste känna att de har en chans att bli vald till olika ledande roller om de har den ambitionen. 3) Vi har redan ett sådant program i Ledare 2020 Att vi som parti blir betydligt bättre på att säkra duktiga ledare runt om i vår organisation innebär inte att chanserna för alla medlemmar som vill kandidera som ledare utesluts. Alla som anser sig matcha de ledarprofiler som vi ständigt söker och utvecklar är fullvärdiga kandidater när medlemmar och ombud runt om i landet skall välja vilka som skall få olika förtroendeuppdrag. Några av de egenskaper som anses särskilt viktiga för framgångsrikt ledarskap är; - Personligt omdöme - Personlig integritet - Förmåga att bygga framgångsrika lag - Förmåga att organisera för kvalitet och utveckling - Förmåga att identifiera de viktigaste samarbetspartnerna och att engagera dem för att nå uppsatta mål Jag föreslår att nuvarande system för ledarrekrytering kompletteras med att varje Krets, inom Centerpartiet, har i uppdrag att löpande ta fram minst tre personer som anses vara bra politiska ledare eller att de bedöms ha stor politisk ledarpotential. Dessa personer har sedan Kretsen och Centerpartiet ett särskilt ansvar att matcha framåt för att säkra en så bra ledarskapsförsörjning som möjligt och för att minska partiets sårbarhet i samband med att befintliga ledare, av olika skäl, lämnar sina uppdrag. Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag: 1. att Centerpartiet utvecklar sitt program för ledarförsörjning och ledarskapsutveckling 2. att Centerpartiet i samband med Kommundagar och stämmor arrangerar ledarutvecklingsprogram för minst en medlem med ledarpotential per Krets Stefan Hanna - Uppsala Kretsstyrelsens yttrande Riksorganisationens initiativ Ledare 2020 var/är ett bra initiativ. Tyvärr fanns/finns väldigt begränsat antal platser per krets. Det är också oklart för lokala kretsar vad arbetet resulterat i och hur det kommer att ske framöver. Istället för att begränsa denna typ av aktiviteter kan öppna nätverk skapas och seminarier hållas på stämmor och liknande event. Det behövs ett nytänk kring ledarskapsutveckling i Centerpartiet. Mot denna bakgrund föreslår kretsstyrelsen för Centerpartiet Uppsala kommunkrets stämman besluta: att bifalla motionen i dess helhet att vidaresända motionen jämte yttranden till distriktsstämman Uppsala län samt Centerpartiets partistämma Kretsstämmans beslut: att bifalla

19 kretsstyrelsens förslag till beslut Distriktsstyrelsens yttrande Motionären tar upp en viktig fråga om ledarskapsförsörjning. Det är viktigt för Centerpartiet att utbilda nuvarande och framtida ledare för att stärka partiet. Centerpartiet har satsat på Ledare 2020 som kan vara en bra resurs för ledarutveckling. Det finns även andra möjligheter till utbildningar som man kan läsa om på Centralen under Organisationsstöd utbildning. I samarbete med Studieförbundet Vuxenskolan har det tillsammans med Centerpartiet tagits fram 6 basutbildningar som kretsarna också kan använda sig av vid ledarskapsutbildningar. Distriktsstyrelsen instämmer i motionens syfte. Distriktsstyrelsen föreslår distriktsstämman besluta att bifalla motionen och att vidaresända den till Centerpartiets partistämma. Distriktsstämmans beslut: att i enlighet med distriktsstyrelsens förslag, bifalla motionen och att vidaresända den till Centerpartiets partistämma. Hemarbete - Motion De allra flesta av Centerpartiets medarbetare, såväl anställda i riksorganisationen som lokalt, utför arbetsuppgifter som man inte fysiskt behöver vara på arbetsplatsen för att utföra. Därför bör Centerpartiet uppmuntra sina medarbetare att arbeta hemma en dag per vecka. Ett av de främsta argumenten för att uppmana personalen att arbeta hemma en dag i veckan är givetvis den miljömässiga vinsten med att inte resa till och från arbetet. Att minska den miljöpåverkan som Centerpartiets anställda bidrar till genom resor till och från arbetet med 20% är en betydande insats. Centerpartiet har medvetet arbetat för att bli en mer attraktiv arbetsgivare. Möjligheten att arbeta hemma är en möjlighet som allt fler arbetstagare värdesätter, något som kan bidra till att locka fler medarbetare att söka av Centerpartiet utannonserade tjänster. Det kan också bidra till att personal väljer att stanna längre i sina anställningar. Möjligheten att arbeta hemma bidrar också till ett mer hållbart arbetsliv, där arbeta hemma-dagen i kan ge en möjlighet till återhämtning. Arbetsgivare som har en stor andel medarbetare som arbetar hemma en dag per vecka redovisar oftast endast positiva följder av arbete i hemmet, med mer nöjda medarbetare utan att effektiviteten påverkas nämnvärt. Centerpartiets medarbetare bör inte bara ha möjlighet till arbete i hemmet, utan utifrån bl a miljömässiga aspekter uppmuntras att arbeta hemma en dag per vecka. 1. att Centerpartiet uppmanar såväl anställda i riksorganisationen som lokalt anställda att om arbetet så tillåter arbeta hemma en dag per vecka. Mattias Danielsson - Borås

20 Digitalt undersökningsverktyg - Motion Vad kan Centerpartiet göra för mig? är bland det första en besökare möts av på den officiella webbsidan. Under avsnittet Våra idéer står vi vill att makt ska finnas så nära människor som möjligt. Politik handlar inte enbart om vad vi (C) kan göra för medlemmarna utan även vad vi vill att medlemmarna ska göra för oss. Utan medlemmarna finns inget parti och för Centerpartiet är lokal förankring kärnan i partiet. Många blir medlem i ett parti för att vilja påverka på olika nivåer och att lokal förankring genom vårt vinnande koncept Närodlad Politik är den rätta vägen för oss att gå stärks bara än mer genom t.ex. två av rekommendationerna som Johan Linander, Rickard Nordin, Emil Källström och Hanna Wagenius m.fl ger till partistyrelsen genom rapporten, från Centerpartiets valanalysgrupp, Närodlad Politik på väg mot Centerpartiet ska fortsätta med och utveckla konceptet närodlat Utveckla politiken utifrån den lokala nivån Idag sker i princip all kommunikation med medlemmarna uteslutande via webben. Till och med motionerna till partistämman kräver man skall lämnas in digitalt och utvecklingen tyder inte på ändrade vanor. Att Centerpartiet, Riksorganisationen och Partistyrelsen redan hänvisar den mesta informationsinhämtningen för medlemmarna till just vårt intranät Centralen stärker bara att man anser att webben är den viktigaste kanalen för aktiva medlemmar i Centerpartiet. Inte heller ger man sken av annat genom att valanalyser och andra viktiga dokument enbart hålls tillgänglig på vårt intranät. Vid ett eventuellt motsatsförhållande, hade man nämligen skickat ut dokument till alla medlemmar. Partistämman är, kommer och skall alltid vara Centerpartiets högsta beslutande organ och vi måste kontinuerligt arbeta med att ta tillvara alla medlemmars intressen, inte bara de som skriker högst och syns mest i media. Vi i Centerpartiet påstår att vi är det parti som verkar för att vara det öppnaste inom Svensk politik men samtidigt riskerar vi faktiskt i och med den representativa demokratin att stänga ute en del medlemmar. Representativ demokrati leder per automatik inte till att det är en majoritet av medlemmarnas röster som tas till vara utan tvärtom finns tillfällen då representativ demokrati t.o.m. kan skada ett förtroende genom att det kan ge ett sken av att det är en majoritets yttring. Ett synsätt som är förödande i en demokrati. Valanalysgruppens yttrande understryker att Centerpartiet måste arbeta för att politiken skall ha så bred förankring som möjligt inom rörelsen. Det är därför lämpligt, och helt i linje med vårt koncept Närodlad Politik att ett digitalt verktyg, utan dröjsmål tas fram. Syftet med att använda oss av detta verktyg finns genom att i olika politiska frågor kunna se var en majoritet av medlemmarnas åsikter finns. Genom undersökningar via ett sådant verktyg kan man få fram ett så brett stöd som möjligt inför olika beslut och/eller överväganden som görs i partistyrelse och riksdagsgrupp, eller annan organisationsnivå med för den delen. Allt i enlighet med den linjen både Partistyrelsens och Valanalysgruppens för genom sina yttringar om nödvändigheten av lokal förankring. I ett sådant verktyg går det att genomföra undersökningar så att varje medlem i Centerrörelsen, inte enbart partiet, ges möjlighet att vara med. Genom att i verktyget använda oss av medlemsnummer i kombination med personnummer ger denna säkerhet, berättigande och det garanterar medbestämmandet. Det kräver i sin tur inga omfattande brevutskick eller uppdateringar i medlemsregistret av e- postadresser utan säkerhet och anonymitet garanteras också i och med de individuella inloggningsuppgifterna. En ren teknisk lösning som ger rörelsen ännu större incitament att bli medlem. Med stöd hos Riksorganisationen och Partistyrelsens sätt att arbeta med webben och Sociala medierna lyfter jag därför vikten av att ett digitalt undersökningsverktyg är vara ett