Framförande Talare Dålig = 1 Ej bra = 2 Bra = 3 Bättre = 4 Bäst = 5 13 Jenny Lagsten, ,

Transkript

1 Framförande Talare Dålig = 1 Ej bra = 2 Bra = 3 Bättre = 4 Bäst = 5 Talare Sambruk Örebro universitet Jenny Lagsten, Keynote KENTH HULTQVIST , ,97 Partnerparad Bronspartners ,80 IT I kommunledningen.. Morgondagens mobila arbetsplatser.. Vad händer med våra nät.. Bra lösningar inom specifika ämnen.. Hur paketerar vi ITleveransen.. Nationella IT strategin.. Effektiv tidrapportering.. Informationsförsörjn ing , , , , , , , ,00

2 Innovativa e- tjänster.. Informationssäkerhe t , ,00 Skola ,80 Öppet verksamhetssystem ,00 strategi verksamhet teknik Öppen teknisk platform ,00 Elektroniskt bevarande ,00 Täby kommun, Leif Eriksson Järfälla kommun, Åke Svensson Linköpings kommun, Michael Lööv Partnerpresentation silver Silverpartner Upstream Partnerpresentation silver Silverpartner Pedab , , , ,

3 Partnerpresentation silver Silverpartner Manage E Partnerpresentation silver Silverpartner Pulsen Partnerpresentation silver Silverpartner Symantec Partnerpresentation silver Silverpartner Borderlight , , , , ,69 Keynote PETER TORNGREN Gartner Sverige AB ,62 Framförande Talare Dålig Ej bra Bra Bättre Bäst Keynote Urban Funered Finansdepartemente t ,30 Talare Bengt Svensson SKL Partnerpresentation guld Guldpartner Nordic Edge , ,00 Partnerpresentation guld Guldpartner IBM ,32 strategi SKL, Björn Björk ,30 10

4 verksamhet teknik strategi verksamhet teknik Allingsås kommun, Göran Westerlund 5 Åre kommun, Tobias Arvidsson ,60 Utbildningsförv Sthlm kommun, 6 Mats Östling Tieto, Nils Knutsson Nordic Edge, Peter Laurén och Tommy Alström IBM, Lars Wiigh , , , ,17 Sambruk Projektredovisning Projektredovisning ,20 Talare Sambruk Linköpings universitet, 8 Göran Goldkuhl ,38 Keynote SOFIA MIRJAMSDOTTER 21 Sociala medier ,76 AVSLUTNING Lars Damén, IDG ,

5 Vad är ditt helhetsintryck av KommITS höstkonferens 2009? Helhetsintryck 1=1 2=2 3=8 4=16 5= Kommentar ,65 *Bra talare. Svårt att få kvalitet i grupparbetena *Dåliga lokaler stundvis, dålig logistik vid lunch *Tveksamt med Sambruk! Att minska tiden för mötet Inte bra! *Alldeles för trångt. Oklart vad som skulle hända. Lite mat *Mycket positivt trots lokaler men skönt att slippa utomhusvistelse *Mitt första KommITS. Det blir fler! Destinationen Stockholm 1=0 2=2 3=7 4=11 5= Kommentar ,00 *Centralt och spännande lite ospännande dock * +Enkelt att resa hit, - dyrt att bo *Lätt att ta sig till Stockholm *Höst = Stockholm, bra så länge våren blir turné Logi Quality Hotel Globe 1=1 2=2 3=11 4=9 5= Kommentar ,59 *bodde inte på hotellet *Ok rum. Svalt té och kaffe. Lunch dag 1, rörigt! Trångt *Bra rum, men dålig service. Beställt enkelrum men fick dela rum *Dyrt, mycket dyrt *När jag väl fick det rum som jag bokat. Strul och dålig info *Mycket trångt i rummet. Kallt! *Fick inte rum. Mitt hotell låg i Svedmyra, inte så smidigt Lokalitet - Quality Hotel Globe 1=3 2=11 3=11 4=4 5= Kommentar ,78 *Bra för kommunikation, lite trångt i utställarlokalen *Mycket dåliga seminarielokaler *FFA Onsdagsmorgonen lokal var riktigt dålig *Opraktiska lokaler. Ej ändamålsenliga. Dålig kvalitet och service överlag. Byt Hotel! *Vissa konferenslokaler ex. Jenny Lagstens föredrag grupprum Innoveta: en annan grupp behövde passera lokalen. *Rörigt att hitta, kö vid hissarna

6 *Möteslokalen vi var i var bullrig. Och var tvungen att gå igenom ett annat möte för att komma in till lokalen. Hissen är en trång sektor *Saknar papper och pennor för anteckningar. Utställningsdelen för trång. Brist på papperskorgar och kaffe. Dålig lokal för seminarier nere i källaren *Lokalerna känns provisoriska, snurrigt, svårt att höra vad föreläsaren säger vid parallella spår *Dåliga konferenslokaler första dagen *Dåliga Konferenslokaler *Trångt här och där *Hög ljudnivå, trångt i loungen. Konferensrummen OK *Dålig lokal i källaren för de parallella spåren. Samtal i partnerlounge störde. Bra att det åtgärdades till dag 2 *Lokalen på plan 2 fungerade inte. Trångt och mycket ljud Förtäring - Quality Hotel Globe 1=1 2=4 3=13 4=13 5= Kommentar ,33 *Gott och lagom *Mat och kaffe tog slut, lång väntan *Mycket krångel och missar *Lite mat på lunchen, Middagen var bra *Lunch dag 1, rörigt, ingenstans att stå. Trångt *Svårt med lunch dag 1, Kaffe ofta slut *Lunchen stående lite besvärlig. Hade varit bra med fler ståbord *Lunch: Maten bra men ingenstans att sitta eller stå för att äta *För lite *Gott, men kom inte fram i tid eller räckte inte till alla. Gällde dock inte middagen på onsdagskvällen Partnerlounge 1=1 2=5 3=11 4=14 5= Kommentar ,38 *Rörigt men mysigt beror lite på hur vi utsällare formerar oss också *Trångt och lite tid för besök *Stökigt *Meningslöst *Trångt *Helt OK men för få med inriktning mot skola *Trångt, syrefattigt

7 *Bra mingel och trevligt *Trångt! *För varmt. Bättre med presentation före så man får veta vilka man skall besöka, dock lite för långt silver och guld. *För litet *För trångt *Bra yta, lite för varmt Kommits Bankett 1=0 2=2 3=8 4=16 5= Kommentar ,88 *Mindre bra med långbord (än runda bord alltså) *Trångt men bra mat *Trevligt arrangemang, bra närverkstillfälle *God mat, bra underhållning *Dålig mat *Bra underhållning, Kan dock inte förstå varför diskomusik jättehögt och sedan varför?? Inte första gången detta sker *Dåligt med vin dvs ingen påfyllning *Dålig logistik *BRA! Underhållning Tenors Unl. 1=1 2=1 3=4 4=11 5= Kommentar ,21 *Otippat bra (såg ut som KommITS deltagare vid första anblicken) *Kul *Inte min smak och inte lämplig som middagsunderhållning *Bra Underhållning - DJ 1=2 2=3 3=9 4=2 5= Kommentar ,94 *Mer musik för den åldersgrupp som är på KommITSoch för sambruk *För hög volym *Ingen aning. Lämnade lokalen och satt på annan plats och pratade med kollegor från andra kommuner utan störande ljud.

8 Utvärdering av KommITS/SAMBRUKS HÖSTkonferens 2009 TIMING SCANDINAVIA Helhetsintryck 1=0 2=2 3=5 4=15 5= Kommentar ,59 *Gediget *Lokaler och logistik har fungerat dåligt *Vad är detta? Inbjudan 1=0 2=1 3=8 4=16 5= ,60 - Information (web, mail m.m) 1=1 2=3 3=5 4=15 5= Kommentar ,48 *Inga överraskningar *Mycket klickande för att komma fram till program och anmälan *Lite otydlig info *Uselt gränssnitt och rörig struktur för förstagångs användaren åtminstone *Tyvärr kommer den bara till medlemar i kommunen Registrering (web) 1=0 2=5 3=6 4=13 5= ,15 Registrering (på plats) 1=0 2=3 3=8 4=15 5= Kommentar ,52 *vi blev icke registrerade allihop (1/3) *Rörig registrering på plats *Det gick inte att boka enkelrum, fast det fanns Sidan ej helt kompatibel med firefox *Ville ha hjälp att boka, var svårt. Krångel med rum. Rörig info kring bokning Sambruk/KommITS

9 *Dålig info på plats, fick ej alla papper m.m. Svårt att hitta alla lokaler, lokalnamn saknades i programmet Servicegrad (innan) 1=0 2=2 3=4 4=13 5= ,65 Servicegrad (under) 1=0 2=2 3=5 4=11 5= Kommentar ,65 *Bra både från arrangör och hotell *Svårt med information: Var ska jag vara, otydlig skyltning, svårt med plats att äta vid lunch - Tidningen Nr =0 2=0 3=3 4=5 5=0 Kommentar *Har inte läst ,63 *Har inte fått den? Vad fick dig att anmäla dig till KommITS och Sambruks Höstkonferens 2009? *Tradition *Intresse för projektgrupperna samt Gartnar Keynote tyvärr missade Gartner p.g.a. schemafel *Nyfiken på 1-1 *Att nätverka med andra kommuner och lev. *Chefen *Programinnehåll *Kollega *Skola 1-1 *Inbjudan från kommunens IT-strateg *Har varit här förut *Deltagit tidigare *Var i Helsingborg i våras för första gången och tyckte det var intressant med ett bra upplägg *Möjligheten att träffa kommunkollegor *Brukar vara bra *Presenterade projekt

10 *Vanan! *Att det var samordnat *Bra initiativ att slå ihop arrangemangen. Bra nätverkande och bra/intressant agenda *Brukar delta. Bra erfarenhetsutbyte med kollegor. Bra tillfälle att se och höra nyheter och vad andra gjort *Bra ämnen *Frågor kring Sambruk och 1-1 *En av anledningarna var Almgsås parallell seminarie Motsvarade konferensen dina förväntningar? *Ja *I stort sett *Nja, svårt att få kvalitet i grupper/projekt *Absolut inte. Schemaförändringar (ex missade jag Gartner pga detta) dålig info på schema och lokaler *Absolut! *Ja *Viktigaste med konferensen är nätverkande med andra deltagare *Nja, lite sämre än vanligt *ABSOLUT! *I stort sett ja, vill dock ha flerseminarier med kommunexempel Har du saknat något ämne? I så fall vilket? Är det någon talare du saknat? *Relevans till besparingstemat (om det var det som var tanken med IT-budget/Budget-IT) *Sambruksprogrammet hade kollisioner med KeyNote på onsdag eftermiddag *Mer skolrelaterat *Mer Open Source *Mer telefoni *Spåren strategi och verksamhet kändes lite tunt dag 2. Mer konkreta exempel på vad som görs/gjorts *Införande av Metakatalogen * Bra mix i år *Flera, men det finns inte plats för mer *Saknade förkvällen som är ytterligare bra tillfälle att träffa kollegor och diskutera. Saknade de två heldagarna som KommITS tidigare varit. *Mer rundabordssamtal Har du några synpunkter eller idéer inför kommande KommITS konferenser (Vår 2010 och Höst 2010)? *Bättre lokaler *Det är respektlöst mot alla parter att inte hålla tider * Mer nätverkande med förutbestämda ämnen

11 *Konferens enbart 1 gång per år för att höja kvaliteten *Längre tid på rundabords-samtalet. Dubbelt upp! *Fler seminarier *Gärna gemensamt med Sambruk. Ställer högre krav på konf. Lokaler *S-Holm *Gärna mer rundabordssamtal *Rundabordssamtal bra idé! *Blanda mera övergripande föreläsningar med spetsföreläsningar. Allt rör inte alla.