Hohmann, Stefan prodekanus

Transkript

1 PROTOKOLL nr 6 Närvarande Ledamöter: Företrädare för verksamheten Turner, David dekanus, ordförande Hohmann, Stefan prodekanus Rådbo, Marie vicedekanus Berndtsson, Bo Celander, Malin (via Skype fr.o.m. 5) Hilmersson, Göran Lagerqvist, Bosse Omstedt, Anders Oxelman, Bengt Wulff, Angela Företrädare för de studerande Bränfeldt, Mathilda Ekstrand, Anders Lindahl, Anton Sohlberg, Linnéa (fr.o.m. 4) Från fakultetskansliet Marie Strandevall (t.o.m. 9.1) utbildningsledare Thompson, Tanja fakultetsinformatör Thor, Ann-Christin fakultetsdirektör Vid protokollet: Tallgren, Henrik fakultetssekreterare

2 PROTOKOLL Ärende Beslut/åtgärd 1 Protokolljustering Anmäls att protokoll från fakultetsnämndens sammanträde föreligger i justerat skick. Utseende av justeringspersoner samt tid och plats för protokolljustering. Närvaro- och yttranderätt. Antecknas. beslutar utse Bo Berndtsson och Anton Lindahl att jämte ordföranden justera dagens protokoll. Protokolljustering sker måndag 1 november kl på fakultetssekreterarens tjänsterum. beslutar ge Marie Strandevall närvaro- och yttranderätt vid dagens sammanträde. 2 Dagordning beslutar att som övrigt ärende behandla det i 8 redovisade ärendet. Därefter fastställs dagordningen. Under mötet beslutas att behandla 10 före 9. 3 Dekanusåtgärder Förteckning. beslutar godkänna dekanusåtgärderna, bilaga 1. Protokoll från ledningsgruppen, se intranätet: nisation/protokollledning/ 4 Meddelanden Tillsättningsärenden. Bengt Oxelman begär att få göra en protokollsanteckning, bilaga 2. Antecknas. Dekanus informerar om ändringar i högskoleförordningen från kommande årsskifte. Mycket av nuvarande reglering upphör, bl.a. fakultetsnämnder och fakultetsnämndernas ansvarsområden. Universitetssty- 2

3 PROTOKOLL Ärende Beslut/åtgärd 4 forts. relsen kommer att föreslås fatta beslut om att återbesätta nuvarande fakultetsnämnder för år Prodekanus informerar om forskningssekreterarnas verksamhet. 5 A /10 Fakultetens framtida organisation Dekanus informerar om förslag från ledningen. Bengt Oxelman begär att få göra en protokollsanteckning, vilken Bo Berndtsson och Malin Celander ställer sig bakom, bilaga 3. Antecknas. 6 K 4586/10 Fakultetens forskningspriser 2011 Förslag från ledningen. Föredragning av prodekanus. beslutar utlysa forskningspriser 2011 i enlighet med förslaget. 7 G /10 Utbildningsplan för Ledarskap i slöjd och kulturhantverk, kandidatprogram, 180 hp Förslag till utbildningsplan från Institutionen för kulturvård. Föredragning av vicedekanus. beslutar fastställa den föreslagna utbildningsplanen. 8 A /10 Remiss angående inrättandet av en fakultetsövergripande centrumbildning för marin- och maritim forskning vid Göteborgs universitet Internremiss att besvara senast Enligt Göteborgs universitets beslutsordning beslutar dekanus om internremisser. Diskussion. Eventuella synpunkter på remissen skickas via fakultetssekreteraren till dekanus under vecka 43. Antecknas. 3

4 PROTOKOLL Ärende Beslut/åtgärd /10 Budget 2011 PM från ledningen. Föredragningar av dekanus, vicedekanus och fakultetsdirektören. 9.1 Utbildning på grund- och avancerad nivå Ledningen presenterar ett huvudförslag med fyra nivåer för prislappar och ett alternativt förslag med enhetliga prislappar. Inför nämndens sammanträde har Bengt Oxelman och Malin Celander skickat in ett tredje förslag med tre nivåer för prislappar, vilket Bengt Oxelman presenterar. Omröstning begärs mellan ledningens huvudförslag och motförslaget från Oxelman och Celander. beslutar att ha differentierade prislappar 2011 att fördela medel till grund- och avancerad nivå enligt bilaga 4 att uppdra åt dekanus att redovisa hur Sven Lovén centrum för marina vetenskaper använder sitt anslag för stöd till marina fältkurser att uppdra åt dekanus att efter bokslutet redovisa utfallet av differentierade prislappar på institutionsnivå. Följande ledamöter röstar på ledningens huvudförslag: David Turner, Stefan Hohmann, Marie Rådbo och Anders Omstedt. Följande ledamöter röstar på motförslaget: Anton Lindahl, Bengt Oxelman, Göran Hilmersson, Bosse Lagerqvist, Angela Wulff, Anders Ekstrand, Bo Berndtsson, Linnea Sohlberg, Malin Celander. Mathilda Bränfeldt lägger ned sin röst. 4

5 PROTOKOLL Ärende Beslut/åtgärd 9.2 Forskning och utbildning på forskarnivå Inför nämndens sammanträde har ledningen skickat ut ett huvudförslag som bygger på samma modell som år 2010 med fortsatt avveckling av posten historik; och två alternativa förslag varav ett innebär att institutioners basanslag omfördelas till prestationstilldelning, och det andra innebär att avsättning för nya strategiska satsningar ökar från 6,5 mkr till 20 mkr. beslutar att fördela medel till institutionerna för forskning och utbildning på forskarnivå enligt bilaga 5. I den följande diskussionen föreslås att ingen fortsatt avveckling av posten historik genomförs år Ledningen föreslår en fortsatt avveckling i enlighet med huvudförslaget. Omröstning begärs om denna fråga. Följande ledamöter röstar på fortsatt avveckling av posten historik under 2011: David Turner, Stefan Hohmann, Marie Rådbo, Anton Lindahl, Bengt Oxelman, Bosse Lagerqvist, Mathilda Bränfeldt, Angela Wulff och Linnea Sohlberg. Följande ledamöter röstar på det alternativa förslaget att inte fortsätta avveckla posten historik under 2011: Göran Hilmersson, Anders Ekstrand, Anders Omstedt och Bo Berndtsson. Malin Celander lägger ned sin röst. Därefter diskuteras hur bibliometrin vid Institutionen för matematiska vetenskaper ska räknas. Ledningens förslag är att räkna enligt de universitetsanställdas prestationer. Ett motförslags framläggs där bibliometrin ska räknas enligt 50% av hela institutionens (GU + Chalmers) prestationer. 5

6 PROTOKOLL Ärende Beslut/åtgärd 9.2 forts. Omröstning begärs mellan ledningens förslag och motförslaget. Följande ledamöter röstar på ledningens förslag: David Turner, Stefan Hohmann och Marie Rådbo. Följande ledamöter röstar på motförslaget: Anton Lindahl, Bengt Oxelman, Bosse Lagerqvist, Anders Ekstrand, Bo Berndtsson och Malin Celander. Därefter diskuteras institutionernas basanslag. Ledningen föreslår att detta anslag bibehålls i enlighet med huvudförslaget. Ett motförslag framläggs där posten överförs till prestationsrelaterad tilldelning. Omröstning begärs om denna fråga. Följande personer röstar på ledningens förslag: David Turner, Stefan Hohmann, Marie Rådbo, Anton Lindahl, Bengt Oxelman, Bosse Lagerqvist, Mathilda Bränfeldt, Anders Omstedt, Bo Berndtsson och Linnea Sohlberg. Följande personer röstar på motförslaget: Göran Hilmersson, Anders Ekstrand och Angela Wulff. Malin Celander lägger ned sin röst. 10 A /09 Sammanträdestider våren 2011 Förslag från ledningen att första sammanträdet hålls , kl beslutar i enlighet med förslaget. 6

7 PROTOKOLL Ärende Beslut/åtgärd Vid protokollet Henrik Tallgren Justeras David Turner Bo Berndtsson Anton Lindahl 7

8 Bilaga 1 Till Naturvetenskapliga fakultetsnämndens sammanträde : dekanusåtgärder , 3: Avstått från att besvara Statens jordbruksverks förslag till handlingsprogram för minskade växtnäringsförluster och växthusgasutsläpp för perioden med utblick till , 4: Beslutat ge Institutionen för kemi möjlighet att senast inkomma med förslag på pristagare , 3: Beslutat uppdra åt Institutionen för kulturvård och Institutionen för växt- och miljövetenskaper att inkomma med ett gemensamt förslag till yttrande över Skogsstyrelsens Remiss av ansökningsformulär för biosfärsområde Östra Vätterbranterna , 1: Beslutat yttra sig över Utbildningsdepartementets remiss över Betänkandet Vändpunkt Sverige - ett ökat intresse för matematik, naturvetenskap, teknik och IKT (SOU 2010:28).

9 Bilaga 2 Protokollsanteckning från Bengt Oxelman Dekanus uttryckte kritik mot att två av nämndens ledamöter inkommit med ett förslag till beslut, som enligt dekanus skulle vara baserat på att vissa särintressen skulle gynnas. Jag vill här påpeka att det är upp till varje nämndledamot att ha en åsikt om vad som är till hela fakultetens bästa och att det måste stå varje medlem fritt att ställa förslag som nämnden kan ta ställning till. Det är synnerligen olämpligt och kränkande att dekanus ogrundat anklagar enskilda ledamöter för att hävda särintressen.

10 Bilaga 3 Protokollsanteckning från Bo Berndtsson, Malin Celander och Bengt Oxelman, som har ansvar för fakultetens organisation och indelning, har vare sig initierat frågan om ny institutionsindelning eller deltagit i utformandet av det förslag till ny organisation som dekanus presenterade. Inte heller har nämnden fått ta del av det underlag i form av förslag från prefekterna som ledningsgruppen haft vid utformandet av förslaget. Vi anser att det är anmärkningsvärt att nämnden, som äger frågan, inte har involverats i denna strategiskt ytterst viktiga fråga.

11 TRE PRISLAPPAR Bilaga 4 NIVÅ 1 NIVÅ 2 NIVÅ 3 HST prislapp HPR prislapp NIVÅ 1 NIVÅ 2 NIVÅ 3 MV KV FY MEK ZOOL CMB GEO KE IVM SUMMA uppdrag 2011 HST varav basåret 25,0 25,0 9,4 6,2 25,0 9,4 100 uppdrag 2011 HPR prestationsgrad 0,60 0,92 0,71 0,82 0,84 0,75 0,73 0,81 0,83 uppdrag 2010 HST Ersättning 2011 HST (tkr) HPR (tkr) summa (tkr) summa Särskilda uppdrag SMIL 2011 HST 30

12 Naturvetenskapliga fakultetsnämnden Bilaga 5 Fakultetsanslagets fördelning till institutionerna (Tkr) Konto Förhållandet mellan de de olika posterna är enligt fakultetsnämndens modell 2010 Institution Basanslag Historik Lärare Disputationer Externa medel Bibliometri Strategiska satsningar* Budget 2011 Jämfört 2010 CMB Fysik Geovetenskaper Kemi Kulturvård Marin ekologi Matematik IVM Zoologi Plattformar ** Stöd till ind forskare** Utrymme till nya satsn ** Totalt ,55% 16,32% 32,68% 2,35% 11,87% 7,11% 22,11% 100,00% * tilldelningar till institutionerna är konsekvenser av tidigare beslut ** ännu ej fördelade