Erland Liljeroth, Växtskyddsbiologi, SLU, Alnarp

Transkript

1 Bekämpning mot potatisbladmögel - kan växtstärkande medel bli en del av växtskyddsstrategin? - kan man reducera doser av fungicider i stärkelsepotatisodlingen? Erland Liljeroth, Växtskyddsbiologi, SLU, Alnarp

2 Institutionen för växtskyddsbiologi, SLU Alnarp Resistensbiologigruppen Leds av Prof. Erik Andreasson Grundläggande forskning om växters försvar, särskilt potatis Potatisförädlingsprogram för matpotatis, särskilt bladmögelresistens.stärkelse? Tillämpad forskning IPM, alternativa medel

3 IPM potatisbladmögel vad kan göras? Sortens grad av resistens. Undvika de mest mottagliga? Odlingstekniska åtgärder Prognossystem Växtstärkande medel som inducerar försvar (inducerad resistens) Fungicider: anpassade doser och intervall Kombinationer med växtstärkande medel Sort-specifika rekommendationer På lång sikt: Nya resistenta sorter? Nya resistensegenskaper GMO?

4 Vad är inducerad resistens? Förbehandling av växten som stimulerar det egna försvaret och gör växten mer motståndskraftig mot kommande angrepp Tidigare angrepp av patogener Icke-patogena mikroorganismer Kemiska ämnen (ogiftiga) som växthormoner, aminosyror, organiska syror, salter etc Vissa fungicider?

5 Hjälp till självhjälp mot potatisbladmögel? Beta-amino butyric acid (BABA) Fosfit Alkalisalter av fosfitjoner HPO 3 2- / H 2 PO 3 - Ogiftig aminosyra Stimulerar försvaret i många växter Finns naturligt i vissa växtrötter och i bakterier Har ingen giftverkan mot bladmögel Tas upp av växten men används inte Oxideras till fosfat, PO 4 3-, av jordbakterier. Blir gödning. Harmlöst? Stimulerar försvaret hos växten Har även giftverkan mot bladmögel Salter har en lång historia i växtskyddet Liljeroth et al. 2010, Bengtsson et al. 2014

6 Fältförsök under 5 år Effekt av Proalexin (kaliumfosfit) ensamt och i kombination med: 2011: Shirlan (fluazinam) : Ranman Top (cyazofamid) : Ranman Top (cyazofamid), Revus (mandipropamid), Infinito (fluopicolide and propamocarb) alternated Potatissorter: 2011: Bintje, Ovatio, Seresta, Merano 2012: Bintje, Ovatio, Seresta, Merano 2013: Bintje, Sava, Seresta, Merano 2014: Bintje, Perlo 2015: Kuras, Sarion Mätningar: Bladmögelutvecklingen Brunröta efter 3 månaders lagring Skörd

7 Frågeställningar Vilken dos behövs? Kan man få tillräcklig bekämpningseffekt med mindre mängden fungicider? Hur bra är kaliumfosfit? Kan man kombinera med fungicider? Vad betyder sortens resistens? Kan man spruta med längre intervall?

8 Kombination mellan fosfit och fungiciden Shirlan i fältförsök 2011 Ovatio, obehandlad Ovatio, Shirlan full dos Ovatio, Shirlan halv dos, kombinerad med fosfit

9 Utvecklingkurvor av bladmögel Ovatio Untreated control Shirlan 0,4 L/ha Shirlan 0,2 L/ha BABA 0,2 L/ha Sugar beet extract (SBE) Proalexin (Phosphite) 5 L/ha BABA Shirlan serie Proalexin+Shirlan 2,5+0,2 L/ha jun 08-jul 18-jul 28-jul 07-aug 17-aug 27-aug 06-sep

10 Utvecklingkurvor av bladmögel 2011 i olika sorter 120 Bintje Ovatio 40 Merano jun 07-jul 17-jul 27-jul 06-aug 16-aug 26-aug Bintje Kontroll Bintje Shirlan 0,4 Bintje Fosfit 5 Bintje Fosfit+Shirlan 2,5+0,2 Ovatio Obehandlad Kontroll Ovatio Shirlan 0,4 Ovatio Fosfit 5 Ovatio Fosfit+Shirlan 2,5+0,2 Merano Untreated Control Merano Shirlan 0,4 Merano Fosfit 5 Merano Fosfit+Shirlan 2,5+0,2 Första bladmögelangrepp i slutet av juni

11 Bladmögel Två försök med identiska behandlingar Mosslunda 29 Aug, 2013 Vad är skillnaden? Försök 1 Försök 2

12 Cv. Sava Aug 29, 2013 Ranman Top 0,5 L/ha = recom. full dose Phosphite (Proalexin) 5 L/ha = recom. dose Ranman Top 0,25 L/ha +Phosphite 2,5 L/ha Ranman Top 0,25 L/ha

13 Resultat i försöken 2013 Arean under utvecklingskurvan (AUDPC) som mått på angreppen under säsongen Bladmögelangrepp (raudpc) Bintje Sava Seresta Merano 1 Untreated Control 0,501 0,376 0,312 0, Ranman Top 0,5 L/ha 0,219 0,081 0,074 0, Ranman Top 0,25 L/ha 0,252 0,118 0,075 0, Ranman Top 0,125 L/ha 0,301 0,178 0,086 0, Proalexin 7,5 L/ha 0,355 0,150 0,102 0, Proalexin 5,0 L/ha 0,373 0,247 0,140 0, Proalexin 2,5 L/ha 0,429 0,324 0,223 0, Ranman Top 0,25+Proalexin 2,5 0,229 0,087 0,070 0, Ranman Top 0,125+Proalexin 1,25 0,276 0,169 0,078 0, Ranman Top 0,125+Proalexin 2,5 0,264 0,145 0,076 0, Ranman Top 0,125+Proalexin 5,0 0,251 0,099 0,075 0, Ranman Top 0,5+Proalexin 5,0 2w 0,251 0,122 0,084 0,0101 Röd: Bästa behandling Grön: Näst bästa behandling Fosfit verkade ha bäst effekt i stärkelsesorter (mer resistenta)

14 Dos-respons fungicid - fosfit I stärkelsesorter i regel lika bra effekt vid halv dos fungicid

15 Bladmögelangrepp i försök med stärkelsepotatis 2013 Seresta Merano a a b c d d d d b c c c c c Fosfit lika bra som RanmanTop i Merano

16 Skörd med olika behandlingar 2011 (2 försök) (4 försök) Skörd (ton/ha) Behandling Intervall Merano Seresta Medel Merano Seresta Medel Obehandlat 31,5 28,9 30,2 41,9 47,6 44,7 Fungicid vecka 36,6 39,8 38,2 43,9 51,7 47,8 Fungicid 50 1 vecka 40,7 35,9 38,3 44,6 51,0 47,8 Proalexin vecka 41, ,2 43,3 50,9 47,1 Fungicid50+Proalexin50 1 vecka 37, ,9 42,9 52,4 47,6 Fungicid100+Proalexin100 2 veckor 44,7 55,1 49,9 fungicid: Shirlan Fungicid: Proalexin 2015 Skörd (ton/ha) Behandling Intervall Kuras Sarion Medelvärde Rel. Tal Obehandlad Kontroll 46,7 36,4 41,6 100 Fungicid 100% 1 vecka 59,2 42,0 50,6 122 Fungicid 50% 1 vecka 59,9 42,6 51,3 123 Fungicid 25% 1 vecka 57,6 43,1 50,4 121 Fungicid 50%+Proalexin50% 14d 2 veckor 58,3 41,0 49,7 119 Proalexin 100% 1 vecka 59,2 42,0 50,6 122 fungicid: strategi med Revus, Ranman Top och Infinito alternerade Halv dos i stärkelsesorter gav lika bra skörd Behandling med proalexin (kaliumfosfit) i stort sett lika bra Kombinationen ger lika bra skörd. Vid full dos även med 2 veckors intervall

17 Rot-free tuber yield (ton/ha) Skörd i förhållande till bladmögelangrepp i matpotatissorter Bintje Untreated Bintje Fungcide Bintje Phosphite Bintje Combination Ovatio Untreated Ovatio Fungicide Ovatio Phosphite Ovatio Combination Sava Untreated 2013 Sava Fungicide 2013 Sava Phosphite 2013 Sava Combination Perlo Untreated 2014 Perlo Fungicide 2014 Perlo Phosphite 2014 Perlo Combination ,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Late blight severity (raudpc) Inringat: Perlo 2014, mycket sent satt

18 Hur effektiv fosfitbehandlingen är beror på sorten 1,20 Ranman Top /Fungicide strategy Ra o Efficacy Phosphite/Fungicide 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 Bintje Merano Ova o 2012 Perlo 2014 Sava 2013 Seresta Kuras 2015 Sarion ,00 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 raudpc of Untreated Control I stärkelsepotatis: Kaliumfosfit ensamt is stort sett lika effektivt som fungicidbehandling!! Grad av resistens

19 Brunröta 2012 Viktsprocent knölar med brunröta Behandling Bintje Ovatio Seresta Merano Mean Obehandlad kontroll 0,7 0,0 3,1 15,4 4,81 Revus 0,6, Epok 0,5, Ranman Top 0,5 L/ha 0,0 0,0 0,2 2,4 0,64 Ranman Top 0,5 L/ha 0,0 0,0 0,0 0,2 0,04 Ranman Top 0,25 L/ha 0,0 0,0 0,0 0,4 0,09 Proalexin (fosfit) 5 L/ha 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00 Proalexin (fosfit) 2,5 L/ha 1,0 0,0 1,0 2,6 1,15 Proalexin (fosfit) 1,25 L/ha 1,3 0,0 0,3 7,6 2,32 Ranman Top 0,25 + Proalexin 2,5 L/ha 0,0 0,0 0,0 0,2 0,05 Ranman Top 0,125 + Proalexin 3,75 L/ha 0,0 0,0 0,0 0,6 0,15 Ranman Top 0,5 + Proalexin 5 L/ha; 14 d int 0,0 0,0 0,0 0,0 0,00

20 Brunröta (%) Brunröta i förhållande till bladmögelangrepp Data från Merano ,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 Bladmögelangrepp (raudpc)

21 Tuber rot (Percent) Brunröta i förhållande till bladmögelangrepp, utan Merano Data från ,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 Foliar infection rate (RAUDPC)

22 Viktsprocent brunröta Effekt av behandling på brunröta i Merano : Shirlan : Ranman Top Controll Fungicid hög Komb Fosfit

23 Några avigsidor med fosfit? Inte registrerat som bekämpningsmedel. Finns I USA/Canada, på g i EU? Resthalter av fosfit i knölar?

24 Analys av resthalter i knölar (Jonkromatografi, Akzo Nobel) Year Cultivar Treatment Percent of total applied Applied PO3 PO3 in tubers PO3 found as residue in kg/ha mg/kg FW tubers 2013 Sava Control 0 - Proalexin 12 times 7,5 L/ha 10, Merano Control 0 - Proalexin 12 times 7,5 L/ha 10, Bintje Control 0 - Proalexin 12 times 5 L/ha 7, Proalexin 12 times 2,5 L/ha combined with Ranman Top 0,25 L/ha 3, I USA/Canada inga gränsvärden, betraktas som harmlöst LD50 värde: >5 g / kg kroppsvikt I EU gränsvärden baserade på Aliette (EFSA Journal, 2012). Proposed MRL 90 mg/kg in grapes

25 IPM potatisbladmögel Sortval Anpassning av bekämpning till sort, undvika de mest mottagliga sorterna The European cultivated potato database Sammanställningar av resistensinformation sortförsök Odlingstekniska åtgärder Fältval Tidig sättning Vidareutveckling av prognosmodeller Kombinationer av åtgärder Växtstärkande medel sort fungicid Vidare undersöka verkan av fosfit, finns resthalter? Undersöka fler alternativa medel av låg toxicitet Samma bekämpningseffekt med mindre mängd fungicider bör bromsa utveckling av fungicidresistens Långsiktig grundforskning Nya resistensegenskaper Markörer till förädlingen, GMO-tekniker

26 Slutsatser Fosfit har lovande effekt mot bladmögel och brunröta i fält I stärkelsesorter kan lägre doser eller längre intervall användas Fosfit har fömodligen både indirekt (inducerande) effekt och direkt effekt mot bladmöglet Kombinationen fosfit med reducerad dos fungicid gav ofta bäst resultat Olika sorter svarar olika på fosfitbehandlingen. Graden av resistens har betydelse. Att kombinera partiellt resistenta sorter, inducerad resistens och traditionella fungicider kan minska behovet av fungicider I överenstämmelse med EU-direktivet om integrerad bekämpning

27 Att titta vidare på Undersöka resthalter. Var fosfit tar vägen. Var tar fosfit vägen under stärkelseframställningen? Undersöka om dessa kombinerade medel med olika verkningsmekanismer kan minska risken för utveckling av fungicidresistens och kanske kan förlänga varaktigheten av sortresistens? Andra växtstärkande medel. silikater.växtextraktpreparat? Vem registrerar fosfit som bekämpningsmedel i Sverige?

28 Tack till Formas, SLF, Parnerskap Alnarp, SPA som finansierat försöken Hushållningssällskapet Skåne som utfört försöken Resistensbiologigruppen, Växtskyddsbiologi SLU, Alnarp