PFAS i dricksvattnet

Transkript

1 Krisseminarium Motverka och hantera kriser i dricksvattenförsörjningen Lerum, 11 oktober 2016 PFAS i dricksvattnet Kent Broström, Projektledare, Ronneby Miljö & Teknik AB

2

3 Brantafors vattenverk byggdes 2010, ersatte ett gammalt verk 4000 m 3 /dygn 5000 personer råvatten från fyra brunnar rening i olika filter, bl a aktivt kol drivs av kommunalt bolag, Miljöteknik

4

5

6

7 Bakgrund! - Länsstyrelsen utvidgade sin miljöövervakning vid Kallinge/Ronneby flygplats- hösten Analys av flera substanser, bl.a PFOS - Prover på tre källor/vattentäkter. - Silverkällan : ingen PFAS detekterad - källa 118B : 500 ng/l total halt PFAS - Råvattentäkten G6: ng/l total halt PFAS - Information till kommunen via mail 26/11 och på möte 5/

8 Åtgärder - Prover tas på G6 och utgående dricksvatten 3/ Provresultat 16/ ng/l i G ng/l på utgående dricksvatten. - Brantafors vattenverk stängs 16/ Presskonferens media kommuninvånare - Begäran om riskvärdering till Livsmedelsverket 16/12-13

9 LIVSMEDELSVERKET PRELIMINÄR RISKVÄRDERING 1 (4) Perfluorerade alkylsyror (PFAA) i Ronnebys dricksvatten Sammanfattning De redovisade halterna av PFAA i dricksvatten innebär att det hälsomässiga tolerabla intaget för PFOS, som den Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten EFSA tagit fram, överskrids om dricksvattnet konsumeras regelbundet under lång tid, särskilt bland barn. Det förhöjda intaget av PFAA innebär dock med stor sannolikhet ingen akut hälsorisk. När det gäller eventuella långsiktiga hälsoeffekter så är det inte heller sannolikt att det kommer att gå att påvisa negativa hälsoeffekter på individuell nivå. Om stora befolkningsgrupper har druckit dricksvatten med de redovisade halterna under lång tid går det dock inte att utesluta hälsoriskökningar, som är statistiskt mätbara om ett stort antal dricksvattenkonsumenter undersöks.

10 Akuta konsekvenser av stängningen Brantafors VV Miljöteknik: Kärragårdens vattenverk kopplades in, nu nära maxbelastning, sårbart läge vid läcka e d oförutsett Berörda abonnenter: Minimala följder tack vare ömsesidiga reserv-vattenverk för Brantafors - Kärragården

11

12 Skyddsområde

13 Slutsatser Den höga halten i G7 kombinerat med mättat kolfilter orsakade den höga PFAS-halten på utgående dricksvatten Halterna i råvattentäkterna blev högre ju närmare brandövningsplatsen proverna togs Vattnet från Kärragårdens vattenverk har låg halt av PFAS

14

15 Vems är felet? Miljöteknik? tagit tillräcklig hänsyn till råvattnets kvalitet? hade faroanalys hjälpt? MBF? brister i tillsynen m a p faroanalys m m Är det rimligt att lokala huvudmän och myndigheter ska ha kunskap om dessa ämnen? Kunskapsbrist hos konsulter? SLV? PFAS inte med i föreskrifterna, sen info/rapport KEMI/motsv.? klena kemilagar? bristande tillsyn? Bristande samordning på central nivå? Försvaret? rätt nytto/risk-avvägning? rätt hantering? Tillverkaren av släckskum? MKB/varufaktablad?

16 Slutsatser Räddningstjänst: hjältar! miljöbovar? miljökloka hjältar! Bra beredskapstänk lönar sig i längden Troligen korrekt gränsdragning av vattenskyddsområdet ( karta) Inte optimalt att ha vattenskyddsområde inom flygfält och militärt område ( karta) Information är svårt, psykologi styr mer än fakta ibland Ett förorenat råvatten kan kräva mycket resurser på kort tid! Prioritera regelbunden revidering, inventering och tillsyn m a p vattenskyddsbestämmelser och områden Faroanalys kräver både bredd- och spetskompetens

17 Mötesanteckningar Samtal Hans Nilsson, vd Ronneby Miljö och Teknik AB och Heike Rosenquist, informationsansvarig Ronneby kommun ( ) Hur informerade du Miljötekniks styrelse om PFAS? Hur informerade du KS i samma fråga? Kort summering/uppdatering vid varje styrelsemöte sedan december Noteringar finns i protokollen som är publicerade på Även vid rapporteringar till KS (där ärendet handlade om helt andra saker) ställdes frågan till mig och jag fick ge en kort summering/uppdatering av händelserna och aktiviteterna. (dessa finns antagligen inte protokollförda) Vilka framgångsfaktorer för vårt konstruktiva arbete i frågan om PFAS ser du själv? 1. Vi hade sedan nybyggnaden av vattenverket Brantafors (2011?) ett sammankopplat VA-nät mellan Kallinge (Brantafors) och Ronneby (Kärragården) 2. Besluten togs som verkställighetsfrågor inom berörda verksamheter. Information om dessa beslut kommunicerades sedan till berörda politiska instanser. Har du några andra kommentarer? Tillsynsmyndigheterna bör samordnas bättre. Så ligger vattenskyddsområdet till exempel inom GL-ansvar. Våra samtliga provtagningsprotokoll finns hos våra två olika anlitade labb. Vid behov kan jag gärna hjälpa till med inloggningsuppgifter.

18 Mötesanteckningar Samtal Magnus Widén, kommundirektör Ronneby kommun och Heike Rosenquist, informationsansvarig Ronneby kommun ( ) Hur informerade du KS och KSAU angående PFAS? Beslutet att stänga vattenverket Brantafors togs den 16 december 2013 av Miljötekniks vd Hans Nilsson. Samma dag höll KSAU sitt möte och kunde på så sätt få förstahandsinformation innan allmänhetens informerades utan att denna information fördröjdes. Kommunstyrelsens ordförande Roger Fredriksson var närvarande vid den första pressträffen samma dag på eftermiddagen. I fortsättningen informerade jag både KSAU och KS regelbundet om det pågående arbete. Detta finns protokollförd under den återkommande punkten i KSAU och KS-protokollen Information från kommundirektören

19