Det viktigaste valet. (del 3) SKTF undersöker medborgarnas syn på den kommunala demokratin i Sveriges 15 största kommuner.

Transkript

1 Det viktigaste valet (del 3) SKTF undersöker medborgarnas syn på den kommunala demokratin i Sveriges 15 största kommuner. Juni 2006

2 Det viktigaste valet SKTF undersöker medborgarnas syn på den kommunala demokratin i Sveriges 15 största kommuner. (Del 3 av 3) 2 Syftet med undersökningen Inför valet i september är det stort fokus på rikspolitiken i Sverige. De kommunala frågorna hamnar ofta i skymundan. SKTF vill lyfta fram kommunvalet som ligger närmare människors vardag. Med vår undersökning vill vi utforska medborgarnas syn på den lokala demokratin och hur intresset är för den lokala demokratiska processen i Sverige. Hur viktiga är de kommunala välfärdsfrågorna för dem som varje dag berörs av de beslut som fattas i landets alla kommuner? Vi vill veta hur medborgarnas förtroende för kommunpolitiken är och om det finns en vilja att engagera sig för att kunna påverka de frågor man tycker är viktiga. Vi har valt att förlägga undersökningen till de15 största kommunerna eftersom dessa representerar en tredjedel av den röstberättigade befolkningen. Rapport i tre delar Vi redovisar resultaten av undersökningen i tre rapporter med olika perspektiv av kommunpolitiken: 1. Partisympatier, röstbenägenhet och vikten av kommunpolitik. Här har vi bland annat ställt frågor om hur man ser på kommunpolitikernas insats för samhället, om man tänker rösta i kommunvalet och om man i så fall tänker rösta på samma parti som i riksdagsvalet liksom vilket parti man tror att man kommer att rösta på. 2. Förtroendet för demokrati och politik i kommunerna. I denna del av undersökningen har vi bland annat ställt frågor om förtroendet för de lokala representanterna för det parti man tänker rösta på, hur det är för demokratin att människor engagerar sig som lokala politiker och intresset för att själv engagera sig i lokalpolitiken. Vi har också frågat om inställningen till att kommunpolitikerna ska ha mer att säga till om jämfört med regering och riksdag. 3. Vilka frågor medborgarna anser vara viktigast bland de kommunala välfärdsfrågorna, samt hur nöjda medborgarna är med den kommunala servicen. Här har de svarande fått ta ställning till hur viktiga var och en av alla de kommunala välfärdsfrågorna är och hur nöjd man är med hur den egna kommunen sköter dessa frågor. Vi har också ställt frågor om hur man vill komma i kontakt med sina lokala politiker och synen på till exempel folkomröstning som ett sätt att påverka. Denna rapport presenterar del 3 av undersökningen. De två tidigare delrapporterna finns presenterade på sktf.se. Samtliga resultat presenteras sammanställda på såväl rikssom kommunnivå. För den som är intresserad av hur resultaten i denna delrapport ser ut i detalj hänvisas till bilagan där tabeller återfinns.

3 3 Sammanfattande resultat De viktigaste politiska frågorna i valet för de 15 största kommunerna är skolan, äldreomsorgen, barnomsorgen och miljöfrågorna. De minst viktiga politiska frågorna i valet är kulturfrågor, gatu- och parkfrågor, trafikfrågor och näringslivsfrågor. Mest nöjd är medborgarna med kommunernas sätt att sköta kulturfrågor, miljöfrågor, boende- och byggfrågor samt gatu- och parkfrågor. Mest a är medborgarna med kommunernas sätt att sköta bland annat skolan, äldreomsorgen samt ungdoms- och fritidfrågor. Kvinnor anser, med undantag för näringslivsfrågor, att de olika politiska frågorna är viktigare jämfört med män. Pensionärer tycker att de flesta frågorna är viktigare jämfört med förvärvsarbetande, egna företagare och studerande. Var tredje väljare tycker att det är ganska eller mycket svårt att få reda på vad de olika partierna står för i kommunvalet. Var femte väljare hade ingen uppfattning i frågan. Var tredje väljare tycker att det är mycket eller ganska lätt att komma i kontakt med en lokal politiker. Nästan hälften hade ingen uppfattning i frågan. Kommundelsnämnder (i de kommuner som har sådana) underlättar inte väljarnas möjligheter att påverka lokala politiska beslut. 21 procent uppgav att det underlättar, 36 procent att det inte underlättar och 43 procent visste inte. Vill man kontakta en politiker mejlar eller ringer man. Över 60 procent besöker aldrig kommunens webbplats.

4 4 Metod Undersökningen genomfördes under perioden 14 februari till 8 mars röstberättigade personer i höstens kommunval har telefonintervjuats av InfoOne i Gävle. Urvalet är obundet och slumpmässigt och den som ingått i undersökningen är den i det uppringda hushållet som är röstberättigad och står närmast i tur att fylla år. Den statistiska felmarginalen (konfidensintervallet) varierar beroende av urvalsstorlek och hur stor andel i urvalet som valt ett speciellt svarsalternativ. Om man exempelvis har ett urval på 200 individer (som det är i 11 kommuner i denna undersökning) och 80 procent har valt ett speciellt svarsalternativ, kan man med statistisk säkerhet säga att den faktiska andelen (i den population varur urvalet dragits) som valt just det svarsalternativet är procent (se tabell B). Felmarginalen är alltså ± 6%. Hade urvalet varit individer skulle felmarginalen i detta exempel ha varit ± 2%.

5 5 Vilka är de viktigaste kommunala välfärdsfrågorna och hur nöjd är man med kommunernas sätt att sköta dessa Respondenterna har först fått svara på hur viktiga de tycker elva olika politiska frågor (välfärdsområden) är för dem i höstens kommunval och därefter har de uppgett hur nöjda de är med sin kommuns sätt att sköta dessa. Vi har enbart valt ut de politiska sakområden som ligger inom ramen för kommunernas primära ansvarsområden. De viktigaste politiska frågorna i kommunvalet är skolan, äldreomsorgen, barnomsorgen och miljöfrågor (se bild 1). De minst viktiga frågorna är trafikfrågor, gatu- och parkfrågor och kulturfrågor. 100 SKTFs kommunundersökning 2006 % ( + ) ,5% 88,3% 84,7% 82,8% 80,9% 79,2% 74,8% 72,6% 71,9% 65,0% 63,3% 0 Skolan Äldreomsorgen Barnomsorgen Miljöfrågor Andra sociala frågor Näringslivsfrågor Boende- och byggfrågor Ungdoms- och fritidsfrågor Trafikfrågor Gatu- och parkfrågor Kulturfrågor + Base + Bild 1 visar hur stor andel som uppgett att respektive politisk fråga är mycket eller ganska viktig för dem i kommunvalet. Det finns skillnader mellan kommunerna i hur viktiga de olika frågorna är, men rangordningen är påfallande lika. För den detaljintresserade hänvisas till tabellbilagan, tabellerna 1-11, där alla resultaten presenteras för såväl de 15 kommunerna var för sig som totalt. När man bryter ner materialet på olika grupper, såsom kön och sysselsättning, framkommer en del skillnader. Nästan genomgående uppger kvinnorna att de olika frågorna är viktigare jämfört med männen. Det är endast en fråga som männen tycker är viktigare jämfört med kvinnorna och det är näringslivsfrågor. En annan grupp som relativt genomgående svarar att de olika frågorna är mer viktiga jämfört med övriga respondenter är pensionärerna. Pensionärernas högst rankade områden är äldreomsorgen, skolan, miljöfrågorna och barnomsorgen. De förvärvsarbetande rankar skolan högst, följt av äldreomsorgen, barnomsorgen och miljöfrågorna.

6 6 De egna företagare som ingår i undersökningen rankar skolan högst. Därefter följer äldreomsorgen, barnomsorgen och boende- och byggfrågor. Studerande rankar skolan högst, följt av barnomsorg, äldreomsorg och andra sociala frågor. Intressant att notera är att alla grupper uppger äldreomsorg, barnomsorgen och skolfrågor bland de fyra högst rankade. Alldeles oavsett var man själv befinner sig i livets skede är det dessa frågor som upplevs som viktigast. Hur nöjd man är med kommunens sätt att sköta de politiska frågorna ger en annan bild än vad man anser vara viktiga frågor (se bild 2). Bild 2 visar hur stora andelarna som uppgett att man är mycket eller ganska nöjd med kommunens sätt att sköta respektive välfärdsområde jämfört med hur stora andelar som är ganska eller mycket a och hur stora andelar som inte har någon uppfattning. Mest nöjda med sin kommuns sätt att sköta verksamheten är medborgarna med kulturoch miljöfrågor. Minst nöjda är man med hur kommunerna sköter ungdoms - och fritidsfrågor. Äldreomsorgen, andra sociala frågor och skola hamnar också långt ner. % SKTFs kommunundersökning 2006 NÖJD MED KOMMUN + nöjd + Ingen uppfattning 17,5% 18,6% 27,5% 24,3% 23,2% 18,9% 18,6% 30,9% 29,2% 31,4% 28,6% 36,4% 26,9% 32,5% 33,9% 33,1% 26,2% 34,9% 44,1% 28,2% 35,5% 37,5% 46,1% 50,0% 37,7% 40,9% 45,2% 48,9% 47,2% 48,2% 31,6% 35,3% 31,2% Nöjd med kulturfrågor Nöjd med ungdoms- och fritidsfrågor Nöjd med trafikfrågor Nöjd med miljöfrågor Nöjd med boende- Nöjd med barnomsorgen Nöjd med äldreomsorgen Nöjd med andra sociala frågor Nöjd med näringslivsfrågor Nöjd med gatu- och parkfrågor Nöjd med skolan NÖJD MED KOMMUN Axes Bild 2 visar hur stor andel som uppgett att man är mycket eller ganska nöjd, ganska eller mycket alternativt inte har någon uppfattning om kommunens sätt att sköta respektive fråga. När man jämför resultaten av de tre frågor medborgarna tycker är viktigast med hur nöjd man är med sin kommuns sätt att sköta dessa frågor kan man tolka detta på olika sätt. Missnöjet består med all sannolikhet av flera delar. Det kan vara så att det återstår en hel del för kommunerna att göra inom dessa välfärdsområden. Det kan också vara så att kommunerna har svårt att kommunicera de värden man tillhandahåller medborgarna, men en del i missnöjet är nog också att det inte finns en klar bild av vad det är man kan förvänta sig att få. Den bild media ger av till exempel äldreomsorg och skola spelar med all sannolikhet också in när människor bildar sig en uppfattning av välfärdstjänsten.

7 7 Vid besvarandet av frågorna om hur nöjd man är har fem svarsalternativ används: mycket nöjd, ganska nöjd, ganska, mycket och ingen uppfattning. Andelen som svarat ingen uppfattning varierar mellan 18 och 31 procent på de olika frågorna i totalen, men kan vara större på enskilda frågor i olika kommuner. För den intresserade hänvisas till tabellbilagan, tabellerna 12-22, där alla frågor med alla svarsalternativ finns redovisade för samtliga kommuner.

8 8 Information och kommunikation Hur håller sig medborgarna informerade om vad de olika politiska partierna står för inför höstens val? Hur pass lätt är det att komma i kontakt med en lokalpolitiker? Hur tar man kontakt med en lokalpolitiker om man skulle vilja ta upp en fråga? Besöker man kommunens webbplats och i så fall hur ofta? Det var några av de frågor man fick ta ställning till i undersökningen. Knappt hälften av medborgarna tycker att det är mycket eller ganska lätt att få reda på vad de olika partierna står för i kommunvalet (se bild 3). Drygt 30 procent tycker att det är ganska eller mycket svårt, medan knappt 20 procent inte har någon uppfattning i frågan. 35 SKTFs kommunundersökning 2006 % (Lätt/svårt få reda vad partierna står för) ,6% 33,0% 21,1% 10,6% 18,8% 0 Autobase On lätt lätt svårt svårt Ingen uppfattning Lätt/svårt få reda vad partierna står för Bild 3 visar hur lätt eller svårt medborgarna tycker det är att få reda på vad de olika partierna står för i kommunvalet. Knappt var tredje väljare svarade att de tyckte det var mycket eller ganska lätt att komma i kontakt med en lokal politiker. 47 procent hade ingen uppfattning vilket kan vara en indikation på att det finns ett avstånd mellan politiker och medborgare. Det är tämligen stora skillnader mellan kommunerna i denna fråga (se bild 4). Bild 4 visar hur andelarna fördelar sig mellan hur lätt eller svårt det är att få kontakt med sina lokala politiker när de som svarat att de inte har någon uppfattning tagits bort.

9 9 % (Lätt/svårt komma i kontakt med politiker) SKTFs kommunundersökning 2006 Lätt/svårt komma i kontakt med politiker + lätt + svårt Örebro Borås Lund Umeå Göteborg Stockholm Västerås Linköping Uppsala Jönköping Helsingborg Norrköping Malmö Gävle Sundsvall Autobase On Bild 4 visar hur lätt eller svår medborgarna tycker det är att komma i kontakt med sina lokala politiker. (Observera att de som svarat att de inte har någon uppfattning inte ingår i denna fördelning) På frågan om medborgarna anser att kommundelsnämnder underlättar deras möjligheter att påverka lokala politiska beslut som är viktiga för dem, som ställdes till de fyra kommuner som har kommundelsnämnder, svarade 43 procent att de inte visste, 21 procent svarade ja och resterande 36 procent svarade nej (se tabell 25 i bilagan). Vill man ta upp en fråga med en politiker i sin kommun väljer man att i första hand skicka e-post och i andra hand att ringa (se tabell 26 i bilagan). Knappt 30 procent uppger att de besöker kommunens webbplats ofta eller ibland och 61 procent uppger att de aldrig besöker den (se tabell 27 i bilagan). Drygt 60 procent av medborgare uppger att de inte har sökt efter partierna uppfattningar i olika frågor på webben. Av dem som sökt efter partiernas uppfattningar i olika politiska frågor på kommunens webbplats anser något färre att dessa framkommer bra jämfört med dem som tycker att de framkommer dåligt (se tabell 28 i bilagan). Det finns skillnader mellan kommunerna. Med tanke på att få söker politisk information på kommunens webbplats, och mer än hälften av dem som ändå gör det uppfattar den som dålig, förefaller det som om kommunernas webbplatser behöver ses över eller göras mer tillgänglig om avsikten är att medborgare ska kunna hämta politisk information där. På frågan om det är lätt eller svårt att via kommunens webbplats hitta de olika partiernas representanter där svarade majoriteten av dem som sökt efter detta att det var lätt (se tabell 29 i bilagan). När det gäller frågorna som är relaterade till kommunernas webbplats ska resultaten tolkas med mycket stor försiktighet då flertalet överhuvudtaget inte besökt den. Dock kan

10 10 det finnas anledning att fundera över varför så få finner det mödan värd att besöka webbplatsen. På frågan om man vill kunna skicka e-post till politikerna i kommunen svarar nästan två tredjedelar att de vill kunna göra detta (se tabell 30 i bilagan).

11 11 Bilaga Det viktigaste valet SKTF undersöker medborgarnas syn på den kommunala demokratin i Sveriges 15 största kommuner. Undersökningen genomfördes under perioden 14 februari till 8 mars röstberättigade personer i höstens kommunval har telefonintervjuats av InfoOne i Gävle. Urvalet är obundet och slumpmässigt och den som ingått i undersökningen är den i det uppringda hushållet som är röstberättigad och står närmast i tur att fylla år. Antalet genomförda intervjuer i de olika kommunerna varierar beroende på kommunstorlek. De kommuner som ingår i undersökningen och det antal intervjuer som är genomförda i respektive kommun framgår av Tabell A. Kommun Urval Stockholm Göteborg 650 Malmö 400 Uppsala 250 Linköping 202 Västerås 196 Örebro 201 Norrköping 198 Helsingborg 202 Jönköping 191 Umeå 209 Lund 201 Borås 200 Sundsvall 200 Gävle 187 Tabell A visar vilka kommuner som ingår i undersökningen och hur stort antal intervjuer som genomförts i respektive kommun.

12 12 Konfidensintervallet Den statistiska felmarginalen (konfidensintervallet) varierar beroende av urvalsstorlek och hur stor andel i urvalet som valt ett speciellt svarsalternativ. Om man exempelvis har ett urval på 200 individer (som det är i 11 kommuner i denna undersökning) och 80 procent har valt ett speciellt svarsalternativ, kan man med statistisk säkerhet säga att den faktiska andelen (i den population varur urvalet dragits) som valt just det svarsalternativet är procent (se tabell B). Felmarginalen är alltså ± 6%. Hade urvalet varit individer skulle felmarginalen i detta exempel ha varit ± 2%. Tabell B Statistiskt konfidensintervall för olika procenttal vid olika urvalsstorlekar. Procent Urval Tabell B visar hur felmarginalen ser ut vid olika urval och frekvenser. Det procenttal man vill ha den rekommenderade felmarginalen för avläses kolumnvis (röda siffror), varefter man går till den rad som har det aktuella urvalet angivet längst till vänster (blå siffror). En procentsiffra som i rapporten anges till 80 står alltså att finna i nionde kolumnen. Om urvalet för siffran i rapporten anges till 200 går man till andra raden i den nyss uppsökta kolumnen. Siffran 6 står där angiven, vilket betyder att siffran i rapporten skall ses med en felmarginal om -6 till +6 procentenheter, d.v.s procent.

13 13 Tabell 1: Hur är skolan o Helt o % 100,0% 65,5% 23,9% 6,6% 3,9% Stockholm % 100,0% 62,9% 22,6% 9,4% 5,1% Göteborg % 100,0% 61,2% 26,6% 7,1% 5,1% Malmö % 100,0% 70,0% 16,8% 6,2% 7,0% Uppsala % 100,0% 74,4% 20,4% 3,2% 2,0% Linköping % 100,0% 68,3% 26,2% 4,0% 1,5% Västerås % 100,0% 64,8% 26,0% 6,1% 3,1% Örebro % 100,0% 73,6% 18,9% 5,5% 2,0% Norrköping % 100,0% 56,1% 32,8% 7,1% 4,0% Helsingborg % 100,0% 68,3% 21,3% 6,9% 3,5% Jönköping % 100,0% 63,9% 28,8% 5,2% 2,1% Umeå % 100,0% 64,6% 30,6% 3,8% 1,0% Lund % 100,0% 65,2% 26,4% 5,0% 3,5% Borås % 100,0% 69,5% 21,0% 5,5% 4,0% Sundsvall % 100,0% 70,5% 22,0% 6,5% 1,0% Gävle % 100,0% 63,1% 26,2% 6,4% 4,3%

14 14 Tabell 2: Hur är äldreomsorgen o Helt o % 100,0% 60,4% 27,8% 9,1% 2,6% Stockholm % 100,0% 58,5% 26,1% 12,5% 2,9% Göteborg % 100,0% 56,9% 28,6% 11,4% 3,1% Malmö % 100,0% 67,8% 21,8% 5,8% 4,8% Uppsala % 100,0% 64,4% 27,2% 7,2% 1,2% Linköping % 100,0% 51,5% 39,6% 7,4% 1,5% Västerås % 100,0% 63,8% 26,5% 8,2% 1,5% Örebro % 100,0% 70,1% 21,9% 5,5% 2,5% Norrköping % 100,0% 57,6% 31,8% 9,6% 1,0% Helsingborg % 100,0% 60,4% 29,7% 6,9% 3,0% Jönköping % 100,0% 63,9% 26,7% 7,3% 2,1% Umeå % 100,0% 51,2% 40,2% 7,7% 1,0% Lund % 100,0% 55,2% 29,9% 13,4% 1,5% Borås % 100,0% 66,0% 25,0% 5,5% 3,5% Sundsvall % 100,0% 65,0% 26,5% 6,5% 2,0% Gävle % 100,0% 62,6% 25,7% 7,5% 4,3%

15 15 Tabell 3: Hur är barnomsorgen o Helt o % 100,0% 55,9% 28,8% 10,6% 4,8% Stockholm % 100,0% 53,6% 29,2% 11,3% 5,9% Göteborg % 100,0% 51,7% 28,6% 14,5% 5,2% Malmö % 100,0% 57,0% 24,8% 7,8% 10,5% Uppsala % 100,0% 62,8% 26,4% 6,0% 4,8% Linköping % 100,0% 51,0% 31,2% 14,4% 3,5% Västerås % 100,0% 58,7% 29,6% 8,7% 3,1% Örebro % 100,0% 68,2% 21,9% 6,5% 3,5% Norrköping % 100,0% 48,5% 37,4% 13,1% 1,0% Helsingborg % 100,0% 60,4% 23,8% 11,4% 4,5% Jönköping % 100,0% 59,7% 29,3% 8,4% 2,6% Umeå % 100,0% 52,6% 34,4% 12,0% 1,0% Lund % 100,0% 51,2% 35,3% 11,4% 2,0% Borås % 100,0% 59,0% 28,5% 7,0% 5,5% Sundsvall % 100,0% 63,0% 28,0% 6,5% 2,5% Gävle % 100,0% 57,2% 26,2% 11,8% 4,8%

16 16 Tabell 4: Hur är andra sociala frågor o Helt o % 100,0% 36,1% 44,8% 15,1% 3,9% Stockholm % 100,0% 32,9% 43,4% 18,9% 4,8% Göteborg % 100,0% 32,3% 44,8% 18,6% 4,3% Malmö % 100,0% 38,2% 38,0% 16,8% 7,0% Uppsala % 100,0% 34,4% 49,6% 10,0% 6,0% Linköping % 100,0% 45,0% 45,0% 7,9% 2,0% Västerås % 100,0% 42,3% 40,8% 13,3% 3,6% Örebro % 100,0% 46,8% 33,8% 14,9% 4,5% Norrköping % 100,0% 36,9% 46,5% 15,7% 1,0% Helsingborg % 100,0% 37,1% 48,0% 10,9% 4,0% Jönköping % 100,0% 35,6% 46,1% 16,8% 1,6% Umeå % 100,0% 40,2% 46,9% 12,4% 0,5% Lund % 100,0% 31,8% 53,2% 11,4% 3,5% Borås % 100,0% 32,5% 52,5% 11,0% 4,0% Sundsvall % 100,0% 38,5% 48,5% 12,5% 0,5% Gävle % 100,0% 35,8% 47,1% 12,8% 4,3%

17 17 Tabell 5: Hur är trafikfrågor o Helt o % 100,0% 30,5% 41,3% 22,5% 5,7% Stockholm % 100,0% 33,5% 35,7% 23,3% 7,5% Göteborg % 100,0% 27,8% 38,9% 26,6% 6,6% Malmö % 100,0% 36,0% 35,8% 20,8% 7,5% Uppsala % 100,0% 24,0% 47,6% 22,4% 6,0% Linköping % 100,0% 37,1% 43,6% 13,4% 5,9% Västerås % 100,0% 34,7% 40,8% 19,9% 4,6% Örebro % 100,0% 28,9% 44,8% 21,4% 5,0% Norrköping % 100,0% 29,3% 45,5% 21,7% 3,5% Helsingborg % 100,0% 29,2% 47,0% 19,3% 4,5% Jönköping % 100,0% 33,0% 43,5% 21,5% 2,1% Umeå % 100,0% 26,3% 45,9% 24,4% 3,3% Lund % 100,0% 25,9% 45,3% 23,9% 5,0% Borås % 100,0% 27,5% 42,5% 25,5% 4,5% Sundsvall % 100,0% 29,0% 48,5% 18,5% 4,0% Gävle % 100,0% 25,7% 46,0% 24,6% 3,7%

18 18 Tabell 6: Hur är ungdoms- och fritidsfrågor o Helt o % 100,0% 38,9% 40,2% 16,4% 4,5% Stockholm % 100,0% 36,1% 38,3% 19,2% 6,4% Göteborg % 100,0% 36,5% 36,8% 22,6% 4,2% Malmö % 100,0% 44,8% 34,8% 12,2% 8,2% Uppsala % 100,0% 38,4% 42,8% 16,0% 2,8% Linköping % 100,0% 42,1% 42,6% 10,9% 4,5% Västerås % 100,0% 44,9% 40,8% 11,2% 3,1% Örebro % 100,0% 46,3% 39,3% 10,9% 3,5% Norrköping % 100,0% 38,9% 46,0% 13,1% 2,0% Helsingborg % 100,0% 40,1% 38,1% 18,3% 3,5% Jönköping % 100,0% 41,4% 45,5% 10,5% 2,6% Umeå % 100,0% 34,4% 48,3% 15,8% 1,4% Lund % 100,0% 31,8% 45,8% 17,9% 4,5% Borås % 100,0% 41,5% 42,0% 12,5% 4,0% Sundsvall % 100,0% 41,5% 38,0% 18,0% 2,5% Gävle % 100,0% 36,4% 45,5% 14,4% 3,7%

19 19 Tabell 7: Hur är kulturfrågor o Helt o % 100,0% 23,8% 39,6% 26,6% 10,1% Stockholm % 100,0% 30,0% 36,3% 25,6% 8,1% Göteborg % 100,0% 23,5% 37,7% 28,5% 10,3% Malmö % 100,0% 30,2% 38,5% 22,5% 8,8% Uppsala % 100,0% 20,4% 38,0% 31,6% 10,0% Linköping % 100,0% 20,8% 48,5% 20,3% 10,4% Västerås % 100,0% 25,5% 44,4% 19,9% 10,2% Örebro % 100,0% 24,9% 39,3% 23,4% 12,4% Norrköping % 100,0% 22,2% 38,9% 29,8% 9,1% Helsingborg % 100,0% 18,3% 43,1% 29,2% 9,4% Jönköping % 100,0% 15,2% 44,0% 30,9% 9,9% Umeå % 100,0% 19,6% 46,9% 23,9% 9,6% Lund % 100,0% 25,9% 44,8% 22,4% 7,0% Borås % 100,0% 16,0% 32,5% 36,5% 15,0% Sundsvall % 100,0% 19,0% 42,0% 27,0% 12,0% Gävle % 100,0% 13,9% 36,9% 29,9% 19,3%

20 20 Tabell 8: Hur är näringslivsfrågor o Helt o % 100,0% 28,5% 44,0% 21,4% 6,1% Stockholm % 100,0% 33,7% 35,7% 22,7% 7,9% Göteborg % 100,0% 27,4% 39,7% 24,6% 8,3% Malmö % 100,0% 27,0% 44,2% 22,8% 6,0% Uppsala % 100,0% 26,4% 45,2% 22,8% 5,6% Linköping % 100,0% 24,8% 49,0% 20,8% 5,4% Västerås % 100,0% 36,7% 41,3% 14,8% 7,1% Örebro % 100,0% 24,9% 51,7% 17,9% 5,5% Norrköping % 100,0% 24,2% 51,5% 21,7% 2,5% Helsingborg % 100,0% 23,8% 53,0% 19,3% 4,0% Jönköping % 100,0% 27,2% 42,4% 26,7% 3,7% Umeå % 100,0% 26,3% 48,3% 21,1% 4,3% Lund % 100,0% 28,4% 52,2% 14,9% 4,5% Borås % 100,0% 27,5% 46,0% 18,5% 8,0% Sundsvall % 100,0% 29,5% 53,0% 15,0% 2,5% Gävle % 100,0% 23,5% 49,2% 23,0% 4,3%

21 21 Tabell 9: Hur är miljöfrågor o Helt o % 100,0% 41,8% 41,0% 13,3% 3,9% Stockholm % 100,0% 46,5% 34,1% 15,0% 4,4% Göteborg % 100,0% 42,8% 39,5% 12,6% 5,1% Malmö % 100,0% 46,5% 36,2% 13,8% 3,5% Uppsala % 100,0% 37,2% 43,6% 16,4% 2,8% Linköping % 100,0% 30,2% 52,5% 13,4% 4,0% Västerås % 100,0% 41,3% 42,9% 10,2% 5,6% Örebro % 100,0% 51,7% 31,8% 12,4% 4,0% Norrköping % 100,0% 34,3% 50,5% 13,1% 2,0% Helsingborg % 100,0% 39,1% 41,1% 16,8% 3,0% Jönköping % 100,0% 37,2% 48,2% 11,5% 3,1% Umeå % 100,0% 35,9% 53,6% 9,6% 1,0% Lund % 100,0% 36,8% 49,3% 10,4% 3,5% Borås % 100,0% 46,5% 36,0% 11,5% 6,0% Sundsvall % 100,0% 38,5% 45,0% 12,5% 4,0% Gävle % 100,0% 38,5% 44,9% 13,9% 2,7%

22 22 Tabell 10: Hur är gatu- och parkfrågor o Helt o % 100,0% 21,2% 43,8% 27,6% 7,4% Stockholm % 100,0% 26,0% 40,4% 26,2% 7,4% Göteborg % 100,0% 18,6% 36,8% 35,8% 8,8% Malmö % 100,0% 24,2% 48,5% 21,0% 6,2% Uppsala % 100,0% 15,6% 43,2% 33,2% 8,0% Linköping % 100,0% 19,8% 49,0% 21,3% 9,9% Västerås % 100,0% 23,5% 39,8% 29,1% 7,7% Örebro % 100,0% 24,9% 42,8% 26,4% 6,0% Norrköping % 100,0% 19,7% 46,5% 26,3% 7,6% Helsingborg % 100,0% 16,8% 51,5% 26,7% 5,0% Jönköping % 100,0% 20,9% 42,9% 30,4% 5,8% Umeå % 100,0% 16,7% 45,0% 32,1% 6,2% Lund % 100,0% 18,4% 51,7% 24,4% 5,5% Borås % 100,0% 20,0% 43,0% 25,5% 11,5% Sundsvall % 100,0% 14,5% 53,5% 25,0% 7,0% Gävle % 100,0% 23,0% 47,6% 22,5% 7,0%

23 23 Tabell 11: Hur är boende- och byggfrågor o Helt o % 100,0% 29,3% 45,5% 20,7% 4,5% Stockholm % 100,0% 35,8% 40,2% 18,9% 5,1% Göteborg % 100,0% 30,2% 39,1% 24,6% 6,2% Malmö % 100,0% 28,2% 50,2% 18,2% 3,2% Uppsala % 100,0% 29,6% 44,4% 21,2% 4,8% Linköping % 100,0% 23,3% 58,9% 13,9% 4,0% Västerås % 100,0% 29,6% 47,4% 15,8% 7,1% Örebro % 100,0% 25,4% 48,3% 23,4% 3,0% Norrköping % 100,0% 23,2% 43,9% 29,8% 3,0% Helsingborg % 100,0% 28,7% 49,0% 19,8% 2,5% Jönköping % 100,0% 24,1% 50,8% 23,0% 2,1% Umeå % 100,0% 25,4% 56,9% 15,8% 1,9% Lund % 100,0% 29,9% 49,3% 17,4% 3,5% Borås % 100,0% 25,5% 42,5% 25,5% 6,5% Sundsvall % 100,0% 26,0% 45,5% 26,5% 2,0% Gävle % 100,0% 27,3% 47,1% 18,2% 7,5%

24 24 Tabell 12: Nöjd med skolan nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 6,4% 31,3% 27,1% 7,7% 27,5% Stockholm % 100,0% 5,6% 22,9% 23,2% 9,2% 39,1% Göteborg % 100,0% 4,6% 25,4% 30,6% 9,4% 30,0% Malmö % 100,0% 5,5% 24,8% 37,0% 12,0% 20,8% Uppsala % 100,0% 2,4% 29,6% 32,0% 11,6% 24,4% Linköping % 100,0% 10,4% 45,0% 21,3% 4,0% 19,3% Västerås % 100,0% 11,7% 36,2% 26,0% 6,6% 19,4% Örebro % 100,0% 5,5% 28,4% 33,3% 3,5% 29,4% Norrköping % 100,0% 4,0% 33,8% 29,8% 6,1% 26,3% Helsingborg % 100,0% 7,9% 27,2% 29,2% 10,4% 25,2% Jönköping % 100,0% 9,4% 52,9% 15,2% 2,6% 19,9% Umeå % 100,0% 9,1% 44,5% 27,8% 1,9% 16,7% Lund % 100,0% 10,9% 43,3% 13,4% 5,0% 27,4% Borås % 100,0% 8,0% 35,5% 24,0% 5,5% 27,0% Sundsvall % 100,0% 6,5% 37,0% 27,0% 8,0% 21,5% Gävle % 100,0% 3,7% 36,9% 33,2% 4,3% 21,9%

25 25 Tabell 13: Nöjd med äldreomsorgen nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 5,0% 26,6% 31,4% 12,7% 24,4% Stockholm % 100,0% 5,3% 19,1% 27,6% 14,0% 34,0% Göteborg % 100,0% 4,3% 19,8% 34,3% 14,5% 27,1% Malmö % 100,0% 4,2% 27,2% 39,0% 16,8% 12,8% Uppsala % 100,0% 4,0% 19,2% 36,0% 20,4% 20,4% Linköping % 100,0% 5,4% 39,1% 24,8% 10,9% 19,8% Västerås % 100,0% 7,7% 31,1% 31,1% 10,7% 19,4% Örebro % 100,0% 3,0% 29,4% 32,8% 9,5% 25,4% Norrköping % 100,0% 3,5% 31,3% 34,8% 7,1% 23,2% Helsingborg % 100,0% 2,5% 31,7% 31,7% 9,9% 24,3% Jönköping % 100,0% 3,7% 39,8% 29,3% 6,8% 20,4% Umeå % 100,0% 8,6% 42,1% 26,3% 7,2% 15,8% Lund % 100,0% 8,5% 32,8% 18,9% 8,5% 31,3% Borås % 100,0% 9,0% 29,5% 28,0% 10,5% 23,0% Sundsvall % 100,0% 4,5% 33,0% 29,0% 13,0% 20,5% Gävle % 100,0% 1,6% 19,8% 47,6% 15,5% 15,5%

26 26 Tabell 14: Nöjd med barnomsorgen nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 6,8% 34,1% 22,5% 5,8% 30,8% Stockholm % 100,0% 7,7% 31,8% 19,0% 6,0% 35,5% Göteborg % 100,0% 5,4% 27,8% 25,2% 7,5% 34,0% Malmö % 100,0% 3,0% 35,8% 29,0% 6,8% 25,5% Uppsala % 100,0% 5,2% 28,0% 29,2% 12,4% 25,2% Linköping % 100,0% 7,4% 38,6% 26,2% 4,5% 23,3% Västerås % 100,0% 8,7% 36,2% 17,3% 7,1% 30,6% Örebro % 100,0% 5,5% 35,3% 22,9% 3,0% 33,3% Norrköping % 100,0% 6,1% 39,9% 19,2% 2,0% 32,8% Helsingborg % 100,0% 3,0% 33,7% 28,2% 3,0% 32,2% Jönköping % 100,0% 11,0% 45,0% 16,8% 2,1% 25,1% Umeå % 100,0% 10,0% 45,9% 19,1% 3,8% 21,1% Lund % 100,0% 11,9% 30,8% 20,4% 4,5% 32,3% Borås % 100,0% 8,0% 35,5% 14,5% 5,0% 37,0% Sundsvall % 100,0% 9,0% 35,0% 23,0% 6,0% 27,0% Gävle % 100,0% 3,2% 35,3% 26,7% 5,9% 28,9%

27 27 Tabell 15: Nöjd med andra sociala frågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 4,8% 30,6% 28,7% 6,8% 29,1% Stockholm % 100,0% 4,6% 23,6% 29,3% 7,7% 34,8% Göteborg % 100,0% 4,6% 26,8% 28,5% 7,4% 32,8% Malmö % 100,0% 2,2% 30,2% 36,8% 10,5% 20,2% Uppsala % 100,0% 2,4% 28,4% 26,4% 8,0% 34,8% Linköping % 100,0% 5,0% 37,6% 29,2% 5,9% 22,3% Västerås % 100,0% 5,6% 30,6% 23,0% 6,6% 34,2% Örebro % 100,0% 6,0% 27,4% 31,8% 4,0% 30,8% Norrköping % 100,0% 5,1% 35,9% 34,8% 5,1% 19,2% Helsingborg % 100,0% 5,0% 37,1% 29,7% 3,5% 24,8% Jönköping % 100,0% 6,3% 41,9% 20,9% 3,7% 27,2% Umeå % 100,0% 8,1% 40,7% 30,1% 2,4% 18,7% Lund % 100,0% 7,0% 42,3% 17,9% 11,4% 21,4% Borås % 100,0% 7,5% 26,0% 26,5% 3,5% 36,5% Sundsvall % 100,0% 5,0% 40,0% 21,0% 6,5% 27,5% Gävle % 100,0% 1,6% 27,3% 34,8% 8,0% 28,3%

28 28 Tabell 16: Nöjd med trafikfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 8,5% 37,6% 26,6% 9,9% 17,5% Stockholm % 100,0% 10,2% 31,8% 26,9% 16,0% 15,1% Göteborg % 100,0% 7,5% 36,6% 27,2% 9,8% 18,8% Malmö % 100,0% 9,8% 48,2% 23,5% 7,0% 11,5% Uppsala % 100,0% 1,2% 35,6% 33,6% 13,2% 16,4% Linköping % 100,0% 9,4% 41,1% 23,8% 9,9% 15,8% Västerås % 100,0% 7,7% 37,2% 22,4% 8,2% 24,5% Örebro % 100,0% 9,0% 40,3% 26,4% 5,0% 19,4% Norrköping % 100,0% 7,6% 37,4% 34,8% 8,6% 11,6% Helsingborg % 100,0% 5,4% 39,6% 26,2% 3,0% 25,7% Jönköping % 100,0% 10,5% 44,0% 27,7% 3,7% 14,1% Umeå % 100,0% 10,5% 41,1% 23,9% 7,7% 16,7% Lund % 100,0% 12,9% 37,8% 21,9% 9,5% 17,9% Borås % 100,0% 8,5% 34,5% 25,5% 7,0% 24,5% Sundsvall % 100,0% 8,0% 40,5% 22,5% 7,5% 21,5% Gävle % 100,0% 4,8% 32,6% 32,1% 9,6% 20,9%

29 29 Tabell 17: Nöjd med ungdoms- och fritidsfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 4,7% 26,5% 27,2% 10,2% 31,4% Stockholm % 100,0% 4,2% 20,4% 25,0% 10,4% 40,0% Göteborg % 100,0% 5,7% 21,5% 28,6% 11,1% 33,1% Malmö % 100,0% 3,5% 23,5% 32,8% 20,0% 20,2% Uppsala % 100,0% 1,6% 25,6% 31,2% 11,6% 30,0% Linköping % 100,0% 6,4% 36,1% 23,8% 7,4% 26,2% Västerås % 100,0% 7,7% 30,1% 25,5% 6,1% 30,6% Örebro % 100,0% 2,5% 30,8% 28,4% 8,0% 30,3% Norrköping % 100,0% 3,5% 31,8% 34,3% 7,1% 23,2% Helsingborg % 100,0% 3,5% 30,2% 26,7% 6,9% 32,7% Jönköping % 100,0% 3,7% 37,2% 25,7% 6,8% 26,7% Umeå % 100,0% 7,7% 35,4% 30,1% 6,2% 20,6% Lund % 100,0% 5,0% 27,9% 19,4% 10,4% 37,3% Borås % 100,0% 10,0% 28,5% 20,5% 7,5% 33,5% Sundsvall % 100,0% 5,0% 32,5% 24,0% 9,0% 29,5% Gävle % 100,0% 2,7% 24,6% 31,6% 11,8% 29,4%

30 30 Tabell 18: Nöjd med kulturfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 11,1% 38,9% 21,3% 5,6% 23,1% Stockholm % 100,0% 12,0% 38,2% 21,3% 5,3% 23,2% Göteborg % 100,0% 15,4% 38,3% 19,4% 4,2% 22,8% Malmö % 100,0% 12,0% 46,0% 20,2% 8,8% 13,0% Uppsala % 100,0% 6,8% 38,0% 24,0% 10,8% 20,4% Linköping % 100,0% 9,4% 40,6% 23,8% 5,4% 20,8% Västerås % 100,0% 8,2% 34,2% 19,4% 6,6% 31,1% Örebro % 100,0% 8,5% 45,8% 20,9% 2,5% 22,4% Norrköping % 100,0% 8,1% 48,5% 20,7% 2,5% 20,2% Helsingborg % 100,0% 10,4% 31,2% 27,7% 2,5% 28,2% Jönköping % 100,0% 9,9% 35,1% 27,2% 3,7% 24,1% Umeå % 100,0% 15,3% 45,5% 14,4% 2,9% 22,0% Lund % 100,0% 11,9% 42,3% 21,9% 5,5% 18,4% Borås % 100,0% 11,0% 31,0% 16,0% 6,0% 36,0% Sundsvall % 100,0% 7,5% 34,5% 22,0% 9,5% 26,5% Gävle % 100,0% 5,3% 31,6% 26,2% 8,0% 28,9%

31 31 Tabell 19: Nöjd med näringslivsfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 7,2% 38,1% 20,9% 5,3% 28,5% Stockholm % 100,0% 7,1% 32,0% 21,7% 7,4% 31,8% Göteborg % 100,0% 10,3% 38,2% 18,6% 3,5% 29,4% Malmö % 100,0% 7,5% 43,0% 21,8% 7,0% 20,8% Uppsala % 100,0% 1,6% 38,0% 24,4% 9,6% 26,4% Linköping % 100,0% 6,4% 46,0% 19,3% 4,0% 24,3% Västerås % 100,0% 5,1% 38,8% 18,4% 3,1% 34,7% Örebro % 100,0% 6,5% 39,3% 20,9% 4,0% 29,4% Norrköping % 100,0% 5,1% 42,4% 22,2% 4,5% 25,8% Helsingborg % 100,0% 8,4% 36,1% 24,8% 1,5% 29,2% Jönköping % 100,0% 6,3% 49,7% 15,7% 2,1% 26,2% Umeå % 100,0% 11,0% 46,4% 17,7% 1,9% 23,0% Lund % 100,0% 8,5% 39,8% 17,9% 5,5% 28,4% Borås % 100,0% 10,0% 30,0% 19,5% 5,0% 35,5% Sundsvall % 100,0% 4,5% 40,0% 22,0% 5,5% 28,0% Gävle % 100,0% 3,2% 30,5% 29,9% 7,5% 28,9%

32 32 Tabell 20: Nöjd med miljöfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 8,9% 40,0% 26,4% 6,0% 18,7% Stockholm % 100,0% 9,9% 37,4% 27,2% 7,2% 18,3% Göteborg % 100,0% 10,0% 35,4% 31,1% 6,2% 17,4% Malmö % 100,0% 11,5% 43,5% 23,2% 9,0% 12,8% Uppsala % 100,0% 3,2% 39,6% 30,0% 8,0% 19,2% Linköping % 100,0% 8,4% 46,5% 22,8% 6,4% 15,8% Västerås % 100,0% 12,2% 37,2% 18,9% 3,6% 28,1% Örebro % 100,0% 10,0% 42,3% 23,9% 3,5% 20,4% Norrköping % 100,0% 4,0% 47,5% 31,8% 3,0% 13,6% Helsingborg % 100,0% 5,9% 38,6% 26,2% 4,0% 25,2% Jönköping % 100,0% 5,8% 44,0% 27,2% 4,2% 18,8% Umeå % 100,0% 7,7% 44,0% 30,1% 3,8% 14,4% Lund % 100,0% 12,4% 47,8% 17,9% 4,5% 17,4% Borås % 100,0% 14,0% 29,0% 25,0% 5,0% 27,0% Sundsvall % 100,0% 6,5% 44,5% 20,5% 7,5% 21,0% Gävle % 100,0% 4,8% 39,6% 28,9% 5,9% 20,9%

33 33 Tabell 21: Nöjd med gatu- och parkfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 7,9% 39,3% 26,2% 7,7% 18,9% Stockholm % 100,0% 8,3% 35,2% 28,8% 8,9% 18,8% Göteborg % 100,0% 9,5% 38,2% 24,8% 6,9% 20,6% Malmö % 100,0% 7,5% 49,8% 26,2% 6,8% 9,8% Uppsala % 100,0% 1,6% 41,2% 26,4% 11,6% 19,2% Linköping % 100,0% 5,9% 37,6% 25,7% 11,9% 18,8% Västerås % 100,0% 8,7% 36,2% 18,9% 7,1% 29,1% Örebro % 100,0% 9,5% 46,8% 24,4% 2,0% 17,4% Norrköping % 100,0% 11,1% 40,9% 21,7% 13,6% 12,6% Helsingborg % 100,0% 9,4% 34,2% 28,2% 4,5% 23,8% Jönköping % 100,0% 6,3% 42,9% 28,3% 6,8% 15,7% Umeå % 100,0% 10,5% 45,0% 25,4% 3,8% 15,3% Lund % 100,0% 9,5% 35,8% 26,9% 10,0% 17,9% Borås % 100,0% 11,0% 34,5% 23,5% 5,0% 26,0% Sundsvall % 100,0% 4,0% 44,5% 22,5% 5,5% 23,5% Gävle % 100,0% 2,1% 33,7% 33,7% 9,1% 21,4%

34 34 Tabell 22: Nöjd med boende- och byggfrågor nöjd nöjd Ingen uppfattning % 100,0% 8,1% 40,1% 25,8% 7,3% 18,7% Stockholm % 100,0% 8,2% 31,7% 31,4% 9,6% 19,1% Göteborg % 100,0% 8,9% 31,4% 30,3% 10,5% 18,9% Malmö % 100,0% 6,0% 49,0% 27,5% 6,8% 10,8% Uppsala % 100,0% 6,4% 40,4% 28,0% 12,4% 12,8% Linköping % 100,0% 8,9% 46,5% 21,3% 6,4% 16,8% Västerås % 100,0% 10,2% 38,3% 23,5% 4,6% 23,5% Örebro % 100,0% 6,0% 49,3% 20,9% 2,5% 21,4% Norrköping % 100,0% 6,6% 53,5% 18,7% 3,5% 17,7% Helsingborg % 100,0% 6,4% 39,6% 27,2% 6,4% 20,3% Jönköping % 100,0% 10,5% 53,4% 18,3% 3,1% 14,7% Umeå % 100,0% 12,4% 48,3% 21,5% 3,8% 13,9% Lund % 100,0% 10,0% 43,3% 17,4% 5,5% 23,9% Borås % 100,0% 9,0% 36,5% 19,5% 5,5% 29,5% Sundsvall % 100,0% 6,0% 49,0% 17,5% 6,5% 21,0% Gävle % 100,0% 7,0% 35,3% 29,4% 5,3% 23,0%

35 35 Tabell 23: Tycker du att det är lätt eller svårt att få reda vad de olika partierna står för i kommunvalet i din kommun lätt lätt svårt svårt Ingen uppfattning % 100,0% 16,6% 33,0% 21,1% 10,6% 18,8% Stockholm % 100,0% 19,2% 34,7% 16,9% 12,0% 17,2% Göteborg % 100,0% 19,1% 29,4% 24,0% 9,7% 17,8% Malmö % 100,0% 20,5% 31,2% 20,2% 13,5% 14,5% Uppsala % 100,0% 14,4% 26,0% 27,6% 16,0% 16,0% Linköping % 100,0% 14,9% 32,2% 16,8% 10,9% 25,2% Västerås % 100,0% 18,4% 37,2% 17,9% 6,1% 20,4% Örebro % 100,0% 10,9% 37,3% 22,4% 4,5% 24,9% Norrköping % 100,0% 16,2% 30,3% 22,7% 11,6% 19,2% Helsingborg % 100,0% 10,9% 33,7% 18,8% 8,4% 28,2% Jönköping % 100,0% 14,1% 34,0% 24,1% 9,9% 17,8% Umeå % 100,0% 12,9% 43,5% 22,0% 2,9% 18,7% Lund % 100,0% 18,9% 28,9% 25,4% 11,4% 15,4% Borås % 100,0% 12,5% 33,5% 24,5% 9,0% 20,5% Sundsvall % 100,0% 12,5% 34,0% 17,0% 15,0% 21,5% Gävle % 100,0% 14,4% 33,7% 25,1% 9,6% 17,1%

36 36 Tabell 24: Tycker du att det är lätt eller svårt att komma i kontakt med dina lokala politiker lätt lätt svårt svårt Ingen uppfattning % 100,0% 10,8% 20,7% 12,6% 8,4% 47,4% Stockholm % 100,0% 9,1% 13,7% 10,8% 10,7% 55,7% Göteborg % 100,0% 11,5% 20,9% 11,5% 7,1% 48,9% Malmö % 100,0% 16,5% 23,5% 15,0% 9,5% 35,5% Uppsala % 100,0% 7,6% 15,6% 18,0% 15,6% 43,2% Linköping % 100,0% 11,9% 25,2% 11,4% 7,9% 43,6% Västerås % 100,0% 11,7% 30,6% 9,7% 5,1% 42,9% Örebro % 100,0% 9,5% 24,9% 14,4% 2,5% 48,8% Norrköping % 100,0% 8,1% 24,7% 17,2% 7,1% 42,9% Helsingborg % 100,0% 7,9% 26,2% 13,4% 4,5% 48,0% Jönköping % 100,0% 13,6% 27,7% 9,9% 8,9% 39,8% Umeå % 100,0% 12,0% 27,3% 11,0% 2,9% 46,9% Lund % 100,0% 12,4% 19,4% 12,4% 6,0% 49,8% Borås % 100,0% 12,0% 17,0% 13,0% 13,0% 45,0% Sundsvall % 100,0% 9,5% 20,5% 12,5% 9,0% 48,5% Gävle % 100,0% 9,6% 20,3% 14,4% 7,0% 48,7%

37 37 Tabell 25: Anser du att kommundelsnämnder underlättar dina möjligheter att påverka lokala politiska beslut som är viktiga för dig Ja Nej Vet ej % 100,0% 21,4% 35,8% 42,7% Stockholm % 100,0% 22,3% 31,6% 46,1% Göteborg % 100,0% 22,6% 42,0% 35,4% Malmö % 100,0% 20,5% 39,0% 40,5% Borås % 100,0% 15,5% 31,0% 53,5%

38 38 Tabell 26: Om du skulle vilja ta upp en fråga med en politiker i din Kommun, hur skulle du då helst gå till väga Söka upp Ringa Skriva brev Mejla Skriva insändare Gå till möte Annat sätt % 100,0% 12,1% 28,5% 11,4% 38,4% 3,8% 6,5% 5,9% Stockholm % 100,0% 8,4% 25,9% 10,7% 47,0% 3,0% 6,1% 5,9% Göteborg % 100,0% 10,3% 30,0% 10,9% 40,0% 2,9% 8,2% 4,3% Malmö % 100,0% 16,8% 32,8% 12,8% 32,8% 2,8% 9,0% 6,5% Uppsala % 100,0% 14,8% 27,2% 13,6% 34,4% 1,2% 4,4% 6,0% Linköping % 100,0% 11,9% 22,3% 12,9% 39,6% 9,4% 3,5% 6,4% Västerås % 100,0% 11,2% 24,0% 7,1% 35,2% 6,6% 8,7% 8,7% Örebro % 100,0% 18,4% 29,4% 10,4% 33,8% 4,5% 8,5% 6,5% Norrköping % 100,0% 9,1% 31,3% 16,7% 42,4% 2,5% 5,6% 2,0% Helsingborg % 100,0% 11,4% 31,2% 10,9% 36,6% 2,0% 7,4% 4,0% Jönköping % 100,0% 11,0% 38,2% 14,1% 29,3% 1,6% 5,2% 5,8% Umeå % 100,0% 14,8% 27,8% 12,4% 37,3% 3,8% 5,7% 5,7% Lund % 100,0% 16,9% 29,9% 6,5% 42,3% 2,0% 1,5% 3,5% Borås % 100,0% 12,0% 29,0% 8,0% 23,5% 8,0% 10,0% 13,5% Sundsvall % 100,0% 14,5% 27,0% 13,5% 34,5% 4,5% 2,0% 8,5% Gävle % 100,0% 12,8% 25,7% 12,3% 34,8% 8,6% 8,6% 4,3%

39 39 Tabell 27: Brukar du söka information på din kommuns webbplats Ja, ofta Ja, ibland Sällan Aldrig % 100,0% 10,5% 19,0% 9,4% 61,1% Stockholm % 100,0% 13,8% 18,6% 12,7% 54,9% Göteborg % 100,0% 8,3% 19,1% 8,5% 64,2% Malmö % 100,0% 8,2% 24,0% 12,5% 55,2% Uppsala % 100,0% 9,6% 19,6% 12,0% 58,8% Linköping % 100,0% 8,4% 18,8% 4,0% 68,8% Västerås % 100,0% 8,7% 13,3% 8,7% 69,4% Örebro % 100,0% 10,9% 18,9% 7,0% 63,2% Norrköping % 100,0% 7,1% 12,1% 5,1% 75,8% Helsingborg % 100,0% 8,4% 15,3% 13,4% 62,9% Jönköping % 100,0% 8,4% 28,3% 6,8% 56,5% Umeå % 100,0% 11,0% 26,8% 7,2% 55,0% Lund % 100,0% 16,4% 15,9% 9,0% 58,7% Borås % 100,0% 10,0% 13,5% 6,5% 70,0% Sundsvall % 100,0% 15,0% 18,0% 7,0% 60,0% Gävle % 100,0% 6,4% 18,7% 7,0% 67,9%

40 40 Tabell 28: Vad anser du om möjligheterna att på kommunens webbplats få kännedom om de politiska partiernas ståndpunkter i din kommun Bra Dåliga Jag har inte sökt efter detta % 100,0% 19,1% 20,2% 60,7% Stockholm % 100,0% 21,7% 19,5% 58,8% Göteborg % 100,0% 21,5% 19,7% 58,8% Malmö % 100,0% 16,8% 36,3% 46,9% Uppsala % 100,0% 13,6% 22,3% 64,1% Linköping % 100,0% 17,5% 11,1% 71,4% Västerås % 100,0% 16,7% 10,0% 73,3% Örebro % 100,0% 23,0% 16,2% 60,8% Norrköping % 100,0% 14,6% 12,5% 72,9% Helsingborg % 100,0% 14,7% 16,0% 69,3% Jönköping % 100,0% 14,5% 30,1% 55,4% Umeå % 100,0% 19,1% 18,1% 62,8% Lund % 100,0% 21,7% 8,4% 69,9% Borås % 100,0% 16,7% 21,7% 61,7% Sundsvall % 100,0% 22,5% 22,5% 55,0% Gävle % 100,0% 16,7% 11,7% 71,7%

41 41 Tabell 29: Hur lätt är det att via kommunens webbplats hitta partiernas representanter Lätt Svårt Jag har inte sökt efter detta % 100,0% 21,8% 13,3% 64,9% Stockholm % 100,0% 19,3% 12,0% 68,7% Göteborg % 100,0% 28,8% 12,0% 59,2% Malmö % 100,0% 19,0% 30,2% 50,8% Uppsala % 100,0% 19,4% 15,5% 65,0% Linköping % 100,0% 20,6% 7,9% 71,4% Västerås % 100,0% 21,7% 6,7% 71,7% Örebro % 100,0% 21,6% 8,1% 70,3% Norrköping % 100,0% 18,8% 12,5% 68,8% Helsingborg % 100,0% 16,0% 12,0% 72,0% Jönköping % 100,0% 27,7% 19,3% 53,0% Umeå % 100,0% 29,8% 9,6% 60,6% Lund % 100,0% 14,5% 7,2% 78,3% Borås % 100,0% 28,3% 11,7% 60,0% Sundsvall % 100,0% 26,2% 8,8% 65,0% Gävle % 100,0% 13,3% 8,3% 78,3%

42 42 Tabell 30: Vill du kunna skicka e-post till politikerna i din kommun Ja Nej % 100,0% 63,3% 36,7% Stockholm % 100,0% 71,4% 28,6% Göteborg % 100,0% 65,8% 34,2% Malmö % 100,0% 49,0% 51,0% Uppsala % 100,0% 60,8% 39,2% Linköping % 100,0% 67,3% 32,7% Västerås % 100,0% 58,7% 41,3% Örebro % 100,0% 62,7% 37,3% Norrköping % 100,0% 57,1% 42,9% Helsingborg % 100,0% 57,4% 42,6% Jönköping % 100,0% 62,8% 37,2% Umeå % 100,0% 71,8% 28,2% Lund % 100,0% 69,7% 30,3% Borås % 100,0% 54,5% 45,5% Sundsvall % 100,0% 55,5% 44,5% Gävle % 100,0% 61,0% 39,0%

43 43 SKTF är ett partipolitiskt obundet fackförbund för offentligt och privat anställda tjänstemän med anknytning till kommun, landsting eller kyrka. Idag är vi drygt medlemmar. Rapporten Det viktigaste valet med samtliga resultat, kommun för kommun, finns presenterad på Kontakter: SKTFs förbundsordförande Eva Nordmark, Presskontakter Maria Martinsson, eller Karin Ottosson, eller För frågor kring undersökningens genomförande kontakta Gerry Andersson, eller SKTF Direkt Facklig rådgivning varje vardag måndag till fredag mellan 8 och 20. Telefon e-post sktfdirekt@sktf.se