GRUPP 2 Moderator: Cecilia Christersson, Malmö högskola

Transkript

1 GRUPP 2 Moderator: Cecilia Christersson, Malmö högskola

2 Prak:kutvecklingen vid den samhällsvetenskapliga fakulteten Ingela Steij Stålbrand, LU

3 Om a% se träden för all skog som är i vägen Ingela Steij Stålbrand, lektor i psykologi Samhällsvetenskapliga fakulteten, InsStuSonen för psykologi Lunds universitet

4 Foto: CharloZe Carlberg Bärg

5 Tesis SysLare Gmbh Socialdepartementet Linero IF Peace Works Gatukontoret PlanB All Competence / Media EvoluSon City Simrishamns kommun KLK och Au Pair in America Tamam Kra\ringen Joblink Norden AB Amendo Bemanning & rekrytering Careerbuilder Effekt Personal Stendahls Reklambyrå SS\elsen för Parkinson Fryshuset, Elektraprojektet Procordia Buf Folke BernadoZeakademin YallaTrappan Sveriges Kommuner och ABL Konsult Yallatrappan Stadskontoret, Malmö Stad Aller media AB SUS, Staben f strategisk utv. AWB (A world beneath) Drömmen om det goda SSR Luzern, VoB Projekt Sex P6 Skara pastorat Logent Easylife Europeiska Handelskammaren i Hong Kong Systembolaget Kvinnojouren OBS, Prod.bolaget Umami Röda Korset Iris (fahgdomsbekämpning) Dreamwork Klippans kommun, Kultur & frisds Lernia Academic work Lernia bemanning JB Cumberland PR Skolkontoret, Lund öster Forsknings- och utvecklingenheten, Seved MediaMarkt UNHCR LandsSng (SKL) DNB Sverige Lunds kommun, Tekniska Vård och omsorg, Eslövs kommun Fryshuset Folkuniversitetets yh-utbildningar SEA-U Volvo System VerificaSon Casino Cosmopol Hungerprojektet Manpower Malmökretsen, Röda Korset Biståndsprojekt SIDA SUS, Division 2 FoU, Malmö Stad Gatukontoret, Stadslivsavd. Sony Ericsson / Sony Hissingens stadsdelsförvaltning Malmö Stad, Infoenheten, gatukontoret FemCenter Lunds Fontänhus Speed Professionals AB Skepparegångens ungdomsboende Userneeds Rikspolisstyrelsen förvaltningen

6

7

8 Tack för er uppmärksamhet!

9 Fram:dens ingenjörer och utbildningssamverkan Susanne Nilsson, KTH

10 KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY Framtidens ingenjörer och utbildningssamverkan Malmö, 7-8 april, 2016

11 KTHs Impact work - Framåtsyftande - Påverkan genom samverkan - Forskning och utbildning Framtidens ingenjörer och utbildningssamverkan KTH Strategiska Partnerskap 28

12 KTHs Utbildningssamverkan underliggande drivkrafter KTH strategiska partners stora intresse i utbildningsfrågor Lärarnas behov av samverkan med externa parter Öka integrationen mellan forskning och utbildning Visa på vad utbildningssamverkan har bidragit till 29

13 Frågor att diskutera under workshop dag 2 Hur skapas ett intresse från lärarkåren att kontinuerligt och systematiskt samverka med externa organisationer i utbildningen? Hur kan en kontinuerlig och kvalificerad dialog kring systematisk utbildningssamverkan se ut? Hur visa på att utbildningssamverkan har bidragit till att öka utbildningens relevans och kvalitet? 30

14 Fråga till panelen Hur kan vi visa på att utbildningssamverkan har bidragit till att öka utbildningens relevans och kvalitet? 31

15 Vägen :ll samverkanssäkrad utbildning (Samsäk) Anna-Carin Ramsten, LIU

16 Ökat intresse för utbildningssamverkan Utgångspunkten är lärares samverkansak:viteter i det dagliga arbetet med fokus på lärande Kartläggning av samverkansak:viteter inom utbildningsprogram Reflek:on och erfarenhetsutbyte kring samverkan i undervisningen

17 Samverkansbegreppet har blivit mer konkret Strukturering av samverkan Kvalitet och samverkan Organisering & ledning Samverkansformer Dokumentera samverkan för utveckling av kvalitet Samverkan som meritvärde

18 Diskussionsfrågor Från tredje uppgixen :ll samverkan som gör skillnad? Samverkan, samproducera, samskapa? Hur säkras samverkan i utbildningen? Hur uppmärksammas och belönas samverkan?

19 Ökat intresse för utbildningssamverkan Från varför :ll hur Kulturpåverkan Reflexion

20 Samverkansbegreppet har blivit mer konkret Strukturering av samverkan Genomlysning av defini:oner och metoder ex. samverkansmatris korta.nu/ecd Progression

21 FramSda utmaningar Meritering Resurser Integrering i kvalitetsarbetet