DOM l 1 4 Meddelad i Göteborg

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "DOM 2013-06-l 1 4 Meddelad i Göteborg"

Transkript

1 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l 1 4 Meddelad i Göteborg Mål nr Sida I (7) KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg Göteborg MOTPART Ombud: ur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östennalmsgatan 87 D Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 19 mars 2012 i mål nr , se bilaga A SAKEN Assistansersättning enligt socialförsäkringsbalken, SFB KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer Försäkringskassans beslut den 16 mars Kammarrätten beslutar att sekretessbestämmelsen i 28 kap. I offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig på de uppgifter om enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden som lagts fram vid kammarrättens förhandling inom stängda dönar och inte tagits in i de1ma dom. Dok.Id Postadress Box Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 21 Telefon Telefax E-post: karnmarratten.goteborg@dom.se Exped itionstid måndag - fredag.08:00-16:00

2 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 2 Mål m YRKANDEN M.M. Försäkringskassan yrkar att förvaltningsrättens dom upphävs och att Försäkringskassans beslut den 16 mars 2011 fastställs im1ebärande att inte har rätt till assistansersättning. Försäkringskassan anför följande. Det framgår inte att bar ett varaktigt funktionshinder och hon tillhör därmed inte personkretsen i 1 3 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, vilket innebär att hon inte kan beviljas personlig assistans enligt SFB. I det medicinska underlaget ges inte någon förklaring till symtombild, trots mycket omfattande utredningar. Det är den funktionshindrade som ska visa att ett varaktigt funktionshinder föreligger. ansvarige läkare har påtalat att hon har en överförbrukning av kodein, vilket kan bidra till såväl smärtproblematik, kramper, kognitiv påverkan som sluddrigt tal. Försäkringskassan hänvisar till vad den försäkringsmedicinska rådgivaren anför, vilken har yttrat sig på nytt i kammarrätten. anser att överklagandet ska avslås och anför följande. Beviskravet för henne innebär att hon ska göra det sannolikt att hon har ett varaktigt funktionshinder. Hon använder inte kodein sedan fem år tillbaka. Hon har genom läkarintyg gjort det sannolikt att hennes funktionshinder är varaktigt. KammaiTätten har inhämtat ett sakkunnigutlåtande av docenten och överläkaren Lemrnrt Persson, specialist i neurologi/nervsjukdomar. Försäkringskassan har i anledning av saklrunnigutlåtandet hört sin försäkringsmedicinske rådgivare Kerstin Mattsson på nytt. Hon är specialist i bl.a. rehabiliteringsmedicin med imiktning neurorehabilitering samt i försäkringsmedicin.

3 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 3 Mål nr Kammanätten har den 20 maj 2013 hållit muntlig förhandling i målet. Vid förhandlingen har gett in ett intyg av sin behandlade läkare, distriktsläkaren Tariku Teshale, daterat den 10 maj 2013, vari anges att vid provtagning inte har visat tecken på påverkan av lever- eller njurfunktion till följd av medicineringen och att det inte finns tecken på toleransutveckling eller missbruksbeteende samt att hon för närvarande är utan kodein. SKÄLEN FÖR KAMMAIUlÄ TTENS AV GÖRANDE Vid en tvåårsomprövning ska samtliga förutsättningar för rätt till personlig assistans prövas, vilket innebär att personkretstillhörigheten också kan omprövas. Frågan i målet är om omfattas av den personkrets som kan ha rätt till insatsen personlig assistans, vilken definieras i 1 LSS. Det är personkretsen i tredje punkten som är aktuell. För att tillhöra den personkretsen krävs det att personen har ett varaktigt fysiskt eller psykiskt funktionshinder som uppenbart inte beror på 1101malt åldrande. Funktionshindret ska vara st011 och förorsaka betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service. Det är i första hand varaktigheten som ska prövas i detta mål. Av förarbetena till LSS (prop. 1992/93: 159 s. 55 ff. och 169) framgår bl.a. följande. Personkretsen i tredje punkten omfattar personer med omfattande och varaktiga funktionshinder som uppenbru1 inte beror på nonnalt åldrade. Varken orsaken till eller ai1en av sjukdomen eller skadan, och inte heller den medicinska diagnosen, bör spela någon roll i sammanhanget. Funktionshindret ska ha en sådan km aktä.r eller omfattning att det starkt påverkar flera viktiga livs01måden samtidigt. Funktionshindret ska vara varaktigt, dvs. inte vara av tillfällig eller mer övergående natur. I första hand syftar

4 KA,"f\1MARRÄ TTEN I GÖTEBORG Sida 4 Mål nr lagen till att tillförsäkra personer med livslånga eller mycket varaktiga funktionshinder det särskilda stöd som de behöver för att bygga upp och bibehålla levnadsvillkor som är likvärdiga med andra människors. Utredningen i kammarrätten Lennart Persson anför bl.a. följande. har inte någon skada i någon led eller muskel utan har en smäiia av neuropatisk karaktär. Hon har utvecklat en reflektorisk muskelspänning i nacken som gett ett myofasciellt/lokaliserat muskelsmärtsyndrom som har utvecklat sig till ett generaliserat muskelspänningssymtom till följd av den regionala smärtan. Smärtlidandet har kommit in i en ond cirkel som är svår att bryta. Sekundät1 till det generaliserade smärttillståndet har hon vid ökad smärtbelastning tillkommande konversionssyndrom med muskelkramper, skakningar och svaghetssymtom. Den kroniska medicineringen med kodein torde inte vara medicinskt motiverad. En långvarig behandling med sådan medicin skapar abstinenssymtom. Om man har ett långvarigt användande av kodein blir kroppen beroende av det, vilket medför ökade smärtor och oro så snart medicinhalten sjunker i blodet. Det man då behandlar med kodeintillförsel är abstinenssymtomen, inte smältan. Hennes smärtkomponent bör därför behandlas på annat sätt. - Ett kliniskt aggraverande förlopp med ökande symtom och med successivt tilltagande utbredning av somatiska, neurologiska och psykiatriska symtom av den art som här föreligger kan med sakkunnig ledning till betydande del reverseras om mycket aktiva åtgärder sker under de första 1-2 åren av förloppet, men med kvarstående uttalade funktionshinder av nuvarande art och grad efter mer än 10 års förlopp och med den angivna problematiken är sannolikheten mycket ringa att det skulle ske en förbättring av hennes symtom framgent. Man måste däi för se nuvarande funktionsnedsättning som bestående. Det finns ingen fonnell förlamning av bål och extremiteter utan ett svårt invetererat generaliserat somatisk.neurologiskt smät1syndrom där individen fått ökande reaktioner på smä1ian med tillkommande uttalade psykiska funktionella/konversiva symtom vid accentuerad smät1belastning. Detta kroniska invetererade reaktionsmönster

5 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 5 Mål nr på smältan med åtföljande funktionshinder är huvudorsaken till assistansbehovet. Kerstin Mattsson anför bl.a. följande. har haft ett långvarigt beroende av opiater, vilka har en tillvänjande effekt och när halten sjunker i blodet kan det visa sig i muskelvärk, kramper, dam1ingar, nedstämdhet, trötthet, oro, huvudvärk och koncentrationssvårigheter. Dessa abstinenssymtom kvarstår så länge medicineringen fortsätter. behöver en längre tids nedtrappning av medicin i öppen eller sluten vård. Detta innebär en avvänjning med stöd av läkare under minst 2-3 månader. Först därefter kan en ny bedömning av funktionsfö1måga och aktivitetsförmåga göras och en ny behandlings- och rehabiliteringsplan upprättas. har ett långvarigt generaliserat smärtsyndrom med uttalade psykiska funktionella/konversibla symtom, men symtom bilden innebär inte automatiskt att behandlingsmöjligheter saknas framöver. Trots att de tidiga rehabiliteringsinsatserna har varit otillräckliga kan resultat nås i ett senare skede, framförallt om det finns en läkemedelsproblematik som bidrar till funktionsnedsättningen. Adekvat behandling innebär en total översyn av medicineringen med nedtrappning av centralverkande farmaka samt ställningstagande till annan smättbehandling, successivt ökad fysisk aktivering samt multimodal rehabilitering. Utfallet av behandlingen beror på om adekvat behandling ges och om kan tillgodogöra sig den. Det är viktigt att framhålla att somatisering inte innebär att. simulerar eller inbillar sin sina symtom.. har i nuläget ett långvarigt smärtsyndrom utan verifierbar bakomliggande allvarlig sjukdom eller avvikelse, vilket är positivt. Målet bör vara att genom en konstruktiv rehabilitering återfår möjligheter att delta i dagliga aktiviteter och uppnår en förbättrad livskvalitet. Hennes symtomproblematik kan inte anses behöva bestå under överskådlig framtid.

6 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 6 Mål nr Kammarrättens bedömning råkade ut för en trafikolycka 1999 och fick en whiplashskada. Besvären gav inledningsvis symtom i form av värk i nacke och domningar. Hon förbättrades under de första åren efter olyckan men därefter har nya symtom tillkommit, såsom kramper, utan att någon medicinsk förklaring till detta kwmat ges. Hon använder numera elrullstol och har assistans för att bl.a. sköta sin hygien och utföra andra vardagliga göromål. Funktionsförmågan är beskriven utifrån hennes egna och hem1es makes uppgifter. Beskrivningarna varierar, bl.a. vad gäller förflyttningsföm1ågan. Hon uppger själv via sitt ombud i januari 2011 att hon helt saknar egen förflyttningsförmåga medan det av joumalanteckningar från medicinkliniken, Sjukhuset i Varberg, i maj 2011 går att utläsa att hon kan gå kortare sträckor med levande stöd. Det framgår vidare att hon har en konsumtion av vanebildande läkemedel, som under flera år har föranlett påpekanden från helliles behandlande läkare. Lennart Persson anser att det har gått så lång tid att har fått ett varaktigt funktionshinder. Kerstin Mattsson anser däremot att aktiv rehabilitering i kombination med en total medicinöversyn samt nedtrappning av medicin under sakkunnig ledning kan leda till en förbättrad föm1åga för. Med hänsyn till Kerstin Mattssons specialisering inom rehabiliteringsmedicin anser kammanätten att hennes bedömning av rehabiliteringspotential har ett högre bevisvärde. Det har franlkommit delvis nya omständigheter i målet i kammarrätten som påverkar bedömningen av tillståndets varaktighet. Det framgår numera att flera av symtom kan vara förknippade med den omotiverade konsumtionen av centralverkande farmaka. Enligt Kerstin Mattsson kan en adekvat rehabilitering i kombination med en läkemedelsnedtrappning under sakkunnig ledning förväntas förbättra funktionsfönnåga. En ny bedömning av hennes funktionsförmåga bör ske efter att rehabilitering och medicilliledtrappning har skett. Mot denna bakgrund anser kammarrät-

7 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida 7 Mål nr ten att utredningen i målet sammantaget inte ger erforderligt stöd för att har ett varaktigt funktionshinder. Hon tillhör därmed inte person.kretsen i 1 LSS varför överklagandet ska bifallas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 4). fh1i 11 /1/1 /1 / Pe oye Sv nsson \./ \_/ EvaRömbo referent

8 Avdelning Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 2:6 Sida 1 (! KLAGANDE Ombud: an onsson VH Assistans Vasagatan Umeå MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg Göteborg ÖVERKLAGAT BESLUT Försäkringskassans beslut den 16 mars 2011, diarienr SAKEN Assistansersättning enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade; LSS och socialförsäk.ringsbalken (2010:110), SFB nomslut Förvaltnirigsrätten bifaller överklagandet och upphäver det överklagade beslutet. Förvaltningsrättens inhibitionsbeslut från den 3 maj 2011 upphör därmed att gälla. Förvaltningsrätten avslår yrkandet om muntlig förhandling. Dok.Id Postadress Box Göteborg Besöksadress Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax E-post: forvaltningsrattenigoteborg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-1 <\ 00

9 Avdelning 2 BAKGRUND Sida är sedan september 2004 beviljad assistansersättning med 3124 timmar per sexmånadersperiod motsvarande i genomsnitt 120,5 timmar i veckan. Hennes diagnos är kroniskt smärtsyndrom efter whiplashtrauma och hon har tidigare bedömts tillhöra personkrets 3 enligt 1 i LSS. Någon tvåårsprövning har inte gjorts sedan beviljandet. I beslut den 16 mars 2011 ändrade Försäkringskassan inte sitt beslut som fattades den 28 januari 2011 att dra in assistansersättning från och med februari Som motivering till beslutet anförde Försäkringskassan bl.a. följande. Den tredje gruppen i I.SS personkrets omfattar personer som bar varaktiga fysiska eller psykiska funk:tionshinder som uppenbart inte beror på nonnalt åldrande, om de är stora och orsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behöv av stöd och service. De sammantagna medicinska underlag som tillförts ärendet och Försäkringskassans utredning styrker inte att de av uppgivna hjälpbehoven innebär att hon har ett varaktigt funktionshinder. Hon bedöms inte tillhöra personkrets 3 enligt I.SS och har inte rätt till assistansersättning. Förvaltningsrätten beslutade den 3 maj 2011 att indragningsbeslutet inte skulle gälla till dess att förvaltningsrätten slutligt prövat 171ålet.. Av motiveringen till Försäkringskassans grundbeslut den 28 januari 2011 framgår bl.a. följande. I utredning med och hennes make beskrivs ett omfattande hjälpbehov i den dagliga livsföringen. Ur läkarutlåtande om hälsotillstånd den 5 januari 2011 framkommer att.. är svårbehandlad, har värk över hela kroppen och att hon är utredd på olika instanser. Vidare framkommer att smärtbehandlingen inte har varit särskilt framgångsrik, trots att hon använder starka analgetika. Försäkringskassan bedömer dock inte att utlåtandena styrker några omfattande funktionsbe-

10 Avdelning 2 Sida I gränsningar. Ur senaste utlåtandet daterat den 5 januari 2011 framkommer att inte har några muskelatrofier. Försäkringskassan bedömer att det ur underlaget framkommit ett somatiseringssyndrom som bedöms kunna vara behandlingsbart, trots att behandling och vårdplanering saknas i nuläget. Ur remissvar MR hjärna den 17 februari 2005 framkommer att de inte har hittat några patologiska förändringar som talar för demyeliserande sjukdom. I remissvar CT balsrygg den 13 januari 2004 framkommer inget anmärkningsvärt. Ur utlåtande den 14 januari 2011 av arbetsterapeut Agneta Göranzon i Varbergs kommun framkommer att bar kvarstående funktionsnedsättningar efter en trafikolycka 1999 och har successivt försämrats så att hon nu, sedan 2004, är helt beroende av rullstol för förflyttning. Ur utlåtandet framkommer dock inte vilka funktionsnedsättningar hon har eller orsaken till dessa. Det framkommer inte heller några objektiva fynd, såsom eventuella muskelatrofier, utan utlåtandet bedöms helt bygga på egen beskrivning. I utlåtandet uppger arbetsterapeuten att detta baseras på observationer i samband med regelbunden kontakt vid ett flertal tillfällen under de senaste åren. Försäkringskassan har sedan den 9 april 2010 efterfrågat en ADL-bedömning av arbetsterapeut men fått besked om att hon inte kunnat utfärda en bedömning eftersom hon inte kunnat göra de observationer hon trott sig ha möjlighet till. I läkarintyg den 5 januari 2011 anger läkaren Tariku Teshale att har flera neurologiska symptom som är mycket svåra att härleda till specifik patoanatomi eller bevisa med någon undersökning. Nuvarande tillstånd bedöms av läkaren vara extremt begränsande oavsett vad initiala utlösande faktorer må ha varit. Det framkommer inte att han undersökt : nyligen. Det framkommer heller inte aktuella fonktionsnedsättningar eller vilka behandlingar som har prövats de senaste åren eller vad som är möjligt utifrån objektiva fynd. Försäkringskassan finner inte att den sammantagna utredningen styrker att de av uppgivna allt större hjälpbehoven innebär ett varaktigt funktionshinder. Ur utredning och medicinska underlag framkommer en klar diskrepans mellan uppgivna

11 Avdelning2 Sida hjälpbehov och fastställda diagnoser. MR hjärna med undersökningsdatum den 17 februari 2005 visar exempelvis på helt normala fynd. Någon senare utredning avseende ane onssons uppgivna krampanfall har inte inkommit till Försäkringskassan. YRKANDEN M.M. yrkar att hon ska beviljas assistansersättning och anför bl.a. följande. Hon tillhör personkretsen enligt 1 LSS och har ett hjälpbehov uppgående till 120,5 timmar i veckan. Även om bedömningen av de grundläggande behoven under de senaste åren kommit att tolkas striktare har ingen förändring skett vad avser personkretsbedömningar. Hon ska inte behöva styrka utan endast göra sannolikt att hon har sådana andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldra,nde osv. I samband med en trafikolycka år 1999 blev hon permanent funktionshindrad. Hon har haft en utdragen process gentemot försäkringsbolaget som nu vitsordat att hennes medicinska invaliditet ligger på 40 procent. Försäkringskassan anser inte längre att hennes funktionshinder är varaktigt och att det inte finns några objektiva fynd som styrker omfattande funktionsbegränsningar. Försäkringskassan har emellertid kunnat diagnostisera henne med ett somatiseringssyndrorn och man kan inte dra annan slutsats än att Försäkringskassan baserar sitt beslut på misstankar om att hon lider av en psykisk sjukdom där hon inbillar sig att hon lider av sina problem. Det finns dock objektiva fynd som styrker omfattande funktionsbegränsningar. De två personer inom landstinget som bäst känner till hennes svårigheter och medicinska status är leg. läkare Tariku Tashele och leg. arbetsterapeut Agneta Göranzon. De har under de senaste två åren haft en regelbunden kontakt med henne och observerat henne kontinuerligt. Försäkringskassan har helt enkelt inte beaktat vad som framkommit i läkarintyg och ADL-bedömning av dessa personer. Situationen är nu ohållbar. Stressen av att stå utan insatser när hon tidigare varit beviljad omfattande

12 Avdelning 2 Sida assistans har ytterligare förvärrats av att hon också fått avslag på insatser enligt socialtjänstlagen. Det torde stå klart att hon är berättigad till personiig assistans. I vart fall torde hon ha gjort sannolikt att hon är personkretstillhörig enligt 1 3 LSS. -Till stöd för sin talan åberopar ett utlåtande från arbetsterapeut Agneta Görarizon som tidigare ingetts till Försäkringskassan, ett läkarintyg utfärdat den 4 april 2011 av Tariku Teshale och en utredning med beslut den 8 april 2011 från Varbergs kommun om avslag på LSS-ansökan. SKÄL I 1 LSS framgår bl.a. följande. Denna lag innehåller bestämmelser om insatser för särskilt stöd och särskild service åt personer 1. med utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd, 2. med betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada i vuxen ålder föranledd av yttre våld eller kroppslig sjukdom, eller 3. med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service. I 51 kap. 12 SFBn anges bl.a. följande. Rätten till assistansersättning ska omprövas sedan två år förflutit från senaste prövningen och vid väsentligt ändrade förhållanden. Utredning Av arbetsterapeuten Agneta Göranzons intyg den 14 januari 2011 framgår bl.a. följande. : har kvarstående funktionsnedsättningar efter en trafikolycka år 1999 och har successivt försämrats så att hon sedan 2004 är helt beroende av rullstol för sin förflyttning. Hennes funktiönsnedsättning

13 Avdelning2 Sida innebär att hon har starkt nedsatt rörelseförmåga och omfattande smärtproblematik. Hon har kramper och ryckningar i musklerna, vilka kan utlösas vid ansträngning och anspänning. Dessa kramper kan komma i form av mer generella anfall då hon även är svår att få kontakt med. Bedömningen är gjord genom observation i samband med regelbunden kontakt vid ett flertal tillfällen under de två senaste åren. behöver fysisk hjälp vid de flesta momenten inom personlig vård såsom personlig hygien, på- och avklädning samt toalettbesök. Hon behöver också hjälp med de förflyttningar och lägesändringar som måste utföras i.samband med detta. När hon har haft större kramper är hon helt beroende av hjälp av två personer för omvårdnad och dusch. I matsituationen får hon hjälp med att fördela maten och föra den till munnen. Om någon håller ett glas med sugrör i rätt läge kan hon. dricka själv om hon sitter optimalt. En förutsättning för att. ska kunna vara delaktig i sin vardag, fungera aktivt som förälder och ha möjligheter att delta i aktiviteter utanför hemmet är att hon har kontinuerligt stöd av annan. Tariku Tesbale anför i läkarintyg den 4 april 2011 bl.a. följande. har kraftigt nedsatt rörelseförmåga med tilltagande försämring. Hon har mycket försämrad ADL. Hon behöver hjälpmedel och persoillig assistans med det mesta. Besvären kommer sannolikt att finnas kvar tills vidare i mer eller mindre grad av svårighet. Hon är utredd på olika instanser. Smärtbehandlingen har inte varit särskilt framgångsrik. Hon väntar nu på att få komma till en kvinnlig neurolog. Av utredning och beslut den 8 april 2011 av Varbergs kommun där man beslutade att avslå ansökan om personlig assistans enligt LSS framgår bl.a. följande. Intyget från Tariku Teshale från den 5 januari 2011 påvisar ingen nyare utredning eller behandling gällande den faktiska funktionsnedsättnii:g som har idag. Intyget visar inte heller att hon har några muskelatrofier. Det finns inget i de medicinska underlagen som

14 Avdelning 2 Sida ger några tecken på möjlig neurologisk sjukom eller annat tillstånd som förklarar symptombild. Det finns inte heller något intyg som påvisar någon organskada. Inte heller det ADL-intyg som Agneta Göranzon gjort visar på muskelatrofier eller vilka sättningar är. Intyget bedöms vara gjort utifrån funktionsned. upplevelse och berättelse och kan därmed inte ligga till grund för att styrka hennes verkliga hjälpbehov. Det finns inte något som styrker en varaktighet i funktionshinder trots allt större hjälpbehov. Det bedöms vidare att det ur de medicinska underlagen finns en klar skillnad mellan uppgivna hjälpbehov och de diagnoser som. har idag..t måste först utredas vidare innan ställning kan tas till hennes faktiska funktionshinder och vilken omfattning och svårigheter dessa medför för henne i den dagliga livsföringen. Förvaltningsrättens bedömning Frågan i målet är om har en varaktig funktionsnedsättning och därmed har rätt till insatsen personlig assistans. Det föreligger såvitt framkommit ingen neurologisk sjukdom eller annan organskada som kan förklara.t symtombild. Det är självfallet enklare att bedöma en persons funktion vid de fall det finns en tydlig somatisk sjukdomsbild med för sjukdomen typiska funktionsbegränsningar. Avsaknaden av somatisk förklaring till en sjukdomsbild innebär dock inte i sig att man därmed inte ingår i personkretsen. Samtidigt har, i fall som förevarande, ADL-bedömningen extra stor betydelse_ Det är beklagligt att någon utförlig ADL bedömning inkluderande pröving av förmågor på konkreta situationer i en påpassad miljö inte är genomförd. Samtidigt är det förvaltningsrättens bedömning all en indragning av assistansersättning, även vid de fall den görs i samband med en tvåårsomprövning, inte kan basera sig enbart på läkarintyg och ei1 ADL-bedömning som innehållsmässigt är i princip identiskt med den infc>rmation som tidigare

15 Avdelning 2 Sida legat till grund för ett positivt beslut. Försäkringskassan kan inte i detta sammanhang anses ha gjort tillräckligt för att utreda om funktionsnedsättning förändrats sedan tidigare beslut. Utredning som påvisar att tillståndet är behandlingsbart och av den anledningen inte varaktigt har inte förevisats. Avsaknad av muskelatrofier kan inte utgöra en sådan medicinsk grund som ensamt kan föranleda indragning. Konkreta bevis som visar att inte har de funktionsnedsättningar som hon uppger sig ha har helle.r inte framkommit. Bedömningen är således att hon har varaktiga funktionshinder som är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen. Att svårigheterna i sig, såsom de beskrivs av och i ADL-'bedomningen, inte medger rätt till assistansersättning har inte hävdats. Överklagandet ska således bifallas på så sätt att det överklagade beslutet upphävs och det gamla beslutet som gällde sedan september 2004 sätts i dess ställe. Inhibitionsbeslutet från den 3 maj 2011 upphör därmed att gälla. Mot bakgrund av ovan angivna utgång saknas skäl att hålla muntlig förhandling i målet Yrkandet därom ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DY 3104/1 B) i; Claes-Göran Gunnarsson 7 Rådman I avgörandet har rådmannen Claes-Göran Gunnarsson samt nämndemännen Gladys Yannelli, Lennart Andren och Bahman Esmailnejad deltagit. Föredragande i målet har varit föredraganden Anna Wennergren.

DOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro

DOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål m 1109-13 KLAGANDE c Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Hallsbergs

Läs mer

DOM 2014-04- 0 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett Assistans Sverige AB Box 60 291 21 Kristianstad

DOM 2014-04- 0 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett Assistans Sverige AB Box 60 291 21 Kristianstad KMl\tIRRÄ TTEN I GÖTEBORG vdelning 3 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg Mål nr 4668-13 Sida I (3) KLGNDE ( Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett ssistans Sverige B Box 60 291 21 Kristianstad MOTPRT

Läs mer

DOM. 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 MOTPART OCH KLAGANDE

DOM. 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 MOTPART OCH KLAGANDE KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 3705-10 Sida 1 (3) KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART OCH KLAGANDE

Läs mer

DOM 2..o\..2- c=::>9-2'0

DOM 2..o\..2- c=::>9-2'0 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2..o\..2- c=::>9-2'0 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2633-11 KLAGANDE Humanistiska nämnden i Örnsköldsviks kommun 891 88 Örnsköldsvik MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm

DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 7 2011-05-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 3057-11 L KLAGANDE Spånga-Tensta stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box4066 163 04 Spånga MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens

Läs mer

DOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta

DOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta AMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-06-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3068-12 LAGANDE Ombud: Maria nutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta MOTPART Södermalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 4270 l 02

Läs mer

DOM. 2U'i3-02- 2 B. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg

DOM. 2U'i3-02- 2 B. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg KAMJ.\tlARRÄ TTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 2U'i3-02- 2 B Meddelad i Göteborg Mål nr 7805-12 Sida 1 (4) KAGANDE Ombud: Elinor Öhrling Assistans bo laget Box 1303 701 13 Örebro MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

DOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 4523-13 Sida 1 (2) KLAGANDE, ; ) MOTPART Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM 2014-05- 0 5. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM 2014-05- 0 5. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-05- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål nr 529-13 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge MOTPART Ställföreträdare: 1. 2. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 11 december 2014 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART Tyresö kommun 135 81 Tyresö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 14 januari

Läs mer

DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg

DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg KAMMARRÄTTEN Z29 Avdelning 01 2014-02-24 Meddelad i Stokholm Mål nr 4663-13 KLAGANDE MOTPART Soialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stokholms

Läs mer

DOM W13-03- 2 I Meddelad i Göteborg

DOM W13-03- 2 I Meddelad i Göteborg KAARRÄTTEN I GÖTEBORG W13-03- 2 I eddelad i Göteborg ål nr 5614-12 Sida 1 (3) KLAGANDE Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun Ombud: Thomas V amos Kommunlex Box 3194 103 63 Stockholm OTP.A..RT : ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall

DOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall Mål nr 2392-12 Sida 1 (4) KLAGANDE s Vårdnadshavare: Vårdnadshavare:. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall

Läs mer

DOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall

DOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall KAMMARRÄTTN I SUNDSVALL 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall Mål nr 3402-13 Sida 1 (4) KLAGAND Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART Ombud: Ann-Cathrine Sandberg Din

Läs mer

DOM. 2014-03- 0 3 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg

DOM. 2014-03- 0 3 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 DO 2014-03- 0 3 eddelad i Göteborg ål nr 2573-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg OTPAllT Ombud: Gösta Svensson

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 19 oktober 2011 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Phillip Eldon LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

DOM. 2014-01- 0 7 Meddelad i Göteborg. Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby

DOM. 2014-01- 0 7 Meddelad i Göteborg. Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby KAARRÄTTEN I Avdelning 3 DO 2014-01- 0 7 eddelad i Göteborg Sida 1 (5) ål nr 1463-13 KLAGANDE no'. " Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby OTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro

Läs mer

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13 1 HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts dom den 12 november 2009 i mål nr T 290-06 och T 1893-06, se bilaga A KLAGANDE

Läs mer

DOM. 2013-07-01 Meddelad i Stockholm. MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje

DOM. 2013-07-01 Meddelad i Stockholm. MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-07-01 Meddelad i Stockholm Mål nr 9080-12 KLAGANDE MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms

Läs mer

DOM. 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.

DOM. 2013-01 n 2 Meddelad i Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet. KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 2887-12 KLAGANDE Socialnämnden i ärnösands kommun 871 80 ärnösand MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i ärnösands

Läs mer

DOM 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg

DOM 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 2253-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Stadsdelsnämnden Centrum

Läs mer

\J} DOM. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö

\J} DOM. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning2 \J} 2014-01- 1 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 8041-12 Sida 1 (3) KLGNDE Förvaltare: MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö ÖVERKLGT

Läs mer

DOM 2013-12- 0 5. Meddelad i Sundsvall. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 25 oktober 2012 i mål nr 856-12, se bilaga A

DOM 2013-12- 0 5. Meddelad i Sundsvall. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 25 oktober 2012 i mål nr 856-12, se bilaga A KAMMARRÄTTEN I SUNDSVA 2013-12- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2584-12 KAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART ÖVERKAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

Lagrum: 7 kap. 1, 2, 3 och 3 b lagen (1962:381) om allmän försäkring

Lagrum: 7 kap. 1, 2, 3 och 3 b lagen (1962:381) om allmän försäkring HFD 2013 ref 60 Fråga om rätt till sjukersättning. Lagrum: 7 kap. 1, 2, 3 och 3 b lagen (1962:381) om allmän försäkring Försäkringskassan beslutade den 28 april 2010 att avslå en ansökan från L.J. om tre

Läs mer

DOM. 2013-06-17 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd

DOM. 2013-06-17 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd KAARRÄTTEN I STOCKHOL Avdelning 05. DO 2013-06-17 eddelad i Stockholm ål nr 8151-12 KLAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd OTPART Vård- och omsorgsnämnden

Läs mer

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 1 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2686-09 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART God man: Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens

Läs mer

DOM J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall

DOM J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål m 1507-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART M God man: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

Lagrum: 7 kap. 1 andra stycket och 7 lagen (1962:381) om allmän försäkring

Lagrum: 7 kap. 1 andra stycket och 7 lagen (1962:381) om allmän försäkring HFD 2013 ref 38 Vid prövning av rätt till aktivitetsersättning vid förlängd skolgång kan det inte ställas krav på att funktionshindret ska bestå under den planerade studietiden. Lagrum: 7 kap. 1 andra

Läs mer

DOM. 2013-12-16 Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro

DOM. 2013-12-16 Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro KAARRÄTTEN I STOCKHOL Avdelning 04 2013-12-16 eddelad i Stockholm ål nr 2737-13 KLAGANDE Försäkringskassan OTPART Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 27 maj 2016 KLAGANDE AA Ombud: BB Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Rättviks kommun Ombud: Chefsjurist

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS meddelad i Stockholm den 18 mars 2013 KLAGANDE Sophia Sääf, 840313-5547 Ombud: Förbundsjurist Kerstin Burman LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

meddelad i Stockholm den 19 december 2008 MOTPART Färdtjänstnämnden Stockholms läns landsting Box 30103 104 25 Stockholm

meddelad i Stockholm den 19 december 2008 MOTPART Färdtjänstnämnden Stockholms läns landsting Box 30103 104 25 Stockholm 1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 19 december 2008 KLAGANDE AA MOTPART Färdtjänstnämnden Stockholms läns landsting Box 30103 104 25 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm

Läs mer

qg OJ Meddelad i Göteborg KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg

qg OJ Meddelad i Göteborg KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l qg OJ Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 5754-12 KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg MOTPART A Ställföreträdare: Ombud:

Läs mer

DOM 2014-02- 2 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro

DOM 2014-02- 2 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG 2014-02- 2 7 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 3610-13 KLAGANDE Vårdnadshavare: Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans A ox 184 701 43 Örebro./. r MOTPART Stadsdelsnämnden

Läs mer

MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL Box 348 40 701 35 Örebro

MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL Box 348 40 701 35 Örebro Mål nr 5590-10 Sida I (7), :c: ; : ::\:'\::', : God man:' Ombud: Kurt Sjöblom PBA Assistans AB Köpmangatan 7 702 10 Örebro MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 16 februari 2016 KLAGANDE AA Ombud: Förbundsjurist Linda Wallin LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

DOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö

DOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö Migrationsdomstolen DOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö Mål nr UM 5416-15 1 KLAGANDE Sekretess, se bilaga 1 Ombud: advokaten Ulf Öberg och EU-advokaten David Loveday Advokatfirman Öberg & Associés AB Box 2098

Läs mer

... DOM 2015-08-12 Meddelad i Malmö. FÖRVALTNINGsRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 3

... DOM 2015-08-12 Meddelad i Malmö. FÖRVALTNINGsRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 3 l FÖRVALTNINGsRÄTTEN 2015-08-12 Meddelad i Malmö Mål nr. Edenås MOTPART Myndighetsnämnden för individ- och familjeomsorg i Skurups kommun 274 80 Skurup ÖVERKLAGA T BESLUT Myndighetsnämnden för individ-

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 14 maj 2009 KLAGANDE OCH MOTPART Socialstyrelsen 106 30 Stockholm MOTPART OCH KLAGANDE AA Ombud: Advokat Björn Gärde Björn Gärdes Advokatbyrå AB Box

Läs mer

DOM. Z01l! -09-1 5. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille. God man och ombud:

DOM. Z01l! -09-1 5. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille. God man och ombud: KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 1 Z01l! -09-1 5 Meddelad i Göteborg Mål nr 3640-14 Sida 1 (3) KLGNDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille MOTPRT God man och ombud: ÖVERKLGT VGÖRNDE

Läs mer

DOM Z01Lf -09-1 6. Meddelad i Sundsvall. Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Z01Lf -09-1 6. Meddelad i Sundsvall. Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMAÄTTEN I SUNDSVALL Z01Lf -09-1 6 Meddelad i Sundsvall Mål nr3167-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden MOTPAT Vårdnadshavare: : ÖVEKLAGAT AVGÖANDE Förvaltningsrätten i Luleås

Läs mer

Lagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen

Lagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen Utökad sammanfattning till Assistansersättningens utveckling (Socialförsäkringsrapport 2015:13) Lagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen Förord År 1994 infördes personlig assistans

Läs mer

DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping

DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping Mål nr 7979-11 Enhet 1 1 KLAGANDE AB Kramfors Energiverk, 556066-8492 872 80 Kramfors Ombud: Advokat Torgny Wetterberg Advokat Kristoffer

Läs mer

DOM 2015-05-22 Stockholm

DOM 2015-05-22 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060204 DOM 2015-05-22 Stockholm Mål nr P 191-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-10 i mål nr P 5004-13, se

Läs mer

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN T-^^^ * Mål nr 82746 I SUNDSVALL UUiVL 2016-06- 16 Meddelad i Sundsvall Sida l (3) KLAGANDE Per Bergmark Familjens jurist Box 330 901 07 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås

Läs mer

FORV AL TNINGSDOMSTOLENS

FORV AL TNINGSDOMSTOLENS HOGSTA FORV AL TNINGSSTOLENS 1 (5 ) Mål nr 7499-10 meddelad i Stockholm den 3 juni 2011 KLAGANDE Vuxennämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART E ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings

Läs mer

DOM 2011-09-12 Meddelad i Stockholm

DOM 2011-09-12 Meddelad i Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 5 2011-09-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 568-11 1 KLAGANDE Sufia Akhtar, 650719-7744 Nybohovsgränd 19 7 Tr 117 63 Stockholm MOTPART Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd i Stockholms

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (8) Mål nr 146-09 meddelad i Stockholm den 3 mars 2010 KLAGANDE 1. AA Ombud och offentligt biträde: Jur. kand. Finn Kronsporre Valhallavägen 18 114 22 Stockholm 2. BB Ombud: Jur.

Läs mer

DOM 2011-11-30 Meddelad i Falun

DOM 2011-11-30 Meddelad i Falun Angelica Lavicka DOM 2011-11-30 Meddelad i Falun Mål nr 3053-11 Enhet 2 1 KLAGANDE Samordningsförbundet Finsam i Örebro, 222000-2493 Ombud: Jane Berggren Samordningsförbundet Finsam i Örebro Klostergatan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 8 juni 2007 T 4595-06 KLAGANDE Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag, 502010-9681 106 50 Stockholm Ombud: Försäkringsjurist UB MOTPART

Läs mer

DOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping

DOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping Olle Molin Meddelad i Jönköping Mål nr Domare 1:6 1 KLAGANDE Stig-Anders Svensson, 451203-2519 Råskog 6 575 91 Eksjö Ombud: Jur. Kand. Berndt Eriksson Margreteholm Hushållsbyggnaden 561 95 Mullsjö MOTPART

Läs mer

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (11) KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Göteborg, migrationsdomstolen, dom den 24

Läs mer

Målgruppen för de särskilda tandvårdsstöden uppsökande verksamhet och nödvändig tandvård. Redovisning av regeringsuppdrag

Målgruppen för de särskilda tandvårdsstöden uppsökande verksamhet och nödvändig tandvård. Redovisning av regeringsuppdrag Målgruppen för de särskilda tandvårdsstöden uppsökande verksamhet och nödvändig tandvård Redovisning av regeringsuppdrag Du får gärna citera Socialstyrelsens texter om du uppger källan, exempelvis i utbildningsmaterial

Läs mer

Ombud och offentligt biträde: Advokat Fredrik Burvall Lindstedts Advokatbyrå AB Box 1013 851 11 Sundsvall

Ombud och offentligt biträde: Advokat Fredrik Burvall Lindstedts Advokatbyrå AB Box 1013 851 11 Sundsvall FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr 2010-04-29 UM12157-10 Meddelad! Enhet 27 Stockholm Sida l (12) KLAGANDE I.Lisa Ahmed, 19780214 2. HasanChapal, 19750221 3. NeilAryan, 20080720 Ombud och offentligt biträde:

Läs mer

DOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm

DOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm 2010-02-11 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 28 april 2009 i mål nr UM 3807-09, se bilaga (Migrationsverkets

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 KLAGANDE Nasiha Ajdinovic, 620220-4688 Nebulosagatan 2 Lgh 1003 415 20 Göteborg Ombud: Arash Javanbakht Lss Assistans Aros AB Theres Svenssns gata 7 417 55 Göteborg

Läs mer

vx DOM 2013-1Z-T2 Meddelad i Göteborg KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/ Malmö Box 14069 200 24 Malmö

vx DOM 2013-1Z-T2 Meddelad i Göteborg KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/ Malmö Box 14069 200 24 Malmö Avdelning 3 vx DOM 2013-1Z-T2 Meddelad i Göteborg Mål nr 286-1 3 Sida 1 (8) KLAGANDE Föräkringkaan Procejuridika enheten/ Malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART God man: Ombud: Jur.kand. Finn Kronporre Aitanjuriterna

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 maj 2004 T 1388-02 KLAGANDE Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag, 516401-7799, 106 26 STOCKHOLM Ombud: försäkringsjuristen CH MOTPART

Läs mer

DOM 2012-05-23 Meddelad i Stockholm

DOM 2012-05-23 Meddelad i Stockholm DOM 2012-05-23 Meddelad i Stockholm Mål nr 1919-12 Enhet 17 1 KLAGANDE Arbetsmiljöverket distriktet i Malmö Box 21019 200 21 Malmö MOTPART Skåne läns landsting, 232100-0255 291 89 Kristianstad Ombud: Anders

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 9 december 2014 KLAGANDE Uppsala kommun 753 75 Uppsala MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8 maj

Läs mer

DOM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1836-14 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs, migrationsdomstolen,

Läs mer

DOM 2013-09-18 Stockholm

DOM 2013-09-18 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060205 DOM 2013-09-18 Stockholm Mål nr M 3634-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-03-22 i mål nr M 3445-12, se

Läs mer

DOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm

DOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut

Läs mer

DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 2105-12 KLAGANDE 1. Lovisa Axelle Johnson, Box 2049, 103 12 Stockholm 2. Gladys Hultenby-Johnson, Box 2049, 103

Läs mer

DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö

DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål nr 5567-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. KLAGANDE Försäkringskassan 105 11 Stockholm. MOTPART Britt Gisselberg, 590913-1087

DOM. KLAGANDE Försäkringskassan 105 11 Stockholm. MOTPART Britt Gisselberg, 590913-1087 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 02 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (7) KLAGANDE Försäkringskassan 105 11 Stockholm MOTPART Britt Gisselberg, 590913-1087 Ombud: Advokat Thomas Johanson Legare Advokatbyrå

Läs mer

DOM z Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun Piteå

DOM z Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun Piteå KAMMARRÄTTEN SUNDSVALL 2013-06- 1 z Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål nr 29 17-12 KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun 941 85 Piteå MOTPART l ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleås dom den

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 mars 2007 B 4592-06 KLAGANDE SRLJ Ombud: SL och DL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt bedrägeri m.m. ÖVERKLAGADE

Läs mer

DOM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8877-13 1 KLAGANDE A, sekretessbelagda uppgifter, se bilaga Ombud och offentligt biträde: Ombud och offentligt biträde genom substitution: Adress som

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 30 september 2011 KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART OCH KLAGANDE AA Ombud: Jur. kand. Claes Åberg Business

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 februari 2012 KLAGANDE Socialnämnden i Trelleborgs kommun Box 63 231 21 Trelleborg MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (14) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 mars 2009 T 4825-07 KLAGANDE If Skadeförsäkring AB, 516401-8102 106 80 Stockholm Ombud: Försäkringsjurist JP MOTPART Motor Union Assuransfirma

Läs mer

BESLUT 2016-04-15 Meddelat i Stockholm

BESLUT 2016-04-15 Meddelat i Stockholm KAMMARRÄTTEN BESLUT 2016-04-15 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 5712-15 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmö; migrationsdomstolens dom den 18 juni 2015

Läs mer

DOM 2013-12-06 Stockholm

DOM 2013-12-06 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060104 DOM 2013-12-06 Stockholm Mål nr F 4719-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-04-16 i mål F 3877-12, se bilaga KLAGANDE 1. Riksbyggens Brf Sätrabrunnshus

Läs mer

DOM 2010-09-30 Stockholm

DOM 2010-09-30 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 6 Rotel 0605 DOM 2010-09-30 Stockholm Mål nr T 9430-09 ÖVERKLAGADE AVGÖRANDEN Stockholms tingsrätts dom 2009-11-03, i mål nr T 15410-07, T 10702-07, T 10671-07 och T 10670-07,

Läs mer

DOM 2014-12- 1 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Wioletta Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3 521 42 Falköping

DOM 2014-12- 1 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Wioletta Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3 521 42 Falköping KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Avdelning 2 DOM 2014-12- 1 3 Meddelad i Göteborg Sida 1 (6) Mål nr 144-14 KLAGANDE Ombud: Wioletta Helander Leva Assistans A Södra Torggränd 3 521 42 Falköping MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

DOM 2015-11-05 Stockholm

DOM 2015-11-05 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-11-05 Stockholm Mål nr P 6797-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-26 i mål nr P 2748-14, se bilaga KLAGANDE Jämtkraft

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2013 Ö 1459-12 SÖKANDE BÅ Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat TO MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm

Läs mer

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 914-11 2011-05-18 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Bengt Lund Södertörns åklagarkammare i Stockholm Tilltalad STEN Johan Lundin,

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö DOM 2018-01-12 Meddelad i Malmö Mål nr 4960-17 1 KLAGANDE Sara Malmström, 19720303-4223 Tryckerigatan 14 Lgh 1501 252 29 Helsingborg God man: Margareta Fagerhov Drottninggatan 128 Lgh 1508 254 33 Helsingborg

Läs mer

Storfors kommun som assistansanordnare för LSS Kundversion

Storfors kommun som assistansanordnare för LSS Kundversion Storfors kommun som assistansanordnare för LSS Kundversion Vad personlig assistans är Personlig assistans är en insats i lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Insatsen kan även

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 december 2006 Ö 3405-06 SÖKANDE OCH KLAGANDE JB Ombud: Jur. kand. JH MOTPART Studentstaden i Uppsala AB, 556233-8649 Box 1050 751 40

Läs mer

DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5221-11 KLAGANDE Gamac Zweden AB, 556146-6961 Box 1269 791 12 Falun Ombud: Advokat L-G E APR Advokatpartner AB

Läs mer

DOM 2010-04-12 Meddelad i Göteborg

DOM 2010-04-12 Meddelad i Göteborg Anneli Lönnborg 2010-04-12 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 1:3 1 KLAGANDE Rian Khosho Khaleel, 19790204 Ombud: Jur. kand. Alain Soussi Aequitas Juridik Box 240 03 104 50 Stockholm MOTPART Migrationsverket

Läs mer

Uppsökande verksamhet och Nödvändig tandvård

Uppsökande verksamhet och Nödvändig tandvård Gunnel Håkansson Kundvalsenheten 2015-03-18 Uppsökande verksamhet och Nödvändig tandvård Bakgrund Ett ekonomiskt stöd för tandvård i samband med sjukdom och funktionshinder infördes den 1 januari 1999.

Läs mer

DOM 2015-04-20 Stockholm

DOM 2015-04-20 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2015-04-20 Stockholm Mål nr M 2791-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-03-25 i mål nr M

Läs mer

DOM 2014-08-15 Meddelad i Stockholm

DOM 2014-08-15 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2014-08-15 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 3485-13 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, dom den 16 april 2013 i mål

Läs mer

DOM 2014-03-14 Meddelad i Malmö

DOM 2014-03-14 Meddelad i Malmö Lena Palmér DOM 2014-03-14 Meddelad i Malmö Mål nr 1326-14 1 SÖKANDE Nordea Bank AB, 516406-0120 105 71 Stockholm Ombud: Karl Nilsson Tenders Sverige AB Nygatan 34 582 19 Linköping MOTPART Malmö stad 205

Läs mer

BESLUT 2015-07-13 Meddelat i Malmö

BESLUT 2015-07-13 Meddelat i Malmö Sune Wennerberg BESLUT 2015-07-13 Meddelat i Malmö Mål nr 3838-15 1 SÖKANDE Samres AB, 556433-7417 Ombud: advokaten Tomas Eliasson Advokatfirman Delphi i Malmö AB Stora Nygatan 64 211 37 Malmö MOTPART

Läs mer

DOM 2013-11-11 meddelad i Stockholm

DOM 2013-11-11 meddelad i Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060109 DOM 2013-11-11 meddelad i Stockholm Mål nr M 2831-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-28 i mål nr M

Läs mer

DOM 2010-04-16 Meddelad i Linköping

DOM 2010-04-16 Meddelad i Linköping Meddelad i Linköping Mål nr Rotel 2 1 KLAGANDE Göteborgs Stad Social resursförvaltning Flyktingadministration Box 6131 400 60 Göteborg MOTPART Migrationsverket Mottagningsenheten i Norrköping 601 70 Norrköping

Läs mer

DOM 2016-02-29 Meddelad i Stockholm

DOM 2016-02-29 Meddelad i Stockholm Avdelning 31 DOM 2016-02-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 611-16 1 SÖKANDE Mångkulturell Hemtjänst i Stockholm AB, 556707-5352 Norgegatan 1 164 32 Kista MOTPART Järfälla kommun 177 80 Järfälla SAKEN Rättelse

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 29 november 2010 KLAGANDE AA MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 28 oktober 2008 i mål

Läs mer

DOM. Meddelad i Stockholm. Ombud: Advokaterna Sven-Åke Bergkvist och Maria Holme Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711 111 87 Stockholm

DOM. Meddelad i Stockholm. Ombud: Advokaterna Sven-Åke Bergkvist och Maria Holme Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711 111 87 Stockholm Avdelning 5 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (8) Mål nr 5044-15 KLAGANDE Skatteverket MOTPART AA Ombud: Advokaterna Sven-Åke Bergkvist och Maria Holme Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711 111 87

Läs mer

DOM 2014-01-08 Stockholm

DOM 2014-01-08 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060101 DOM 2014-01-08 Stockholm Mål nr P 7235-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-05 i mål nr P 2493-13, se bilaga KLAGANDE Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS BESLUT

REGERINGSRÄTTENS BESLUT 1 (5) REGERINGSRÄTTENS BESLUT meddelat i Stockholm den 28 maj 2008 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART TioHundranämnden Box 801 761 28 Norrtälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm dom den 5 december

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 14 juni 2016 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 29 april 2015 i mål nr

Läs mer