Fredd Larsson. Projektmål. Bakgrund. (termografisk mätning VV Publ. 2006:114) Beställarens erfarenhet av upplevd varierad kvalitet som

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Fredd Larsson. Projektmål. Bakgrund. (termografisk mätning VV Publ. 2006:114) Beställarens erfarenhet av upplevd varierad kvalitet som"

Alexandra Vikström
för 8 år sedan
Visningar:

1 Stickprov i utförandeentreprenader beträffande beläggningskvalitet Fredd Larsson --9 Bakgrund Beställarens erfarenhet av upplevd varierad kvalitet som ej återspeglats i entreprenörens egenkontroll. Projektmål Studera projekt med avseende på homogenitet för att få större erfarenheter beträffande skillnader mellan redovisade resultat från egenkontroller och resultat från riktad provtagning. Utvärdering av olika typer av mätmetoder beträffande heltäckande homogenitetsmätning. Utvärdering av hur Trafikverkets normala krav på kvalitetskontroll är representativ för att bedöma beläggningskvalitet. Eventuellt framarbetande av nya provtagningsmodeller och kravprofiler för implementering i regelverk. Studera utförda skadeutredningar i syfte att bedöma kopplingen mellan bedömda skador och utförd kvalitetskontroll. Beskriva kostnad och effekt av ett felaktigt utförande Riktad provtagning (termografisk mätning VV Publ. 6:4) Termografisk mätning är vald som huvudalternativ ti i projektet t pga. dess mer omfattande användande. Val av provtagningsplatser Provning sker i 4st bedömda ytor och i 4st anslutande ytor bakom eller framför bedömd yta. Val av provtagningsplats bestäms i turordning efter största uppmätta yta. Kommer att ske parallella mätningar med Textur och Georadar

Utvärdering av olika typer av mätmetoder beträffande heltäckande homogenitetsmätning.

2 Val av provtagningsplatser Exempel: vid % under flytande Riskyta per lastbyte 9--- Medelvärde av lastbyten med yta: 3, m² Val av provtagningsplatser g p Exempel: Ytor vid 8 % under flytande visar storleken av ytor med låg temperatur och verifierar att yta med stor yta skall väljas för prov Riskyta per lastbyte 9--- Medelvärde av lastbyten med yta:, m² 3 9,3,4, Area m² ,8 Area m²,6,7,8 9, ,6 4,9 4,5 4,9 3,7,7, 4,9,6,8,9 6,9,,,, 7 4 5,,,4,,,,6,7,,4,5,7 4-m -7m 43-5m 7-79m 5-m 6-35m 54-6m 85-93m 8-6m 48-55m 7-8m 35-35m m m 49-49m 45-46m Sträcka m 5-5m 55-56m m 65-66m 64-65m m 7-77m m m m m m m m,, 4-m -7m 43-5m 7-79m 5-m 6-35m 54-6m 85-93m 8-6m 48-55m 7-8m 35-35m, m m,,, 49-49m 45-46m Sträcka m 5-5m 55-56m m 65-66m 64-65m m 7-77m m m, m m m m m Val av provtagningsplatser Protokoll för utsättning av prover B 4 : 75,7 m X : ,3 Y : 38738,3 Procent från flytande medeltemperatur t : 5% Avstånd från dragets högra kant :,9 dm Temperatur : 45 C D 4 : 88,8 m X : ,3 Y : 3874,4 Procent från flytande medeltemperatur t : -9 % Avstånd från dragets högra kant : 5,9 dm Temperatur : Analyser och frekvenser AG och ABb Textur (laserbil (ABb) samt sandpatch) Bindemedelshalt och kornstorleksfördelning Hålrum (vatten samt coorlok) Deformationsresistens Vattenkänslighet (ITSR) Provtagningsplan AG och ABb ABS/ABT Textur (laserbil samt sandpatch) Hålrum (vatten samt coorlok) Prall TSK Textur (laserbil samt sandpatch) Prall

m²,6,7,8 9,6 8 6 4 4,6 4,9 4,5 4,9 3,7,7, 4,9,6,8,9 6,9,,,, 7 4 5,,,4,,,,6,7,,4,5,7 4-m -7m 43-5m 7-79m 5-m 6-35m 54-6m 85-93m 8-6m 48-55m 7-8m 35-35m 343-35m 378-387m 49-49m 45-46m Sträcka 49-497m

3 Vad är utfört så här långt Provtagning och analys st delobjekt ABb st delobjekt AG st delobjekt TSK 6 (varav ett med Shuttlebuggy) st delobjekt ABT 6 Provtagning (investering), resultatredovisning st delobjekt ABb st delobjekt ABS 6 Delobjekt, ABb Termografisk mätning: andel 5,% %, varav lastbyten 3,5 %-enheter,5 Provtagning (underhåll), resultatredovisning st delobjekt ABb st delobjekt ABS 6 (Shuttlebuggy) mv intill, Delobjekt, ABb Delobjekt, ABb Delobjekt, ABb 9 Hålrum Delobjekt, ABb 8 Recept dålig dålig Hålrum % dålig 4 dålig gränsvärden gränsvärde 3 6,3,5,5,, 4, 5,6 8,, 6,,4 3 45,

Provtagning (underhåll), resultatredovisning st delobjekt ABb st delobjekt ABS 6 (Shuttlebuggy) mv intill,5 3 4 3 --9 4 --9 Delobjekt, ABb Delobjekt, ABb 5 --9 6

4 35 Deformationsresistens Delobjekt, ABb 3 94% Vattenkänslighet Delobjekt, ABb 3 5 Dynamisk krypstabilitet (mi icrostrain) 5 5 Indirekt draghållfasthet kpa 5 84% 85 98% , Bindemedelshalt Delobjekt, ABb Delobjekt, ABb 6, 5, 5,3 5,9 4,9 4,8 5, 5,4 6, 4,7 Termografisk mätning: andel 3,% %, varav lastbyten,9 %-enheter 4, 4,4,5 % 3,, mv intill,, Hålrum Delobjekt, ABb Delobjekt, ABb 9, 8, 8 Recept 3 7, 6, 6 4 dålig dålig 3 dålig Hålrum % 5, 4, 4 4 dålig 3,,, 6,3,5,5,, 4, 5,6 8,, 6,,4 3 45,

5,4 6, 4,7 Termografisk mätning: andel 3,% %, varav lastbyten,9 %-enheter 4, 4,4,5 % 3,, mv intill,,5 3 4 --9 --9 Hålrum Delobjekt,

5 Deformationsresistens Delobjekt, ABb 35 Vattenkänslighet Delobjekt, ABb % Dynamisk krypstabilitet (m icrostrain) 8 6 Indirek kt draghållfasthe et kpa 5 93% , Bindemedelshalt Delobjekt, ABb Delobjekt 3, AG 6, 5, 5,6 6, 5,3 5, 5,5 Termografisk mätning: andel,4% %, varav lastbyten,9 %-enheter 4,5,5 4, % 3,, mv intillill,, Delobjekt 3, AG Delobjekt 3, AG Recept dålig dålig 3 dålig 6 recept mv egenkontroll 4 4 dålig 4 6,3,5,5,, 4, 5,6 8,, 6,,4 3 45, 63,5,5,5 4 5,6 8, 6,

Termografisk mätning: andel,4% %, varav lastbyten,9 %-enheter 4,5,5 4, % 3,, mv intillill,,5 3 4 7 --9 8 --9 Delobjekt 3, AG Delobjekt

6 , Hålrum Delobjekt 3, AG 5 Deformationsresistens Delobjekt 3, AG Hålrum % 8, 6, 4, Dynamisk krypstabilitet (m microstrain) 5 5, Vattenkänslighet Delobjekt 3, AG 6, Bindemedelshalt Delobjekt 3, AG 54 5,4 87% 77% 9% 5, 5, 5, 5, 4,8 4,8 4,5 4, 4, Indirek kt draghållfasthet t kpa 5 % 3,, 3,4 5, Eventuellt samband mellan hålrum (coorlok) och textur (sandpatch) 35 3 Delobjekt, ABb 35 3 Delobjekt, ABb Sammanfattning Draghållfasthe et kpa Draghållfasthe et kpa vatten vatten yta coorlok coorlok yta Finns ett tydligt samband mellan termografisk mätning och homogenitet. Verifierat genom okulär syn, textur (sandpatch), bindemedelshalt och kornfördelningskurvor.,5 5, 5, 5, Hålrum 5, 5, 5, Hålrum,5 Egenskaper i separerade ytor Det är genomgående betydligt större spridning i resultat oavsett kvalitetsparameter. Ej ovanligt att kravnivåer överskrids mv intillill mv intill Indikationer på att dagens kontrollsystem inte alltid är representativt.,5,5 Tänkvärt underlag som bör bearbetas ytterligare

Delobjekt, ABb 35 3 Delobjekt, ABb Sammanfattning Draghållfasthe et kpa 5 5 5 Draghållfasthe et kpa 5 5 5 vatten vatten yta coorlok coorlok yta Finns ett tydligt samband mellan termografisk mätning

Relevanta dokument

Omfattning 2015-11-03. Asfaltbeläggningar. Utbildning BEUM 27 aug 2015 Göteborg. Johanna Thorsenius, Trafikverket. Kort om asfalt. Regelverk och krav

Omfattning 2015-11-03. Asfaltbeläggningar. Utbildning BEUM 27 aug 2015 Göteborg. Johanna Thorsenius, Trafikverket. Kort om asfalt. Regelverk och krav Asfaltbeläggningar ur besiktningsmannens synvinkel Utbildning BEUM 27 aug 2015 Göteborg Johanna Thorsenius, Trafikverket Omfattning Kort om asfalt Ingående material Tillverkning Utläggning Regelverk och