Kvalitetsregistret för. Svenska Bukväggsbråck. Årsrapport Peder Rogmark Agneta Montgomery
|
|
- Ann Månsson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Kvalitetsregistret för Svenska Bukväggsbråck Peder Rogmark Agneta Montgomery
2
3 Kvalitetsregistret fo r Svenska Bukva ggsbra ck A rsrapport 2018
4 2018 Copyright Peder Rogmark, KvR Svenska Bukväggsbråck Malmö
5 Förord Årsredovisning behåller den tidigare principiella indelning i tre sektioner. Första avdelningen omfattar de frekventa primära bukväggsbråcken: navelbråck och epigastrikabråck, därnäst följer de mindre vanligt förekommande ingreppen av övriga primära bukväggsbråck, och rektusmuskeldiastas (som egentligen inte betraktas som ett regelrätt bråck) som egen entitet. Sista sektionen behandlar sekundära bukväggsbråck: ärrbråck och parastomala bråck. Dessa är de mest resurskrävande och de som förmodligen orsakar mest lidande. Uppdelning medför att sektionerna blir ungefär lika stora. Patienter som opererats för mer än en typ av bråck klassas till det mer krävande, så att epigastrikabråck dominerar över navelbråck, och sekundära bråck över primära, och parastomalt bråck över ärrbåck då vi anser att en åtgärdad stomi i operationsområdet är en tyngre faktor som inte skall påverka gruppen med enbart ärrbråck. Två moderna diagramtyper används för att belysa några av de viktigaste resultatvariablerna, ett trattdiagram (funnel plot) och ett VLAD/VRAD (Variable Life/Risk Adjusted Diagram). I trattdiagrammet beräknas det övergripande målvärdet för t.ex. postoperativ infektion, och 95% och 99% konfidensintervall för olika operationsvolymer, varefter individuella enheters resultat markeras. Om man presterar i nivå med registrets totalresultat ligger man innanför konfidensintervallet. I grafen finns för respektive enhet två punkter, den första beräknad på de 4 tidigare åren, och den andra på innevarande års prestation. Avståndet i horisontell ledd mellan punkterna är årets operationsvolym. Det bör noteras att enheter med stor volym väger tungt vid beräkning av målvärdet, likaså är utfallet beroende av en tillförlitlig rapportering av komplikationer eftersom utelämnade data kan ge intrycket av gynnsamt utfall. VRAD är en graf med konsekutiva operationer under året ritas in som observerat minus förväntat resultat. Riskjusteringen utgörs av föregående fyra års utfall. Om den studerade händelsen inträffar stiger kurvan och i annat fall sjunker kurvan. Vid prestation i nivå med tidigare resultat bör kurvan pendla kring noll-linjen. Nytt i denna rapport är försöket med att skapa en case-mix score (CMS) för att öka jämförbarheten mellan enheter. Den ska inte förväxlas med en riskfaktor, även om det ligger nära till. CMS baseras på fördelningen av ingående faktorer, utvalda för att de anses utgöra komplicerade faktor inför operation. Peroch postoperativa komplikationer ingår således inte. CMS är under utveckling och är inte implementerat i andra analyser och resultatrapporter. Teknikerna för graferna har beskrivits av Spiegelhalter och medarbetare vid Cambridge University, UK. Mycket nöje! September 2018 Peder Rogmark Registerhållare Agneta Montgomery Styrgruppens ordförande KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK i
6 KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK ii
7 Innehåll Förord Introduktion 1 i 23. Uppföljning efter 1 månad Komplikationsfrihet efter 1 månad Uppföljning efter 6 månader Komplikationsfrihet under 6 månader 41 ÖVERGRIPANDE ANALYSER 3 Trattdiagram och VLAD/VRAD 3 1. Nät vid bråckoperation 5 2. Uppföljning av patienten efter operation 6 3. Komplikationsfritt efterförlopp 9 4. Postoperativa sårinfektioner Postoperativa infektioner 2017, enhetsvis Case-Mix Score 16 PRIMÄRA BUKVÄGGSBRÅCK I 19 Navelbråck och epigastrikabråck Antal registrerade operationer Dagkirurgisk verksamhet Vårdtid (dygn), exklusive dagkirurgi Akut kirurgi Patientålder och kön Body Mass Index (BMI) ASA-klassificering Infektionsprofylax Trombosprofylax Anestesimetod Laparoskopisk operationsteknik Nätanvändning vid bråckplastik Metod vid bråckplastik Operationstid Avsaknad av specifika riskfaktorer Komplikationsfritt efterförlopp 37 PRIMÄRA BUKVÄGGSBRÅCK II 43 Övriga primära bukväggsbråck och rektusmuskeldiastas Antal registrerade operationer Dagkirurgisk verksamhet Vårdtid (dygn), exklusive dagkirurgi Akut kirurgi Patientålder och kön Body Mass Index (BMI) ASA-klassificering Infektionsprofylax Trombosprofylax Anestesimetod Laparoskopisk operationsteknik Nätanvändning vid bråckplastik Plastikmetod vid bråckkirurgi Operationstid Avsaknad av specifika riskfaktorer Komplikationsfritt efterförlopp Uppföljning efter 1 månad Komplikationsfrihet efter 1 månad Uppföljning efter 6 månader Komplikationer efter 6 månader 65 SEKUNDÄRA BUKVÄGGSBRÅCK 67 Ärrbråck och parastomala bråck 67 KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK iii
8 47. Antal registrerade operationer Dagkirurgisk verksamhet Vårdtid (dygn), exklusive dagkirurgi Akut kirurgi Patientålder och kön Body Mass Index (BMI) Tidigare antal bråckoperationer Föregående opererande specialitet ASA-klassificering Infektionsprofylax Trombosprofylax Anestesimetod Laparoskopisk operationsteknik Nätanvändning vid bråckplastik Plastik vid operation av bukäggsbråck Avsaknad av specifika riskfaktorer Komplikationsfritt efterförlopp Uppföljning 1 månad Komplikationsfrihet efter 1 månad Uppföljning efter 6 månader Komplikationsfrihet efter 6 månader 91 KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK iv
9 Trattdiagram och VRAD Introduktion Bukväggsbråck definieras som hål i bukväggen varigenom bukhålans organ kan pressas ut. De indelas i primära bråck (bl.a. navelbråck) samt ärrbråck. Primära bråck är vanligast. Ärrbråck uppkommer efter tidigare kirurgi när ärret brister vilket medför stora besvär för patienten och dyra konsekvenser för samhället. Av alla bukoperationer resulterar 5 18% i ett efterföljande ärrbråck. Standardiserade operationsmetoder saknas beroende på bråckets komplexitet såsom storlek, lokalisation, m.m. Modern behandling av ärrbråck förutsätter användandet av nät som förstärkning. Det optimala nätet finns ännu inte. Introduktionen av nya nät är mycket snabb med begränsat vetenskapligt underlag. Ljumskbråck utgör en helt egen entitet då dessa primära bråck är anatomiskt och kirurgiskt skarpt avgränsade med särskilda operationstekniker. Registrets syfte är att följa utvecklingen av nya tekniker och nät avseende komplikationer och patientupplevelse till stöd för förändringsarbetet på både lokal och nationell nivå. Genom att samla in data kring data kring det operativa ingreppet och grundläggande uppgifter fås möjligheten att utvärdera vårdens kvalitet. Totala antalet bukväggsbråck som utförs i Sverige per år är knappt Cirka 70% utgörs av primära bråck: 50% navelbråck, 13% epigastrikabråck (i medellinjen mellan navel och bröstbenet) och 7% övriga primära bråck. De sekundära bråcken som alltid har föregåtts av kirurgi, uppgörs av 29% ärrbråck och 1% stomibråck. Den stora operationsvolymen utesluter centralisering till några få enheter varför kunskaper måste spridas och resultat jämföras för att höja den nationella kvalitetsnivån. Ett register förväntas kunna beräkna riskfaktorer för omoperation samt visa på andra mer omedelbara komplikationer, visa på undermåliga nät och tekniker, synliggöra utbildningsbehov, minska andelen omopererade patienter och därmed vårdkostnader. Ur patientsynpunkt kommer bättre metoder att korta vårdförloppet och medge tidigare återgång till normalt liv. Uppföljning och registrering av resultat är omkring 90% för registrerade patienter. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 1
10 KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 2
11 ÖVERGRIPANDE ANALYSER Trattdiagram och VLAD/VRAD Trattdiagram (funnel plot). Röd linje, målvärdet, motsvarar samtliga enheters medelvärde 2017, och streckade respektive prickade linjer visar på 90% och 99.9% konfidensintervall vid en viss operationsvolym. Varje enhet har två markeringar, en ofärgad som svarar mot resultatet för de fyra föregående åren ( ), och en som är 2017 års utfall. En pil förbinder resultaten, och skillnaden i x-led är antalet ingrepp som utförts under året. Variable Life/Risk Adjusted Diagram. Varje ingrepp ritas in i kronologisk ordning. Utfallet viktas med 1- risk, dvs risken för den studerade variabeln faktisk inträffat. Risken beräknas på föregående 4 års utfall. Kurvan utgör en löpande summering av utfallet. Om årets prestation är i paritet med tidigare år kommer kurvan att hålla sig kring 0. Varje gång den studerade variabeln inträffat stiger kurvan, för att i annat fall sjunka. Redovisning innehåller inte någon casemix-justering. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 3
12 KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 4
13 1. Nät vid bråckoperation Användning av nät vid reparation av ett bukväggsbråck är viktigt, särskilt vid sekundära bråck. Hur ofta nät används skiljer sig i och med att strikta indikationer saknas. Vid navel- och epigastrikabråck är nätanvändning 33% respektive 43%. Vanliga indikationer för nätanvändning är storlek på hålet, eller om omgivande strukturer är tunna och uttänjda. Två enheter använder mindre ofta nät, medan två använder nät oftare, jämfört med totala data. Vid sekundära bråck är nätindikationen stark och följaktligen är användandet högre, 87% för ärrbråck och 78% för stomibråck. Nätanvändandet är hög och ligger nära (empiriska) målet 90% användning. Orsaker till att inte använda nät kan vara mycket små ärrbråck där större dissektion (vävnadsskada) inte kan försvaras, eller som oftare vid stomibråcken, att ett nät redan finns inlagt och hålet försnävas med suturer. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 5
14 2. Uppföljning av patienten efter operation Uppföljning av primära bråck 30 dagar efter operation är hög, 92%, medan långtidsuppföljning är betydligt lägre, 62%. Traditionellt har dessa ofta grunden helt friska patienter inte följts upp om inte någon komplikation inträffat. Uppföljning efter 6 månader genomförs som regel endast som kontroll om journalanteckning om besvär rapporterats. Epigastrikabråck har samma profil som navelbråck avseende uppföljning. Uppföljning efter 30 dagar ligger på samma nivå, 92%, med någon procentenhet lägre efter 6 månader. Det är stor spridning på deltagande enheters uppföljningsrutiner för patientgrupperna. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 6
15 När det gäller de mer sällan utförda andra primära bukväggsbråcken måste man ta hänsyn till att de numerärt är få och enstaka fall får stort genomslag i mätningen. Rektusdiastas är kanske det mest avancerade av de primära bukväggsdefekterna som åtgärdas med nätimplantation. Följaktligen är uppföljningsgraden hög hos de som är mer specialiserade på denna patientgrupp. Diagnosen uppmärksammas alltmer och leder oftare till operation. Några riktlinjer för metoderna finns ännu inte. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 7
16 Eftersom ärrbråck är mycket vanligt efter abdominell kirurgi och har en erkänt hög komplikationsrisk är uppföljningsgraden hög 89%, och 78% ses också efter 6 månader. Det är sällan som komplikationer inte har läkt ut inom 6 månader, men långdragna sår- och nätinfektioner kan förekomma. Bråck i anslutning till en stomi är komplicerade att åtgärda då bukväggsreparationen måste bevara ett hål i bukväggen stort nog för att stomin ska fungera, men snävt nog för att förhindra återkomst av bråck. Det är stor spridning mellan olika enheters uppföljningsrutin även av dessa patienter. Högre andel långtidsuppföljning är önskvärt då återfallsrisken är hög. Sannolikt förlitar man sig på patientens återkommande kontakt med stomiterapeut. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 8
17 3. Komplikationsfritt efterförlopp Varje kirurgiskt ingrepp medför risk för en komplikation. Vanliga komplikationer är bland andra sårinfektion, hematom (blodsutgjutning) och serom (kvarstående vätskeansamling) i huden. Risken för komplikation föranleder i vissa fall profylaktisk behandling med antibiotika eller med blodförtunnande farmaka. Ett övergripande kvalitetsmått är frånvaron av registrerad komplikation. Ur diagrammen nedan gällande primära bråck noteras liten spridning, men en enhet avviker vad gäller navelbråck och har således fler komplikationer. Generellt är 92% av patienterna med navelbråck och epigastrikabråck utan komplikationer efter operation. Ärrbråck och stomibråck är oftast mer komplicerade ingrepp med högre komplikationsrisk. Okomplicerat efterförlopp har 83% respektive 77% för patienter efter operation för ärrbråck och stomibråck. Vad gäller ärrbråck avviker endast en enhet med betydligt lägre komplikationsfrihet. Någon casemix-justering finns inte, varför fortsatt utredning krävs för att förklara avvikelsen. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 9
18 4. Postoperativa sårinfektioner Postoperativ sårinfektion är den till antalet dominerande komplikationen efter bråckkirurgi. Risknivån i diagrammen är beräknad från de fyra föregående åren. Gällande navelbråck förfaller resultatet något förbättring jämfört föregående år, medan epigastrikabråck har drabbats av infektion i samma omfattning som föregående år. Det finns, som alltid vid uppföljning, möjligheten att bristande inrapportering av komplikationer ger en överdriven positiv bilda av enheten. Några sådana tecken på bristande information föreligger inte. Riskfaktor i diagrammen (sårinfektionsfrekvens ) Navelbråck Epigastrika Övriga primära Rektusmuskel Ärrbråck Stomibråck bråck bråck diastas 0,0248 0,0194 0,0357 0,0638 0,0431 0,0215 Riskfaktorn belastar varje lyckat ingrepp, medan en infektion belastar med (1-riskfaktorn). En långsamt sjunkande kurva är alltså tecken på löpande verksamhet utan infektioner. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 10
19 Inga postoperativa infektioner noterades 2017 för ingreppen vid Övriga primära bråck och två vid Rektusmuskeldiastas. Det är tämligen få ingrepp i respektive grupp och någon trend kan inte avläsas. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 11
20 Kurvan för ärrbråck visar resultat i nivå med tidigare år. Inga sårinfektioner registrerades bland de få stomibråcksoperationerna. Ett liknande resultat 2016 medförde dock en lägre nivå av kurvan som antyder att infektionsfrekvensen historiskt var högre. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 12
21 5. Postoperativa infektioner 2017, enhetsvis Följande diagram är framtagna på samma sätt som i föregående sektion, men nu med resultatet uppdelat på respektive enhet. Utfallet i denna typ av graf är mycket beroende på tillförlitligheten av inregistrerade data. Saknas uppgift om utfallet blir linjen horisontell. Varje ingrepp markeras med en svagt grå ring. Infektion efter navelbråcksoperation är någorlunda jämnt fördelat, men 2 enheter förefaller prestera bättre än tidigare. Kirurgin för epigastrikabråck förefaller löpa utan större avvikelser. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 13
22 Infektioner efter operation av övriga primära bråck och efter rektusmuskeldiastas har mycket få (inga) registrerade fall. Ingen skillnad föreligger i utfallet av dessa mått. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 14
23 Sårinfektioner efter ärrbråckskirurgi antyder att en enhet avviker med bättre resultat under andra halvåret 2017, jämfört övriga. Inga registrerade infektioner efter stomibråcksingrepp 2017 indikerar att förväntad nivå bibehållits. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 15
24 6. Case-Mix Score Det är mycket svårt att jämföra enheters resultat mot varandra. Patientkategorier kan vara olika då en specialisering mot dagkirurgi och friskare patienter kan påverka utfallet. Andra faktorer, som akut genomfört ingrepp, kan innebära att inte specialinriktad kompetens kan medverka i en kanske besvärligare situation, där patienten dessutom är mer påverkad. Ett försök att spegla komplexiteten i patienterna har gjorts genom att väga samman och beräkna en standardpatient. Genom att inkludera faktorer som ålder, BMI, ASA-kategori, rökning, förekomst av specificerade riskfaktorer, operationsindikation, antal tidigare operationer i området, bråckets storlek, och reoperation, samt korrigera för inbördes korrelation har ett casemix score (CMS) beräknats för varje patient. Standardpatienten har CMS 0 med standardavvikelsen 100. Varje enhet beskrivs sedan med sin genomsnittliga standardpatient med 95% konfidensintervall. Målet är att CMS ska vägas in i resultatanalyserna för att öka jämförbarheten. Antalet patienter som beräkningen baserats på indikeras med storleken på markeringen. Eftersom beräkningen är under utveckling hålles även här på anonymiteten för enheterna. Det blir uppenbart att man opererar olika patientkategorier gällande navelbråck och epigastrikabråck, medan de få övriga primära bråcken och rektusdiastaserna knappt räcker för att skilja enheterna åt. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 16
25 Vad gäller ärrbråck finns det skillnad mellan enheterna, men vid parastomalbråck kan den inte påvisas. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 17
26
27 Primära Bukväggsbråck PRIMÄRA BUKVÄGGSBRÅCK I Navelbråck och epigastrikabråck KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 19
28 Primära Bukväggsbråck KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 20
29 Primära Bukväggsbråck 7. Antal registrerade operationer Antal operationer inklusive könsfördelning Navelbråck Kvinna ,9% ,3% ,2% ,8% ,9% ,4% Man ,1% ,7% ,8% ,2% ,1% ,6% Totalt Epigastrikabråck Kvinna 97 59,5% 96 57,5% 89 51,4% 97 57,1% ,9% ,1% Man 66 40,5% 71 42,5% 84 48,6% 73 42,9% 77 40,1% ,9% Totalt Värden är antal (n) och (%) av totalt antal (inkl saknade) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 21
30 Primära Bukväggsbråck 8. Dagkirurgisk verksamhet Andel ingrepp som utförts i dagkirurgi Ingrepp i dagkirurgi Navelbråck Ja ,2% ,0% ,3% ,6% ,2% ,6% Nej 80 20,4% ,7% ,6% ,6% ,0% ,5% Uppg.sakn. 33 8,4% 26 5,3% 16 3,0% 20 3,8% 28 4,8% 123 4,9% Totalt Epigastrika Ja 98 60,1% ,7% ,8% ,1% ,2% ,7% bråck Nej 44 27,0% 41 24,6% 50 28,9% 56 32,9% 58 30,2% ,8% Uppg.sakn ,9% 13 7,8% 4 2,3% 5 2,9% 5 2,6% 48 5,5% Totalt Värden är antal, och procent av totalantalet ingrepp (inkl saknade data) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 22
31 Primära Bukväggsbråck 9. Vårdtid (dygn), exklusive dagkirurgi Extremvärden (>30) utesluts ur grafen. Årets vårdtider (dygn) för bråcktyper, exklusive dagkirurgi Vårdtid (dygn) >30 d Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta Antal Navelbråck 157 3,2 12,94 1,0 1 1,00 2, Epigastrikabråck 58 1,8 2,23 1,0 1 1,00 2, KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 23
32 Primära Bukväggsbråck 10. Akut kirurgi Operationsindikation över de senaste 5 åren Navelbråck Akut, annan orsak 3 0,8% 3 0,6% 5 0,9% 0 0,0% 6 1,0% 17 0,7% Akut, inklämt bråck 13 3,3% 18 3,7% 21 4,0% 30 5,7% 32 5,5% 114 4,5% Elektiv, del av annan 2 0,5% 18 3,7% 37 7,0% 44 8,3% 38 6,5% 139 5,5% operation Elektiv bråckoperation ,1% ,7% ,8% ,8% ,9% ,4% Uppg.sakn. 21 5,4% 12 2,4% 7 1,3% 1 0,2% 6 1,0% 47 1,9% Totalt Epigastrikabråck Akut, annan orsak 2 1,2% 1 0,6% 2 1,2% 1 0,6% 1 0,5% 7 0,8% Akut, inklämt bråck 7 4,3% 3 1,8% 5 2,9% 10 5,9% 9 4,7% 34 3,9% Elektiv, del av annan 0 0,0% 2 1,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,2% operation Elektiv bråckoperation ,8% ,0% ,8% ,4% ,7% ,7% Uppg.sakn. 6 3,7% 4 2,4% 2 1,2% 2 1,2% 6 3,1% 20 2,3% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 24
33 Primära Bukväggsbråck 11. Patientålder och kön Fördelning av patientålder och kön KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 25
34 Primära Bukväggsbråck Åldersfördelning per bråcktyp över tid Navelbråck ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,0% ,5% 1 0,2% 2 0,4% 4 0,8% 4 0,7% 13 0,5% ,3% 9 1,8% 3 0,6% 4 0,8% 7 1,2% 28 1,1% ,6% 17 3,4% 15 2,8% 24 4,5% 22 3,8% 88 3,5% ,4% 38 7,7% 42 7,9% 26 4,9% 48 8,3% 179 7,1% ,4% 50 10,1% 56 10,6% 70 13,3% 54 9,3% ,6% ,2% 64 13,0% 67 12,6% 52 9,8% 51 8,8% ,0% ,5% 52 10,5% 64 12,1% 56 10,6% 71 12,2% ,9% ,6% 56 11,4% 56 10,6% 75 14,2% 69 11,9% ,6% ,2% 48 9,7% 47 8,9% 66 12,5% 64 11,0% ,3% ,4% 52 10,5% 52 9,8% 46 8,7% 62 10,7% 249 9,9% ,7% 47 9,5% 64 12,1% 50 9,5% 47 8,1% 238 9,4% ,9% 31 6,3% 38 7,2% 40 7,6% 44 7,6% 180 7,1% ,8% 16 3,2% 18 3,4% 10 1,9% 23 4,0% 78 3,1% ,5% 9 1,8% 4 0,8% 4 0,8% 12 2,1% 35 1,4% ,5% 3 0,6% 2 0,4% 0 0,0% 3 0,5% 10 0,4% ,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,2% 0 0,0% 2 0,1% Totalt Epigastrikabråck ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,2% 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,0% 5 0,6% ,8% 4 2,4% 6 3,5% 3 1,8% 7 3,6% 23 2,7% ,4% 8 4,8% 17 9,8% 13 7,6% 7 3,6% 57 6,6% ,9% 6 3,6% 10 5,8% 12 7,1% 16 8,3% 52 6,0% ,5% 21 12,6% 18 10,4% 26 15,3% 19 9,9% ,3% ,3% 24 14,4% 18 10,4% 22 12,9% 26 13,5% ,7% ,7% 20 12,0% 30 17,3% 19 11,2% 24 12,5% ,9% ,4% 14 8,4% 24 13,9% 18 10,6% 25 13,0% 98 11,3% ,8% 20 12,0% 13 7,5% 12 7,1% 13 6,8% 74 8,6% ,5% 18 10,8% 14 8,1% 8 4,7% 17 8,9% 66 7,6% ,4% 19 11,4% 9 5,2% 18 10,6% 12 6,3% 75 8,7% ,0% 9 5,4% 4 2,3% 12 7,1% 12 6,3% 50 5,8% ,6% 1 0,6% 4 2,3% 0 0,0% 6 3,1% 12 1,4% ,8% 1 0,6% 2 1,2% 3 1,8% 4 2,1% 13 1,5% ,6% 1 0,6% 4 2,3% 4 2,4% 0 0,0% 10 1,2% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,0% 2 0,2% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 26
35 Primära Bukväggsbråck 12. Body Mass Index (BMI) Patient-BMI (senaste året) BMI (kg/m²) Antal Medelv. SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta Navelbråck Kvinna ,1 5,2 24, ,0 29,4 41 Man ,6 3,7 28, ,0 31,2 44 Epigastrikabråck Kvinna ,7 4,1 24, ,5 26,1 40 Man 77 28,3 4,9 27, ,2 31,4 42 BMI-gruppering vid operation Navelbråck Underviktig 9 2,4% 13 2,7% 16 3,1% 19 3,7% 18 3,2% 75 3,1% Normalviktig 82 22,2% ,5% ,1% ,9% ,9% ,9% Överviktig ,4% ,2% ,0% ,2% ,0% ,6% Fet 83 22,5% ,2% ,5% ,9% ,9% ,7% Extremt fet 31 8,4% 45 9,4% 47 9,2% 32 6,3% 34 6,0% 189 7,7% Totalt Epigastrika Underviktig 7 4,6% 7 4,3% 12 7,2% 11 6,7% 10 5,3% 47 5,6% bråck Normalviktig 59 38,8% 62 38,0% 68 40,7% 59 35,8% 80 42,3% ,2% Överviktig 43 28,3% 57 35,0% 57 34,1% 61 37,0% 64 33,9% ,7% Fet 34 22,4% 26 16,0% 22 13,2% 24 14,5% 23 12,2% ,4% Extremt fet 9 5,9% 11 6,7% 8 4,8% 10 6,1% 12 6,3% 50 6,0% Totalt BMI gränser: Undervikt <20; Normalvikt 20 25; Övervikt 25 30; Fetma 30 35; Extrem fetma >35. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 27
36 Primära Bukväggsbråck 13. ASA-klassificering ASA-klassificering över de senaste 5 åren Navelbråck I ,0% ,5% ,2% ,3% ,4% ,7% II ,8% ,8% ,9% ,7% ,8% ,4% III 39 9,9% 44 8,9% 55 10,4% 62 11,7% 60 10,3% ,3% IV 0 0,0% 2 0,4% 5 0,9% 6 1,1% 5 0,9% 18 0,7% V 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 9 2,3% 7 1,4% 3 0,6% 1 0,2% 4 0,7% 24 1,0% Totalt Epigastrikabråck I 92 56,4% 88 52,7% ,5% 72 42,4% 95 49,5% ,0% II 53 32,5% 64 38,3% 53 30,6% 79 46,5% 75 39,1% ,5% III 14 8,6% 12 7,2% 15 8,7% 18 10,6% 19 9,9% 78 9,0% IV 2 1,2% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,5% 3 0,3% V 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 2 1,2% 3 1,8% 2 1,2% 1 0,6% 2 1,0% 10 1,2% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 28
37 Primära Bukväggsbråck 14. Infektionsprofylax Infektionsprofylax över de senaste 5 åren Navelbråck Ja, en dos 56 14,3% 82 16,6% 76 14,3% 63 11,9% 69 11,9% ,7% Ja, utökad 7 1,8% 7 1,4% 7 1,3% 10 1,9% 13 2,2% 44 1,7% Nej ,4% ,5% ,1% ,5% ,1% ,0% Uppg.sakn. 10 2,6% 12 2,4% 12 2,3% 14 2,7% 16 2,8% 64 2,5% Totalt Epigastrikabråck Ja, en dos 27 16,6% 29 17,4% 30 17,3% 23 13,5% 19 9,9% ,8% Ja, utökad 1 0,6% 2 1,2% 3 1,7% 2 1,2% 2 1,0% 10 1,2% Nej ,8% ,0% ,0% ,5% ,0% ,3% Uppg.sakn. 5 3,1% 9 5,4% 5 2,9% 3 1,8% 2 1,0% 24 2,8% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 29
38 Primära Bukväggsbråck 15. Trombosprofylax Trombosprofylax vid operation över de senaste 5 åren Navelbråck Ja, op dygn 24 6,1% 24 4,9% 19 3,6% 35 6,6% 13 2,2% 115 4,6% Ja, utökad 31 7,9% 34 6,9% 41 7,7% 35 6,6% 38 6,5% 179 7,1% Nej ,9% ,6% ,7% ,9% ,8% ,7% Uppg.sakn. 8 2,0% 13 2,6% 16 3,0% 15 2,8% 14 2,4% 66 2,6% Totalt Epigastrika Ja, op dygn 11 6,7% 4 2,4% 8 4,6% 8 4,7% 0 0,0% 31 3,6% bråck Ja, utökad 11 6,7% 19 11,4% 12 6,9% 11 6,5% 10 5,2% 63 7,3% Nej ,0% ,6% ,5% ,9% ,8% ,0% Uppg.sakn. 4 2,5% 11 6,6% 5 2,9% 5 2,9% 2 1,0% 27 3,1% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 30
39 Primära Bukväggsbråck 16. Anestesimetod Anestesimetod för olika bukväggsbråck över de senaste 5 åren Navelbråck Narkos ,3% ,0% ,9% ,0% ,3% ,0% Lokalanestesi 27 6,9% 58 11,8% 38 7,2% 38 7,2% 68 11,7% 229 9,1% Epidural/Regional 1 0,3% 1 0,2% 2 0,4% 2 0,4% 2 0,3% 8 0,3% Uppg.sakn. 2 0,5% 5 1,0% 3 0,6% 2 0,4% 4 0,7% 16 0,6% Totalt Epigastrika Narkos ,9% ,4% ,1% ,8% ,7% ,7% bråck Lokalanestesi 9 5,5% 11 6,6% 10 5,8% 14 8,2% 15 7,8% 59 6,8% Epidural/Regional 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,1% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 2 1,2% 0 0,0% 1 0,5% 3 0,3% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 31
40 Primära Bukväggsbråck 17. Laparoskopisk operationsteknik Operationsteknik över de senaste 5 åren Navelbråck Öppen ,0% ,9% ,5% ,2% ,1% ,1% Laparoskopisk 37 9,4% 35 7,1% 62 11,7% 65 12,3% 87 15,0% ,3% Laparoskopisk, 0 0,0% 2 0,4% 2 0,4% 1 0,2% 1 0,2% 6 0,2% konverterad Uppg.sakn. 10 2,6% 13 2,6% 13 2,5% 12 2,3% 10 1,7% 58 2,3% Totalt Epigastrikabråck Öppen ,4% ,0% ,0% ,9% ,0% ,2% Laparoskopisk 28 17,2% 37 22,2% 39 22,5% 40 23,5% 42 21,9% ,5% Laparoskopisk, 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,0% 2 0,2% konverterad Uppg.sakn. 4 2,5% 3 1,8% 6 3,5% 1 0,6% 4 2,1% 18 2,1% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 32
41 Primära Bukväggsbråck 18. Nätanvändning vid bråckplastik Typ av plastik över de senaste 5 åren Navelbråck Nätplastik ,2% ,6% ,6% ,7% ,0% ,4% Suturplastik ,5% ,6% ,9% ,1% ,1% ,0% Uppg.sakn. 9 2,3% 14 2,8% 8 1,5% 6 1,1% 5 0,9% 42 1,7% Totalt Epigastrikabråck Nätplastik 71 43,6% 68 40,7% 72 41,6% 74 43,5% 73 38,0% ,4% Suturplastik 86 52,8% 95 56,9% 98 56,6% 90 52,9% ,9% ,0% Uppg.sakn. 6 3,7% 4 2,4% 3 1,7% 6 3,5% 4 2,1% 23 2,7% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 33
42 Primära Bukväggsbråck 19. Metod vid bråckplastik Plastikmetod över de senaste 5 åren Navelbråck Sutur, icke resorberbar ,4% ,7% ,9% ,3% ,1% ,6% Sutur, långsamt 17 4,3% 12 2,4% 23 4,3% 21 4,0% 22 3,8% 95 3,8% resorberbar Sutur, laparoskopisk 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Onlay nät 35 8,9% 11 2,2% 10 1,9% 12 2,3% 12 2,1% 80 3,2% Retromuskulärt nät 45 11,5% 65 13,2% 76 14,3% 60 11,4% 51 8,8% ,8% Interstitiellt nät 2 0,5% 6 1,2% 14 2,6% 11 2,1% 12 2,1% 45 1,8% IPOM 34 8,7% 42 8,5% 72 13,6% 72 13,6% ,4% ,7% Pluggteknik 14 3,6% 17 3,4% 6 1,1% 2 0,4% 10 1,7% 49 1,9% Nät på flera nivåer 0 0,0% 1 0,2% 1 0,2% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,1% Annan 11 2,8% 21 4,3% 8 1,5% 10 1,9% 13 2,2% 63 2,5% Uppg.sakn. 9 2,3% 14 2,8% 8 1,5% 6 1,1% 5 0,9% 42 1,7% Totalt Epigastrikabråck Sutur, icke resorberbar 74 45,4% 88 52,7% 90 52,0% 81 47,6% ,7% ,6% Sutur, långsamt resorberbar 8 4,9% 3 1,8% 3 1,7% 5 2,9% 3 1,6% 22 2,5% Sutur, laparoskopisk 0 0,0% 0 0,0% 1 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,1% Onlay nät 16 9,8% 7 4,2% 1 0,6% 1 0,6% 5 2,6% 30 3,5% Retromuskulärt nät 20 12,3% 23 13,8% 24 13,9% 32 18,8% 18 9,4% ,5% Interstitiellt nät 3 1,8% 2 1,2% 3 1,7% 3 1,8% 4 2,1% 15 1,7% IPOM 30 18,4% 34 20,4% 41 23,7% 37 21,8% 46 24,0% ,7% Pluggteknik 2 1,2% 2 1,2% 3 1,7% 1 0,6% 0 0,0% 8 0,9% Nät på flera nivåer 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Annan 4 2,5% 4 2,4% 4 2,3% 4 2,4% 7 3,6% 23 2,7% Uppg.sakn. 6 3,7% 4 2,4% 3 1,7% 6 3,5% 4 2,1% 23 2,7% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 34
43 Primära Bukväggsbråck 20. Operationstid Operationstider >360 min betraktas som extremvärden och utesluts ur grafen Operationstid Operationstid (min) Antal op Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta >360 Navelbråck Epigastrikabråck Operationstider över åren Navelbråck Antal op Medelvärde Medelvärde SE SD Median Minimum Q Q Maximum >360 min (Antal op) Epigastrika Antal op bråck Medelvärde Medelvärde SE SD Median Minimum Q Q Maximum >360 min (Antal op) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 35
44 Primära Bukväggsbråck 21. Avsaknad av specifika riskfaktorer Registrerade specifika riskfaktorer vid kirurgi för bukväggsbråck Andel utan registrerade specifika riskfaktorer Navelbråck ,0% ,4% ,6% ,4% ,5% ,9% Epigastrikabråck ,0% ,6% ,4% ,6% ,5% ,1% Navelbråck Aktiv rökare 28 7,1% 23 4,7% 17 3,2% 19 3,6% 25 4,3% 112 4,4% Aktiv rökare med rökstopp ,9% ,3% ,8% ,4% ,7% ,6% Diabetes 0 0,0% 9 1,8% 8 1,5% 8 1,5% 10 1,7% 35 1,4% KOL & Astma ,0% ,2% ,5% ,5% ,3% ,6% Koagulationsrubbning 19 4,8% 31 6,3% 30 5,7% 34 6,4% 33 5,7% 147 5,8% Steroidbehandling ,2% ,7% ,3% ,6% ,3% ,2% Immunosuppressiv behandling 15 3,8% 27 5,5% 32 6,0% 32 6,1% 42 7,2% 148 5,9% Epigastrikabråck Aktiv rökare ,2% ,5% ,0% ,9% ,8% ,1% Aktiv rökare med rökstopp 4 1,0% 3 0,6% 1 0,2% 5 0,9% 1 0,2% 14 0,6% Diabetes ,0% ,4% ,8% ,1% ,8% ,4% KOL & Astma 4 1,0% 4 0,8% 4 0,8% 14 2,7% 3 0,5% 29 1,1% Koagulationsrubbning ,0% ,2% ,2% ,3% ,5% ,9% Steroidbehandling 2 0,5% 6 1,2% 9 1,7% 9 1,7% 4 0,7% 30 1,2% Immunosuppressiv behandling. Flera riskfaktorer kan finnas hos samma individ ,5% ,8% ,3% ,3% ,3% ,8% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 36
45 Primära Bukväggsbråck 22. Komplikationsfritt efterförlopp Komplikationsfritt peroperativt förlopp (t.o.m. utskrivning) Navelbråck ,7% ,4% ,1% ,2% ,8% ,66% Epigastrikabråck ,9% ,2% ,5% ,6% ,9% ,88% Registrerade perioperativa komplikationsfrekvenser (innan hemgång) Navelbråck Blödning 1 0,26% 0 0,00% 1 0,19% 1 0,19% 0 0,00% 3 0,12% Tarmskada 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,19% 0 0,00% 1 0,04% Urinblåseskada 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Kardiopulmonell 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% komplikation Medicinteknisk 1 0,26% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,04% komplikation Annan komplikation 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,19% 0 0,00% 1 0,04% Epigastrika Blödning 1 0,61% 0 0,00% 1 0,58% 0 0,00% 0 0,00% 2 0,23% bråck Tarmskada 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Urinblåseskada 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Kardiopulmonell komplikation Medicinteknisk komplikation 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annan komplikation 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 37
46 Primära Bukväggsbråck 23. Uppföljning efter 1 månad Uppföljning 1 månad postoperativt (%) Navelbråck Ja ,5% ,2% ,5% ,3% ,3% ,1% Nej 49 12,5% 53 10,8% 40 7,5% 25 4,7% 33 5,7% 200 7,9% Totalt Epigastrika Ja ,3% ,2% ,9% ,3% ,8% ,4% bråck Nej 24 14,7% 8 4,8% 14 8,1% 8 4,7% 12 6,3% 66 7,6% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 38
47 Primära Bukväggsbråck 24. Komplikationsfrihet efter 1 månad Komplikationsfritt förlopp 1 månad postoperativt Registrerade komplikationer 1 månad postoperativt Navelbråck Navelbråck ,6% ,3% ,3% ,3% ,7% ,7% Epigastrikabråck ,9% ,6% ,2% ,8% ,0% ,4% Epigastrikabråck Serom 11 3,21% 9 2,05% 13 2,65% 14 2,78% 8 1,46% 55 2,37% Sårinfektion 5 1,46% 17 3,86% 10 2,04% 12 2,39% 12 2,19% 56 2,41% Nätinfektion 0 0,00% 1 0,23% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,04% Ileus 0 0,00% 1 0,23% 1 0,20% 0 0,00% 0 0,00% 2 0,09% Recidiv 0 0,00% 1 0,23% 1 0,20% 0 0,00% 3 0,55% 5 0,22% Svår smärta 3 0,87% 4 0,91% 2 0,41% 2 0,40% 1 0,18% 12 0,52% Resp insuff 0 0,00% 0 0,00% 2 0,41% 2 0,40% 0 0,00% 4 0,17% Kardiopulmonell 1 0,29% 0 0,00% 2 0,41% 2 0,40% 0 0,00% 5 0,22% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 4 1,17% 7 1,59% 8 1,63% 7 1,39% 15 2,74% 41 1,76% Serom 7 5,04% 5 3,14% 5 3,14% 3 1,85% 3 1,67% 23 2,88% Sårinfektion 1 0,72% 3 1,89% 5 3,14% 3 1,85% 3 1,67% 15 1,88% Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Ileus 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Recidiv 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Svår smärta 0 0,00% 4 2,52% 2 1,26% 0 0,00% 1 0,56% 7 0,88% Resp insuff 0 0,00% 1 0,63% 1 0,63% 0 0,00% 0 0,00% 2 0,25% Kardiopulmonell 0 0,00% 2 1,26% 1 0,63% 0 0,00% 0 0,00% 3 0,38% Avliden 0 0,00% 1 0,63% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,13% Annat 2 1,44% 1 0,63% 3 1,89% 0 0,00% 2 1,11% 8 1,00% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 39
48 Primära Bukväggsbråck 25. Uppföljning efter 6 månader Uppföljning 6 månader postoperativt (%) Navelbråck Ja ,0% ,7% ,8% ,0% ,0% ,2% Nej 98 25,0% ,3% ,2% ,0% ,0% ,8% Totalt Epigastrikabråck Ja ,2% 82 49,1% 63 36,4% 93 54,7% ,8% ,1% Nej 42 25,8% 85 50,9% ,6% 77 45,3% 83 43,2% ,9% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 40
49 Primära Bukväggsbråck 26. Komplikationsfrihet under 6 månader Komplikationsfritt förlopp 6 månader postoperativt Navelbråck ,9% ,8% ,5% ,9% ,3% ,8% Epigastrikabråck ,7% 75 44,9% 59 34,1% 86 50,6% ,6% ,3% Registrerade komplikationer 6 månader postoperativt Navelbråck Serom 3 1,02% 1 0,42% 2 0,86% 2 0,59% 2 0,51% 10 0,67% Sårinfektion 1 0,34% 4 1,67% 1 0,43% 3 0,89% 3 0,77% 12 0,80% Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Lindrig smärta 4 1,36% 0 0,00% 2 0,86% 4 1,18% 6 1,54% 16 1,07% Behandlingskrävande 2 0,68% 4 1,67% 2 0,86% 0 0,00% 1 0,26% 9 0,60% smärtor Rörelsebegränsning 1 0,34% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,07% Bukopererad 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Recidiv 1 0,34% 1 0,42% 1 0,43% 3 0,89% 3 0,77% 9 0,60% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 2 0,68% 5 2,08% 3 1,29% 5 1,48% 0 0,00% 15 1,00% Epi Serom 1 0,83% 2 2,44% 1 1,59% 0 0,00% 0 0,00% 4 0,85% gastrika Sårinfektion 0 0,00% 2 2,44% 1 1,59% 0 0,00% 0 0,00% 3 0,64% bråck Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Lindrig smärta 1 0,83% 2 2,44% 1 1,59% 1 1,08% 3 2,75% 8 1,71% Behandlingskrävande 1 0,83% 0 0,00% 1 1,59% 1 1,08% 0 0,00% 3 0,64% smärtor Rörelsebegränsning 0 0,00% 1 1,22% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,21% Bukopererad 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 1,08% 0 0,00% 1 0,21% Recidiv 3 2,48% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,92% 4 0,85% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 0 0,00% 1 1,22% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 0,21% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 41
50
51 Övriga primära bråck samt rektusdiastas PRIMÄRA BUKVÄGGSBRÅCK II Övriga primära bukväggsbråck och rektusmuskeldiastas KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 43
52 Övriga primära bråck samt rektusdiastas KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 44
53 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 27. Antal registrerade operationer Antal operationer inklusive könsfördelning Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Kvinna 7 46,7% 15 75,0% 9 64,3% 10 62,5% 11 55,0% 52 61,2% Man 8 53,3% 5 25,0% 5 35,7% 6 37,5% 9 45,0% 33 38,8% Totalt Kvinna 2 66,7% 8 100,0% 12 85,7% 26 86,7% 43 95,6% 91 91,0% Man 1 33,3% 0 0,0% 2 14,3% 4 13,3% 2 4,4% 9 9,0% Totalt Värden är antal (n) och (%) av totalt antal (inkl saknade) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 45
54 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 28. Dagkirurgisk verksamhet Andel ingrepp som utförts i dagkirurgi Ingrepp i dagkirurgi Övriga Ja 3 20,0% 2 10,0% 3 21,4% 5 31,3% 4 20,0% 17 20,0% primära Nej 8 53,3% 15 75,0% 11 78,6% 10 62,5% 16 80,0% 60 70,6% bråck Uppg.sakn. 4 26,7% 3 15,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 8 9,4% Totalt Rektusmuskel Ja 0 0,0% 2 25,0% 3 21,4% 4 13,3% 4 8,9% 13 13,0% Nej 3 100,0% 5 62,5% 11 78,6% 25 83,3% 39 86,7% 83 83,0% diastas Uppg.sakn. 0 0,0% 1 12,5% 0 0,0% 1 3,3% 2 4,4% 4 4,0% Totalt Värden är antal, och procent av totalantalet ingrepp (inkl saknade data) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 46
55 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 29. Vårdtid (dygn), exklusive dagkirurgi Extremvärden (>30) utesluts ur grafen. Årets vårdtider (dygn) för bråcktyper, exklusive dagkirurgi Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Vårdtid (dygn) >30 d Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta Antal 16 2,5 3,67 1,0 1 1,00 1, ,8 1,53 2,0 1 2,00 3, KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 47
56 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 30. Akut kirurgi Operationsindikation (utom elektiv) Operationsindikation över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Akut, annan orsak 0 0,0% 2 10,0% 1 7,1% 0 0,0% 0 0,0% 3 3,5% Akut, inklämt bråck 0 0,0% 0 0,0% 1 7,1% 1 6,3% 1 5,0% 3 3,5% Elektiv, del av 0 0,0% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,2% annan operation Elektiv 13 86,7% 16 80,0% 12 85,7% 15 93,8% 19 95,0% 75 88,2% bråckoperation Uppg.sakn. 2 13,3% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 3,5% Totalt Akut, annan orsak 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Akut, inklämt bråck 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 2,2% 1 1,0% Elektiv Totalt, del 0 0,0% 0 0,0% 2 14,3% 3 10,0% 9 20,0% 14 14,0% av annan operation Elektiv bråckoperation 3 100,0% 8 100,0% 12 85,7% 27 90,0% 35 77,8% 85 85,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 48
57 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 31. Patientålder och kön Fördelning av patientålder och kön Åldersfördelning per bråcktyp över tid Övriga ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% primära ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% bråck ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,7% 0 0,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 2 2,4% ,7% 2 10,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,0% 4 4,7% ,7% 3 15,0% 1 7,1% 1 6,3% 1 5,0% 7 8,2% ,0% 0 0,0% 1 7,1% 0 0,0% 4 20,0% 5 5,9% ,3% 3 15,0% 3 21,4% 2 12,5% 3 15,0% 13 15,3% ,7% 2 10,0% 0 0,0% 2 12,5% 2 10,0% 7 8,2% ,3% 1 5,0% 1 7,1% 1 6,3% 2 10,0% 13 15,3% ,7% 1 5,0% 3 21,4% 3 18,8% 1 5,0% 9 10,6% ,0% 4 20,0% 2 14,3% 3 18,8% 2 10,0% 11 12,9% ,0% 0 0,0% 2 14,3% 3 18,8% 1 5,0% 6 7,1% ,0% 2 10,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 10,0% 4 4,7% ,0% 2 10,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,0% 3 3,5% ,0% 0 0,0% 1 7,1% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,2% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 49
58 Övriga primära bråck samt rektusdiastas Rektusmuskeldiastas ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 1 12,5% 0 0,0% 2 6,7% 0 0,0% 3 3,0% ,3% 2 25,0% 3 21,4% 6 20,0% 5 11,1% 17 17,0% ,0% 2 25,0% 4 28,6% 8 26,7% 18 40,0% 32 32,0% ,0% 1 12,5% 4 28,6% 5 16,7% 17 37,8% 27 27,0% ,3% 2 25,0% 1 7,1% 3 10,0% 2 4,4% 9 9,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 3,3% 1 2,2% 2 2,0% ,0% 0 0,0% 1 7,1% 2 6,7% 0 0,0% 3 3,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 3,3% 0 0,0% 1 1,0% ,3% 0 0,0% 1 7,1% 0 0,0% 2 4,4% 4 4,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 6,7% 0 0,0% 2 2,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 50
59 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 32. Body Mass Index (BMI) Patient-BMI (senaste året) Övriga primära bråck BMI (kg/m²) Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta Kvinna 11 28,0 4,9 29, ,5 31,2 35 Man 9 26,5 1,7 26, ,4 27,9 29 Kvinna 43 23,7 3,8 22, ,3 25,6 41 Man 2 32,2 4,6 32, ,0 35,5 35 BMI-gruppering vid operation Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Rektusmuskeldiastas Underviktig 0 0,0% 1 5,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,2% Normalviktig 4 28,6% 8 42,1% 3 21,4% 5 33,3% 4 21,1% 24 29,6% Överviktig 7 50,0% 4 21,1% 9 64,3% 9 60,0% 11 57,9% 40 49,4% Fet 3 21,4% 4 21,1% 2 14,3% 1 6,7% 3 15,8% 13 16,0% Extremt fet 0 0,0% 2 10,5% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,3% 3 3,7% Totalt Underviktig 0 0,0% 1 12,5% 2 14,3% 3 10,3% 3 6,7% 9 9,1% Normalviktig 1 33,3% 5 62,5% 9 64,3% 18 62,1% 29 64,4% 62 62,6% Överviktig 1 33,3% 2 25,0% 0 0,0% 5 17,2% 11 24,4% 19 19,2% Fet 1 33,3% 0 0,0% 2 14,3% 2 6,9% 0 0,0% 5 5,1% Extremt fet 0 0,0% 0 0,0% 1 7,1% 1 3,4% 2 4,4% 4 4,0% Totalt BMI-gränser: Undervikt <20; Normalvikt 20-25; Övervikt 25-30; Fetma 30-35; Extrem fetma >35. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 51
60 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 33. ASA-klassificering ASA-klassificering över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas I 5 33,3% 7 35,0% 4 28,6% 2 12,5% 5 25,0% 23 27,1% II 10 66,7% 8 40,0% 7 50,0% 12 75,0% 13 65,0% 50 58,8% III 0 0,0% 5 25,0% 3 21,4% 2 12,5% 2 10,0% 12 14,1% IV 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% V 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt I 1 33,3% 7 87,5% 11 78,6% 20 66,7% 32 71,1% 71 71,0% II 2 66,7% 1 12,5% 1 7,1% 9 30,0% 12 26,7% 25 25,0% III 0 0,0% 0 0,0% 2 14,3% 1 3,3% 1 2,2% 4 4,0% IV 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% V 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 52
61 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 34. Infektionsprofylax Infektionsprofylax över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Ja, en dos 2 13,3% 9 45,0% 8 57,1% 8 50,0% 6 30,0% 33 38,8% Ja, utökad 1 6,7% 4 20,0% 0 0,0% 1 6,3% 1 5,0% 7 8,2% Nej 9 60,0% 7 35,0% 6 42,9% 6 37,5% 13 65,0% 41 48,2% Uppg.sakn. 3 20,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 4 4,7% Totalt Ja, en dos 3 100,0% 3 37,5% 7 50,0% 8 26,7% 10 22,2% 31 31,0% Ja, utökad 0 0,0% 2 25,0% 1 7,1% 4 13,3% 9 20,0% 16 16,0% Nej 0 0,0% 2 25,0% 6 42,9% 17 56,7% 26 57,8% 51 51,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 1 12,5% 0 0,0% 1 3,3% 0 0,0% 2 2,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 53
62 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 35. Trombosprofylax Trombosprofylax vid operation över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Ja, op dygn 5 33,3% 5 25,0% 2 14,3% 3 18,8% 1 5,0% 16 18,8% Ja, utökad 1 6,7% 8 40,0% 2 14,3% 3 18,8% 6 30,0% 20 23,5% Nej 7 46,7% 7 35,0% 10 71,4% 9 56,3% 13 65,0% 46 54,1% Uppg.sakn. 2 13,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 3 3,5% Totalt Ja, op dygn 0 0,0% 1 12,5% 2 14,3% 2 6,7% 1 2,2% 6 6,0% Ja, utökad 3 100,0% 1 12,5% 6 42,9% 16 53,3% 23 51,1% 49 49,0% Nej 0 0,0% 5 62,5% 6 42,9% 12 40,0% 21 46,7% 44 44,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 1 12,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 54
63 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 36. Anestesimetod Anestesimetod för olika bukväggsbråck över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Narkos ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% Lokalanestesi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Epidural/Regional 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt Narkos 3 100,0% 8 100,0% ,0% ,0% 44 97,8% 99 99,0% Lokalanestesi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 2,2% 1 1,0% Epidural/Regional 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 55
64 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 37. Laparoskopisk operationsteknik Operationsteknik över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Öppen 6 40,0% 9 45,0% 4 28,6% 4 25,0% 5 25,0% 28 32,9% Laparoskopisk 9 60,0% 9 45,0% 9 64,3% 11 68,8% 14 70,0% 52 61,2% Laparoskopisk, 0 0,0% 1 5,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 2 2,4% konverterad Uppg.sakn. 0 0,0% 1 5,0% 1 7,1% 0 0,0% 1 5,0% 3 3,5% Totalt Öppen 3 100,0% 7 87,5% 7 50,0% 19 63,3% 25 55,6% 61 61,0% Laparoskopisk 0 0,0% 1 12,5% 7 50,0% 11 36,7% 20 44,4% 39 39,0% Laparoskopisk, 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% konverterad Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 56
65 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 38. Nätanvändning vid bråckplastik Typ av plastik över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Nätplastik 10 66,7% 17 85,0% 10 71,4% 11 68,8% 16 80,0% 64 75,3% Suturplastik 4 26,7% 2 10,0% 3 21,4% 5 31,3% 2 10,0% 16 18,8% Uppg.sakn. 1 6,7% 1 5,0% 1 7,1% 0 0,0% 2 10,0% 5 5,9% Totalt Nätplastik 3 100,0% 3 37,5% 11 78,6% 21 70,0% 31 68,9% 69 69,0% Suturplastik 0 0,0% 5 62,5% 3 21,4% 9 30,0% 14 31,1% 31 31,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 57
66 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 39. Plastikmetod vid bråckkirurgi Operationsmetod över de senaste 5 åren Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Sutur, icke resorberbar 2 13,3% 0 0,0% 1 7,1% 2 12,5% 2 10,0% 7 8,2% Sutur, långsamt 1 6,7% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 2,4% resorberbar Sutur, laparoskopisk 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 1 1,2% Onlay nät 0 0,0% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,0% 2 2,4% Retromuskulärt nät 2 13,3% 6 30,0% 4 28,6% 4 25,0% 2 10,0% 18 21,2% Interstitiellt nät 0 0,0% 3 15,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,0% 4 4,7% IPOM 8 53,3% 7 35,0% 6 42,9% 7 43,8% 12 60,0% 40 47,1% Pluggteknik 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Nät på flera nivåer 0 0,0% 0 0,0% 1 7,1% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,2% Annan 1 6,7% 1 5,0% 1 7,1% 2 12,5% 0 0,0% 5 5,9% Uppg.sakn. 1 6,7% 1 5,0% 1 7,1% 0 0,0% 2 10,0% 5 5,9% Totalt Sutur, icke resorberbar 0 0,0% 1 12,5% 1 7,1% 4 13,3% 4 8,9% 10 10,0% Sutur, långsamt resorberbar 0 0,0% 4 50,0% 2 14,3% 5 16,7% 9 20,0% 20 20,0% Sutur, laparoskopisk 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Onlay nät 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Retromuskulärt nät 3 100,0% 2 25,0% 3 21,4% 11 36,7% 10 22,2% 29 29,0% Interstitiellt nät 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 2,2% 1 1,0% IPOM 0 0,0% 1 12,5% 8 57,1% 10 33,3% 20 44,4% 39 39,0% Pluggteknik 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Nät på flera nivåer 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Annan 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 2,2% 1 1,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 58
67 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 40. Operationstid Operationstider >360 min är extremvärden och utesluts ur grafen Operationstider över åren Övriga primära bråck Operationstid Operationstid (min) Antal op Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta >360 Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Rektusmuskeldiastas Antal op Medelvärde Medelvärde SE SD Median Minimum Q Q Maximum Antal op Medelvärde Medelvärde SE SD Median Minimum Q Q Maximum KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 59
68 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 41. Avsaknad av specifika riskfaktorer Andel utan registrerade specifika riskfaktorer 10 66,7% 13 65,0% 10 71,4% 15 93,8% 16 80,0% 64 75,3% 5 33,3% 7 35,0% 4 28,6% 1 6,3% 4 20,0% 21 24,7% Registrerade specifika riskfaktorer vid kirurgi för bukväggsbråck Övriga primära bråck Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Rektusmuskeldiastas Aktiv rökare 1 6,7% 1 5,0% 0 0,0% 1 6,3% 0 0,0% 3 3,5% Aktiv rökare med 14 93,3% 19 95,0% ,0% 15 93,8% ,0% 82 96,5% rökstopp Diabetes 0 0,0% 1 5,0% 1 7,1% 0 0,0% 0 0,0% 2 2,4% KOL & Astma ,0% 19 95,0% 13 92,9% ,0% ,0% 83 97,6% Koagulationsrubbning 0 0,0% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 10,0% 3 3,5% Steroidbehandling ,0% 19 95,0% ,0% ,0% 18 90,0% 82 96,5% Immunosuppressiv 0 0,0% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,0% 2 2,4% behandling Aktiv rökare ,0% 19 95,0% ,0% ,0% 19 95,0% 83 97,6% Aktiv rökare med rökstopp 0 0,0% 1 5,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 1,2% Diabetes ,0% 19 95,0% ,0% ,0% ,0% 84 98,8% KOL & Astma 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Koagulationsrubbning ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% Steroidbehandling 1 6,7% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 5,0% 2 2,4% Immunosuppressiv behandling. Flera riskfaktorer kan finnas hos samma individ ,3% ,0% ,0% ,0% 19 95,0% 83 97,6% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 60
69 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 42. Komplikationsfritt efterförlopp Komplikationsfritt peroperativt förlopp (t.o.m. utskrivning) 13 86,7% ,0% 13 92,9% ,0% ,0% 82 96,47% 2 13,3% 0 0,0% 1 7,1% 0 0,0% 0 0,0% 3 3,53% Registrerade perioperativa komplikationsfrekvenser (innan hemgång) Övriga primära bråck Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Rektusmuskeldiastas Blödning 1 6,67% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 1,18% Tarmskada 14 93,33% ,00% ,00% ,00% ,00% 84 98,82% Urinblåseskada 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Kardiopulmonell ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% komplikation Medicinteknisk 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% komplikation Annan komplikation ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% Blödning 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Tarmskada ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% Urinblåseskada 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Kardiopulmonell komplikation Medicinteknisk komplikation ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annan komplikation ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% ,00% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 61
70 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 43. Uppföljning efter 1 månad Uppföljning 1 månad postoperativt (%) Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Ja 12 80,0% 16 80,0% 12 85,7% ,0% 18 90,0% 74 87,1% Nej 3 20,0% 4 20,0% 2 14,3% 0 0,0% 2 10,0% 11 12,9% Totalt Ja 2 66,7% 4 50,0% 12 85,7% 29 96,7% 43 95,6% 90 90,0% Nej 1 33,3% 4 50,0% 2 14,3% 1 3,3% 2 4,4% 10 10,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 62
71 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 44. Komplikationsfrihet efter 1 månad Komplikationsfritt förlopp 1 månad postoperativt 11 73,3% 15 75,0% 12 85,7% 12 75,0% 18 90,0% 68 80,0% 1 6,7% 1 5,0% 0 0,0% 4 25,0% 0 0,0% 6 7,1% Registrerade komplikationer 1 månad postoperativt Övriga primära bråck Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Rektusmuskeldiastas Serom 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 3 18,75% 0 0,00% 3 4,05% Sårinfektion 0 0,00% 1 6,25% 0 0,00% 1 6,25% 0 0,00% 2 2,70% Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Ileus 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Recidiv 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Svår smärta 1 8,33% 0 0,00% 0 0,00% 1 6,25% 0 0,00% 2 2,70% Resp insuff 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Kardiopulmonell 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Serom 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 3 10,34% 2 4,65% 5 5,56% Sårinfektion 0 0,00% 1 25,00% 0 0,00% 2 6,90% 2 4,65% 5 5,56% Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Ileus 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Recidiv 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Svår smärta 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Resp insuff 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Kardiopulmonell 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 0 0,00% 1 25,00% 0 0,00% 1 3,45% 1 2,33% 3 3,33% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 63
72 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 45. Uppföljning efter 6 månader Uppföljning 6 månader postoperativt (%) Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas Ja 12 80,0% 9 45,0% 9 64,3% 9 56,3% 15 75,0% 54 63,5% Nej 3 20,0% 11 55,0% 5 35,7% 7 43,8% 5 25,0% 31 36,5% Totalt Ja 0 0,0% 4 50,0% 11 78,6% 26 86,7% 42 93,3% 83 83,0% Nej 3 100,0% 4 50,0% 3 21,4% 4 13,3% 3 6,7% 17 17,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 64
73 Övriga primära bråck samt rektusdiastas 46. Komplikationer efter 6 månader Komplikationsfritt förlopp 6 månader postoperativt Övriga primära bråck Rektusmuskeldiastas 11 73,3% 6 30,0% 7 50,0% 9 56,3% 14 70,0% 47 55,3% 1 6,7% 3 15,0% 2 14,3% 0 0,0% 1 5,0% 7 8,2% Registrerade komplikationer 6 månader postoperativt Övriga primära bråck Serom 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Sårinfektion 0 0,00% 0 0,00% 1 11,11% 0 0,00% 0 0,00% 1 1,85% Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Lindrig smärta 1 8,33% 2 22,22% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 3 5,56% Behandlingskrävande 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% smärtor Rörelsebegränsning 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Bukopererad 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Recidiv 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 0 0,00% 1 11,11% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 1,85% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 65
74 Övriga primära bråck samt rektusdiastas Rektusmuskeldiastas Serom 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Sårinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Nätinfektion 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Lindrig smärta 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 3,85% 2 4,76% 3 3,61% Behandlingskrävande smärtor 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 2,38% 1 1,20% Rörelsebegränsning 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Bukopererad 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Recidiv 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 2,38% 1 1,20% Avliden 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Annat 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 2,38% 1 1,20% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 66
75 Ärrbråck och parastomala bråck SEKUNDÄRA BUKVÄGGSBRÅCK Ärrbråck och parastomala bråck KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 67
76 Ärrbråck och parastomala bråck KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 68
77 Ärrbråck och parastomala bråck 47. Antal registrerade operationer Antal operationer inklusive könsfördelning Ärrbråck Kvinna ,0% ,3% ,9% ,0% ,5% ,2% Man ,0% ,7% ,1% ,0% ,5% ,8% Totalt Stomibråck Kvinna 8 34,8% 11 50,0% 14 50,0% 23 79,3% 13 52,0% 69 54,3% Man 15 65,2% 11 50,0% 14 50,0% 6 20,7% 12 48,0% 58 45,7% Totalt Värden är antal (n) och (%) av totalt antal (inkl saknade) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 69
78 Ärrbråck och parastomala bråck 48. Dagkirurgisk verksamhet Ingrepp i dagkirurgi Ärrbråck Ja 66 18,5% 76 18,3% 79 18,8% 66 19,0% 74 16,8% ,2% Nej ,8% ,8% ,4% ,7% ,2% ,6% Uppg.sakn ,7% 37 8,9% 12 2,9% 8 2,3% 44 10,0% 182 9,2% Totalt Stomibråck Ja 2 8,7% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,6% Nej 13 56,5% 20 90,9% ,0% 28 96,6% 23 92,0% ,2% Uppg.sakn. 8 34,8% 2 9,1% 0 0,0% 1 3,4% 2 8,0% 13 10,2% Totalt Värden är antal, och procent av totalantalet ingrepp (inkl saknade data) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 70
79 Ärrbråck och parastomala bråck 49. Vårdtid (dygn), exklusive dagkirurgi Extremvärden (>30) utesluts ur grafen. Årets vårdtider (dygn) för bråcktyper, exklusive dagkirurgi Vårdtid (dygn) >30 d Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta Antal Ärrbråck 322 3,2 4,61 2,0 1 1,00 3, Stomibråck 23 7,3 9,83 5,0 1 2,00 6, KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 71
80 Ärrbråck och parastomala bråck 50. Akut kirurgi Operationsindikation (utom elektiv) Operationsindikation över de senaste 5 åren Ärrbråck Akut, annan orsak 1 0,3% 7 1,7% 3 0,7% 2 0,6% 1 0,2% 14 0,7% Akut, inklämt bråck 10 2,8% 8 1,9% 30 7,1% 15 4,3% 23 5,2% 86 4,3% Elektiv, del av annan operation 0 0,0% 6 1,4% 4 1,0% 2 0,6% 2 0,5% 14 0,7% Elektiv bråckoperation ,0% ,5% ,0% ,2% ,6% ,6% Uppg.sakn. 14 3,9% 10 2,4% 5 1,2% 1 0,3% 2 0,5% 32 1,6% Totalt Stomibråck Akut, annan orsak 0 0,0% 1 4,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,8% Akut, inklämt bråck 1 4,3% 3 13,6% 5 17,9% 7 24,1% 3 12,0% 19 15,0% Elektiv, del av annan 0 0,0% 1 4,5% 1 3,6% 0 0,0% 1 4,0% 3 2,4% operation Elektiv bråckoperation 21 91,3% 17 77,3% 21 75,0% 22 75,9% 21 84,0% ,3% Uppg.sakn. 1 4,3% 0 0,0% 1 3,6% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,6% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 72
81 Ärrbråck och parastomala bråck 51. Patientålder och kön Fördelning av patientålder och kön KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 73
82 Ärrbråck och parastomala bråck Åldersfördelning per bråcktyp över tid Ärrbråck Stomibråck ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% 1 0,2% 3 0,2% ,6% 2 0,5% 1 0,2% 1 0,3% 1 0,2% 7 0,4% ,5% 9 2,2% 2 0,5% 1 0,3% 5 1,1% 26 1,3% ,0% 16 3,8% 12 2,9% 13 3,7% 10 2,3% 69 3,5% ,3% 19 4,6% 26 6,2% 23 6,6% 31 7,0% 118 6,0% ,3% 38 9,1% 35 8,3% 18 5,2% 25 5,7% 142 7,2% ,0% 53 12,7% 40 9,5% 42 12,1% 48 10,9% ,9% ,6% 44 10,6% 54 12,8% 35 10,1% 52 11,8% ,6% ,2% 40 9,6% 34 8,1% 45 13,0% 49 11,1% ,1% ,1% 46 11,1% 56 13,3% 49 14,1% 51 11,6% ,9% ,4% 65 15,6% 63 15,0% 47 13,5% 62 14,1% ,4% ,3% 50 12,0% 56 13,3% 39 11,2% 54 12,3% ,3% ,2% 25 6,0% 23 5,5% 22 6,3% 30 6,8% 115 5,8% ,2% 7 1,7% 7 1,7% 6 1,7% 15 3,4% 43 2,2% ,1% 2 0,5% 8 1,9% 6 1,7% 6 1,4% 26 1,3% ,0% 0 0,0% 2 0,5% 0 0,0% 0 0,0% 2 0,1% Totalt ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,3% 0 0,0% 0 0,0% 1 3,4% 0 0,0% 2 1,6% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% 1 4,5% 1 3,6% 0 0,0% 1 4,0% 3 2,4% ,0% 1 4,5% 0 0,0% 1 3,4% 0 0,0% 2 1,6% ,0% 1 4,5% 1 3,6% 1 3,4% 3 12,0% 9 7,1% ,7% 0 0,0% 2 7,1% 3 10,3% 4 16,0% 11 8,7% ,3% 4 18,2% 4 14,3% 3 10,3% 0 0,0% 12 9,4% ,7% 2 9,1% 5 17,9% 3 10,3% 5 20,0% 17 13,4% ,1% 3 13,6% 4 14,3% 5 17,2% 3 12,0% 21 16,5% ,7% 3 13,6% 3 10,7% 3 10,3% 7 28,0% 21 16,5% ,7% 3 13,6% 2 7,1% 6 20,7% 2 8,0% 15 11,8% ,3% 2 9,1% 5 17,9% 2 6,9% 0 0,0% 10 7,9% ,0% 2 9,1% 1 3,6% 0 0,0% 0 0,0% 3 2,4% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 3,4% 0 0,0% 1 0,8% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 74
83 Ärrbråck och parastomala bråck 52. Body Mass Index (BMI) Patient-BMI (senaste året) BMI (kg/m²) Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta Ärrbråck Kvinna ,2 5,6 28, ,1 32,6 51 Man ,4 4,3 28, ,9 30,6 45 Stomibråck Kvinna 13 29,3 6,7 27, ,7 32,9 42 Man 12 30,3 4,2 30, ,1 33,3 37 BMI-gruppering vid operation Ärrbråck Underviktig 5 1,5% 2 0,5% 11 2,7% 7 2,0% 4 0,9% 29 1,5% Normalviktig 64 19,6% 86 21,7% 77 18,9% 73 21,2% 91 21,2% ,5% Överviktig ,3% ,1% ,6% ,6% ,6% ,2% Fet 86 26,4% ,8% ,8% 75 21,7% ,2% ,4% Extremt fet 46 14,1% 47 11,9% 57 14,0% 36 10,4% 48 11,2% ,3% Totalt Stomibråck Underviktig 3 13,6% 1 5,0% 1 3,7% 0 0,0% 1 4,0% 6 4,9% Normalviktig 3 13,6% 5 25,0% 6 22,2% 7 24,1% 5 20,0% 26 21,1% Överviktig 10 45,5% 8 40,0% 11 40,7% 13 44,8% 8 32,0% 50 40,7% Fet 3 13,6% 4 20,0% 6 22,2% 6 20,7% 7 28,0% 26 21,1% Extremt fet 3 13,6% 2 10,0% 3 11,1% 3 10,3% 4 16,0% 15 12,2% Totalt BMI-gränser: Undervikt <20; Normalvikt 20-25; Övervikt 25-30; Fetma 30-35; Extrem fetma >35. KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 75
84 Ärrbråck och parastomala bråck 53. Tidigare antal bråckoperationer Tidigare antal bråckoperationer vid operation av sekundära bukväggsbråck Ärrbråck Inga 90 25,2% 53 12,7% 18 4,3% 4 1,2% 6 1,4% 171 8,6% ,3% ,0% ,9% ,0% ,2% ,7% ,6% 76 18,3% 77 18,3% 80 23,1% 94 21,4% ,1% ,1% 20 4,8% 29 6,9% 27 7,8% 26 5,9% 113 5,7% 4 eller fler 20 5,6% 13 3,1% 10 2,4% 7 2,0% 17 3,9% 67 3,4% Uppg.sakn. 26 7,3% 25 6,0% 56 13,3% 38 11,0% 63 14,3% ,5% Totalt Stomibråck Inga 5 21,7% 0 0,0% 1 3,6% 1 3,4% 2 8,0% 9 7,1% ,1% 12 54,5% 12 42,9% 16 55,2% 12 48,0% 61 48,0% ,7% 5 22,7% 9 32,1% 7 24,1% 6 24,0% 32 25,2% 3 0 0,0% 2 9,1% 1 3,6% 1 3,4% 1 4,0% 5 3,9% 4 eller fler 0 0,0% 2 9,1% 2 7,1% 0 0,0% 3 12,0% 7 5,5% Uppg.sakn. 4 17,4% 1 4,5% 3 10,7% 4 13,8% 1 4,0% 13 10,2% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 76
85 Ärrbråck och parastomala bråck 54. Föregående opererande specialitet Ärrbråck efter föregående operation hos... Ärrbråck efter operation vid... Ärrbråck Annan kirurgklinik ,8% ,3% ,8% ,6% ,2% ,3% Egen klinik ,6% ,9% 95 24,6% 87 26,2% ,6% ,6% Gynekologi/KK 33 9,8% 49 12,1% 56 14,5% 39 11,7% 42 10,1% ,7% Urologi 16 4,7% 25 6,2% 24 6,2% 21 6,3% 18 4,3% 104 5,5% Okänd 2 0,6% 5 1,2% 11 2,8% 3 0,9% 15 3,6% 36 1,9% Thoraxkirurgi 6 1,8% 4 1,0% 2 0,5% 0 0,0% 4 1,0% 16 0,9% Kärlkirurgi 2 0,6% 4 1,0% 2 0,5% 0 0,0% 2 0,5% 10 0,5% Ortopedi 2 0,6% 1 0,2% 0 0,0% 1 0,3% 2 0,5% 6 0,3% Plastikkirurgi 2 0,6% 0 0,0% 0 0,0% 3 0,9% 1 0,2% 6 0,3% Totalt Stomibråck Annan kirurgklinik 2 10,0% 5 23,8% 8 30,8% 6 21,4% 9 39,1% 30 25,4% Egen klinik 16 80,0% 15 71,4% 15 57,7% 19 67,9% 9 39,1% 74 62,7% Gynekologi/KK 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Urologi 2 10,0% 1 4,8% 3 11,5% 3 10,7% 4 17,4% 13 11,0% Okänd 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 4,3% 1 0,8% Thoraxkirurgi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Kärlkirurgi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Ortopedi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Plastikkirurgi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 77
86 Ärrbråck och parastomala bråck 55. ASA-klassificering ASA-klassificering över de senaste 5 åren Ärrbråck I 76 21,3% 82 19,7% 88 20,9% 69 19,9% 88 20,0% ,3% II ,5% ,6% ,6% ,9% ,2% ,6% III 65 18,2% 95 22,8% 92 21,9% 72 20,7% 80 18,2% ,4% IV 2 0,6% 3 0,7% 6 1,4% 1 0,3% 5 1,1% 17 0,9% V 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 16 4,5% 9 2,2% 5 1,2% 4 1,2% 2 0,5% 36 1,8% Totalt Stomibråck I 1 4,3% 0 0,0% 1 3,6% 1 3,4% 2 8,0% 5 3,9% II 16 69,6% 11 50,0% 17 60,7% 18 62,1% 14 56,0% 76 59,8% III 5 21,7% 10 45,5% 8 28,6% 10 34,5% 7 28,0% 40 31,5% IV 0 0,0% 1 4,5% 1 3,6% 0 0,0% 1 4,0% 3 2,4% V 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 1 4,3% 0 0,0% 1 3,6% 0 0,0% 1 4,0% 3 2,4% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 78
87 Ärrbråck och parastomala bråck 56. Infektionsprofylax Infektionsprofylax över de senaste 5 åren Ärrbråck Ja, en dos ,7% ,9% ,6% ,4% ,7% ,7% Ja, utökad 48 13,4% 58 13,9% 71 16,9% 46 13,3% 37 8,4% ,1% Nej ,4% ,2% ,4% ,2% ,6% ,6% Uppg.sakn. 23 6,4% 4 1,0% 9 2,1% 4 1,2% 10 2,3% 50 2,5% Totalt Stomibråck Ja, en dos 18 78,3% 7 31,8% 17 60,7% 15 51,7% 13 52,0% 70 55,1% Ja, utökad 3 13,0% 13 59,1% 11 39,3% 12 41,4% 10 40,0% 49 38,6% Nej 1 4,3% 1 4,5% 0 0,0% 2 6,9% 2 8,0% 6 4,7% Uppg.sakn. 1 4,3% 1 4,5% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 1,6% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 79
88 Ärrbråck och parastomala bråck 57. Trombosprofylax Trombosprofylax vid operation över de senaste 5 åren Ärrbråck Ja, op dygn 59 16,5% 60 14,4% 46 10,9% 41 11,8% 26 5,9% ,7% Ja, utökad ,5% ,1% ,6% ,8% ,0% ,5% Nej ,3% ,5% ,1% ,1% ,1% ,9% Uppg.sakn. 20 5,6% 8 1,9% 10 2,4% 8 2,3% 13 3,0% 59 3,0% Totalt Stomibråck Ja, op dygn 7 30,4% 1 4,5% 3 10,7% 0 0,0% 3 12,0% 14 11,0% Ja, utökad 12 52,2% 19 86,4% 23 82,1% 27 93,1% 20 80,0% ,5% Nej 3 13,0% 2 9,1% 2 7,1% 2 6,9% 2 8,0% 11 8,7% Uppg.sakn. 1 4,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,8% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 80
89 Ärrbråck och parastomala bråck 58. Anestesimetod Anestesimetod för olika bukväggsbråck över de senaste 5 åren Ärrbråck Narkos ,3% ,6% ,0% ,0% ,0% ,4% Lokalanestesi 4 1,1% 4 1,0% 2 0,5% 3 0,9% 7 1,6% 20 1,0% Epidural/Regional 1 0,3% 1 0,2% 1 0,2% 1 0,3% 0 0,0% 4 0,2% Uppg.sakn. 1 0,3% 1 0,2% 1 0,2% 3 0,9% 2 0,5% 8 0,4% Totalt Stomibråck Narkos ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% Lokalanestesi 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Epidural/Regional 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Uppg.sakn. 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 81
90 Ärrbråck och parastomala bråck 59. Laparoskopisk operationsteknik Operationsteknik över de senaste 5 åren Ärrbråck Öppen ,1% ,3% ,1% ,5% ,6% ,8% Laparoskopisk ,5% ,4% ,1% ,5% ,5% ,5% Laparoskopisk, 6 1,7% 8 1,9% 10 2,4% 11 3,2% 10 2,3% 45 2,3% konverterad Uppg.sakn. 6 1,7% 14 3,4% 2 0,5% 3 0,9% 3 0,7% 28 1,4% Totalt Stomibråck Öppen 18 78,3% 18 81,8% 19 67,9% 23 79,3% 18 72,0% 96 75,6% Laparoskopisk 3 13,0% 3 13,6% 7 25,0% 6 20,7% 6 24,0% 25 19,7% Laparoskopisk, 1 4,3% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,8% konverterad Uppg.sakn. 1 4,3% 1 4,5% 2 7,1% 0 0,0% 1 4,0% 5 3,9% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 82
91 Ärrbråck och parastomala bråck 60. Nätanvändning vid bråckplastik Typ av plastik över de senaste 5 åren Ärrbråck Nätplastik ,8% ,6% ,3% ,5% ,5% ,7% Suturplastik 47 13,2% 70 16,8% 51 12,1% 40 11,5% 53 12,0% ,2% Uppg.sakn. 11 3,1% 19 4,6% 11 2,6% 0 0,0% 2 0,5% 43 2,2% Totalt Stomibråck Nätplastik 20 87,0% 14 63,6% 18 64,3% 27 93,1% 21 84,0% ,7% Suturplastik 2 8,7% 6 27,3% 10 35,7% 1 3,4% 4 16,0% 23 18,1% Uppg.sakn. 1 4,3% 2 9,1% 0 0,0% 1 3,4% 0 0,0% 4 3,1% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 83
92 Ärrbråck och parastomala bråck 61. Plastik vid operation av bukäggsbråck Plastikmetod över de senaste 5 åren Ärrbråck Sutur, icke resorberbar 39 10,9% 51 12,3% 27 6,4% 24 6,9% 31 7,0% 172 8,7% Sutur, långsamt 2 0,6% 9 2,2% 7 1,7% 4 1,2% 7 1,6% 29 1,5% resorberbar Sutur, laparoskopisk 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Onlay nät 31 8,7% 15 3,6% 18 4,3% 17 4,9% 12 2,7% 93 4,7% Retromuskulärt nät ,9% ,0% ,6% ,6% ,1% ,0% Interstitiellt nät 14 3,9% 18 4,3% 14 3,3% 7 2,0% 17 3,9% 70 3,5% IPOM ,7% ,2% ,4% ,6% ,4% ,9% Pluggteknik 2 0,6% 2 0,5% 3 0,7% 1 0,3% 2 0,5% 10 0,5% Nät på flera nivåer 0 0,0% 0 0,0% 5 1,2% 6 1,7% 6 1,4% 17 0,9% Annan 6 1,7% 10 2,4% 12 2,9% 6 1,7% 9 2,0% 43 2,2% Uppg.sakn. 11 3,1% 19 4,6% 11 2,6% 0 0,0% 2 0,5% 43 2,2% Totalt Stomibråck Sutur, icke resorberbar 0 0,0% 6 27,3% 5 17,9% 0 0,0% 0 0,0% 11 8,7% Sutur, långsamt 0 0,0% 0 0,0% 1 3,6% 0 0,0% 0 0,0% 1 0,8% resorberbar Sutur, laparoskopisk 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Onlay nät 2 8,7% 0 0,0% 0 0,0% 1 3,4% 1 4,0% 4 3,1% Retromuskulärt nät 9 39,1% 8 36,4% 9 32,1% 17 58,6% 11 44,0% 54 42,5% Interstitiellt nät 0 0,0% 2 9,1% 0 0,0% 0 0,0% 2 8,0% 4 3,1% IPOM 9 39,1% 4 18,2% 9 32,1% 9 31,0% 7 28,0% 38 29,9% Pluggteknik 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Nät på flera nivåer 0 0,0% 0 0,0% 4 14,3% 0 0,0% 3 12,0% 7 5,5% Annan 2 8,7% 0 0,0% 0 0,0% 1 3,4% 1 4,0% 4 3,1% Uppg.sakn. 1 4,3% 2 9,1% 0 0,0% 1 3,4% 0 0,0% 4 3,1% Totalt KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 84
93 Ärrbråck och parastomala bråck Operationstid Operationstider >360 min betraktas som extremvärden och är uteslutna. Operationstid Operationstid (min) Antal op Antal Medelvärde SD Median Minsta Q1 Q3 Högsta >360 Ärrbråck Stomibråck Operationstider över åren Ärrbråck Antal op Medelvärde Medelvärde SE SD Median Minimum Q Q Maximum >360 min (Antal op) Stomibråck Antal op Medelvärde Medelvärde SE SD Median Minimum Q Q Maximum >360 min (Antal op) KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 85
94 Ärrbråck och parastomala bråck 62. Avsaknad av specifika riskfaktorer Andel utan registrerade specifika riskfaktorer Ärrbråck ,8% ,0% ,1% ,6% ,5% ,7% Stomibråck ,2% ,0% ,9% ,4% ,5% ,3% Registrerade specifika riskfaktorer vid kirurgi för bukväggsbråck Ärrbråck Aktiv rökare 20 5,6% 30 7,2% 22 5,2% 17 4,9% 31 7,0% 120 6,1% Aktiv rökare med ,4% ,8% ,8% ,1% ,0% ,9% rökstopp Diabetes 0 0,0% 12 2,9% 17 4,0% 13 3,7% 14 3,2% 56 2,8% KOL & Astma ,0% ,1% ,0% ,3% ,8% ,2% Koagulationsrubbning 28 7,8% 31 7,5% 31 7,4% 31 8,9% 34 7,7% 155 7,8% Steroidbehandling ,2% ,5% ,6% ,1% ,3% ,2% Immunosuppressiv 24 6,7% 34 8,2% 39 9,3% 29 8,4% 42 9,5% 168 8,5% behandling Stomibråck Aktiv rökare ,3% ,8% ,7% ,6% ,5% ,5% Aktiv rökare med rökstopp 0 0,0% 1 0,2% 2 0,5% 2 0,6% 4 0,9% 9 0,5% Diabetes ,0% ,8% ,5% ,4% ,1% ,5% KOL & Astma 6 1,7% 5 1,2% 4 1,0% 4 1,2% 9 2,0% 28 1,4% Koagulationsrubbning ,3% ,8% ,0% ,8% ,0% ,6% Steroidbehandling 9 2,5% 17 4,1% 12 2,9% 10 2,9% 14 3,2% 62 3,1% Immunosuppressiv behandling. Flera riskfaktorer kan finnas hos samma individ ,5% ,9% ,1% ,1% ,8% ,9% KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK 86
Trattdiagram (funnel plot). Röd linje motsvarar samtliga enheters medelvärde 2016, och streckade respektive prickade linjer visar på 90% och 99.9% konfidensintervall vid en viss operationsvolym. Varje
Antal operationer inklusive könsfördelning Navelbråck Kvinna 19 26,0% 55 27,9% 126 34,9% 133 33,9% 164 33,3% 497 32,8% Man 54 74,0% 142 72,1% 235 65,1% 259 66,1% 329 66,7% 1019 67,2% Totalt 73 100,0% 197
KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK
KVALITETSREGISTRET FÖR SVENSKA BUKVÄGGSBRÅCK ÅRSRAPPORT 2013 INNEHÅLLSFÖRTECKNING GRAFER OCH TABELLER Antal operationer per typ... 2 Dagkirurgisk verksamhet... 4 Andel ingrepp som utförts i dagkirurgi...
Svenska Bukväggsbråck
Svenska Bukväggsbråck Nationellt kvalitetsregister för främre bukväggsbråck (2009) 30001 Klinik ID Personnummer 1. Datum (ÅÅÅÅMMDD) Namn 1 Man 2 Kvinna 2. Bukväggsbråck Primära 1 Navelbråck 2 Epigastrikabråck
Svenska Bukväggsbråck
Kvalitetsregistret för Svenska Bukväggsbråck Årsrapport 2012 Peder Rogmark, registerhållare Agneta Montgomery, ordförande styrgruppen 2013 Copyright Peder Rogmark, Agneta Montgomery. Malmö. Styrgruppen
Årsrapport Svenska Bukväggsbråck Ett nationellt kvalitetsregister. Bakgrund och syfte. Syfte
Årsrapport 2011 Bakgrund och syfte Främre bukväggsbråck indelas i primära bråck och ärrbråck. Bland primära bråck kan urskiljas ljumskbråck som kirurgiskt betraktas en egen entitet pga. hög incidens, en
Verksamhetsrapport 2014
Verksamhetsrapport 2014 Bakgrund och syfte Främre bukväggsbråck indelas i primära bråck och ärrbråck. Bland primära bråck kan urskiljas ljumskbråck som kirurgiskt betraktas en egen entitet pga. hög incidens,
Verksamhetsrapport 2016
Verksamhetsrapport 2016 Bakgrund Främre bukväggsbråck indelas i primära bråck och ärrbråck. Bland primära bråck kan urskiljas ljumskbråck som kirurgiskt betraktas en egen entitet pga. hög incidens, en
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med övriga sjukhus Bråckoperationer utförda perioden 2002 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för Lund-Landskrona lasarett jämfört med övriga sjukhus Bråckoperationer utförda perioden 1998 - Registercentrum: Pär Nordin
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med övriga sjukhus Bråckoperationer utförda perioden 2002 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med övriga sjukhus Bråckoperationer utförda perioden 1997 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig
Verksamhetsrapport 2015
Verksamhetsrapport 2015 Bakgrund Främre bukväggsbråck indelas i primära bråck och ärrbråck. Bland primära bråck kan urskiljas ljumskbråck som kirurgiskt betraktas en egen entitet pga. hög incidens, en
Delprov 3 Vetenskaplig artikel
Delprov 3 Vetenskaplig artikel - 190507 Question #: 1 Artikeln tar upp en aspekt på nätval som är viktigt vid laparoskopiskt IPOM, nämligen behovet av en adhesionsbarriär. Varför behövs en sådan barriär?
Bukväggsbråck. Bukväggsbråck. Information inför operation av bukväggsbråck
Bukväggsbråck Bukväggsbråck Information inför operation av bukväggsbråck Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona 1 Text Överläkare Agneta Montgomery Utformning,
Navelbråck. Navelbråck. Information inför operation av navelbråck. Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona
Navelbråck Navelbråck Information inför operation av navelbråck Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona 1 Text Överläkare Agneta Montgomery Utformning, PatientForum
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Landstingsrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 1994 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig
Årsrapport Adnexkirurgi på benign indikation utförd år 2013
Årsrapport Adnexkirurgi på benign indikation utförd år 2013 FRÅN GYNOP-REGISTRET Delregister: Adnexregistret Författare: Mathias Pålsson Delregisteransvarig adnexregistret REGISTRET UNDERSTÄLLT SFOG RAPPORTEN
Ljumskbråck. Ljumskbråck. Information inför operation av ljumskbråck med titthålsmetoden
Ljumskbråck Ljumskbråck Information inför operation av ljumskbråck med titthålsmetoden Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona 1 Text Överläkare Agneta Montgomery
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden - - Klinikrapport Hur många bråckoperationer har utförts vid? 200 160
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Landstingsrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden - - Landstingsrapport Hur många bråckoperationer har utförts vid?
Kan ett nationellt kvalitetsregister bidra till kvalitetsutveckling?
Kan ett nationellt kvalitetsregister bidra till kvalitetsutveckling? Svenskt Bråckregister Pär Nordin Umeå -15 Förutsättning för kvalitetsutveckling Nyfiken på förbättring Ta reda på dina resultat Registrets
Könsskillnader vid operation av ljumskbråck
Könsskillnader vid operation av ljumskbråck Behandlingsresultaten mellan män och kvinnor kan minska Författare: Kristin Eliasson, Mikael Kjerfve Rapporten är utgiven av: Kunskapscentrum för Jämlik vård,
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekreterare
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 2007-2009 Registercentrum: 5 Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 2002 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekreterare
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för Lund-Landskrona lasarett jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 1998 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 1999 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekreterare
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 1997 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekreterare
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 2000 - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekreterare
Ärrbråck. Ärrbråck. Information inför operation av ärrbråck. Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona
Ärrbråck Ärrbråck Information inför operation av ärrbråck Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona 1 Text Överläkare Agneta Montgomery Utformning, PatientForum
Ljumskbråck. Information inför operation av ljumskbråck
Ljumskbråck Information inför operation av ljumskbråck 1 Text Överläkare Dan Sevonius Illustrationer www.johanliljeros.com Lund, januari 2016 2 Allmänt Ljumskbråck hos vuxna beror på att bukväggen i ljumskregionen
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för Ängelholms sjukhus jämfört med Övriga sjukhus Bråckoperationer utförda 2007 Hur många bråckoperationer har utförts
Kom igång online med registrering
Kom igång online med registrering 1. Öppna webbläsaren och gå till www.ventralhernia.se 2. Välj Inlogg till registerdatabasen. Inloggningssidan till 3C Comporto öppnas. 3. Ange ditt användarnamn och lösenord.
Navelbråck. Information inför operation av navelbråck
Navelbråck Information inför operation av navelbråck Text Överläkare Dan Sevonius Illustrationer www.johanliljeros.com Lund, januari 2016 Allmänt Navelbråck är en ofarlig åkomma som uppkommer då en medfödd
till dig som ska opereras för Bråck
till dig som ska opereras för Bråck Information till dig som ska opereras för bråck Varför bildas bråck? Bråck bildas när en liten säck av bukhinnan glider ut genom ett svagt ställe i bukväggen. Orsaken
Årsrapport Svenska Bukväggsbråck Ett nationellt kvalitetsregister
Årsrapport 2009 1 Bakgrund och syfte Främre bukväggsbråck indelas i primära bråck och ärrbråck. Bland primära bråck kan urskiljas ljumskbråck som kirurgiskt betraktas en egen entitet pga. hög incidens,
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden - Registercentrum: Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekriterare
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för Kristianstad-Hässleholms sjukhus jämfört med Bråckoperationer utförda perioden 1998 - Registercentrum: 5 Pär Nordin
Svenskt Bråckregister
Svenskt Bråckregister Nationellt kvalitetsregister för bråckkirurgi Klinikrapport för jämfört med Bråckoperationer utförda perioden - Registercentrum: 5 Pär Nordin Annika Enarsson Registeransvarig Registersekriterare
DILALA CRF UPPFÖLJNING 12 MÅNADER
DILALA CRF UPPFÖLJNING 12 MÅNADER 1. Dagens datum: 2. PatientID (studiespecifikt): 3. Patient: Ålder 1 man 2 kvinna 4. Vem fyller i (namn): 5. Vem fyller i (titel): Om cancer påvisades vid den patologiska
Årsrapport Hysteroskopi 2015
Årsrapport Hysteroskopi 2015 FRÅN GYNOP-REGISTRET Delregister: Hysteroskopi Författare: Stefan Zacharias Delregisteransvarig hysteroskopiregistret Statistisk bearbetning: Gabriel Granåsen Registret underställt
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2014
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2014 Återrapport från Gynop-registret Sammanställning av nationella data inrapporterade till Gynop-registret avseende patienter som blivit
PROLAPSRAPPORT. Sammanställning av prolapsoperationer inrapporterade under år 2012. FRÅN GYNOP-REGISTRET Delregister: Prolapskirurgi
PROLAPSRAPPORT Sammanställning av prolapsoperationer inrapporterade under år 2012 FRÅN GYNOP-REGISTRET Delregister: Prolapskirurgi Författare: Emil Nüssler Delregisteransvarig prolapsregistret REGISTRET
Adnexregistret Årsrapport 2016
Adnexregistret Årsrapport 2016 RAPPORT FRÅN GYNOP UTGIVEN APRIL 2017 REGISTRET UNDERSTÄLLT SFOG Författare: Mathias Pålsson, registeransvarig för adnexregistret, Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg
Utfallsmått:Cervix Antal lymfkörtlar som opererades bort Författare, år, land, referens nr
Utfallsmått:Cervix Antal lymfkörtlar som opererades bort 4. Ko, Gyn TRH 33,8 medel+-14,2 TAH 23,3 medel+-12,7 (P
Operation för prostatacancer inom ramen för dagkirurgisk verksamhet. Markus Aly, urolog, PhD
Operation för prostatacancer inom ramen för dagkirurgisk verksamhet Markus Aly, urolog, PhD Översikt Introduktion Kort om prostatacancer, diagnostik och behandling Operation för prostatacancer Utveckling
Rapport endokardit-registret 2009
Rapport endokardit-registret 29 Svenska endokardit-registret har existerat sedan -1-1 med rapportering från samtliga svenska infektionskliniker. Rapportering har skett via Blankett 1 i samband med utskrivning
Registerdata. Johan Kärrholm. Svenska och nordiska höftprotesregistren. Ortopediska kliniken, Sahlgrenska Universitetssjukhuset, Mölndal
Registerdata Svenska och nordiska höftprotesregistren Johan Kärrholm Ortopediska kliniken, Sahlgrenska Universitetssjukhuset, Mölndal PRISS möte 2013 terminologi Infektion kan leda till - icke kirurgisk
Selektion och optimering av patienter inför ledprotesoperation i syfte att minska risk för protesrelaterad infektion
Selektion och optimering av patienter inför ledprotesoperation i syfte att minska risk för protesrelaterad infektion PRISS expertgrupp 1 Medlemmar SOF: Anders Lindstrand, Nils Hailer OSIS: Ingrid Höglund-Karlsson
Specialiserade överviktsmottagningar
Underlag Specialiserade överviktsmottagningar Bakgrund Fetma utgör ett stort hot för folkhälsan. Med fetma följer en ökad risk för psykisk ohälsa, ökad sjuklighet och för tidig död. Övervikt/fetma brukar
Årsredovisning avseende adnexoperationer år 2015
Årsredovisning avseende adnexoperationer år 2015 Återrapport från Gynop-registret Författare: Mathias Pålsson, registeransvarig adnexregistret, Sahlgrenska universitetssjukhuset, Göteborg Figurer och dataanalys:
Koncernkontoret Avdelningen för hälso- och sjukvårdsstyrning
Koncernkontoret Avdelningen för hälso- och sjukvårdsstyrning Peter Sigsjö Hälso och sjukvårdsstrateg 040-675 36 70 Stefan.karlegard@skane.se Datum 2015-04-01 1 (5) Behovsanalys vid förlängning av befintligt
NATIONELLT KVALITETSREGISTER FÖR KOLOREKTAL CANCER MANUAL FÖR UPPFÖLJNING
NATIONELLT KVALITETSREGISTER FÖR KOLOREKTAL CANCER MANUAL FÖR UPPFÖLJNING (diagnostiserade alla år) Kriterier för uppföljningsinrapportering Riktlinjer för uppföljning Kvalitetsregistret för kolorektal
Säker bukkirurgi Självvärderingsfrågor
Säker bukkirurgi Självvärderingsfrågor Pre operativ riskbedömning 1.Hur säkerställer ni att rätt diagnos och rätt operation planeras? (Ex. beslutet taget av läkare med erfoderlig kompetens? Tillräckligt
Manual. Nationellt Kvalitetsregister för Urinblåsecancer- Cystektomikomplikationsregistrering 2014-01-01
Manual Nationellt Kvalitetsregister för Urinblåsecancer- Cystektomikomplikationsregistrering 2014-01-01 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Nationell registrering av Urinblåsecancer Cystektomikomplikationsregistrering...
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2011
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2011 Återrapport från Gynop-registret Sammanställning av nationella data inrapporterade till Gynop-registret avseende patienter som blivit
Prolapsregistret. Årsrapport 2016
Prolapsregistret Årsrapport 2016 RAPPORT FRÅN GYNOP UTGIVEN MAJ 2017 REGISTRET UNDERSTÄLLT SFOG Författare: Emil K Nüssler, registeransvarig för prolapsregistret Figurer och dataanalys: Gabriel Granåsen,
Adnexregistret Årsrapport 2017
Adnexregistret Årsrapport 2017 RAPPORT FRÅN GYNOP UTGIVEN JULI 2018 REGISTRET UNDERSTÄLLT SFOG Författare: Mathias Pålsson, registeransvarig för adnexregistret, Carlanderska Göteborg Figurer och dataanalys:
Torsby Hernia Meeting 2017
Torsby Hernia Meeting 2017 Även i år arrangerade radarparet Stephan Axer och Bengt Hansske med sin personal på anestesi och operationsavdelningen i Torsby ett mycket lyckat möte i ämnet Bråckkirurgi. Man
Årsredovisning avseende adnexoperationer år 2014
Årsredovisning avseende adnexoperationer år 2014 Återrapport från Gynop-registret Författare: Mathias Pålsson, registeransvarig adnexregistret, Sahlgrenska universitetssjukhuset, Göteborg REGISTRET UNDERSTÄLLT
Matstrupsbråck. Matstrupsbråck. Information inför operation av matstrupsbråck med titthålsmetoden
Matstrupsbråck Matstrupsbråck Information inför operation av matstrupsbråck med titthålsmetoden Kirurgiska kliniken, Enheten lap/bukväggskirurgi Malmö, Trelleborg och Landskrona 1 Text Överläkare Agneta
Rökstopp inför operation. Håkan Bengtsson, journalist ledamot av Svenska Läkaresällskapets Delegation för medicinsk etik
Rökstopp inför operation Håkan Bengtsson, journalist ledamot av Svenska Läkaresällskapets Delegation för medicinsk etik Patientinformation om rökstopp inför planerad operation i Norrbottens läns landsting
Regional riktlinje för preoperativa utredningar
Regional riktlinje för preoperativa utredningar Riktlinjer för utförare av hälso- och sjukvård i. Regionala riktlinjer har tagits fram i nära samverkan med berörda sakkunniggrupper. Riktlinjerna är fastställda
Antibiotikaprofylax vid allmänkirurgi
Dokumenttyp Ansvarig verksamhet Version Antal sidor Terapirekommendation Smittskydd Värmland/ Strama Värmland 2 6 Dokumentägare Fastställare Giltig fr.o.m. Giltig t.o.m. Eva Mogard, Thomas Ahlqvist Olle
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2014
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2014 Återrapport från Gynop-registret Sammanställning av nationella data inrapporterade till Gynop-registret avseende patienter som blivit
Beskrivning av kvalitetsparametrar inom gynekologin i Sydöstra sjukvårdsregionen 2012
Beskrivning av kvalitetsparametrar inom gynekologin i Sydöstra sjukvårdsregionen 2012 Innehållsförteckning Beskrivning av kvalitetsparametrar... 1 Innehållsförteckning... 2 Inledning... 3 Deltagare:...
PROLAPSRAPPORT. Sammanställning av prolapsoperationer inrapporterade under år 2013. FRÅN GYNOP-REGISTRET Delregister: Prolapskirurgi
PROLAPSRAPPORT Sammanställning av prolapsoperationer inrapporterade under år 2013 FRÅN GYNOP-REGISTRET Delregister: Prolapskirurgi Författare: Emil Karl Nüssler Registeransvarig prolapsregistret REGISTRET
Rapport från endokardit-registret för verksamhetsåret 2011
1 Rapport från endokardit-registret för verksamhetsåret 211 Svenska endokardit-registret har existerat sedan -1-1 med rapportering från samtliga svenska infektionskliniker. Rapportering sker i samband
Akut Hälseneruptur Bakgrund: Symtom: Skademekanism
Akut Hälseneruptur Bakgrund: Akut hälseneruptur drabbar 90 % män, vanligen i medelåldern. 90 % uppkommer i samband med idrottsutövning, som racket sport och lagidrotter med boll. En annan grupp är över
Årsredovisning Inkontinenskirurgiregistret år 2012
Årsredovisning Inkontinenskirurgiregistret år 2012 Återrapport från Gynop-registret Sammanställning av nationella data inrapporterade till Gynop-registret Maud Ankardal Ansvarig för inkontinenskirurgiregistret,
Hals- och ländryggskirurgi i GHP
Hals- och ländryggskirurgi i 27-216 En casemix-justerad resultatredovisning och jämförelse med övriga riket Bakgrund Tidigare sammanställning och redovisning av de s gemensamma (SSC+SCG) resultat för de
Resultat Ortopedkliniken
Resultat 15-03-18-15:22 115 Nedre sektionen 2014 rikshöft Höftfraktur Datakälla: Rikshöft Täckningsgrad: 100 % Andelen patienter med cervikal höftfraktur 65 år eller äldre som opererades med primär höftplastik
Registret för Svenska Bukväggsbråck, NKR14-117
Registret för Svenska Bukväggsbråck, NKR14-117 Registret för Svenska Bukväggsbråck Sammanfattning Beskriv kortfattat punkterna nedan Förklaringarna till rubrikerna återfinns under respektive huvudrubrik
Täckningsgrad och tillgänglighet av kirurgisk behandling beroende på vilket län patienten bor och behandlas i
Täckningsgrad och tillgänglighet av kirurgisk behandling beroende på vilket län patienten bor och behandlas i Nationsdata avseende gynekologisk kirurgi utförd på benign indikation omfattande GynOp och
Hysterektomi på benign indikation. Årsrapport 2017
Hysterektomi på benign indikation Årsrapport 2017 RAPPORT FRA N GYNOP UTGIVEN JULI 2018 REGISTRET UNDERSTA LLT SFOG Författare: Mathias Pålsson, Carlanderska, Göteborg, registeransvarig for hysterektomiregistret
Patientinformation rörande: Grå starr
Specialitet: Godkänt datum: Patientinformation rörande: Grå starr Kort om sjukdomsförloppet Katarakt eller grå starr, innebär grumling av ögats egen lins och är en av de vanligaste orsakerna till synnedsättning
RMPG Kirurgi. Årsrapport 2014
RMPG Kirurgi Årsrapport 214 Väntat högst 9 dagar på besök i specialiserad vård, andel (%) 1 98 96 94 92 9 okt-13 mar-14 88 86 84 82 Östergötland Jönköping Kalmar RIKET Data från Öppna jämförelser Väntat
Patientinformation. Bröstrekonstruktion. Information till dig som ej har erhållit strålbehandling
Patientinformation Bröstrekonstruktion Information till dig som ej har erhållit strålbehandling Information för dig som ej erhållit strålbehandling Den här informationen vänder sig till Dig som funderar
Målbeskrivning KIRURGI Termin 8
Målbeskrivning KIRURGI Termin 8 1. Övergripande syfte och mål För en rad sjukdomar och trauma är kirurgisk behandling en förutsättning för bot, inte sällan i kombination med andra medicinska behandlingar.
Axelregistret 1999-2012 Trender och viktiga förbättringar i Sverige.
Januari 2014 Axelregistret - Trender och viktiga förbättringar i Sverige. Bakgrund: Under de år som gått sedan det Svenska Skulder och ArmbågsSällskapet (SSAS) startade det Svenska Axelregistret så har
Bild 1 OBESITAS KIRURGI. Bild 2. Bild 3. Utveckling obesitaskirugi i Sverige. Lars Boman Kirurgiska kliniken Lycksele.
1 OBESITAS KIRURGI Lars Boman Kirurgiska kliniken Lycksele Norrländska läkemedelsdagar 29 Januari 2013 2 Utveckling obesitaskirugi i Sverige Antal op per år 10000 8000 6000 4000 2000 0 2000 2001 2002 2003
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2015
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2015 Återrapport från Gynop-registret Sammanställning av nationella data inrapporterade till Gynop-registret avseende patienter som blivit
ERAS rektum: Pre- och postoperativ vård vid rektumkirurgi
2018-11-12 20723 1 (5) ERAS rektum: Pre- och postoperativ vård vid rektumkirurgi Sammanfattning ERAS (Enhanced Recovery After Surgery) är ett program för peri operativa rutiner vid bukkirurgi. Det används
Nationellt kvalitetsregister Cancer rekti 1999 samt tidstrender 1995-1999
Nationellt kvalitetsregister Cancer rekti 1999 samt tidstrender 1995-1999 Sammanställningen utförd av Onkologiskt centrum Norrlands universitetssjukhus 901 85 UMEÅ Kvalitetsregister Cancer rekti 1999 Beställningsadress
Resultatrapport - Värdekompass. RMPG ortopedi
Resultatrapport - Värdekompass RMPG ortopedi 2016 sydöstra sjukvårdsregionen Principer för urval av data Använda tillgängliga data ur centrala register, minimera arbetet med manuella datauttag på respektive
PUNKTPREVALENSMÄTNING AV VÅRDRELATERADE INFEKTIONER, PPM VRI Data avser somatisk vård om inget annat omskrivs i diagrammen.
PUNKTPREVALENSMÄTNING AV VÅRDRELATERADE INFEKTIONER, PPM VRI 2008-2019 Data avser somatisk vård om inget annat omskrivs i diagrammen. Förekomst av vårdrelaterade infektioner över tid hos patienter inom
Livsstilsfaktorers inverkan på gynekologisk kirurgi. Katja Stenström Bohlin Kvinnokliniken Sahlgrenska Universitetssjukhuset
Livsstilsfaktorers inverkan på gynekologisk kirurgi Katja Stenström Bohlin Kvinnokliniken Sahlgrenska Universitetssjukhuset Hur BMI och rökning påverkar komplikationer, patientens nöjdhetsgrad och resultat
Att beräkna täckningsgrad för de nationella kvalitetsregistren jämfört med Socialstyrelsens register
Information 2017-12-14 Art nr 2017-12-37 1(7) Statistik och jämförelser Erik Wahlström erik.wahlstrom@socialstyrelsen.se Att beräkna täckningsgrad för de nationella kvalitetsregistren jämfört med Socialstyrelsens
SPOR Svenskt Perioperativt Register
SPOR Svenskt Perioperativt Register Sara Lyckner, Registerkoordinator SPOR, Specialistsjuksköterska intensivvård, Kvalitetssamordnare Anestesikliniken Mälarsjukhuset Eskilstuna Maria Björk Svensson, Specialistsjuksköterska,
RESULTAT. Graviditets- och förlossningsvård. 1. Övervikt och fetma vid inskrivning till mödrahälsovård
RESULTAT Graviditets- och förlossningsvård 1. Övervikt och fetma vid inskrivning till mödrahälsovård Övervikt och fetma vid inskrivning på MVC speglar det aktuella hälsoläget i befolkningen. Norrbotten
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2013
Årsredovisning avseende hysterektomi utförd på benign indikation år 2013 Återrapport från Gynop-registret Sammanställning av nationella data inrapporterade till Gynop-registret avseende patienter som blivit
Patienter med fetma som ej svarar på konservativ behandling, i synnerhet vid samtidig fetmarelaterad sjuklighet.
Bakgrund - för vårdgivare Fetmakirurgins plats i dagens sjukvård kommer av att konservativ behandling av etablerad övervikt tyvärr ej är långsiktigt effektiv: Oddsen för en patient med mångårig övervikt
Sakrospinosusfixation vid vaultprolaps
Sakrospinosusfixation vid vaultprolaps - är operation med sutureringsinstrument likvärdigt traditionell teknik avseende recidiv och allvarliga komplikationer? Jennifer Campbell ST-läkare Kvinnokliniken
Hysterektomi på benign indikation. Årsrapport 2016
Hysterektomi på benign indikation Årsrapport 2016 RAPPORT FRÅN GYNOP UTGIVEN JUNI 2017 REGISTRET UNDERSTÄLLT SFOG Författare: Mathias Pålsson, SU Sahlgrenska, Göteborg och Stefan Zacharias, Hudiksvall,
Årsrapport Bristningsregistret 2016
Årsrapport Bristningsregistret 2016 Eva Uustal Statistiker Gabriel Granåsen Bristningsregistret är inne på sitt tredje år. Kunskapen ökar om hur det går för kvinnor efter förlossningsbristningar. Trettiosex
Verksamhetsuppföljning med Infektionsverktyget
Verksamhetsuppföljning med Infektionsverktyget Introduktion Att välja mål och mått Infektionsverktyget ger möjligheter att i realtid följa på vilka indikationer antibiotika används och vilka vårdrelaterade
Handläggning av prolaps, gällande rutin
Handläggning av prolaps, gällande rutin Berörda enheter Samtliga enheter inom Kvinnosjukvården Norrbotten. Syfte Erbjuda likvärdig, god och säker vård till kvinnor med prolaps vid samtliga enheter inom
Adnexkirurgi. Å rsrapport fo r operationer utfo rda a r Författare: Mathias Pålsson registeransvarig för Adnexregistret Carlanderska Göteborg
Å rsrapport fo r operationer utfo rda a r 2018 Adnexkirurgi Författare: Mathias Pålsson registeransvarig för Adnexregistret Carlanderska Göteborg Figurer och dataanalys: Gabriel Granåsen statistiker GynOp