U Score. Ett EU-projekt för att testa ett FN-verktyg

Transkript

1 U Score Ett EU-projekt för att testa ett FN-verktyg

2 Vad är U Score? Sendai-ramverket 10 Essentials Indikatorer och MCR U Score Lokalt arbete U Score Final Workshop Jönköping 2016

3 Jönköpings varför och hur Syfte och mål 2 nd opinion på befintligt arbetet Hitta luckorna och förslag på åtgärder Genomförande: 2 scenarier: isstorm och skyfall 2013 Bakre stöd för ordinarie arbete, tex RSA-arbete, ÖP Möten med lokala till nationella aktörer ( stakeholders ) Tidigare kunskap Kollat dem där kunskap saknades U Score Final Workshop Jönköping 2016

4 Bakgrund Arvika Ett projekt som passade in i kommunens övergripande strategi. Ett tillfälle att utveckla området Genomförande Ordinarie RSA-arbete, telefonmöten, befintliga samverkansgrupper Valda scenarion Till en början var detta till stor del en tolkningsfråga Först: översvämning 3 m och kärnkraftsolycka Sen: Mest sannolikt: översvämning 3 m Värsta: brand i farlig verksamhet Nu i efterhand hade vi gjort ett annat val av scenarion. Valet har stor påverkan på arbetet!

5 Jönköpings resultat Excellfil Ekosystemtjänster Geografiskt områdesansvar Involvera allmänheten och privata aktörer Action Plan U Score Final Workshop Jönköping 2016

6 U Score Final Workshop Jönköping 2016 Jönköpings resultat

7 Generella slutsatser För att skapa en resilient stad enligt scorecard behöver vi arbeta systematiskt på flera nivåer. Lokalt ansvar Integrerad stadsplanering Tekniska lösningar för att hantera risker Beredskapsplanering

8 Essential Resultat 1. Organise for disaster resilience 2. Identify, Understand and Use Current and Future Risk Scenarios 3. Strengthen Financial Capacity for Resilience 4. Pursue Resilient Urban Development 5. Safeguard Natural Buffers to Enhance the Protective Functions Offered by Natural Ecosystems 6. Strengthen Institutional Capacity for Resilience 7. Increase societal and cultural resilience 8. Increase infrastructure resilienc 9. U Ensure Score Final Effective Workshop Disaster Jönköping 2016 Response 10. Expedite Recovery and Build Back Better Framförallt inom det geografiska områdesansvaret som vi brister. Gemensamma är ett viktigt arbete framöver. Arbetet med LEH Medelvärde: Splittrat. Här är frågorna till viss del inte anpassade efter hur Sverige fungerar. Intressant är hur de framhåller privata näringslivets ansvar att bidra till r Viktigt att ha ett utbyte med goda erfarenheter för stadsplanering. Utvecklingen ka bara ske lokalt. Lagstiftningen justeras nationellt. Här har vi mycket att lära! Svårt att svara på många frågor eftersom vi inte har data som täcker specifika sta Det är också svårt att mäta i vilken utsträckning folk tar till sig information. Att använda volontärer ett dilemma. Vi är inte heller vana att arbete med det pr näringslivet på detta sätta. (GO). Den pålitliga staten Här har UNISDR inte riktigt hittat rätt i frågeställningarna. VMA, resursbrist men också att vi inte står inför farliga katastrofer som kräver typ av beredskap. T ex vulkanutbrott eller jordbävningar. Här har vi att lära.

9 Jönköpings +/- Positivt Det fungerade bra som 2nd opinion Få del av internationella tips Scorecard och deltagare i projektet Tillräckligt detaljerat för att ge tips för fortsatt arbete Problem Scenariobaserat Fungerar bättre för städer med en stor risk? Resultatet - scenarierna Stor skillnad mellan indikatorerna Samhällsviktiga funktioner Omfattande arbete Vill få en generell kartläggning

10 Arvika +/- Ett bredare perspektiv på risker Internationellt utbyte Tar upp diskussionen om samhällsviktiga verksamheter Övning och utbildning utifrån riskbilden, var lägger vi det förebyggande arbetet i dag? Naturliga buffertsystem BBB Scenariodrivet, fungerar bra om kommunen/staden står inför en stor risk. Länder fungerar på olika sätt, lika så arbetet i kommunerna Svårt att få fram vissa data Data och statistik

11 Huvudpoänger Det fungerade bra som 2nd opinion! Fortsätter vi mäta samma sak eller tänker vi nytt? Både och Tydliggör skyddsvärden och syfte Användbarheten Underlättar arbetet U Score Final Workshop Jönköping 2016

12 Vad händer nu? Action plan - Vad, vem, när, hur? - Hitta de lokala forumen för att driva frågorna vidare - Implementera i ordinarie verksamhetsplaner - Göra om vissa samverkansgrupper