Årsrapport 2017 Exploateringsnämnden
|
|
- Georg Ek
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Årsrapport 2017 Exploateringsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 19, Dnr: /
2 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag. Stadsrevisionen i Stockholm stad granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande för att genomföra verksamheten enligt fullmäktiges uppdrag. Stadsrevisionen omfattar både de förtroendevalda revisorerna och revisionskontoret. I årsrapporter för nämnder och granskningspromemorior för bolagsstyrelser sammanfattar stadsrevisionen det gångna årets granskningar och bedömningar av verksamheten. Granskningar som genomförs under året kan också publiceras som projektrapporter. Publikationerna finns på stadsrevisionens hemsida, De kan också beställas från revisionskontoret, revision.rvk@stockholm.se. Årsrapport 2017 Exploateringsnämnden Nr: 19, Dnr: /
3 Stadsrevisionen Dnr: / Revisorsgrupp Till Exploateringsnämnden Årsrapport 2017 Revisorerna i revisorsgrupp 2 har avslutat revisionen av exploateringsnämndens verksamhet under Revisorerna har den 12 mars behandlat bifogad årsrapport och överlämnar den till exploateringsnämnden för yttrande senast den 29 juni. På uppdrag av revisorerna i revisorsgrupp 2. Michael Santesson Ordförande Maria Lövgren Sekreterare Stadsrevisionen Revisionskontoret Hantverkargatan 3 D, 1 tr Postadress: Stockholm Telefon: Fax:
4 Sammanfattning Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi Sammantaget bedöms att exploateringsnämnden i huvudsak har bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt. Bedömningen grundar sig på att det ekonomiska utfallet beträffande driftverksamheten ligger i nivå med budget och att det verksamhetsmässiga resultatet är förenligt med kommunfullmäktiges mål. Vad gäller investeringsverksamheten redovisar nämnden 771,8 mnkr lägre nettoutgifter än beslutad plan, vilket motsvarar 20,3 procent. Avvikelsen är anmärkningsvärd. Intern kontroll Den samlade bedömningen, grundad på årets granskning, är att nämndens interna kontroll till stor del har varit tillräcklig men kan förbättras. Nämndens förutsättningar för en kontroll som är aktiv och ändamålsenlig kan utvecklas ytterligare. Arbetet med att få den interna kontrollen strukturerat och integrerat i organisation, system och det löpande arbetet kan förbättras. Revisionskontoret konstaterar i likhet med årsrapport 2016 att prognossäkerheten har varit bristfällig när det gäller investeringsverksamheten. Nämnden har inte beaktat tidigare års påpekande från revisionen avseende planering och styrning av investeringarnas genomföranden, vilket är anmärkningsvärt. Nämndens utvecklingsarbete med planering och styrning av investeringarnas genomförande måste nu intensifieras. Vidare är det angeläget, vad gäller diarieföringsrutiner, att nämnden säkerställer och följer upp att svaren på allmänhetens klagomål och synpunkter diarieförs, samt att svarstiderna följer kraven i förvaltningslagen. Nämnden måste även se till att erfarenhetsåterföring i stadsplaneprocessen sker på det sätt som bestämts i verktyget i Ledstången. Bokslut och räkenskaper Bokslut och räkenskaper bedöms i allt väsentligt vara rättvisande samt följer gällande regler och god redovisningssed. Uppföljning av tidigare års granskningar Nämnden har endast delvis beaktat revisorernas rekommendationer i föregående års granskningar. Bland annat återstår det för nämnden att utveckla arbeten med planering och uppföljning av stora investeringsprojekt samt se till att beslutsunderlagen om markanvisning innehåller realistiska tidsplaner. Det är angeläget att nämnden i större utsträckning åtgärdar de brister som revisionskontoret har framfört.
5 Innehåll 1. Årets granskning Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi Ekonomiskt resultat Verksamhetsmässigt resultat Intern kontroll Bokslut och räkenskaper Uppföljning av tidigare års granskning... 8 Bilagor Bilaga 1 - Årets granskningar... 9 Bilaga 2 Uppföljning av lämnade rekommendationer Bilaga 3 Bedömningskriterier... 20
6 1 (21) 1. Årets granskning Den årliga revisionen omfattar granskningar och bedömningar inom följande områden: Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi Intern kontroll Bokslut och räkenskaper Revisionen har utförts enligt kommunallagen och andra tillämpliga lagar samt reglementet för stadsrevisionen och god revisionssed i kommunal verksamhet. Granskningen har genomförts med den inriktning och omfattning som behövs för att ge en rimlig grund för bedömning av nämndens verksamhet. Kriterier för bedömningen redovisas i bilaga 3. I rapporten redovisas översiktligt resultatet av revisionsårets grundläggande och fördjupade granskningar. De granskningar som genomförts under revisionsåret redovisas närmare i bilaga 1. En uppföljning av hur nämnden har beaktat rekommendationer från tidigare års granskningar redovisas översiktligt i rapporten och mer detaljerat i bilaga 2. De förtroendevalda revisorerna har träffat representanter för nämnden våren 2017 i samband med genomgång av 2016 års granskning och avstämning inför år Granskningsledare har varit Erik Skoog vid revisionskontoret och Peter Alm vid PwC AB. Årsrapporten har faktakontrollerats av förvaltningen. 2. Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi I detta avsnitt redovisas en granskning av om nämndens resultat är förenligt med kommunfullmäktiges mål samt följt de beslut, riktlinjer, gällande lagstiftning och andra föreskrifter som gäller för verksamheten. Bedömningen avser såväl genomförandet som resultatet av verksamheten.
7 2 (21) Sammantaget bedöms att exploateringsnämnden i huvudsak har bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt. Bedömningen grundar sig på att det ekonomiska utfallet beträffande driftverksamheten ligger i nivå med budget och att det verksamhetsmässiga resultatet är förenligt med kommunfullmäktiges mål. Vad gäller investeringsverksamheten redovisar nämnden 771,8 mnkr lägre nettoutgifter än beslutad plan, vilket motsvarar 20,3 procent. Avvikelsen är anmärkningsvärd. 2.1 Ekonomiskt resultat Driftverksamhet Nämnden redovisar följande utfall och avvikelser för år 2017: Driftverksamhet (mnkr) Budget 2017 Utfall Bokslut 2017 Avvikelse Budgetavvikelse 2016 Kostnader Exploateringskostnader 117, ,2 251,0-20,2-17,3% -14,1 Intäkter Exploateringsintäkter 2 534, ,6 251,0 66,6 2,6% 79,0 Verksamhetens nettointäkter 2 417, ,4 46,4 1,9% 64,9 Kapitalkostnader 1 178, ,9 4,1 0,3% 10,6 Driftbudgetens nettointäkter Justerat netto, efter resultatöverföringar 1 239, ,5 50,5 4,1% 75, , ,5 50,5 4,1% 75,5 Av ovanstående redovisning framgår att nämndens utfall avviker med +50,5 mnkr i förhållande till budgeten. Utfallet visar att budgethållningen har varit tillräcklig i likhet med Nämnden har förklarat avvikelserna på ett tillfredsställande sätt. Nämnden redovisar högre intäkter på 66,6 mnkr jämfört med budget. Dessa avser högre intäkter på förvaltningsuppdrag 1 i Slakthusområdet och statsbidrag på 36,7 mnkr samt högre intäkter på markförvaltning på 28,8 mnkr, där retroaktivt fakturerade tomträttsintäkter står för huvuddelen av intäktsutvecklingen på markförvaltning. Nämnden redovisar ökade kostnader på 17,9 mnkr jämfört med budget. Resultatet beror främst på de tillkommande förvaltnings- 1 Förvaltningsuppdrag gäller fastigheter och byggnader som nämnden har köpt in för framtida exploatering.
8 3 (21) uppdragen i Slakthusområdet på ca 10 mnkr och en kostnad avseende en slutreglering av ett bytesavtal mellan landstinget och staden på ca 7 mnkr Investeringsverksamhet Investeringsverksamhet (mnkr) Budget 2017 Utfall Bokslut 2017 Avvikelse Budgetavvikelse 2016 Utgifter 3 955, ,4 346,5 679,7 Inkomster 150,0 575,3 425,3-5,9 Nettoutgifter 3 805, ,1 771,8 673,8 Exploateringsinkomster 200,0 251,0 51,0-70,1 Nämnden redovisar stora avvikelser avseende nettoinvesteringarna, 20,3 procent. Av tabellen framgår att nämndens avvikelse för investeringsverksamheten avviker med 771,8 mnkr i förhållande till planen. Avvikelsen överstiger de avvikelser som redovisades för 2015 och Liksom tidigare år förklaras avvikelsen av förskjutningar inom flera projekt men utfallet för 2017 visar även på ökade inkomster i förhållande till planen. Beträffande utgifter redovisas avvikelse på 346,5 mnkr. De största avvikelserna beror på förskjutningar inom projekt avseende Norra Djurgårdsstaden på 318,7 mnkr, Hagastaden på 297,8 mnkr, Nordvästra Kungsholmen på 178,4 mnkr och Årstafältet på 121,2 mnkr. När det gäller inkomster redovisar nämnden en avvikelse på 425,3 mnkr. Avvikelsen beror huvudsakligen på en delvis retroaktiv finansiering av Slussen-projektet från landstinget på ca 292 mnkr. Sedan har ytterligare 92 mnkr erhållits från Stockholm Hamn AB i samband med slutregleringen av projektet för Värtapiren. Under 2017 har fastighetsförsäljningar (det s.k. försäljningsbetinget) avseende kommunens mark utanför kommungränsen samt friköp av tomträttsmark genomförts om 1 623,7 mnkr. Inkomster från försäljning av mark i samband med exploatering uppgår till 2 881,5 mnkr, varav realisationsvinsten är 2 630,5 mnkr. Denna redovisas endast i kommunstyrelsens bokslut. Nämnden har inte förklarat avvikelserna inom investeringsverksamheten på ett helt tillfredsställande sätt. Revisionskontoret anser att nämnden behöver utveckla analyserna och kommentarerna till avvikelser i verksamhetsberättelsen eftersom det inte framgår varför det har skett ett antal avvikelser i förhållande till investeringsplanen.
9 4 (21) 2.2 Verksamhetsmässigt resultat Nämndens resultat för 2017 bedöms i huvudsak vara förenligt med de mål som fullmäktige fastställt. Bedömningen grundas på en granskning av nämndens redovisning i verksamhetsberättelsen av i vilken utsträckning kommunfullmäktiges indikatorer och aktiviteter, de egna nämndmålen, nämndindikatorerna och nämndaktiviteterna har uppfyllts samt på övriga granskningar som har genomförts under året. Nämndens verksamhetsberättelse ger i allt väsentligt en rättvisande bild av det verksamhetsmässiga resultatet. Avrapporteringen är överskådlig, strukturerad och tydlig och ger rimliga förutsättningar att kunna bedöma måluppfyllelse. Nämnden har avrapporterat samtliga beslutade mål och uppdrag som har givits av fullmäktige i verksamhetsberättelsen. I verksamhetsberättelsen bedömer nämnden att 20 av kommunfullmäktiges 21 mål för verksamhetsområdet har uppfyllts. Ett av verksamhetsmålen redovisas som delvis uppfylld enligt nämndens bedömning. Målet Fler jobbar, har trygga anställningar och försörjer sig själva bedöms vara delvis uppfylld. Bedömningen grundas på att årsmålen avseende antal aspirantplatser, praktiktillfällen och tillhandahållna platser inte har nåtts. Nämnden anger att det är svårt att erbjuda platser som är tillräckligt meningsfulla med anledning av den verksamhet som nämnden bedriver. För målet Stockholm är en stad med högt bostadsbyggande där alla kan bo, uppfylls årsmålen för fem av sju indikatorer. Under 2017 har nämnden markanvisat bostäder, vilket är 151 fler än planerat. Även antal påbörjade bostäder, st, överstiger årsmålet om bostäder. De två indikatorer vars årsmål uppfylls delvis respektive uppnås inte, är antal påbörjade hyresrätter respektive påbörjade studentbostäder. Anledningen till att dessa mål inte uppnås helt beror huvudsakligen på att ett projekt på ca 800 studentbostäder (hyresrätter) på privat mark vid Spånga stationsområdet påbörjas istället för 2017 p.g.a. försenade markarbeten. Personalomsättningen på exploateringskontoret har ökat från 10 procent för 2016 till 14,3 procent för 2017, vilket till stor del bedöms av nämnden bero på att det råder stor konkurrens i samhällsbyggnadsbranschen. Nämnden har vidtagit ett flertal åtgärder och bl.a. kan nämnas att fler ersättningsrekryteringar har genomförts samt en kompetensförsörjningsplan har tagits fram. Beträffande
10 5 (21) medarbetarenkäten framgick det att mål om index för aktivt medskapande, bra arbetsgivare och psykosocial arbetsmiljö inte har uppnåtts men är mycket nära måluppfyllelse. Mål om sjukfrånvaro har däremot uppnåtts. Revisionskontoret har genomfört en granskning av nämndens följsamhet till fullmäktiges markanvisningspolicy och beslut om tomträttsavgälder vid avgäldsfrihet. Den sammanfattande bedömningen är att följsamheten till markanvisningspolicyn behöver förbättras eftersom information saknas om vilken förfarandeform som användes vid markanvisningsbesluten och vilka beslutsgrunder som nämnden anför i beslutsunderlaget. Nämnden rekommenderas att säkerställa att kraven i markanvisningspolicyn samt rutinen för markanvisningsbeslut redovisas i beslutsunderlagen vid markanvisningsbeslut. Nämnden tillämpar fullmäktiges beslut om tomträttsavgälder vid avgäldsfrihet för kommersiella fastigheter. Nämnden rekommenderas dock att besluta om styrdokument för avgäldsfrihet i syfte att tydliggöra bl.a. principer och beräkningsmodell. Sedan bör nämnden också uppdatera och aktualisera gällande instruktioner för expertrådet. En granskning av nämndens efterlevnad av aktiviteten erfarenhetsåterföring (utvärdering) av projekt gällande stadsbyggnadsprocessen visar att erfarenhetsåterföringar inte har genomförts. Revisionskontoret rekommenderar att nämnden, i samverkan med stadsbyggnadsnämnden, trafiknämnden samt miljö- och hälsoskyddsnämnden, måste se till att erfarenhetsåterföring sker på det sätt som bestämts i Ledstången. Granskningarna redovisas mer ingående i bilaga Intern kontroll I detta avsnitt redovisas om nämndens arbete med den interna kontrollen är aktiv och ändamålsenlig, d.v.s. förebygger, upptäcker och åtgärdar. Vidare om arbetet är strukturerat och integrerat i organisationen, i system och det löpande arbetet samt om nämnden utvärderar och följer upp det interna kontrollsystemet/-arbetet. Den samlade bedömningen, grundad på årets granskning, är att nämndens interna kontroll till stor del har varit tillräcklig men kan förbättras. De iakttagelser som ligger till grund för denna bedömning redovisas nedan. Av redovisningen framgår att vissa brister har noterats i granskningarna vad gäller bl.a. nämndens delegationsordning, diarieföringsrutiner samt förebyggande arbete kring oegentligheter och förtroendeskada. Vidare bör nämndens arbete med prognoser för investeringsverksamheten förbättras och utvecklas.
11 6 (21) Revisionskontorets granskning visar att nämndens förutsättningar för en kontroll som är aktiv och ändamålsenlig kan utvecklas ytterligare. Arbetet med att få den interna kontrollen strukturerat och integrerat i organisation, system och det löpande arbetet kan förbättras. Nämndens system för intern kontroll är upprättat i enlighet med Stockholms stads anvisningar. Dokumentet System för intern kontroll för exploateringsnämnden bör dock uppdateras eftersom det antogs av nämnden i december Nämnden har en årlig och strukturerad riskbedömning som fångar upp väsentliga risker och hur de ska hanteras. Utifrån denna har en plan för intern kontroll upprättats. Det förekommer dock att riskområden i internkontrollplanen inte är tillräckligt preciserade vad riskerna består i, vilket försvårar uppföljningen av planen. Beträffande den översiktliga granskningen av det förebyggande arbetet kring oegentligheter och förtroendeskada bör nämnden kartlägga och beakta risker i verksamheten utifrån ett oegentlighets- och förtroendeskadligt perspektiv. Uppföljning av internkontrollplanen för 2017 redovisas kortfattat i bilaga till verksamhetsberättelsen. Kontroller enligt den interna kontrollplanen har i huvudsak genomförts under året och avvikelser har kommenterats. Uppföljningen visar bl.a. att en ny lösning på ett nytt anläggnings- och fastighetsregister ännu inte har införts samt att prognossäkerheten kan förbättras ytterligare. En del i nämndens interna kontroll är att säkerställa en ändamålsenlig styrning och kontroll av ekonomi och verksamhet. En granskning av nämndens verksamhetsplan för 2017 visar att nämndens egna mål ansluter till kommunfullmäktiges mål för den verksamhet som nämnden bedriver. Nämnden har i huvudsak för verksamhetsområden fastställt mätbara/uppföljningsbara mål för ekonomi och verksamhet. Ekonomi, verksamhet och kvalitet följs upp i samband med nämndens månads- och tertialrapporter. Nämnden uppföljningsstruktur kan dock utvecklas ytterligare eftersom nämndens prognossäkerhet i årets tertialrapporter har varit bristfällig när det gäller investeringsverksamheten. Avvikelsen kring nettoinvesteringar mellan den prognos som lämnades i tertialrapport 2 och utfallet vid bokslutet utgör 20,3 procent (771,8 mnkr). Avvikelsen förklaras huvudsakligen bero på förskjutningar på utgifter inom olika projekt och på ökade respektive minskade inkomster på bl.a. projekten Slussen på 265,1
12 7 (21) mnkr och Hammarby Sjöstad på -84,1 mnkr. Revisionskontoret noterar att i nämndens månadsrapport för november redovisades en prognos avseende nettoinvesteringar som avviker med 686 mnkr jämfört med det slutliga utfallet en månad senare. Nämndens utvecklingsarbete med planering och styrning av investeringarnas genomförande måste nu intensifieras. Detta för att i ett tidigt skede kunna beakta konsekvenser av en avvikelse i ett flerårigt perspektiv. Genomförd granskning av om nämndens delegationsordning är i överensstämmelse med kommunallagens bestämmelser visar att fördelning av ansvar och befogenheter delvis är tydligt. Delegationsordningen bedöms inte vara aktuell. Nämnden rekommenderas att uppdatera delegationsordningen och att förstärka kontrollen av att den följs. Övriga granskningar som har genomförts av nämndens interna kontroll har omfattat diarieföringsrutiner, förebyggande åtgärder kring oegentligheter och förtroendeskada och faktureringsrutiner. Avvikelser har identifierats men sammantaget bedöms den interna kontrollen i huvudsak vara tillräcklig. Vad gäller nämndens diarieföringsrutiner rekommenderas att införa rutiner för att säkerställa och följa upp att svaren på allmänhetens klagomål och synpunkter diarieförs samt att svarstiderna är i enlighet med förvaltningslagen. Nämnden rekommenderas också att uppdatera riktlinjerna för diarieföring. Granskningarna redovisas mer ingående i bilaga Bokslut och räkenskaper I detta avsnitt redovisas en bedömning av om nämndens bokslut är rättvisande samt om räkenskaperna är upprättade enligt kommunala redovisningslagen och god redovisningssed. Sammanfattningsvis bedöms att bokslut och räkenskaper i allt väsentligt är rättvisande. Bedömningen baseras på en granskning av nämndens bokslut och på de övriga granskningar som genomförts under året. Dock behöver underlagen för uppbokningar av interimsfordringar utvecklas. Vissa brister har noterats. Genomförd granskning av redovisning av anläggningstillgångar och om uppgifterna i redovisningen är aktuella, fullständiga och rättvisande visar att den interna kontrollen är tillräcklig men att det finns
13 8 (21) utvecklingsområden. Nämnden rekommenderas att genomföra retroaktiva avskrivningar avseende projekt som har avslutats och eftersläpar med avskrivningar. Vidare bör nämnden se över nuvarande rutin avseende tidpunkten för när intäkter och kostnader redovisas vid försäljning av fastigheter i avsikt att god redovisningssed efterlevs. 5. Uppföljning av tidigare års granskning Tidigare års granskning av nämndens verksamhet har utmynnat i ett antal rekommendationer. Revisionskontoret gör årligen en uppföljning och bedömning av hur nämnden har beaktat rekommendationerna, se bilaga 2. Uppföljning visar att nämnden endast delvis har beaktat revisionens rekommendationer. De väsentligaste rekommendationerna som återstår att genomföra är bland annat planering och uppföljning av stora investeringsprojekt samt se till att beslutsunderlagen om markanvisning innehåller realistiska tidsplaner. Det är angeläget att nämnden i större omfattning åtgärdar de brister som revisorerna framfört.
14 9 (21) Bilaga 1 - Årets granskningar Granskningar under perioden april mars Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi Markanvisningspolicy och tomträttsavgälder En granskning har genomförts av nämndens följsamhet till fullmäktiges markanvisningspolicy och beslut om tomträttsavgälder vid avgäldsfrihet. Den sammanfattande bedömningen är att följsamheten till markanvisningspolicyn behöver förbättras eftersom information saknas om vilken förfarandeform som användes vid markanvisningsbesluten och vilka beslutsgrunder som nämnden anför i beslutsunderlaget. Vidare saknas styrdokument som stöd för nämndens beslut i ärenden om avgäldsfrihet för tomträttsavgälder. Revisionskontoret bedömer också att instruktionen för det expertråd, som godkänner värdering inför markprisförhandling, är otydlig vad gäller rådets roll och uppdragsgivare. Revisionskontoret rekommenderar nämnden att säkerställa att kraven i markanvisningspolicyn samt rutinen för markanvisningsbeslut följs i beslutsunderlagen vid markanvisningsbeslut. Detta utifrån tydliggörande av bl.a. vald förfarandeform, motiv till vald förfarandeform samt giltighetstid för beslutad markanvisning. Vidare bör nämnden besluta om styrdokument för avgäldsfrihet, där bl.a. principer och beräkningsmodell framgår tydligt. Nämnden bör även uppdatera och aktualisera gällande instruktioner för expertrådet. Utvärderingar av exploateringsprojekt i stadsbyggnadsprocessen En granskning har genomförts av nämndens efterlevnad av aktiviteten erfarenhetsåterföring (utvärdering) i Ledstången. Ledstången är ett verktyg för medarbetarna på miljöförvaltningen samt exploaterings-, stadsbyggnads- och trafikkontoren för gemensamma rutiner i exploateringsprojekt gällande stadsbyggnadsprocessen. Den sammanfattande bedömningen är att aktiviteten erfarenhetsåterföring i Ledstången inte har genomförts. Istället sker utvärderingar av exploateringsprojekt via slutredovisningar som utarbetas av exploateringskontoret. Dessa genomförs inte på sådant sätt som Ledstången anger, d.v.s. i samverkan med de
15 10 (21) andra förvaltningarna (stadsbyggnads- och trafikkontoren samt miljöförvaltningen). Enligt revisionens mening ger slutredovisningarna inte tillräckligt bra förutsättningar för tillfredsställande utvärderingar av exploateringsprojekten. Detta eftersom det i slutredovisningarna redovisas i mycket liten utsträckning om tidsplaner har hållits, om projektbemanning och arbetsfördelning i projekten har fungerat samt om beslutsunderlagen har varit adekvata och tillräckliga för genomförandet. Viss erfarenhetsåterföring sker muntligt på exploateringskontorets avdelnings- och enhetsmöten. Anledningen till att inte erfarenhetsåterföringar sker anges vara att ett exploateringsprojekt ofta pågår under en längre tid, vilket medför att bemanningen i projekten hinner växla. Då erfarenhetsåterföring ska genomföras har en stor del av personalen som varit inblandade i projekten avslutat sina anställningar. Därför upplevs det inte meningsfullt att genomföra erfarenhetsåterföringar när många personer som har varit delaktiga i projekten inte längre finns kvar i organisationen. Revisionskontoret rekommenderar att nämnden måste se till att erfarenhetsåterföring sker på det sätt som bestämts i Ledstången i samverkan med stadsbyggnadsnämnden, trafiknämnden samt miljöoch hälsoskyddsnämnden. Vidare bör nämnden utveckla arbetet med att ta tillvara på erfarenheterna i genomförda exploateringsprojekt, t.ex. genom löpande erfarenhetsåterföringar i samverkan med stadsbyggnadsnämnden, trafiknämnden samt miljö- och hälsoskyddsnämnden. Intern kontroll Nämndens delegationsordning En granskning har genomförts av om nämndens fördelning av ansvar och befogenheter i delegationsordningen är tydlig och i övrigt anpassad till kommunallagens bestämmelser. Den sammanfattande bedömningen är att nämndens fördelning av ansvar och befogenheter delvis är tydligt. Delegationsordningen bedöms inte vara aktuell. Exempelvis framkommer det i granskningen att det i delegationsordningen finns felaktig hänvisning till lagrum och benämning av yrkestitel som inte används längre av kontoret. Vidare bedömer revisionskontoret att beslut som fattas med stöd av delegation inte anmäls till nämnden på ett helt tillräckligt sätt. Granskningen visar att det förekommer viss fördröjning från beslut till anmälan till nämnden. Det finns ingen systematisk rutin för säkerställande av att alla beslut som fattas med stöd av vidaredelegering anmäls till förvaltningschefen. Uppföljning och kontroll av att
16 11 (21) beslut som fattats med stöd av delegation från nämnden följer delegationsordningen är inte helt tillräcklig. Bland annat finns inte någon systematisk rutin för säkerställande av att alla beslut som fattas med stöd av delegation registreras. Vidare saknas systematisk rutin för att kontrollera att beslutsfattandet följer den beslutsordning som gäller enligt delegationsordningen respektive förvaltningschefens vidaredelegation. Nämnden rekommenderas att uppdatera delegationsordningen. Vidare bör nämnden genomföra uppföljning och kontroll av beslut fattade med stöd av delegation från nämnden. Former bör utvecklas för att säkerställa att alla beslut som fattas med stöd av delegation anmäls på ett tillfredsställande sätt. Diarieföring En granskning har genomförts av om nämndens hantering av allmänna handlingar är ändamålsenliga och tillgodoser de krav som framgår av Tryckfrihetsförordning (1949:105), Offentlighets- och sekretesslag (2009:400) och Förvaltningslag (1986:223). Den sammanfattande bedömningen är att nämndens hantering av allmänna handlingar inte är tillräckligt ändamålsenliga och inte tillgodoser fullt ut de krav som framgår av lagstiftning. Nämndens riktlinjer för diarieföring hänvisar till ett diarieföringssystem som inte används längre. Nämnden har inga systematiska rutiner för att säkerställa att alla klagomål och synpunkter diarieförs. Det genomförs inga uppföljningar av kontorets handläggningstider och dokumentation avseende kontakter med allmänheten utifrån deras klagomål och synpunkter på verksamheten. I fyra av tio fall fanns inga svar registrerade i ärendena. En generell iakttagelse är att det tar flera månader för registraturet att avsluta ärenden från det att ansvarig handläggare markerar avslut. I revisionskontorets urval om tio ärenden framgår att det kan ta upp till åtta månader för registraturet att avsluta ett ärende. Nämnden rekommenderas att anpassa riktlinjer för diarieföring till gällande diarieföringssystem. Vidare bör nämnden införa rutiner för att säkerställa och följa upp att svaren på allmänhetens klagomål och synpunkter diarieförs samt att svarstiderna följer förvaltningslagens krav.
17 12 (21) Faktureringsrutiner En granskning har genomförts av om den interna kontrollen är tillräcklig avseende rutiner för fakturering av tomträttsavgälder och arrendeavgifter och om uppgifterna i redovisningen är aktuella, fullständiga och rättvisande. Den sammanfattande bedömningen är att den interna kontrollen avseende rutiner för fakturering av tomträttsavgälder och arrendeavgifter i allt väsentligt är tillräcklig. Kontrollen har stärkts ytterligare i form av egna stickprovskontroller och rutinbeskrivningar/anvisningar. Vidare är uppgifterna i redovisningen är aktuella, fullständiga och rättvisande. Resultatet av en stickprovskontroll visar att urvalets avgälder är rätt beräknade utifrån avtal och beslut av fullmäktige. Oegentligheter och förtroendeskada En översiktlig granskning har genomförts av exploateringsnämndens interna kontroll för att förebygga oegentligheter. Förtroendeskadliga ageranden ingår i nämndens risk- och väsentlighetsanalys men det saknas en analys och bedömning av i vilka olika verksamheter risker kan föreligga. Nämnden rekommenderas att kartlägga och beakta risker i verksamhetens olika delar utifrån ett oegentlighets- och förtroendeskadligt perspektiv. Bokslut och räkenskaper Anläggningstillgångar En granskning har genomförts av om den interna kontrollen är tillräcklig avseende redovisning av anläggningstillgångar och om uppgifterna i redovisningen är aktuella, fullständiga och rättvisande. Den sammanfattande bedömningen är att den interna kontrollen avseende redovisning av anläggningstillgångar i huvudsak är tillräcklig. En del avvikelser har dock påträffats. Bland annat släpar avskrivningar efter vilket resulterat i uteblivna avskrivningar om 175,5 tkr per maj 2017 (421 tkr för helåret 2017). Vidare matchas inte tidpunkten för bokföring av det bokförda värdet avseende försäljning av fastigheter med bokföringen av intäkten, vilket kan leda till värderingsfel i bokslutet. Nämnden rekommenderas att genomföra retroaktiva avskrivningar avseende projekt som har avslutats och släpar efter med avskriv-
18 13 (21) ningar. Vidare bör nämnden se över nuvarande rutin avseende tidpunkten för när intäkter och kostnader redovisas vid försäljning av fastigheter i avsikt att säkerställa att god redovisningssed efterlevs. Uppbokningar på interimsfordringar En granskning har genomförts av om uppbokningar på interimsfordringar är aktuella, fullständiga och rättvisande. Den sammanfattande bedömningen är att uppbokningar på interimsfordringar inte är helt tillfredsställande. Det finns vissa brister i underlagen till uppbokningarna. Underlagen är i många fall inte kompletta och behöver därför kompletteras för att en kontroll av periodiseringarna ska vara möjlig. Nämnden behöver utveckla underlagen till de uppbokningar som görs på interimsfordringar. Av underlagen ska det tydligt framgå vad den avser, hur beloppet beräknats, kopia på eller tydlig hänvisning till avtal/leverantörsfaktura och skälet till uppbokningen.
19 14 (21) Bilaga 2 Uppföljning av lämnade rekommendationer ÅR Årsrapport P Projektrapport Rekommendation Ja Åtgärdat Delvis Nej Kommentar Följs upp ÅR 2012 Upphandling X Seriositetskontroller genomförs alltid vid upphand Rutiner för löpande seriosi- ling. Seriositetskontroller görs av leverantörer i okto- tetskontroller av leverantö- ber varje år. Nämnden bör genomföra kontrollerna rer. mer löpande. ÅR 2013 Exploateringstillgångar Utformningen av exploateringsavtalen och/eller underliggande process bör ses över i syfte att säkerställa att bruttoredovisning sker. X Rekommendationen kvarstår ÅR 2015 Inköp och anskaffning av X Enligt uppgift från förvaltningen finns det i ekonomi varor och tjänster systemets inköpsmodul möjlighet att bifoga underlag Utveckla rutiner som säker- till beställningar. Till följd av brister i systemet har ställer en tydlig koppling förvaltningen hittills inte använt inköpsmodulen för mellan inkommande faktu- tjänstebeställningar. Övergången till modulen plane- ror och gjord beställning/ ras ske under mars/april. avtal. ÅR 2016 Planering och uppföljning X Enligt uppgift har förvaltningen kontinuerligt sett 2017 av stora investeringsprojekt över och uppdaterat kvalitetssystem samt mallar för Nämnden rekommenderas avtal och tjänsteutlåtande. Därigenom säkerställs att säkerställa att investerings- stadens regler för investeringar följs. anvisningar följs fullt ut. Nämnden redovisar stort överskott inom investerings- Därtill bör beslutsunderlag i verksamheten, vilket inte prognostiserades så sent tidigt skede förbättras för att som i nämndens ekonomirapport för november. undvika stora avvikelser. Nämnden har under flera år haft stora överskott inom investeringsverksamheten. Under året har en intern arbetsgrupp sett över hur prognossäkerheten kan bli bättre. Att sätta mer realistiska tidsplaner är en del av detta arbete. Ett antal åtgärder har föreslagits vad gäller rutiner, verktyg och utbildning. P1/2016 Stadens bostadsbyggande X Under året har en intern arbetsgrupp sett över hur pro gnossäkerheten kan bli bättre. Att sätta mer realistiska Nämnden rekommenderas tidsplaner är en del av detta arbete. Ett antal åtgärder att tillse att beslutsunderlag har föreslagits vad gäller rutiner, verktyg och utbildning.
20 15 (21) ÅR Årsrapport P Projektrapport Rekommendation Ja Åtgärdat Delvis Nej Kommentar Följs upp om markanvisning innehåller realistiska tidplaner med en bedömning av riskerna för försening bl.a. på grund av ett överklagande. P7/2016 Lokalförsörjning, förskola X Nämnden deltar i stadens arbete med strategisk plane och skola ring för fler skolor och förskolor, SAMS. Under 2017 Nämnden rekommenderas har stadens arbete med strategisk planering för fler att säkerställa att samverkan skolor och förskolor utökats till att även omfatta gym- inom SAMS (samordnad nasieskolor. Nämnden har i uppdrag i budget att grundskoleplanering i i samarbete med berörda nämnder utveckla handbo- Stockholm) får genomslags- ken Ledstången i stadsbyggnadsprocessen i syfte att kraft på samtliga nivåer. säkerställa att offentlig service byggs ut i takt med bostadsbyggandet. I detta arbete kommer SAMS att ingå. P7/2016 Lokalförsörjning, förskola X Nämnden deltar i stadens arbete med strategisk plane och skola ring för fler skolor och förskolor, SAMS. Förvalt- Exploateringsnämnden och ningen och stadsbyggnadskontoret har utvecklat en stadsbyggnadsnämnden till- gemensam modell för prioritering av projekt där för- sammans med stadsdels- skolor och skolor lyfts fram som högprioriterade pro- nämnderna samt utbild- jekt. Under 2017 har stadens arbete med strategisk ningsnämnden bör skapa planering för fler skolor och förskolor utökats till att former för strukturerad sam- även omfatta gymnasieskolor. Nämnden har i uppdrag verkan, både vad gäller pro- i budget att i samarbete med berörda nämnder gnostisering av barn och utveckla handboken Ledstången i stadsbyggnadspro- elever samt planering i cessen i syfte att säkerställa att offentlig service byggs stadsbyggnadsprocessen. ut i takt med bostadsbyggandet. I detta arbete kommer SAMS att ingå. P1/2017 Bostadsbyggandet, stads- X För att säkra resurserna inom respektive bostadspro byggnadsprocessen jekt kommer beslut i exploaterings- och stadsbygg- Exploateringsnämnden och nadsnämnderna att samplaneras i större utsträckning. stadsbyggnadsnämnden re- Det finns ett pågående projekt på exploateringskonto- kommenderas att i tidigt ret och stadsbyggnadskontoret som syftar till att ut- skede samplanera projekten veckla samarbetet i ett tidigt skede inför markanvis- för att säkra resurserna inom ning eller i samband med planstart. Uppdraget är att respektive bostadsprojekt. skapa förutsättningar för fler bostäder. Kontoren gör Det är viktigt att nämnderna övergripande analyser av projektens potential och säkerställer att bostadspro- eventuella motstridiga intressen i tidiga skeden. Ana- jekten planeras utifrån real- lyserna utgör underlag för nämndernas beslut om mar- istiska tidsplaner bl.a. för att
21 16 (21) ÅR Årsrapport P Projektrapport Rekommendation Ja Åtgärdat Delvis Nej Kommentar Följs upp få en bättre styrning i pro- kanvisning respektive planstart. En utvecklad samord- jekten. ning av dessa tidiga bedömningar kan leda till ett mer resurseffektivt och lösningsorienterat arbetssätt. Exploateringskontoret har också tillsatt en särskild arbetsgrupp för att se över hur prognossäkerheten kan bli bättre. Att sätta mer realistiska tidsplaner är en del av detta arbete. P3/2017 Dialogen med medborgare i X Nämnden anser inte att detta behövs. Den politiska 2017 projektet Nya Slussen viljan att utveckla och genomföra dialogaktiviteter för Nämnden bör stärka den po- att stärka medborgarnas inflytande över stadens ut- litiska styrningen av dialo- veckling är tydlig i stadens vision och i budget. Som gen med medborgare genom nämnden ser det måste metoderna för hur medborgar- att ta ställning till formerna dialogerna genomförs vara flexibla och anpassas efter för dialog med medbor- situation och målgrupp samt efter såväl stadens som garna. medborgarnas behov och önskemål. P3/2017 Dialogen med medborgare i X Revisionskontorets granskning av nämndens diariefö projektet Nya Slussen ring och rutiner kring detta beträffande klagomål och Exploateringsnämnden bör synpunkter visar att nämnden fortsatt bör säkerställa säkerställa att hanteringen att hanteringen av allmänna handlingar följer lagar av allmänna handlingar föl- och regler. Kontorets riktlinjer för diarieföring kom- jer lagar och regler. Det gäl- mer att ses över under. Alla nyanställda och i ler både handlingar som in- vissa fall även konsulter deltar i genomgång av of- kommer eller upprättas fentlighet och sekretess och av kontorets diariesystem inom nämndens projekt och Public 360. allmänna handlingar som genereras i projektets sociala medier. ÅR 2017 Markanvisningspolicy och tomträttsavgälder Exploateringsnämnden säkerställer att kraven i markanvisningspolicyn samt rutinen för markanvisningsbeslut redovisas i beslutsunderlagen vid markanvisningsbeslut. Detta utifrån tydliggörande av bl.a. vald förfarandeform, motiv till vald förfarandeform samt
22 17 (21) ÅR Årsrapport P Projektrapport Rekommendation Ja Åtgärdat Delvis Nej Kommentar Följs upp giltighetstid för beslutad markanvisning. ÅR 2017 Markanvisningspolicy och tomträttsavgälder Exploateringsnämnden bör besluta om styrdokument för avgäldsfrihet, där bl.a. principer och beräkningsmodell framgår tydligt. ÅR 2017 Markanvisningspolicy och tomträttsavgälder Exploateringsnämnden bör uppdatera och aktualisera gällande instruktioner för expertrådet. ÅR 2017 Utvärderingar av exploateringsprojekt i stadsbyggnadsprocessen Exploateringsnämnden i samverkan med stadsbyggnadsnämnden, trafiknämnden samt miljö- och hälsoskyddsnämnden måste se till att erfarenhetsåterföring sker på det sätt som bestämts i Ledstången. ÅR 2017 Utvärderingar av exploateringsprojekt i stadsbyggnadsprocessen Exploateringsnämnden i samverkan med stadsbyggnadsnämnden, trafiknämnden samt miljö- och hälsoskyddsnämnden bör utveckla arbetet med att ta tillvara på erfarenheterna i genomförda exploateringsprojekt, t.ex. genom löpande erfarenhetsåterföringar.
23 18 (21) ÅR Årsrapport P Projektrapport Rekommendation Ja Åtgärdat Delvis Nej Kommentar Följs upp ÅR 2017 Delegationsordning Nämnden rekommenderas att uppdatera delegationsordningen. ÅR 2017 Delegationsordning Nämnden bör genomföra uppföljning och kontroll av beslut fattade med stöd av delegation från nämnden. ÅR 2017 Delegationsordning Nämnden bör utveckla former för att säkerställa att alla beslut som fattas med stöd av delegation anmäls på ett tillfredsställande sätt. ÅR 2017 Anläggningstillgångar Nämnden bör genomföra retroaktiva avskrivningar avseende projekt som har avslutats och eftersläpar med avskrivningar. ÅR 2017 Anläggningstillgångar Nämnden bör se över nuvarande rutin avseende tidpunkten för när intäkter och kostnader redovisas vid försäljning av fastigheter i avsikt att säkerställa att RKR 18.1 och kravet på matchningsprincip efterlevs. ÅR 2017 Oegentligheter och förtroendeskada Nämnden bör kartlägga och beakta risker i verksamheterna utifrån ett oegentlighets- och förtroendeskadligt perspektiv.
24 19 (21) ÅR Årsrapport P Projektrapport Rekommendation Ja Åtgärdat Delvis Nej Kommentar Följs upp ÅR 2017 Diarieföring Nämnden bör uppdatera riktlinjerna för diarieföring. ÅR 2017 Diarieföring Nämnden bör införa rutiner för att säkerställa och följa upp att svaren på allmänhetens klagomål och synpunkter diarieförs samt att svarstiderna är i enlighet med förvaltningslagen. ÅR 2017 Uppbokningar på interimsfordringar Nämnden behöver säkerställa att det finns kompletta underlag till uppbokningarna på interimsfordringar för att en kontroll av periodiseringarna ska vara möjlig. ÅR 2017 Uppbokningar på interimsfordringar Nämnden behöver utveckla underlagen till de uppbokningar som görs på interimsfordringar. Av underlagen ska det tydligt framgå vad den avser, hur beloppet beräknats, kopia på eller tydlig hänvisning till avtal/leverantörsfaktura och skälet till uppbokningen.
25 20 (21) Bilaga 3 Bedömningskriterier Revisionskontorets bedömningskriterier För avsnitten Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi och Intern kontroll används följande bedömningar: Tillfredsställande/Tillräcklig Inte helt tillfredsställande/ Inte helt tillräcklig Inte tillfredsställande/ Inte tillräcklig Kriterierna är i allt väsentligt uppfyllda Brister finns som måste åtgärdas Väsentliga brister finns som måste åtgärdas omgående För avsnittet Bokslut och räkenskaper gäller följande bedömningar: Rättvisande, Inte helt rättvisande eller Inte rättvisande Verksamhetens ändamålsenlighet och ekonomi Att verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt innebär att nämnden har uppnått kommunfullmäktiges mål samt följt de beslut, riktlinjer gällande lagstiftning och andra föreskrifter som gäller för verksamheten. Bedömningen avser såväl genomförandet som resultatet av verksamheten. Nämndens resultat är förenligt med fullmäktiges mål, beslut, och riktlinjer. Nämnden har genomfört sitt uppdrag med tillgängliga resurser. Nämndens verksamhet har bedrivits enligt gällande lagar, föreskrifter, riktlinjer m.m. Nämnden har haft en styrning och uppföljning mot mål och beslut. Intern kontroll Den interna kontrollen är en process som utförs av nämnd, förvaltningsledning och personal. Den är en integrerad del i verksamhetens styrning och uppföljning. Processen säkerställer, med en rimlig grad av säkerhet, att verksamheten drivs effektivt, att lagar, förordningar och andra regler följs samt att en tillförlitlig finansiell redovisning och rättvisande rapportering om verksamheten lämnas.
26 21 (21) Nämnden genomför årligen en riskanalys som fångar upp väsentliga risker samt hur de ska hanteras för att minimera risken för att verksamhetens mål inte uppnås. Nämndens organisation har en tydlig fördelning av ansvar och befogenheter som bidrar till att stödja verksamheten och att förhindra avsiktliga och oavsiktliga fel samt oegentligheter. Nämndens verksamhetsplan överensstämmer med fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har för varje verksamhetsområde fastställt mätbara/uppföljningsbara mål för ekonomi och verksamhet. Nämnden följer kontinuerligt och systematiskt upp ekonomi, verksamhet och kvalitet, såväl för verksamhet i egen regi som för sådan som uppdragits åt annan att utföra, analyserar väsentliga avvikelser samt vidtar åtgärder vid behov. Nämnden har ett fungerande informations- och kommunikationssystem för styrning, kontroll och uppföljning av verksamheten. Nämnden har riktlinjer och rutiner som bidrar till att säkerställa att verksamhetens mål uppfylls och att föreskrifter följs. Nämnden följer upp den interna kontrollen systematiskt och regelbundet för att säkra att den fungerar på ett betryggande sätt. Bokslut och räkenskaper Nämndens redovisning är upprättad enligt lagstiftning och god redovisningssed så att räkenskaperna ger en rättvisande bild av resultat och ställning. Nämndens bokslut är rättvisande. Nämndens räkenskaper är upprättade enligt kommunala redovisningslag och god redovisningssed.
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2015 Dnr 3.1.2-65/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2014 Dnr 3.1.2-60/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Årsrapport 2016 Kyrkogårdsnämnden
Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2017 Dnr 3.1.2-48/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Årsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2018 Dnr: 3.1.2-42/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2015 Dnr 3.1.2-66/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Årsrapport 2016 Exploateringsnämnden
Exploateringsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 19, Dnr 3.1.2-43/ Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Årsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2018 Dnr: 3.1.2-41/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden
Årsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 25, 2016 Dnr 3.1.2-68/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2014 Dnr 3.1.2-58/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2015 Servicenämnden
Årsrapport 2015 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2016 Dnr 3.1.2-47/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Granskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2017 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2018 Dnr: 3.1-2-18/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2015-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-205/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Årsrapport 2013 Fastighetsnämnden
Årsrapport 2013 Fastighetsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 20, 2014 Dnr 3.1.2-56/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Årsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2018 Dnr: 3.1.2-45/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2014 Idrottsnämnden
Årsrapport 2014 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2015 Dnr 3.1.2-63/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Svar på revisionskontorets årsrapport 2017
Norrmalms stadsdelsförvaltning Administrativa avdelningen Sida 1 (5) 2018-05-17 Handläggare Maria Härenstam Telefon: 08-508 09 020 Till Norrmalms stadsdelsnämnd 2018-06-14 Svar på revisionskontorets årsrapport
Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN. STADSREVISIONEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2012 DNR 353-52/2012 Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Styrning, uppföljning
Årsrapport 2016 Idrottsnämnden
Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2017 Dnr 3.1.2-45/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Revisionskontorets årsrapport 2017 för trafiknämnden. Yttrande över revisionsrapport
Dnr Sida 1 (5) 2018-05-02 Handläggare Mats Bergqvist 08-508 26 117 Till Trafiknämnden 2018-05-24 Revisionskontorets årsrapport 2017 för trafiknämnden. Yttrande över revisionsrapport Förslag till beslut
Granskningspromemoria. Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-11/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
STADSREVISIONEN Nr 32 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2013 Dnr 353-52/2013 Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 November 2010 DNR 310-159/2010 Rapport 2010 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2010-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Malmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders
Årsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-32/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 8, 2014 Dnr 3.1.2-44/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Årsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 16, 2018 Dnr: 3.1.2-34/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Kulturförvaltningen Administrativa staben Sida 1 (8) 2019-04-03 Handläggare Magnus Hjort Telefon: 08-508 31 986 Till Kulturnämnden 2019-06-18 Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
STADSREVISIONEN November 2012 DNR /2012. Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision November 2012 DNR 310-146/2012 Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2012-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 14, 2014 Dnr 3.1.2-50/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Årsrapport 2015 Valnämnden
Årsrapport 2015 Valnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2016 Dnr 3.1.2-45/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Årsrapport 2017 Äldrenämnden
Årsrapport 2017 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2018 Dnr: 3.1.2-49/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2019 Dnr: 3.1.4-8/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2018 Idrottsnämnden
Årsrapport 2018 Idrottsnämnden Rapport från stadsrevisionen Nr 21, 2019 Dnr: 3.1.4-42/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Årsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 11, 2018 Dnr: 3.1.2-29/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2014 Dnr 3.1.2-63/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Årsrapport 2013 Valnämnden
Årsrapport 2013 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2014 Dnr 3.1.2-38/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Årsrapport 2014 Valnämnden
Årsrapport 2014 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2015 Dnr 3.1.2-40/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Årsrapport 2017 Valnämnden
Årsrapport 2017 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2018 Dnr: 3.1.2-20/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag.
Årsrapport 2017 Norrmalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Norrmalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 10, 2018 Dnr: 3.1.2-28/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2015 Idrottsnämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2016 Dnr 3.1.2-64/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Årsrapport 2017 Servicenämnden
Årsrapport 2017 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2018 Dnr: 3.1.2-22/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Årsrapport 2017 Bromma stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Bromma stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 2018-08-01 Dnr: 3.1.2-26/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2012 DNR 313-24/2012 Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll
Årsrapport 2017 Stadsbyggnadsnämnden
Årsrapport Stadsbyggnadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 28, 2018 Dnr: 3.1.2-46/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Granskningspromemoria. AB Stokab
Granskningspromemoria 2017 AB Stokab Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2018 Dnr: 3.1.2-6/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2015 Dnr 3.1.2-64/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2018 Valnämnden
Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2019 Dnr: 3.1.2-23/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag. Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2016 Dnr 3.1.2-70/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Granskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2018 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2019 Dnr: 3.1.4 14/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande
Årsrapport 2017 Hägersten- Liljeholmens stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Hägersten- Liljeholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 17, 2018 Dnr: 3.1.2-35/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2017 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2018 Dnr: 3.1-2-15/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Årsrapport 2015 Överförmyndarnämnden
Årsrapport 2015 Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2016 Dnr 3.1.2-75/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Granskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2018 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2019 Dnr: 3.1.4-17/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2013 för Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning Strategiska avdelningen Handläggare Marie Janemar Telefon: 08-508 04 012 Sida 1 (8) 2014-06-02 Till Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd 2014-06-12 Årsrapport 2013
Årsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet)
Årsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) Rapport från Stadsrevisionen Nr 3, 2016 Dnr 3.1.2-46/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2018 Skarpnäcks stadsdelsnämnd
Årsrapport 2018 Skarpnäcks stadsdelsnämnd Rapport från stadsrevisionen Nr 14, 2019 Dnr: 3.1.4 35/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2016 Valnämnden
Årsrapport 2016 Rapport från Nr 2, 2017 Dnr 3.1.2-26/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. i Stockholm
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Februari 2013 DNR 365-20/2013 Granskningspromemoria 2012 S:t Erik Markutveckling AB (Koncern) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Stockholm Stadshus AB
Granskningspromemoria 2016 Stockholm Stadshus AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 1, 2017 Dnr 3.1.2-2/2017 2017-02-21 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2016-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-202/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Årsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 18, 2018 Dnr: 3.1.2-36/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2015 Trafiknämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Trafiknämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 29, 2016 Dnr 3.1.2-72/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
S:t Erik Livförsäkrings AB
Granskningspromemoria 2014 S:t Erik Livförsäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 15, 2015 Dnr 3.1.2-16/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Revisionens årsrapport 2017 för idrottsnämnden
Idrottsförvaltningen Sida 1 (5) 2018-04-27 IDN 2018-05-22 Handläggare Sara Östling Telefon: 08-508 27 918 Till Idrottsnämnden Revisionens årsrapport 2017 för idrottsnämnden Yttrande över stadsrevisionens
Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2014 Dnr 3.1.2-13/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Yttrande över revisorernas årsrapport för miljö- och hälsoskyddsnämnden 2015
Stockholms stad Miljö- och hälsoskyddsnämnden Tjänsteutlåtande Dnr Sida 1 (7) 2016-05-30 Handläggare John Areschoug Telefon: 0850828994 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden MHN 2016-06-14 p. 8. Yttrande
Malmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Telefon (exp): 040-34 19 55 Hemsida: www.malmo.se/stadsrevisionen Email: malmostadsrevision@malmo.se Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
STADSREVISIONEN Nr 24 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 24 Mars 2013 Dnr 332-44/2013 Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Granskning av årsredovisning
Diskussionsunderlaget redogör för hur granskning av kommunala årsredovisningar kan utföras. Förutom en redogörelse för hur granskningen genomförs finns förlag på vilka uttalanden som bör göras och hur
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Årsrapport 2016 Arbetsmarknadsnämnden
Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2017 Dnr 3.1.2-51/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 25 Mars 2012 DNR 331-45/2011 Årsrapport 2011 MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2013 DNR 375-15/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Micasa Fastigheter i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2017 Micasa Fastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 5, 2018 Dnr: 3.1.2-5/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Årsrapport 2018 Servicenämnden
Årsrapport 2018 Servicenämnden Rapport från stadsrevisionen Nr 4, 2019 Dnr: 3.1.4-25/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
STADSREVISIONEN Nr 4 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2013 Dnr 313-24/2013 Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Årsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 28 Mars 2012 DNR 330-48/2012 Årsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Årsrapport 2017 Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd
Enskede- Årsta- Vantör stadsdelsförvaltning Staben Tjänsteutlåtande Sida 1 (6) 2018-05-14 Handläggare Tove Bodin Telefon: 08-508 203 02 Till Enskede- Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd 2018-06-14 Årsrapport
RÄTTVISANDE RÄKENSKAPER...2
Rapport Åtvidabergs kommun Granskning delårsrapport 2006-08-31 2006-10-17 Genomförd på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Åtvidabergs kommun Susanne Svensson Lars Rydvall Innehåll 1 SAMMANFATTNING...1
Årsrapport 2017 Spånga-Tensta stadsdelsförvaltning
Årsrapport 2017 Spånga-Tensta stadsdelsförvaltning Rapport från Stadsrevisionen Nr 6, 2018 Dnr: 3.1.2-24/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2013 Äldrenämnden
Årsrapport 2013 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2014 Dnr 3.1.2-67/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Anmälan av ekonomisk uppföljning per februari. Sammanfattning Kontoret lämnar här månadsrapport per februari.
Dnr Dnr E-00499 Sida 1 (5) -02-14 Handläggare Mikaela Dahlberg Telefon: 08-508 27 125 Till Exploateringsnämnden -03-08 Anmälan av ekonomisk uppföljning per februari 1. Exploateringsnämnden beslutar att
Reglemente för ekonomisk förvaltning och intern kontroll avseende Norrköpings kommuns nämnder och förvaltningar
Riktlinje 2011-05-30 Reglemente för ekonomisk förvaltning och intern kontroll avseende Norrköpings kommuns nämnder och förvaltningar KS-584/2010 Detta reglemente gäller från och med den 1 januari 2005.
Årsrapport 2017 Överförmyndarnämnden
Årsrapport 2017 Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2018 Dnr: 3.1.2-50/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskningspromemoria. Stockholm Business Region AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholm Business Region AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 13 Dnr: 3.1.2-14/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
STADSREVISIONEN Nr 2 Mars 2012 DNR /2012. Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN
Nr 2 Mars 2012 Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Årsrapport 2015 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2015 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2016 Dnr 3.1.2-65/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskning av delårsrapport Rättviks kommun
www.pwc.se KLK 2017/747 2017.1458 2017-11-07 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Emil Forsling, auktoriserad revisor Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Reglemente för intern kontroll
KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING 2015:6-042 Reglemente för intern kontroll Antagen av kommunfullmäktige 2015-08-27 102 1 Reglemente för intern kontroll Syfte med reglementet 1 Syfte Detta reglemente syftar
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Årsrapport 2018 Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Årsrapport 2018 Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd Rapport från stadsrevisionen Nr 7, 2019 Dnr: 3.1.4-28/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
AB Stokab. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 6, Dnr /
Granskningspromemoria 2016 AB Stokab Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2017 Dnr 3.1.2-7/2017 2017-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria. Stockholm Hamn AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Hamn AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 10, 2019 Dnr: 3.1.4-10/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2016 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2017 Dnr 3.1.2-12/2017 2017-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Årsrapport 2016 Kungsholmens stadsdelsnämnd
Kungsholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 9, 2017 Dnr 3.1.2-33/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Reglemente för intern kontroll
Reglemente för intern kontroll Strategi Plan/program Riktlinje Regler och instruktioner Fastställt av: Kommunfullmäktige Datum: 2014-06-17 För revidering av reglementet ansvarar: Kommunfullmäktige För
Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013
Revisionsrapport Cecilia Axelsson Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013 Gästrike Räddningstjänst Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Delårsrapport