Rapporten Vilja till forskning?

Transkript

1 Umeå universitet Dokumenttyp: YTTRANDE Datum: Dnr.: Sid 1 (3) Regeringskansliet Utbildningsdepartementet Stockholm Rapporten Vilja till forskning? Regeringskansliet (Utbildningsdepartementet) har anmodat Umeå universitet att yttra sig med anledning av nationell beredning av rapporten Vilja till Forskning? från högnivågruppen för översyn av det nordiska forskningssamarbetet. Umeå universitet tillstyrker: - att genom att bilda forsknings- och innovationsråd kommer man att säkra möjlighet till ett samspel mellan grundforskning och innovation genom konkreta och praktiska förslag. För att skapa ett mervärde förordar Umeå universitet en annan modell än den som rapporten beskriver. Sverige bör verka för att det går att åstadkomma en nordisk variant, dvs "NRC, Nordic Research Council" med agenda och målsättning i enlighet med vad som gäller för European Research Council. - att den fria rörligheten av kunskap föreslås att förverkligas i Norden. - att en konkret nordisk handlingsplan föreslås tas fram för samarbete kring forskningsinfrastruktur av gemensamt intresse. Allmänna reflektioner Umeå universitet vill framhålla att rapporten lämnar ett viktigt bidrag i form av de förslag som lämnas på justeringar kring det nordiska samarbetets framtida ambitioner, effektivitet och inriktning. Ett ökat samarbete i Norden kommer definitivt att bidra till ökad internationell synlighet och ökad attraktionskraft för Norden som ett globalt varumärke. Hur kan vi skapa bättre samspel mellan forskning, högre utbildning och innovation/ Samspelet Norden-EU För att uppnå verkligt mervärde inom vetenskaplig forskning krävs nog en annan modell för nordisk samverkan än den som rapporten beskriver. En utgångspunkt vore att de nordiska länderna skulle skapa ett forskningsråd enligt samma modell och principer som gäller för European Research Council (ERC) och med likartade instrument för ansökan och finansiering av den bästa forskningen utvärderad enligt peer-review principen ( ). När det gäller roll och relationer mellan forskningsfinansierande institutioner i Norden finns det skäl att även här referera till ERC och de slutsatser och rekommendationer från den utvärdering som genomfördes och rapporterades 2009 (Towards a world class Frontier Research Organisation Review of the European Research Council's Structures and Mechanisms ). En väsentlig aspekt som då togs upp gäller just hur en organisation som ska stödja forskning bör vara strukturerad med avseende på ledning. Ett citat från

2 Umeå universitet Dokumenttyp: YTTRANDE Datum: Dnr.: Sid 2 (3) rapporten: "The prevailing view that scientists should advise but management should be assumed by non-scientists prevents the critical integration of content and process. All world class research agencies recruit as their leaders, established and respected scientists capable of such integration. Just as it would not occur to anyone to recruit a non-lawyer to run legal services, it should not be acceptable today in Europe that non-scientists who have not had the direct experience of conducting successful science enterprises themselves run major European research programmes! This flaw in construction should be urgently remedied." Liksom är fallet idag beträffande det svenska Vetenskapsrådet så förefaller de nordiska institutionerna vara mer strukturerade såsom "myndigheter" snarare än det som bör gälla för "forskningsråd". Sverige bör verka för att det går att åstadkomma en nordisk variant, dvs "NRC, Nordic Research Council" med agenda och målsättning i enlighet med vad som gäller för ERC. Umeå universitet har ett samarbetsavtal med Tromsö universitet vilket har och kommer att leda till ett ökat utbyte och samarbete inom flera viktiga utbildnings- och forskningsområden. Redan påbörjade framgångsrika samarbeten finns som exempelvis rörande Arktis och inom farmaci, lärarutbildning samt bioteknologi/bioprospektering. För att säkerställa långsiktigt samarbete och utbyte behövs även extern finansiering och Umeå universitet efterlyser utlysningar från MR-U som stödjer verksamhet inom ramen för samarbetsavtal mellan partneruniversitet inom Norden. Forskarmobilitet Etablering av internationellt profilerade nordiska PhD och postdoc program inom strategiskt viktiga och internationellt etablerade forskning skulle kunna vara ett mycket kraftfullt sätt att stärka konkurrenskraften. Det mest framgångsrika PhD och postdoc programmen i Europa, som attraherar de bästa unga forskarna är det som bedrivs av European Molecular Biology Laboratory. Etablering av internationella PhD och postdoc program enligt denna modell inom några strategiskt viktiga forskningsområden skulle vara ett effektivt sätt att långsiktigt säkra rekrytering, status och säkra breda europeiska och internationella forskningssamarbeten. Gemensamt användande av infrastruktur Umeå universitet delar högnivågruppens bedömning att en konkret nordisk handlingsplan som säkrar ökat användande av befintliga nationella forskningsinfrastrukturer samt planering av ny gemensam infrastruktur bör tas fram. Det är viktigt att en koordinerad forskningsinfrastruktur utvecklas för att högsta effektivitet och synergi ska uppnås. Umeå universitet stödjer satsningen BBMRI Nordic som främjar uppbyggnaden och förbättrar utnyttjandet av hälso- och sjukvårdens kvalitetsregister och hälsodatabaser genom att med kraft arbeta för en gemensam nordisk datakälla. Sjukvården kommer att kunna säkerställa kontinuerlig insamling av patientdata i utvidgade kvalitetsregister. Det nordiska samarbetet på biobanksområdet har för Umeå universitets del varit mycket framgångsrikt. Via likartade system med personnummer, register m.m. har de nordiska länderna stora konkurrensfördelar. Umeå universitetet vill att denna form av samarbete skall stimuleras i framtiden enligt de framgångskoncept som funnits historiskt, dvs. via ett direkt samarbete mellan olika forskargrupper som i olika former av projekt finner varandra. Det vore mycket värdefullt om Nordiska rådet utannonserade konkreta forskningsområden som kan sökas i öppen konkurrens mellan olika

3 Umeå universitet Dokumenttyp: YTTRANDE Datum: Dnr.: Sid 3 (3) konstellationer av forskare. Umeå universitet vill gärna delta i processen med att föreslå sådana områden. Yttrandet har fastställts av rektor Lena Gustafsson efter föredragning av utredare Rupali Bhalerao och samråd med vicerektor för forskning Marianne Sommarin. Lena Gustafsson

4 Dennis Jakobsson Från: Emma Jansson Skickat: den 7 mars :13 Till: fas@fas.se; registrator@hsv.se; registrator@vr.se; registrator@formas.se; vinnova@vinnova.se; registrator@energimyndigheten.se; marianne.granfelt@suhf.se; registrator@uu.se; registrator@lu.se; registrator@gu.se; registrator@su.se; Umeå Universitet; registrator@liu.se; registrator@ki.se; registrator@kth.se; registrator@ltu.se; registrator@kau.se; registrator@lnu.se; registrator@oru.se; registrator@miun.se; registrator@bth.se; registrator@mah.se; registrator@mdh.se; registrator@hv.se; registrator@sh.se; lisen.kindbom@chalmers.se; registrator@slu.se Ämne: Synpunkter rapport "Vilja till forskning?" om nordiskt forskningssamarbete välkomnas senast 3/4 Bifogade filer: Missiv pdf Hej! Nordiska ministerrådet för utbildning och forskning (MR-U) tillsatte år 2011 en högnivågrupp för översyn av det nordiska forskningssamarbetet. I december 2011 publicerades högnivågruppens rapport "Vilja till forskning?". Rapporten finns tillgänglig på: Tacksam för era synpunkter på de förslag som presenteras i rapporten (sid ) senast den 3 april. Se bifogat missiv för bakgrundsinformation och frågeställningar. Vänliga hälsningar, Emma Jansson Departementssekreterare/Desk officer Internationella sekretariatet/secretariat for International Affairs Utbildningsdepartementet/Ministry of Education and Research Tel: Mobil: För miljöns skull skriv inte ut detta meddelande i onödan 1

5

6

7