Följebrev inför provningar i samband med CE-märkning av natursten

Transkript

1 Följebrev inför provningar i samband med CE-märkning av natursten Beträffande vilka egenskaper som skall respektive bör provas för att få lov att CE-märka era produkter så har vi resonerat enligt följande: För att få lov att CE-märka era produkter måste ni ha 1. genomfört en första typprovning (av samtliga deklarerade egenskaper) 2. infört en dokumenterad produktionskontroll och dessutom 3. utfärdat ett antal dokument i olika former, t ex CE-märkningsinformation. 1. Vi har tre ingångar till vilka egenskaper som skall finnas med i typprovningen, den ena är era produktdeklarationer (T ex Stenkartoteket) och den andra är kundens krav och det tredje de som eventuellt är ett nationellt krav (i Sverige eller i Europeiskt land ni exporterar till). 2. Alla egenskaper ni deklarerar på dokument med CE-märket skall finnas med i typprovningen och skall finnas med i produktionskontrollen. Detta oavsett om det är egenskaper som finns deklarerade intill CE-märket som i exemplet nedan. Förslag till kvalitetsmanual är utsänd men om ni tar fram en egen är det helt ok så länge den omhandlar samtliga moment som finns beskrivna i vår exempelmanual. 3. I varje produktstandard finns ett annex som anger hur CE-märket och informationen som följer CE-märket skall vara utformade (se ex nedan). För att få lov att CE-märka en produkt måste minst en av dessa egenskaper vara deklarerad. Man kan alltså i princip skriva NPD på allt utom en egenskap. NPD betyder No Performance Declared. I praktiken är detta ohållbart. Så fort en upphandlare ställer kravet så måste ni ändå kunna redovisa resultat för denna egenskap. Det är dessutom ohållbart att ha en produktdeklaration som anger ett visst antal egenskaper där dessa egenskaper inte deklareras intill CE-märket. Vi har gått igenom samtliga produktstandarder och listat de egenskaper som ingår vid sidan om CEmärket. Vi har även gått igenom Stenkartoteket och kontrollerat vilka egenskaper ni låtit prova. Om ni provat fler än dessa så ber vi er meddela oss. Våra arkiv gör det svårt att för varje företag ha full kontroll på vilka egenskaper som är provade. Det går men tar väldigt mkt tid. När vi genomförde den stora provningskampanjen för snart tio år sedan resonerades det fram och tillbaka vilka egenskaper och provningsmetoder som skulle användas. Därav kommer det sig att det t ex aldrig genomfördes en komplett petrografisk analys utan endast en bestämning av mineralsammansättning. Orsaken var dels ekonomisk och att det i Stenkartoteket inte finns plats att redovisa mer än just mineralsammansättningen. Vi lät prova nötningsmotstånd enligt Böhme dvs SS-EN Metod B och inte med den s k Wide Wheel = Metod A. Detta gjordes för att den förhärskande metoden i Europa vid den tiden var just Böhme och för att få ett referensvärde för senare jämförelse med Wide Wheel. Ett problem där i

2 samband med CE-märkningen är att gällande produktstandarder för hällar och gatsten (1341 och 1342) endast refererar till Wide wheel. Kommande (som blir gällande från 2013, ngn gång) refererar till provningsmetoden som innehåller både metod A, B och C, dvs alla tre är ok att CE-märka mot (C är Amsler, använd i bl a Belgien). Bara om kunden kräver en specifik metod behöver ni låta utföra provning enligt Wide wheel. Det kan dock vara smart att ta fram provkroppar ifall det plötsligt blir bråttom att prova. När det gäller halkmotstånd så har vi alltid påpekat att det juridiskt sett är leverantörens ansvar att deklarerat värde gäller vid leverans oavsett vad som sedan händer med stenen i konstruktionen, t ex olämpligt städkem, polish. Att halkmotståndet då blir ett annat har inget med ert juridiska ansvar eller med CE-märkningen att göra. Vi har mestadels provat normalslipad yta för stenkartoteket. I några få fall även andra ytbearbetningar. Eftersom polerad yta är det halaste underlaget rekommenderar vi att ni låter prova den ytan om ni levererar en sådan produkt. När det gäller frostmotstånd så finns det krav på detta för vissa produkter, t ex marksten och fasadstensplattor (utomhusbruk). Detta ingick inte i provningsprojektet av rent ekonomiska skäl. Slutligen när det gället värmechock så är det en egenskap som inte är helt relevant. Vi har använt metoden för att bl a kontrollera om det finns risk för oxidering av järn och rostbildning. Metoden är ett krav för fasadsten i vissa länder. Våra rekommendationer till var och en av er är att ni gör ett minimum av provningar innan årets slut och förbereder för lite mer omfattande provningar under våren genom att ta fram provkroppar, gärna samtidigt med de obligatoriska. Ni är naturligtvis välkomna att påbörja även de näst mest prioriterade egenskaperna så fort vi kan ta in dem. I detta skede ser vi därför huvudsakligen på de egenskaper som skall och får stå tillsammans med CEmärket. Först under våren går vi lös på egenskaper som deklareras men inte är provade fullt ut, t ex Petrografisk analys Frostmotstånd (med salt) Halkmotstånd för övriga relevanta ytbearbetningar, framför allt polerad yta Nötning med wide wheel (beroende av vilket land, kund ni levererar till) Ev övriga egenskaper ni behöver deklarera gentemot kund/land, t ex värmechock Färgkoderna är samma i Excelfilen och i bifogat infoblad om provkroppars format och antal. Vänliga hälsningar! Björn Schouenborg

3 Gällande standarders CE-märkning. Rutorna är endast exempel på hur märkningen kan utformas men visar alla delar som skall finnas med. Lay-out får ni stå för själva. Betänk att samtliga dessa standarder är under revision så att ni inte t ex beställer klisteretiketter för flera års förbrukning Markbeläggningsplattor (Hällar) Gatsten

4 Kantsten: Plattor för väggbeklädnad (ute och inne): Exemplet är för utomhusanvändning Year: 2008 Name and address of the producer Reference to EN 1469 Product: Slabs of natural stones for claddings Denomination of stone (EN 12440) Traditional name and petrographic name End uses: External wall and ceiling finishing Characteristics Declared value Test method Reaction to fire Class A Without testing, decision 96/603 CE Flexural strength Lower expected value MPa Mean value MPa EN or EN Standard deviation MPa Resistance to fixing.. EN Frost resistance Water vapour permeability Expressed as change in mean flexural strength after n cycles..(%). EN EN ISO or EN After 20 cycles. Thermal shock resistance - mass loss - decrease of dynamic elastic EN modulus : % Apparent density From to kg/m 3 EN 1936

5 Formatsågade plattor inomhus respektive utomhus Utomhusanvändning: Year: 2008 Name and address of the producer: Reference to EN Product: Modular tiles of natural stones for claddings Denomination of stone (EN 12440) Traditional name and petrographic name End uses: External wall and ceiling finishes Characteristics Declared value Test method Reaction to fire Class A (or tested when requested) Without testing, decision 96/603 CE Flexural strength Lower expected value MPa Mean value MPa Standard deviation MPa EN or EN After 20 cycles. Thermal shock resistance - mass loss - decrease of dynamic elastic EN modulus 6% Frost resistance Expressed as change in mean flexural strength after 12 cycles in (%) EN Water vapour permeability NDP Apparent density From to kg/m 3 EN 1936 EN ISO or EN 12524

6 Golv, trappor mm ute och inne Year: 2008 Name and address of the producer: Reference to EN Product: Natural stone product, slabs for floors and stairs Denomination of stone (EN 12440) Traditional name and petrographic name End uses: Internal and external paving Characteristics Declared value Test method Flexural strength Lower expected value MPa Mean value MPa Standard deviation MPa EN or EN After 20 cycles. - mass loss Thermal shock resistance - decrease of dynamic elastic EN modulus 6% Frost resistance Slip resistance Expressed as change in mean flexural strength after 48 cycles in (%) SRV dry SRV Wet EN EN Tactility (when requested) Visual control