Patientinformation på internet: kvalitetskriterier

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Patientinformation på internet: kvalitetskriterier"

Ludvig Svensson
för 7 år sedan
Visningar:

1 1(6) Patientinformation på internet: kvalitetskriterier 0.0 Tema Spänningshuvudvärk 1.0 Sajtbeskrivning 1.1 Allmänt 1.11 Sajtens namn Sjukvårdsupplysningen: Spänningshuvudvärk / Symtom och diagnos 1.12 Granskningsdatum Granskare (punkterna 1, 3-8) Shahin Omrani, leg. tandläkare 1.14 URL Typ av sajt Typ av sajt? Kommersiell Ja Nej Patientorganisation Ja Nej Personlig/sajt av enskild patient Ja Nej 1.22 Målgrupp? Allmänheten (dvs även personer utan specifik sjukdom) Ja Nej Patienter med specifik sjukdom(ar) Ja Nej 1.23 Relation till kommersiell produkt Är sajten associerad med en specifik produkt? Ja Nej Vilken? 1.3 Interaktivitet 1.31 Finns det möjligheter för användaren att interagera med sajten, t ex via forum, grupper, communities, bloggar? Ja Nej 1.4

2 2(6) 2. Medicinsk informationskvalitet 2.1 Granskare Shahin Omrani, leg. tandläkare 2.2 Kvalitet (bedöm i vilken utsräckning följande påståenden överrensstämmer med den medicinska information som finns på sajten) Den medicinska informationen är korrekt Den medicinska informationen överensstämmer med aktuell och högkvalitativ evidens Den medicinska informationen är neutralt och opartiskt presenterad Den medicinska informationen belyser kontroversiella aspekter och presenterar dessa objektivt och balanserat. (OBS! Om inga uppenbara kontroversiella aspekter föreligger: 3 p) Den medicinska informationen har lämplig längd och omfattning med hänsyn till målgruppen och sajtens syfte Sajten använder ett lättförståeligt och språk lämpligt för målgruppen (0-3) 1 x 1 1 Poängsumma 16 Maximal poäng 18 %

3 3(6) 3. Upphovsinformation 3.1 Medicinsk information Är författare av medicinsk information på sajten namngivna och identifierbara? Är författarnas medicinska kvalifikationer angivna? Är förkortningar i texten förklarade eller används inte förkortningar? Är alla eller de flesta medicinska termer förklarade (i texten eller via en länk till en ordbok?) (0/1) 1 x 4 4 (0/1) 0 x 2 0 (0/1) 0 x Informationskällor Är källor för vetenskaplig information tydligt angivna och identifierbara? Är datum för skapande eller revision av sidor angivna på sidor med medicinsk information? (0/1) 0 x 4 0 (0/1) 1 x 1 1 Poängsumma 8 Maximal poäng 16 %

4 4(6) 4. Transparens (öppenhet och ärlighet) och ansvar 4.1 Organisation eller person bakom sajten Är namnet på organisationen eller individen bakom sajten tydligt angivet? Finns det en länk på sajten till en websajt för denna organisation eller mer information om denna individ? Tillhandahåller sajten lättanvända verktyg och kanaler för kontakt med upphovsmännen? Är det tydligt angivet på sajten att informationen och innehållet på sajten är avsett som ett komplement till, och inte en ersättning för, den professionella relationen mellan behandlare och patient? Är finansieringskällor (sponsorer, stipendier, bidrag etc) för sajten tydligt angivna? (0/1) 1 x 2 2 (0/1) 0 x Syftet med utgivaren och sajten Är syftet med sajten tydligt angivet? Målgrupp Är målgrupp tydligt angiven? Kvalitetsstandard och granskning av innehåll Är sajten ackrediterad av någon kvalitetsstandard eller anges vilken intern eller extern kvalitetsstandard sajten försöker uppfylla? (0/1) 0 x Vilken/vilka? Utför sajten självgranskning av det medicinska infirmationsinnehållet? Utförs granskning av sajtens medicinska informationsinnehåll av en extern part? (0/1) 1 x 4 4

5 5(6) Integritetspolicy och skydd av personliga uppgifter Finns det en policy för hantering av personliga uppgifter och andra uppgifter som sparas publicerad på sajten? Anger denna policy tydligt hur dessa uppgifter hanteras, lagras och förstörs, t ex för personlig information och cookies? (0/1) 0 x 6 0 Poängsumma 36 Maximal poäng 51 %

6 6(6) 5. Tillgänglighet 5.1 Navigering Finns det en specifik sökfunktion för sajten? Är navigering på sajten logisk och enkel? Är den information som presenteras logiskt organiserad? (0/1) 1 x 2 2 (0/1) 1 x Informationstillgänglighet Är färgsättningen optimerad för personer med nedsatt syn eller är det möjligt att använda högkontrasterande färgschema? Är det möjligt att anpassa textstorleken inom sajten? Finns det en uppläsningsfunktion på sajten? Är texten av lämplig längd per sida för att minimera skrollande? (0/1) 0 x 3 0 (0/1) 0 x 3 0 Poängsumma 16 Maximal poäng 22 %

Relevanta dokument

Vården på webben Bidrag till God Vård

Vården på webben Bidrag till God Vård patient- fokuserad säker kunskaps- baserad God vårdv jämlik i rimlig tid Forum för Verksamhetsutveckling Burgården, 16 oktober 2008 effektiv 1 2 jämlik Webbplatsen