Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen - RUFS 2010, Samrådsförslag
|
|
- Gun Mattsson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Datum Diarienummer Carl-Johan Engström KS Stockholms läns landsting Regionplane- och trafiknämnden Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen - RUFS 2010, Samrådsförslag Uppsala Kommun har fått möjligheter att lämna synpunkter på Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2010, Samrådsförslag. och vill lämna följande synpunkter. Sedan RUFS 2001 började utarbetas under slutet av 1990-talet har dialogen mellan Stockholmsregionen och Uppsalaregionen ökat i omfattning. I samrådet om förslaget till RUFS 2001 lämnade Uppsala kommun ett remissvar. Under 2002 har kommunen genom det dåvarande samverkansorganet lämnat synpunkter på det slutliga förslaget till RUFS. I oktober 2000 inleddes en gemensam dialog om utvecklingsförutsättningarna i stråket mellan Stockholm och Uppsala. Sedan hösten 2003 har detta lett till samarbete under namnet ABCprojektet. Dialogen har därmed varit obruten och kommunen såg positivt på Regionplane- och trafiknämndens initiativ att följa upp regionplanebeslutet från 2002 och pröva aktualiteten i RUFS 2001 redan 2004, särskilt mot bakgrund att RUFS 2001 i allt väsentligt behandlade frågorna inom Stockholms länsgränser. Kommunen yttrade sig över aktualitetsförklaringen och har även under de senaste åren haft överläggningar kring programmet till RUFS Allmänna synpunkter RUFS 2010 sätter vision, mål och utvecklar strategier för regionens utveckling. Uppsala kommun har i de tidigare samråden påvisat hur integrationsprocessen mellan Uppsalaoch Stockholmsregionen förstärks. Huvudsynpunkterna har varit att den regionala planeringen i Stockholmsregionen måste ses i ett större sammanhang som inkluderar Mälardalen i allmänhet och Uppsalaregionen i synnerhet. Många av de utmaningar som Stockholmsregionen står inför bör därför lösas gemensamt med omgivande regioner. Det gäller särskilt den ökande arbetspendlingen och den sammanväxande bostadsmarknaden. Det gäller även avrinningsområdet som framtvingar gemensamt agerande om miljöfrågor och ökad översvämningsrisker ska kunna lösas effektivt och det gäller i växande Postadress: Uppsala kommun, Kommunledningskontoret Uppsala Besöksadress: Stadshuset, Vaksalagatan 15 Telefon: (växel) Fax: E-post: kommunledningskontoret@uppsala.se C:\Documents and Settings\Barbro.Stadje\My Documents\Remissvar\RUFS 2010 remiss.doc
2 2 (7) utsträckning Stockholm-Mälarregionens grönstruktur där flera viktiga rekreationsområden och områden av stor betydelse för fauna och flora ligger på gränsen mellan länen. De sex strategier som behandlas i RUFS 2010 ser Uppsala kommun som väl avvägda och bör kunna ligga till grund för utvecklingen de närmaste åren. Uppsala kommun vill dock framhålla att de åtaganden som redovisas med ett väsentligt undantag för infrastruktur och transporter fortfarande behandlar frågorna ur Stockholms läns perspektiv. Uppsala kommun förordar att RUFS innehåller en övergripande nivå som behandlar den växande samverkan också kring bostäder, kompetensutveckling samt gröna och blå strukturer i ett Stockholm- Mälarregions perspektiv. I yttrandet över aktualitetsförklaringen framhöll kommunen att det är naturligt att Regionplane- och trafiknämnden, som förfogar över en stor samlad kompetens och genom Stockholms dominans vad gäller utvecklingsförutsättningarna för Mälarregionen, håller samman utvecklingsprocessen. Parallellt kan RUFS innehålla frågor som främst är av intresse för Stockholmsregionen själv. Uppsala kommun ser inte att RUFS 2010 lever upp till detta även om angreppssättet sedan RUFS 2001 vidgats väsentligt. RUFS 2010 ser inte ut att utgöra något hinder för stråksamarbeten och annan samverkan men RUFS driver å andra sidan inte på denna utveckling. I denna mening vill Uppsala kommun hävda att RUFS 2010 ytterligare bör utveckla samverkansområden som gynnar såväl storregionens konkurrenskraft som hållbara utveckling. Detta utvecklas i anslutning till RUFS 2010 huvudstrategier Strategi, 1 Öka uthållig kapacitet och kvalitet inom utbildningen, transporterna och bostadssektorn Åtagande: Inom utbildningssystemet RUFS lyfter upp kompetensutvecklingen som en viktig regional strategi. Behovet av universitets- och högskolekapacitet understryks och RUFS slår fast att Stockholmsregionen är underförsörjd med högre utbildningsplatser. Uppsala kommun kan konstatera att den nyligen presenterade forskningspropositionen förbättrar situationen för de stora universiteten i storregionen. Vi vill emellertid betona att det inom ramen för det samlade utbudet av platser inom Stockholm-Mälarregionen bör finnas utrymme för att i samverkan kunna erbjuda ett brett utbud av kurser och utbildningsplatser. RUFS bör i det fortsatta arbetet - tillsammans med kommuner, universitet och högskolor i storregionen - utveckla en strategi dels för att nå ett bättre utnyttjande av befintliga utbildningsplatser och bättre marknadsföra storregionens samlade utbud, dels för att i dialog med statsmakterna möta det långsiktiga behovet i Sveriges mest FoU-täta region. I praktiken har denna typ av samordning kommit betydligt längre i Malmö-Köpenhamnsregionen trots att de flesta jämförande studier som görs visar ett betydande försteg för Stockholm-Mälarregionen. Åtagande: Inom bostadsförsörjningen Uppsala kommun delar RUFS analys att bostadsfrågan är av central betydelse för Stockholm- Mälarregionen fortsatta utveckling. I ABC-samarbetet har analyser gjorts som visar att bostadsmarknaden i stråket mellan Stockholm och Uppsala har särskilda förutsättningar med
3 3 (7) en högre tillväxttakt och prisutveckling än både övriga Mälarregionen och Stockholms läns övriga delar. Denna utveckling är tydligt utläsbar i längre tidsperspektiv. Ett eftersläpande bostadsbyggande är ett av de allvarligaste hindren för fortsatt regional utveckling. En regional bostadsmarknad med en allt större valfrihet i valet av boplats är en av regionens främsta kvaliteter. Uppsala kommun har tidigare föreslagit att ett forum inom ramen för RUFS inrättas för att åstadkomma en utvecklingsstrategi på detta område. Förslaget framstår som än mer angeläget eftersom risken för kumulativa effekter till följd av finanskrisen slår omotiverat hårt mot bostadsproduktionen mot bakgrund av den stora underliggande efterfrågan och behoven. Ett sådant forum kan ha syftet att medverka till att upprätthålla en hög bostadsproduktion, att klarlägga vilka olika kvaliteter i boendet som är väsentliga i den gemensamma regionen samt olika orters betydelse för den samlade bostadsförsörjningen. Åtagande: Inom transportsystemet Ett väl fungerande transportsystem är en grundförutsättning för en långsiktigt hållbar utveckling av storregionen. Många av de utpekade objekten i Stockholms län har en stor vikt också för Uppsala län tydligast förbindelser över Saltsjö-Mälarsnittet, där Uppsala kommun beslutat medfinansiera Citytunneln. Uppsala kommun delar RUFS analys angående de s.k. Stockholmsförhandlingarna att insatserna inte är tillräckliga för att främja den regionala integrationen och möta hållbarhetsmålen inte minst mot bakgrund av klimathoten. Nivån bekräftas av investeringsplanen som regeringen presenterat riksdagen under hösten Inför utställningsförslaget bör därför analyserna av kapacitetsbristerna och deras konsekvenser fördjupas och förslag till att uppnå ytterligare förbättringar utvecklas. Miljökonsekvensbeskrivningen till RUFS 2010 visar tydligt att den förväntade utsläppsutvecklingen inom transportsektorn inte är förenlig med gällande miljömål. Uppsala kommun vill särskilt betona behovet av ökad spårkapacitet längs Ostkustbanan, vilket skulle underlätta pendlingen i landets tyngsta pendlingsstråk med stor betydelse för såväl klimatmålen som integrationen av arbetsmarknaden. En kapacitetsförstärkning är också av utomordentlig betydelse för att kunna reservera Arlandas koldioxidutsläpp till förmån för storregionens och Sveriges internationella tillgänglighet. Arlandas ställning i det internationella flygplatssystemet och dess utbud av direktlinjer avgör regionens relativa tillgänglighet och är därmed en viktig del av den regionala konkurrenskraften. En samlad strategi för att stärka respektive möta försämringar av Arlandas roll måste mötas med kraftfulla strategier. Arlanda Forum och den avsiktsförklaring som ingåtts under hösten 2008 är en följd av initiativ inom ABC-samarbetet. Det bör tydligare lyftas fram i det slutliga förslaget. Uppsala vill slutligen framhålla att näringslivet i kommunen i ökande utsträckning är inriktad på logistik inte minst kunskapsintensiva tjänsteföretag. RUFS 2010 har alltför ensidigt betonat den ytkrävande logistikverksamheten. Strategi 2, utveckla idéer och förnyelseförmåga RUFS 2010 visar att Stockholmsregionens internationella konkurrenskraft är stark samt att en fortsatt hög konkurrenskraft kräver en bättre samordning och en långsiktig strategi. Uppsala kommun vill understryka i likhet med den genomförda OECD-studien att en
4 4 (7) sådan strategi bör utgå från förhållanden i hela Stockholm-Mälarregionen. Samarbetet inom Stockholm Business Alliance är en viktig grund för fortsättningen. Även tillkomsten av Stockholm-Uppsala Bio Region innebär en förstärkt möjlighet för marknadsföring av en nyckelbransch. Hela värdekedjan från idé till produkt finns i regionen om man ser till de båda nodernas samlade företagsstruktur. I Uppsala dominerar företag som utvecklar redskap och teknik för läkemedelstillverkning mm medan Stockholm/Södertälje har en dominans för de senare leden i värdekedjan t.ex. produktutveckling, marknadsföring och management. RUFS framhåller vidare att ett kulturliv av världsklass stärker en regions attraktionskraft. Uppsala vill framhålla att kommunens ansökan om att bli Europas kulturhuvudstad 2014 har stor betydelse även i ett Stockholmsperspektiv. Ett uttalat stöd för kommunens ansökan är därför av betydelse. Ett andra europeiskt kulturhuvudstadsår i Stockholm- Mälarregionen befäster storregionens dominerande ställning nationellt och ökar det internationella intresset ytterligare. Uppsala kommunens prisbelönta konsert- och kongresshus stärker hela regionens profil och attraktionskraft. Strategi 3, säkra värden för framtida behov Uppsala kommun noterar med tillfredställelse att avsnittet om natur- och kulturvärden i RUFS 2010 mycket tydligare behandlar värdena i hela Stockholm-Mälarregionen och behovet att genom regional planering säkra dem. Analysen av karaktärsområden i Östra Mellansverige är en grund för en bredare samverkan om skydd, utveckling och tillgängliggörande av dessa värden. De närmare förslagen till åtagande behandlar endast åtgärder inom Stockholms läns gränser. Det saknas t.ex. referenser till det påbörjade samarbetet inom ABC-stråket kring grönstruktur. Detsamma gäller de tekniska försörjningssystemen. Möjligheter att skapa robustare system genom samverkan i en större geografi utvecklas inte. Så t.ex. är Uppsala genom Vattenfalls anläggning i staden en stor mottagare avfall för förbränning från hela norra Storstockholm. Inom strategi 3 behandlas också förutsättningarna för att uppnå klimatmålen. Uppsala kommun anser här att målnivån för perioden fram till 2020 är för vag i förslaget. En precisering bör läggas fast för att effektiva åtgärder ska kunna vidtas. Målnivån 2050 på 1,5 ton koldioxidekvivalenter per år och invånare är hög men kan motiveras utifrån regionens täthet, tjänstesektorns dominans inom näringslivet samt regionens ekonomiska styrka. Miljökonsekvensbeskrivningen visar emellertid att det lagda förslaget inte möjliggör att målen nås. Ett fortsatt fokuserat arbete är därför nödvändigt om Stokholm-Mälarregionen ska kunna vare en föregångare även på detta område. Ska RUFS 2010 vara ett stöd måste å agandena kompletteras och förtydligas. Strategi 4, Vidareutveckla en flerkärnig och tät region Uppsala kommun delar uppfattningen att spårtrafiken skall ligga till grund för en stadsstruktur i Stockholm-Mälarregionen. Endast med snabb tågtrafik kan en regional integration med robustare arbetsmarknad och en god matchning på arbetsmarknaden utvecklas. Stadstrukturerna behandlas utförligare i kapitel 4 Regionens rumsliga struktur. Genom att
5 5 (7) målbild och strategier behandlas i olika avsnitt uppstår oklarheter. Den flerkärnighet som behandlas i strategiavsnittet berör Stockholms läns struktur med s.k. regionala kärnor medan målbilden i kapitel 4 behandlar hela östra Mellansverige med städer som Norrköping, Västerås och Uppsala. Stockholm-Mälarregionen kan knappast beskrivas som flerkärnig då begreppet flerkärnig i djupare mening kräver ömsesidigt utbyte mellan kärnor och komplementära relationer. Ett sådant förhållande finns enbart i relationen Stockholm-Uppsala där utbytet ökar i båda riktningarna även om Stockholm är den dominerande parten. Se vidare kommentarer till Kap 4. Strategi 5, stärk sammanhållningen Strategin behandlar de djupa samhällsfrågor som följer av en storstadsutveckling, socialt kapital, segregation, identitet, trygghet, attraktivitet. Som begynnande storstad har även Uppsala liknande problem att brottas med om än i betydligt mindre skala. Aktuell forskning visar att många frågor kring social sammanhållning behöver lösas genom en nära samverkan mellan staten, regionen och kommunen. Uppsala anser att utanförskapsaspekten och behovet att fokusera på arbetslinjen getts alltför lite utrymme i RUFS Uppsala kommun vill även hänvisa till resonemangen och förslaget ovan att inrätta ett gemensamt forum för utveckling av storregionens bostadsförsörjning. Skälen för att motverka boendesegregation i regional skala är uppenbara. Behovet av nya hyresrätter är angeläget i en inflyttningsregion. Uppsala kommun stöder förslaget att stärka varumärket Capital of Scandinavia också genom att bredda den sociala och inkluderande innebörden av varumärket. Strategi 6, frigör livschanser Uppsala stödjer RUFS förslag att arbetet med rasism och främlingsfientlighet och för delaktighet och integration genom den handlingsplan som tagits fram av International Coalistion of Cities Against Racism. Uppsala kommun ingår i nätverket och nästa generalförsamlingsmöte sker i Uppsala Uppsala inbjuder därför Regionplane- och trafiknämnden att medverka till ett framgångsrikt möte. Kapitel 4. Regionens rumsliga struktur målbilder och planbilder Uppsala kommun anser att de två målbilder för storregionens struktur är oklara till syfte och innehåll. Kommunen uppfattar att syftet är att skapa en gemensam syn på den övergripande, storregionala strukturen. Behovet av en sådan övergripande och gemensam syn är uppenbar. En målbild skulle underlätta en gemensam prioritering av framtida infrastruktur och vidare underlätta samspelet mellan infrastrukturutbyggnad och bebyggelseutveckling. Men skall ett sådant syfte uppnås måste analysen av vilka krafter som verkar för vilken målbild förtydligas och strategier för att främja eller hämma sådana krafter utvecklas. Detta i sin tur kräver en mer omfattande politisk process. Båda målbilderna såväl alternativ Städer som alternativ Storstäder beskrivs som täta flerkärniga strukturer. Täthet ger möjlighet till bebyggelseutveckling utan att tära på naturoch kulturvärden. Flerkärnighet minskar resavstånd till service och arbetsplatser. Täthet och
6 6 (7) flerkärnighet ligger i linje med att utveckla attraktiva stadsmiljöer med god tillgång på offentliga rum och grönska. Den flerkärniga principen framgår mer i målbild Storstäder än i målbild Städer. Uppsala kommun saknar dock en redovisning hur en samverkan mellan städerna kan utvecklas i andra relationer än de gentemot Stockholm. En utbyggd Enköpingsbana är ett exempel på infrastruktur som skulle stärka en flerkärnig region. Uppsala kommun arbetar tillsammans med Regionförbundet för att denna skall komma till stånd så snart som möjligt, något som tydligare bör beaktas i det slutliga förslaget till RUFS. Saltsjö-Mälarsnittet har en stor betydelse för om Stockholm-Mälarregionen skall kunna utvecklas mot en gemensam funktionell region. Detta är väl belyst vad avser förbindelserna i Stockholms län. Men det gäller också förbindelser utanför Stockholms län. Mälardiagonalen - dvs. Rv55 Uppsala- Enköping-Strängnäs-Katrineholm-Norrköping kan fylla en viktig funktion för att stärka flerkärnigheten. Den kan också fungera som avlastning och förbifart till Stockholm vilket RUFS 2010 berör i alltför liten utsträckning - inte minst mot bakgrund av de växande svårigheterna att uppnå samhällsekonomisk lönsamhet för leden Förbifart Stockholm. Enligt samrådsförslaget skall målbilderna bland annat skapa förutsättningar för specialisering och samverkan mellan exempelvis högskolor, kvalificerad vård och forskning. I det fortsatta arbetet behöver detta tydliggöras. I detta sammanhang kan också påpekas att RUFS saknar resonemang kring sjukvårdens geografi, som för Uppsalaregionens del är delvis en annan än tillväxtens geografi i funktionella regioner. När det gäller kvalificerad vård bör vårdstrukturerna också utanför Stockholms län beaktas, i synnerhet Akademiska sjukhuset, som i sig utgör en viktig utvecklingskraft för hela Uppsalaregionen. I målbilderna får stråken till/från Stockholm ett givet fokus. Uppsala kommun konstaterar att ABC-projektet i detta avseende bildat modell för övriga stråksamarbeten och att konkreta resultat redan uppnåtts. Det är väsentligt att tydliggöra dessa samverkansformer som grundläggande för en hållbar regionala utveckling och för människors livskvalitet. RUFS speglar inte detta samarbete och dess framtida villkor fullt ut. Övriga synpunkter Storregionens roll i Östersjöområdet belystes på ett intressant sätt i underlaget inför aktualitetsförklaringen. Uppsala kommun vill understryka att den analysen öppnade mot en ny och mer målinriktad internationell strategi för Stockholm-Mälarregionen. Inom Östersjön är integrationsprocessen ojämn. En integrationsprocess med särskilda förutsättningar sker i Öresundsregionen, en annan i vårt närområde: storstadsregionerna i Estland, Lettland och St Petersburg. På svensk nationell nivå finns det en samlad politik i Östersjöregionen vad gäller miljöfrågor, säkerhetsfrågor och biståndsfrågor. Däremot har staten bara en regional utvecklingspolitik för Öresundsregionen samt den s.k. Baerentsregionen. Detta talar för att Stockholm-Mälarregionen för egen del behöver en egen Östersjöstrategi. Genom det nya strukturfondssystemet finns Central Baltic som en möjlig grund för att utveckla en sådan byggd på de erfarenheter som tidigare gjort i de
7 7 (7) s.k. Östersjöpalett projekten. I detta avseende är RUFS 2010 inte fullföljt analyserna från det tidigare arbetet. Det är en brist som bör åtgärdas i det slutliga förslaget. För Uppsala Kommun Gunnar Hedberg KS ordf Ulf Näsvall sekr
Synpunkter på samrådsförslaget Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010)
ARB300 v 1.4 2006-03-06 Kommunstyrelseförvaltningen Kommunkansliet Samhällsplanerare Rebecka Andersson 0589-87005 rebecka.andersson@arboga.se Datum 2008-09-25 1 (5) Synpunkter på samrådsförslaget Regional
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen yttrande över samrådsversionen
Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen yttrande över samrådsversionen har beretts tillfälle att avge yttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010) samrådsförslag. Yttrandet
Läs merYttrande över utställningsversionen av RUFS 2050 Regional utvecklings-plan för Stockholmsregionen (TRN )
KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Dahlmann Christian Datum 2017-09-18 Diarienummer KSN-2016-0867 Kommunstyrelsen Yttrande över utställningsversionen av RUFS 2050 Regional utvecklings-plan för Stockholmsregionen
Läs merRUFS 2050 Resan mot den mest attraktiva storstadsregionen i Europa. Tillväxt- och regionplaneförvaltningen
RUFS 2050 Resan mot den mest attraktiva storstadsregionen i Europa Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Samrådsförslag RUFS 2050 en del i en större planprocess RUFS 2010 Aktualitetsarbetet Program ny
Läs merTRN Hej. Verkar som vi har skickat yttrandet till fel adress. Hoppas att det blir rätt denna gång. INGELA PERSSON Kommunsekreterare
TRN 2017-0052-187 Från: Persson Ingela (nämndsekreterare kommunstyrelsen) Till: TRF Funk Registrator Ärende: VB: diarienummer TRN 2017-0052 Datum: den 14 november 2017 10:58:14 Bilagor: Meddelandehuvud.txt
Läs merLandstingsrådsberedningen SKRIVELSE 1 (5) Förslag till Regional utvecklingsplan 2010 för Stockholmsregionen, RUFS
SKRIVELSE 1 (5) Landstingsstyrelsen Förslag till Regional utvecklingsplan 2010 för Stockholmsregionen, RUFS Föredragande landstingsråd: Christer G Wennerholm ÄRENDET Regionplanenämnden förslag till Regional
Läs mer0 i' ' : 2014-01- 21. Yttrande över RUFS 2010 - Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet (KSKF/2013:491) Beslut.
Eskilstuna kommun Kommunstyrelsen Protokollsutdrag Sammanträdesdatum 2014-01-14 Ankom Stockholms läns landsting 2014-01- 21 Dnr., 0 i' ' : Sida 1(2) 24 Yttrande över RUFS 2010 - Underlag för att bedöma
Läs merxstockholms läns landsting i (4)
xstockholms läns landsting i (4) Tillväxt- och regionplaneförvaltningen TJÄNSTEUTLÅTANDE Handläggare: Anders Wilandson Tillväxt- och regionplanenämnden Förslag till ny översiktsplan och innerstadsstrategi
Läs merStockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm
Handläggare Datum Diarienr Gunnar Emling 2008-11-18 KS-2008/651 Johanna Friberg Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm Remissvar Regional utvecklingsplan för
Läs merTillväxt, miljö och regionplanering
Tillväxt, miljö och regionplanering Tillväxt, miljö och regionplanering Stockholmsregionen och östra Mellansverige! Möjligheter och utmaningar när vi växer och blir 1,4 miljoner fler till 2050 Befolkning
Läs merRemiss Utställning av RUFS 2050, regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen
TJÄNSTEUTLÅTANDE Samhällsbyggnadskontoret Dnr KS/2017:527-032 Strategienheten 2017-09-25 1/2 Handläggare Patrik Wirsenius 0152-293 30 Kommunstyrelsen Remiss Utställning av RUFS 2050, regional utvecklingsplan
Läs merTRN Bifogar protokollsutdrag från kommunstyrelsen , 183 samt yttrande. Med vänlig hälsning. Carina Gustafsson Registrator
TRN 2017-0052-121 Från: Alexander Tunegård Till: TRF Funk Registrator; Roland Engkvist; Ulrika Eriksson Ärende: TRN 2017-0052: Yttrande RUFS 2050, diarienummer TRN 2017-0052 Datum: den 2 november 2017
Läs merTRN Bifogat finns yttrande samt beslut från KS , utställning av RUFS Dnr TRN Med vänlig hälsning
TRN 2017-0052-52 Från: kommunstyrelsen@habo.se Till: TRF Funk Registrator; anna-karin.bergvall@habo.se Ärende: Expediering av beslut KS 2017-10-16 194, Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen,
Läs merYTTRANDE ÖVER -REGIONAL UTVECKLINGSPLAN FÖR STOCKHOLMS-REGIONEN-RUFS 2010, SAMRÅDSFÖRSLAG -FÖRSLAG TILL MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING
Kommunstyrelsen Datum 1 (12) Kommunledningskontoret Näringsliv KS/KF2008:226 Lennart Nilsson, 016-710 83 37 Kommunstyrelsen YTTRANDE ÖVER -REGIONAL UTVECKLINGSPLAN FÖR STOCKHOLMS-REGIONEN-RUFS 2010, SAMRÅDSFÖRSLAG
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010) samrådsförslag - yttrande
2008-11-06 Dnr CK2008-0242 Hälso- och sjukvårdsavdelningen Anders Edström 018-611 61 87 anders.u.edstrom@lul.se Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 STOCKHOLM Regional
Läs merRUFS erfarenheter från samverkan i regional fysisk planering
RUFS 2010 - erfarenheter från samverkan i regional fysisk planering Reglab 3 september 2014 Bette Malmros och Ulrika Palm TMR i Stockholms läns landsting Tillväxt, miljö och regionplanering Dagens presentation
Läs merRegionala perspektiv på infrastruktur Stockholm Mälarregionen. Helsingborg Lars Wogel Storstockholms lokaltrafik AB
Regionala perspektiv på infrastruktur Stockholm Mälarregionen Helsingborg 090923 Lars Wogel Storstockholms lokaltrafik AB Vad händer i Stockholm - Mälarregionen Trafikprocessen i Stockholm-Mälarregionen
Läs merDatum Förslag till Regional utvecklingsstrategi för Uppsala län
KS 5 5 SEPT 2012 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Lundeqvist Per Datum 2012-08-20 Diarienummer KSN-2012-0693 Kommunstyrelsen Förslag till Regional utvecklingsstrategi för Uppsala län Förslag till beslut
Läs merBifogat finns Västerås stads yttrande över Rufs 2050 samt tillhörande beslut från kommunstyrelsen.
TRN 2017-0052-76 Från: kommunstyrelsen@vasteras.se Till: TRF Funk Registrator Kopia: hakan.svard@vasteras.se Ärende: Västerås stads yttrande tillhörande ärende TRN 2017-0052 Datum: den 27 oktober 2017
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2010. Katarina Fehler, Börje Wredén. Tillväxt, miljö och regionplanering. Reglab 10 november 2011
Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2010 Katarina Fehler, Börje Wredén Tillväxt, miljö och regionplanering Reglab 10 november 2011 RUFS 2 RUFS en skvader? RUFS är i första hand en fysisk
Läs merTillväxt- och regionplaneförvaltningen
Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Vi behöver en regional utvecklingsplan Regionens samlade vilja det regionala kontraktet Gemensam plattform för regionens aktörer och för samverkan med länen i östra
Läs merGoda utsikter för ett livskraftigt Gävleborg
Goda utsikter för ett livskraftigt Gävleborg Gävleborg i ett större funktionellt perspektiv utmaningar och möjligheter En urbaniserad värld från landbygd till megastäder En osäkrare värld krig, fattigdom,
Läs merKS DECEMBER 2013
KS 21 18 DECEMBER 2013 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Fehler Katarina Datum 2013-11-22 Diarienummer KSN-2013-1205 Kommunstyrelsen Stockholms läns landsting: RUFS 2010 - Underlag för att bedöma aktualitet
Läs merSamråd om ny regional utvecklingsplan i Stockholmsregionen. Frukost seminarium grönstruktur 22 juni 2016
Samråd om ny regional utvecklingsplan i Stockholmsregionen Frukost seminarium grönstruktur 22 juni 2016 Dagordning 8.00-8.10 Välkomna o information om RUFS 2050 8.10-8.25 Grönstrukturen i RUFS 2050 8.25-8.40
Läs merHej, Beslut från landstingsstyrelsens sammanträde den 17 oktober finns bifogat. Hälsningar Emma Gustafsson TRN
TRN 2017-0052-189 Från: Gustafsson, Emma Till: Landstinget Funk Ärende: 142/17 LS Remissyttrande - RUFS 2050 - Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen Datum: den 14 november 2017
Läs merRS Förslag till yttrande regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050
1 (5) Stockholms läns landsting, Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Box 22550 104 22 Stockholm RS Förslag till yttrande regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Region Örebro län
Läs merBeredningsunderlag inför svar i webbaserat remissformulär om Regional utvecklingsstrategi för Örebro län 2017
Beredningsunderlag inför svar i webbaserat remissformulär om Regional utvecklingsstrategi för Örebro län 2017 Bakgrundsinformation Organisationens namn: Tillväxtverket Kontaktperson: Maria Weimer Löfvenberg
Läs merTillväxt och hållbar utveckling i Örebro län
Tillväxt och hållbar utveckling i Örebro län Regional utvecklingsstrategi 2018 2030 Kortversion Örebroregionen Sveriges hjärta En attraktiv och pulserande region för alla Området som idag kallas Örebroregionen
Läs merYttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen
STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Handläggare Malmgren Tobias Datum 2018-01-31 Diarienummer KSN-2017-4337 Kommunstyrelsen Yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen Förslag till beslut Kommunstyrelsen
Läs mer4 Mälarstäder
4 Mälarstäders yttrande gällande Nationell transportplan 2018-2029 Som fjärde största storstadsregion har 4 Mälarstäder idag en befolkning på fler än 320 000 invånare och växer mer än riket i genomsnitt.
Läs merVad är RUFS, SLL och TRF och vad har det med er att göra? Om regionplanering i Stockholmsregionen. 17 mars 2016 Bette Lundh Malmros Regionplanerare
Vad är RUFS, SLL och TRF och vad har det med er att göra? Om regionplanering i Stockholmsregionen 17 mars 2016 Bette Lundh Malmros Regionplanerare TRF = Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Del av Stockholms
Läs merYttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050
YTTRANDE 1/5 Datum: 2016-09-22 Dnr: TSN 2016-67 Tillväxt- och Regionplaneförvaltningen Stockholms läns landsting TRN 2016-0047 Yttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 Region
Läs merYttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen
KUN 2008-11-06 p, 11 Enheten för kultur- och föreningsstöd Handläggare: Agneta Olofsson Yttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen - RUFS 2010 1 Förslag till beslut Kulturnämnden föreslås
Läs merRemissvar betr förslag till RUFS 2050 samt förslag till ÖMS Samverkan och planering i Östra Mellansverige. Dnr: TRN
Hans-Erik Eriksson Koordinator för Ostlänken 0156-520 35 hans-erik.eriksson@trosa.se Datum 2016-09-14 Diarienummer KS 2016/108 Stockholms läns landsting Tillväxt- och regionplaneförvaltningen registrator.trf@sll.se
Läs merSynpunkter på Regional utvecklingsplan för Stockholms län, samrådsunderlag (RUFS 2010)
ARB300 v 1.4 2006-03-06 TJÄNSTESKRIVELSE 1 (7) Tekniska förvaltningen Gatuavdelningen, gatu- och parkgruppen Ingenjör Hans Velin 0589-87 610 hans.velin@arboga.se Datum 2009-09-24 Synpunkter på Regional
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050
1 (6) Handläggare: Ulrika Palm Tillväxt- och regionplanenämnden Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, Ärendebeskrivning Ärendet omfattar ett förslag till regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen,,
Läs mer1 (3) TJÄNSTESTÄLLE, HANDLÄGGARE DATUM BETECKNING Länstrafiken, Fredrik Eliasson 2013-12-10 13OLL4435 registrator.lsf@sll.se Ert dnr: LS 1304-0578 Yttrande RUFS 2010 bedömning av aktualitet och användbarhet
Läs merEn Bättre Sits Storregional systemanalys i korthet
En Bättre Sits Storregional systemanalys i korthet Gemensamma prioriteringar för transportinfrastrukturen i sju län: Stockholm, Uppsala, Västmanland, Örebro, Sörmland, Östergötland och Gotland. Stockholm-Mälarregionen
Läs merKommunens ambition är att inom mandatperioden: Ligga topp 5 i Svenskt Näringslivs ranking av kommunernas företagsklimat.
Bakgrund och syfte Näringslivsstrategin avser perioden 2019-2022 men tar sikte på de långsiktiga målen för Täby. Aktiviteter som ansluter till strategin sammanställs i handlingsplan för näringslivsutveckling.
Läs merHelena Näsström. Ny Regional utvecklingsplan för Stockholms län med utblick i Östra Mellansverige RUFS 2010
08-11-14 1 Helena Näsström Ny Regional utvecklingsplan för Stockholms län med utblick i Östra Mellansverige RUFS 2010 Vad är en regional utvecklingsplan? Regionplanen behandlar frågor som: är av regionalt
Läs merRUFS 2010 - aktualitet och användbarhet Remissvar från Stockholm Nordost
2013-12-06 Handläggare: Mikael Engström Stockholms läns landsting tel. dir: 076 643 96 70 registrator.lsf@sll.se Shula Gladnikoff Diarienummer LS 1304-0578 tel. dir. 076 643 96 73 RUFS 2010 - aktualitet
Läs merNäringslivsstrategi för Strängnäs kommun
1/6 Beslutad: Kommunfullmäktige 2015-11-30 182 Gäller fr o m: 2015-11-30 Myndighet: Kommunstyrelsen Diarienummer: KS/2015:234-003 Ersätter: - Ansvarig: Näringslivskontoret Näringslivsstrategi för Strängnäs
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen - RUFS 2010
Kommunstyrelsen Datum 1 (10) Kommunledningskontoret Näringsliv Bo Wictorin, 016-710 54 56 Stockholms läns landsting Regionplanekontoret Box 4414 102 69 Stockholm Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen
Läs merSamråd om nästa regionala utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 och ÖMS 2050 samverkan och planering i Östra Mellansverige.
Dnr Sida 1 (11) 2016-06-22 Handläggare Anders Hallberg 08-508 264 01 Till Exploateringsnämnden 2016-08-25 Samråd om nästa regionala utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 och ÖMS 2050 samverkan
Läs merRemiss: Förslag till Handlingsprogram för regionala stadskärnor
19, KS 2013-01-21 15:30 KS: 213/2012 2012-12-27 Dnr: KS213/2012 Handläggare Remiss: Förslag till Handlingsprogram för regionala stadskärnor Sammanfattning Stockholms läns landstings Tillväxt- och planeringsutskott
Läs merUtställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050
Miljöförvaltningen Plan och miljö / Stadsmiljö Sida 1 (5) 2017-09-04 Handläggare Anette Jansson Telefon: 08-508 28 820 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2017-09-19 p. 13 Utställning av Regional utvecklingsplan
Läs merEn Bättre Sits (EBS) gemensam syn och reflektioner angående inriktning för transportinfrastrukturplanering
En Bättre Sits (EBS) gemensam syn och reflektioner angående inriktning för transportinfrastrukturplanering 2018-2029 SJU LÄN: STOCKHOLM, UPPSALA, VÄSTMANLAND, ÖREBRO, SÖRMLAND, ÖSTERGÖTLAND OCH GOTLAND
Läs merHandläggare Datum Diarienummer Christian Dahlmann KSN Motion av Jeannette Escanilla (V) om vänortssamarbete med Ramallah
KS 13 12 DEC 2012 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Datum Diarienummer Christian Dahlmann 2012-11-28 KSN 2012-1135 Kommunstyrelsen Motion av Jeannette Escanilla (V) om vänortssamarbete med Ramallah Förslag
Läs merYttrande över Utvecklingsprogram för den regionala stadskärnan Flemingsberg
KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Lundholm Maria Datum 2017-08-22 Diarienummer KSN-2017-2654 Kommunstyrelsen Yttrande över Utvecklingsprogram för den regionala stadskärnan Flemingsberg Förslag till beslut
Läs merBifogat finns Region Örebro läns yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen.
TRN 2017-0055-105 Från: karin.wallin@regionorebrolan.se Till: TRF Funk Registrator Ärende: TRN 2017-0055 Datum: den 2 mars 2018 08:50:03 Bilagor: 11 SB Svar på remiss om förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen.pdf
Läs merSYSTEMANALYS Stockholm-Mälarregionen och Gotland
SYSTEMANALYS Stockholm-Mälarregionen och Gotland Ett samarbete Regionförbundet Uppsala län Regionförbundet Sörmland Regionförbundet Örebro Länsstyrelsen i Stockholms län Länsstyrelsen i Västmanlands län
Läs merNäringslivsprogram Tillsammans mot nya jobb
Näringslivsprogram 2017 Tillsammans mot 70 000 nya jobb Näringslivsprogram 2017 Inledning Näringslivsprogrammet beskriver Uppsala kommuns långsiktiga näringslivsarbete och är ett kommunövergripande styrdokument.
Läs merRemissammanställning: Regionbildning i Stockholms län
2016-08-16 1 (8) Remissammanställning: Regionbildning i Stockholms län Kommunerna i Stockholms län har fått möjlighet att yttra sig över Stockholms läns landstings intention att skicka in en ansökan om
Läs merEn Bättre Sits. Kristoffer Tamsons (M), ordförande Bertil Kinnunen (S), vice ordförande
En Bättre Sits Kristoffer Tamsons (M), ordförande Bertil Kinnunen (S), vice ordförande Patrik Åhnberg, Länsstyrelsen Stockholm Jenny Lundström (MP), Region Uppsala Monica Johansson (S), Landstinget Sörmland
Läs merYttrande över remiss: Kollektivtrafik för Västmanland, trafikplan 2030
KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Carlén Göran Davidsson Per Klintström Helena Datum 2016-11-07 Diarienummer KSN-2016-2018 Kommunstyrelsen Yttrande över remiss: Kollektivtrafik för Västmanland, trafikplan
Läs merGodstransportstrategi. Västra Götaland
Godstransportstrategi Västra Götaland 2015-06-12 Vårt uppdrag Underlag till en godsstrategi Ett arbete i flera steg Sammanställa och konkretisera befintliga mål och visioner inom godstransprotområdet i
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen. Kommunkontaktmöte 7 september 2017
Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen Kommunkontaktmöte 7 september 2017 Välkomna till RUFS-rummet! Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Dagens punkter Vad händer under utställningen? Kort
Läs merYttrande över remiss RUFS 2010 Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet i Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, LS
YTTRANDE 1 (5) Maria Ek Telefon 010-224 92 45 maria.ek@lansstyrelsen.se Stockholms läns landsting registrator.lsf@sll.se LS 1304-0578 Yttrande över remiss RUFS 2010 Underlag för att bedöma aktualitet och
Läs merÖSTGÖTAREGIONEN 2020. Regionalt Utvecklingsprogram för Östergötland. Kort information om
ÖSTGÖTAREGIONEN 2020 Regionalt Utvecklingsprogram för Östergötland Kort information om 1 Regionförbundet Östsams uppgift är att arbeta för Östgötaregionens utveckling. Regionförbundet har bildats av Östergötlands
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2010
YTTRANDE 2009-10-07 Regionplane- och trafikkontoret (RTK) Box 4414 102 69 STOCKHOLM Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2010 Sammanfattning SSCO ser positivt på de grundläggande ståndpunkterna
Läs merFörslag på yttrande över remissversionerna av länsplan för regional transportinfrastruktur i Västmanlands län och Södermanlands län
1(4) Jens Plambeck 08-686 1651 jens.plambeck@sll.se TJÄNSTEUTLÅTANDE Trafiknämnden 2017-11-21, punkt 9 Ärende Infosäkerhetsklass Förslag på yttrande över remissversionerna av länsplan för regional transportinfrastruktur
Läs merNÄRINGSLIVSPOLICY FASTSTÄLLD AV KOMMUNFULLMÄKTIGE 2012-06-11. Näringslivspolicy. för Vallentuna kommun
NÄRINGSLIVSPOLICY FASTSTÄLLD AV KOMMUNFULLMÄKTIGE 2012-06-11 Näringslivspolicy för Vallentuna kommun Näringslivspolicy Innehåll Näringslivspolicy... 1 1. Inledning... 1 2. Syfte... 1 3. Övergripande planer
Läs merPolitisk inriktning för Region Gävleborg
Diarienr: RS 2016/293 Datum: 2016-04-27 Politisk inriktning för Region Gävleborg 2016-2019 Beslutad i regionfullmäktige Region Gävleborg 2016-04-27 diarienummer RS 2016/293 Politisk inriktning 2016-2019
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen. Utställning 27 juni 3 november 2017
Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen Utställning 27 juni 3 november 2017 En omfattande process med tät dialog RUFS 2050 fyller flera funktioner Befolkningstillväxten är utgångspunkt Stockholmsregionen
Läs merHandläggare Datum Diarienummer Göran Carlén KS
KS 5 7 MAJ 2013 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Datum Diarienummer Göran Carlén 2013-04-17 KS 2013-0459 Kommunstyrelsen Direktiv för arbete med aktualitetsprövning och revidering av översiktsplanen
Läs merRegional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2010 Remissvar avseende kommunikationer och infrastruktur RTN 2006-0047
Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm 2008-11-27 Dnr V-2008-0522 Doss 22 Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2010 Remissvar avseende kommunikationer
Läs merAvtal om fortsatt Näringslivspolitiskt samarbete med Stockholm Business Alliance (SBA)
KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Datum Diarienummer Lars Ingeberg 2015-05-11 KSN-2015-0662 Kommunstyrelsen Avtal om fortsatt Näringslivspolitiskt samarbete med Stockholm Business Alliance (SBA) Förslag
Läs merUppföljning och utvärdering av det regionala tillväxtarbetet
Uppföljning och utvärdering av det regionala tillväxtarbetet RegLab Foresta, 29 sept 2010 Christina Johannesson, Kontigo AB Begrepp Vad och hur Konstatera och agera Summativ och formativ Input och output
Läs merDnr 08-0220 2008-11-27. Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm
1 Dnr 08-0220 2008-11-27 Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box 4414 102 69 Stockholm Yttrande över samrådsförslag till Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010)
Läs merYttrande över remiss av Agenda 2030-delegationens slutbetänkande Världens utmaning, världens möjlighet (SOU 2019:13) KSN
Sida 1 (1) Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum: Protokollsutdrag 2019-08-20 222 Yttrande över remiss av Agenda 2030-delegationens slutbetänkande Världens utmaning, världens möjlighet (SOU
Läs merRegionala perspektiv på den skånska framtiden
Regionala perspektiv på den skånska framtiden Det motsägelsefulla Skåne Å ena sidan, å andra sidan Stark befolkningstillväxt men ojämnt fördelat Stark sysselsättningstillväxt men lägst sysselsättningsgrad
Läs merYttrande över remiss av gemensam utvecklingsplan Fyra Mälarstäder KSN
1 (1) KOMMUNSTYRELSENS ARBETSUTSKOTT SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum: 2019-06-04 202 Yttrande över remiss av gemensam utvecklingsplan Fyra Mälarstäder KSN-2019-1280 Beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott
Läs merRegional utvecklingsstrategi för Örebro län. Presentation av remissversion. Framtidsforum 25 mars 2017
Regional utvecklingsstrategi för Örebro län Presentation av remissversion Framtidsforum 25 mars 2017 Vi Uppdraget Utvecklingsstrategi för territoriet Bästa möjliga förutsättningar Hållbarhet - Social hållbarhet
Läs merSvar på remiss om Regional Utvecklingsplan för Stockholm -RUFS underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet
Kommunstyrelseförvaltningen Planering och samhällsutveckling Sid 1 (5) Ärendenummer: 171/2013-211 Handläggare: Anna Eklund 2013-11-19 Kommunstyrelsen Svar på remiss om Regional Utvecklingsplan för Stockholm
Läs merÖVERSIKTSPLAN. Järfälla nu till 2030
Järfälla nu till 2030 Samrådshandling augusti 2012 SAMRÅDSHANDLING del 1 INLEDNING FÖRORD Jag tycker att Järfälla är fantastiskt. I Järfälla finns närhet till både natur och pulserande stadsliv. Med vårt
Läs merRegeringsuppdrag bostadsbehov. Dnr LS 1206-0914
Regeringsuppdrag bostadsbehov Dnr LS 1206-0914 RUFS 2010 Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen Antogs/Godkändes 2010 av Stockholms läns landstings och Länsstyrelsen i Stockholms län VISION Europas
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Inger Sellers Samhällsplanerare 040-675 32 66 Inger.Sellers@skane.se YTTRANDE Datum 2015-03-23 Dnr 1500012 1 (5) Trelleborgs kommun Remiss. Riktlinjer för bostadsförsörjningen
Läs merSTOCKHOLMS ÖVERSIKTSPLAN UTSTÄLLNING
STOCKHOLS ÖVERSIKTSPLAN UTSTÄLLNING Kortversion, maj 2009 Framtida Stockholm formas idag! Stockholm har vuxit kraftigt de senaste åren och mycket pekar på en fortsatt tillväxt. Denna utveckling ställer
Läs meratt till Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen, överlämna yttrande i mål nr. M 2284-11 enligt kansliets förslag.
PROMEMORIA Dnr 2012/0028 2012-03-28 Ärende 15 Kansliet Styrelsen Sammanträdesdatum: 2012-03-29 Yttrande över Swedavia AB:s ansökan angående bedrivande av flygplatsverksamhet på tre rullbanor på fastigheten
Läs merNorrköping och kommunsamarbete Ulf Arumskog
Norrköping och kommunsamarbete Ulf Arumskog Fakta om Norrköpings kommun 130 000 invånare, 57 000 förvärvsarbetande Fakta om Norrköpings kommun 6000 studenter vid Campus Norrköping Vård, omsorg och handel
Läs merYttrande över remiss: Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar (SOU 2016:3)
STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Handläggare Kahlström Ola Datum 2016-03-02 Diarienummer KSN-2016-0190 Kommunstyrelsen Yttrande över remiss: Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar
Läs merFörslag till ny ÖVERSIKTSPLAN FÖR GÖTEBORG. Presentation på Visioner för ett hållbart växande Västsverige , Ylva Löf
Förslag till ny ÖVERSIKTSPLAN FÖR GÖTEBORG Process till antagande BN-beslut Samråd BN-beslut Utställning BN-beslut Godkänd Antagande KF STRATEGIER FÖR STADENS UTBYGGNAD Bygg och utveckla centralt! Komplettera
Läs merSvar på motion (SD) om utträde ur Mälardalsrådet 16 KS
Svar på motion (SD) om utträde ur Mälardalsrådet 16 KS 2017.088 3 Sammanträdesprotokoll Kommunstyrelsen 2017-10-23 182 Svar på motion (SD) om utträde ur Mälardalsrådet (KS 2017.088) Beslut Kommunstyrelsen
Läs merJIL Stockholms läns landsting i (4)
JIL Stockholms läns landsting i (4) Tillväxt- och regionplaneförvaltningen TJÄNSTEUTLÅTANDE Handläggare: Helena Näsström Tillväxt- och regionplanenämnden Grönstrukturplan för Nynäshamns stad Arendebeskrivning
Läs merTrafikverkets remiss: Funktionellt prioriterat vägnät
SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Handläggare Ola Kahlström Datum 2015-01-08 Diarienummer KSN-2014-1355 Kommunstyrelsen Trafikverkets remiss: Funktionellt prioriterat vägnät Förslag till beslut Kommunstyrelsen
Läs merJill Hälso- och sjukvårdsnämnden SS^^C STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING
Jill Hälso- och sjukvårdsnämnden SS^^C STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING PROTOKOLLSUTDRAG 10/2013 16 SAMMANTRÄDESDAG 2013-12-11 Justerat Filippa Reinfeldt (M) Dag Larsson (S) Anslagsdatum 2013-12-11 16 Yttrande
Läs merBeräkning av bostadsbehovet i Stockholmsregionen går det att göra? Så här gjorde vi
Beräkning av bostadsbehovet i Stockholmsregionen går det att göra? Så här gjorde vi Regional bedömning av behovet av nya bostäder Genomfördes juni-dec 2012 av SLL Tillväxt, miljö och regionplanering Tillväxt,
Läs merKlimat att växa i. Regional utvecklingsstrategi för Kalmar län
Klimat att växa i Regional utvecklingsstrategi för Kalmar län Klimat att växa i Kalmar läns regionala utvecklingsstrategi Regionförbundet har statens uppdrag att samordna och besluta om länets regionala
Läs merLandstingsrådsberedningen SKRIVELSE 1 (5) Motion 2007:39 av Lars Dahlberg och Anna Kettner (S) om kapacitetsstarka tvärförbindelser
SKRIVELSE 1 (5) Landstingsstyrelsen Motion 2007:39 av Lars Dahlberg och Anna Kettner (S) om kapacitetsstarka tvärförbindelser Föredragande landstingsråd: Christer Wennerholm ÄRENDET Motionärerna föreslår
Läs merEuropeiska EU-Kommissionen GD Energi och Transport B-1049 Bryssel Belgien
Europeiska EU-Kommissionen GD Energi och Transport B-1049 Bryssel Belgien Yttrande med anledning av EU-Kommissionens meddelande angående Hållbara framtida transporter: Ett integrerat, teknikstyrt och användarvänligt
Läs merRemiss Framkomlighetsprogram för Storstockholm (TRV2014/24179) KS/2015:118
TJÄNSTESKRIVELSE 2015-09-04 Bygg- och miljönämnden Oscar Olsson Samhällsplanerare Telefon 08-555 014 80 oscar.olsson@nykvarn.se Remiss Framkomlighetsprogram för Storstockholm (TRV2014/24179) KS/2015:118
Läs merStockholm-Mälarregionen en hållbar storstadsregion med global konkurrensoch attraktionskraft. Mälardalsrådet
INriktningsmål 2014 Stockholm-Mälarregionen en hållbar storstadsregion med global konkurrensoch attraktionskraft Mälardalsrådet Enligt Mälardalsrådets stadgar ska rådsmötet besluta om inriktningsmål för
Läs merInriktningsmål 2015 RÅDSMÖTE 1 (5)
1 (5) RÅDSMÖTE Datum Mötesdatum 2014-05-08 2014-05-23 Inriktningsmål 2015 I enlighet med Mälardalsrådets stadgar ska rådsmötet besluta om inriktningsmål för Mälardalsrådet det kommande verksamhetsåret.
Läs merRegionala utvecklingsnämnden
Regionala utvecklingsnämnden Anna Liljehov Fysisk planerare 040-675 34 08 Anna.Liljehov@skane.se YTTRANDE Datum 2016-08-12 Dnr 1601594 f SKÅNE 1(6) Stockholms läns landsting Tillväxt- och regionplaneförvaltningen
Läs merDatum Motion av Edip Akay (V) om att inrätta ett interkulturellt råd i Uppsala kommun
KS 13 8 FEBR 2012 KOMMUNLEDNINGSKONTORET Handläggare Lagerkvist Monika Datum 2012-01-17 Diarienummer KSN-2011-0528 Kommunstyrelsen Motion av Edip Akay (V) om att inrätta ett interkulturellt råd i Uppsala
Läs merBesöksnäringsstrategi
Besöksnäringsstrategi 2019-2030 Tillväxt, Bergs kommun Ketty Engrund 2019-05-31 Strategi för en hållbar besöksnäring i Bergs kommun till år 2030 Inledning Besöksnäringen har fått en allt större ekonomisk
Läs merLandstingsstyrelsens förslag till beslut
FÖRSLAG 2005:150 1 (9) Landstingsstyrelsens förslag till beslut Fastställande av riktlinjer för landstingets internationella arbete Föredragande landstingsråd: Ingela Nylund Watz Ärendet Landstingsdirektören
Läs mer5. Befolkning, bostäder och näringsliv
5. Nationella mål Det här kapitlet berör det andra folkhälsomålet Ekonomiska och sociala förutsättningar. Ekonomisk och social trygghet är en av de mest grundläggande förutsättningarna för folkhälsan.
Läs merVISION VÄSTRA GÖTALAND - DET GODA LIVET
- DET GODA LIVET Gemensam inriktning för att stärka Västra Götaland som en attraktiv region. Har tagits fram tillsammans med kommunförbunden och i samarbete med organisationer, högskolor/universitet, statliga
Läs mer