Svenska Testmiljöer. Per Sunnergren Test Site Sweden Lindholmen Science Park

Transkript

1 Svenska Testmiljöer Per Sunnergren Test Site Sweden Lindholmen Science Park 1

2 Lindholmen Science Park 2

3 Focus/ & Concept 3

4 Arenas Some Initiatives (Transport) AstaZero Drive Me Drive Sweden ElectriCity Elmob DenCity Car movement data Wireless Charging (WiCh) Ubigo - Go:smart (finished) 4

5 Test Site Sweden (TSS) An initiative to gather the Swedish vehicle OEMs in test and demo projects more than 130 projects From two focus areas: Vehicles and transport CleanTech Kartläggning & behovsinventering Genomförd av Sweco 2015 på uppdrag av Vinnova Underlag till nästa forskningsproposition Kartläggning av svenska test- och demomiljöer (ToD) Inventering av ToD-behov inom SIO-programmen Fakta/Data i denna presentation är från rapporten, reflektioner osv härrör från TSS. Här finns rapporten: 5

6 Kartläggningen Webbenkät under vår-höst ToD-miljöer identifierades (Vinnovas definition), 145 svar Labb och testmiljöer hos landets lärosäten exkluderade Områden: T&D-miljöernas struktur och utbud Efterfrågan - kunder och nyttjande idag Behov och utmaningar i ett femårsperspektiv Ägarkategorier Antal Procent Ägarkategori för T&D-miljön Ins%tut 99 68% Offentlig 14 10% Privat 11 8% Lärosäte 10 7% Delat ägande 11 8% Total % Ägarkategori -uppdelat för Ins=tutsektorn procent SP Sveriges Tekniska Forskningsins%tut RISE 34% Innven%a RISE 9% Swerea RISE 6% Swedish ICT RISE 3% Forskningsins%tut FOI 10% VTI, Statens väg- och transporoorskningsins%tut 4% IVL Svenska Miljöins%tutet 3% Instituten 2/3 SP 1/3 Lärosäte 7% Privat 7% Offentligt (Lands%ng, Region, Kommun etc) 10% Delat ägande 8% Totalt 100% 6

7 Regional fördelning Etablering & finansiering Många är gamla men det har hänt mycket de senaste tre åren. Uppgraderingar sker kontinuerligt hälften under senaste året. Vanligast finansieringsform vid etablering är antingen helt offentlig eller delad offentlig/privat men vid uppgradering är privat finansiering vanligare än offentlig. 7

8 Kundgrupper, andel av omsättning Hälften av kunderna utgörs av stora företag och samutnyttjande. SMF är prioriterad hos många men var fjärde ToD-miljö saknar dem helt 75% av kunderna är svenska, 27% från egna regionen Beläggningsgrad Stora variationer: 1/3 över 70%, var tionde fullbelagd men var fjärde miljö under 30%. Genomsnittlig beläggningsgrad ca 55%. Privata anläggningar har högst beläggningsgrad Efterfrågan har i de flesta fall ökat senaste 5 åren och 9 av 10 miljöer tror på fortsatt ökande efterfrågan Speciellt för kundgruppen Samutnyttjande/Gemensamma projekt 8

9 Hinder för högre nyttjandegrad Antal T&Dmiljöer Procent av samtliga T&D Hinder för en högre nyajandegrad Kostnad/finansiering för kunden az nyzja anläggningen % Synlighet/bristande kunskap om anläggningens möjligheter hos kundgrupper 92 63% Kapacitetsbrist (avseende %llgängligt stöd/service) 37 27% Kapacitetsbrist (fullbelagt) 23 17% Kvalitet, Cer%fiering, IPR-hantering 10 7% Andra brister än ovan: 24 17% Totalsumma % Framförallt finns hinder på efterfrågesidan: Kostnad (spec. SMF) och Bristande kännedom hos kunderna. På utbudssidan anges främst kapacitetsbrist avseende stöd och support. Generella hinder för alla kundgrupper Hur öka beläggningen? 9

10 Sammanfattning Investeringar: Etablering: offentlig och delat offentlig/privat finansiering Vidareutveckling: oftare med privat finansiering Största kundgrupper: 1. Stora företag, 2. Samutnyttjande, 3. SMF Men SMF nyttjar endast en handfull av ToD-miljöerna Efterfrågan har ökat och bedöms fortsätta öka, speciellt samutnyttjande Hinder för högre nyttjandegrad: kundkostnad, kundkännedom och bristande stöd-/supporttjänster Recept: marknadsföring, finansieringslösningar och internationalisering/ samverkan Men, hur kan kostnaderna minskas för enskilda kunder? Tack för uppmärksamheten! Per Sunnergren Test Site Sweden Lindholmen Sceince Park