ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Blekinge tingsrätts dom den 2 mars 2012 i mål nr B , se bilaga A

Transkript

1 HOVRÄTTEN ÖVER DOM SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 Malmö Rotel 34 Mål nr B ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Blekinge tingsrätts dom den 2 mars 2012 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Thomas Andersson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlskrona Klagande och motpart (Målsägande) Sekretess A, se bilaga B Sekretess biträder åtalet Ombud och målsägandebiträde: Advokat Torgny Palm genom substitution företrädd av jur. kand. Anna Svensson Advokatbyrån Palm & Nilsson Handelsbolag Högabergsgatan Karlskrona Klagande och motpart (Tilltalad) Walid Shehadeh, Hagagatan 4 D Lgh Mariannelund Ombud och offentlig försvarare: Advokat Uno Karlsson Vetlanda Advokatbyrå AB Box Vetlanda SAKEN Försök till våldtäkt HOVRÄTTENS DOMSLUT Hovrätten ändrar tingsrättens domslut i ansvarsdelen på så sätt att hovrätten bedömer gärningen som sexuellt tvång jämlikt 6 kap 2 l st brottsbalken och bestämmer fängelsestraffets längd till 8 månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Hovrätten fastställer tingsrättens sekretessförordnande. Dok.Id Postadress Box Malmö Besöksadress Hovrättstorget 1 Telefon Telefax E-post: hovratten.skaneblekinge@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 HOVRÄTTEN ÖVER DOM B SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 Hovrätten förordnar att sekretessbestämmelsen i 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta vara tillämplig på uppgifter som har lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja målsägandens (Sekretess A) och vittnenas (Sekretess B och Sekretess C) identiteter, se bilaga B. Detta innefattar identitetsuppgifter och uppgifter som kan leda till att identiteten kan klarläggas i vid huvudförhandlingen framlagda handlingar samt i ljud- och bildupptagningar av förhör. Detsamma gäller för identitetsuppgifter i bilaga B till denna dom. Torgny Palm får för biträdet åt målsäganden i hovrätten ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Uno Karlsson får för försvaret i hovrätten ersättning av allmänna medel med kr, varav kr avser arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Kostnaderna för målsägandebiträdet och försvaret i hovrätten ska staten svara för.

3 HOVRÄTTEN ÖVER DOM B SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 YRKANDEN I HOVRÄTTEN Walid Shehadeh har i första hand yrkat att hovrätten ogillar åtalet. I andra hand har han yrkat att hovrätten endast dömer honom för den gärning som åklagaren ursprungligen yrkat ansvar för och därmed sänker straffet. Under alla förhållanden har Walid Shehadeh yrkat att hovrätten mildrar påföljden. Malsäganden har bestritt Walid Shehadehs ändringsyrkanden och har för egen del yrkat att hovrätten skärper straffet. Walid Shehadeh har motsatt sig målsägandens ändring syrkande. Åklagaren har motsatt sig ändring av tingsrättens dom. Åklagaren och malsäganden har förtydligt gärningspåståendet i den del som gäller försök till våldtäkt enligt följande. Fara för att tilltvinga sig oralt samlag har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Brottet har inte fullbordats eftersom malsäganden satt sig till motvärn och rört på huvudet. UTREDNINGEN I HOVRÄTTEN Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens ljud- och bilupptagningar av förhören med malsäganden, Walid Shehadeh, vittnena sekretess B och C samt vittnena Marcus Mahler och Jacob Moberg har spelats upp. Vittnet Mårten Mårtenssons uppgifter har lagts fram genom uppläsning av referatet i tingsrättens dom. HOVRÄTTENS DOMSKÄL Som tingsrätten konstaterat går målsägandens och Walid Shehadehs uppgifter om vad som hänt i lägenheten den aktuella kvällen och natten isär. Målsägandens uppgifter innebär att Walid Shehadeh mot hennes vilja utfört olika sexuella handlingar på henne. Beteendet ska enligt malsäganden ha kulminerat i sovrummet.

4 HOVRÄTTEN ÖVER DOM B SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 Walid Shehadeh har menat att målsäganden ljuger om vad som hänt i lägenheten och har gjort gällande att han är utsatt för en välplanerad komplott. På de skäl tingsrätten anfört är det målsägandens uppgifter som ska ligga till grund för bedömningen av vad som hänt i lägenheten. Liksom tingsrätten anser hovrätten att Walid Shehadehs påstående om att han är utsatt för en komplott som så osannolikt att det kan lämnas utan avseende. Genom målsägandens uppgifter vid huvudförhandlingen, sedda tillsammans med de av åklagaren åberopade uppgifterna som målsäganden lämnat vid polisförhör, är följande händelseförlopp klarlagt. Walid Shehadeh har inledningsvis förmått målsäganden att tåla sexuella handlingar genom att ha tagit av målsäganden hennes bh och linne och smekt hennes bröst. Därefter har han med våld fört in henne i sovrummet, till sängen. Där har han tagit av hennes byxor och ett par av hennes två underbyxor. Han har därefter suttit gränsle över henne på hennes bröst. Han har hållit fast hennes händer och armar ovanför hennes huvud och haft sin penis vid hennes ansikte. I samband med detta har han försökt få målsäganden att öppna munnen och sagt något i stil med "öppna, öppna nu kommer det". I sängen har han även kysst henne. Walid Shehadehs handlande har avbrutits till följd av att målsäganden på något sätt, oklart hur, lyckats ta sig ur sängen. Därefter har Walid Shehadeh förmått målsäganden att tåla följande sexuella handlingar. Han har kysst målsäganden på munnen och på brösten, han har smekt henne på underlivet utanpå underbyxorna och bitit henne i höger bröstvårta. Det har däremot inte klart framkommit att Walid Shehadeh förmått målsäganden att röra vid hans penis. I denna del har målsäganden berättat att Walid Shehadeh drog hennes hand mot hans penis och att han ville att hon skulle hålla i den och leka med den något som hon inte ville. Hennes uppgifter leder inte till slutsatsen att hon rörde vid hans penis. Inte heller har det framkommit att Walid Shehadeh kysste henne på rumpan. Den allvarligaste delen av händelseförloppet ägde rum i sovrummet. För att det överhuvudtaget ska kunna bli fråga om ansvar för försök till våldtäkt måste det stå klart att Walid Shehadehs avsikt med agerandet i sängen var att genomföra ett oralt samlag med målsäganden. Utredningen ger inte klart stöd för att Walid Shehadeh hade en så-

5 HOVRÄTTEN ÖVER DOM B SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 dan avsikt. Exempelvis är det inte är utrett att Walid Shehadeh haft sitt könsorgan alldeles i närheten av målsägandens mun. Walid Shehadehs uttalande i samband med att han ville att målsäganden skulle öppna munnen tyder dessutom på att han haft en mer begränsad avsikt än att genomföra ett oralt samlag med henne. Walid Shehadeh ska alltså inte dömas för försök till våldtäkt. Genom att mot målsägandens vilja ha suttit gränsle över henne, hållit fast hennes armar och händer, haft sin penis vid hennes ansikte och försökt få henne att öppna sin mun har Walid Shehadeh däremot genom olaga tvång förmått målsäganden att tåla en sexuell handling på ett sätt som är att bedöma som sexuellt tvång. Det sexuella tvånget i sovrummet har varit så allvarligt att det konsumerar de sexuella handlingar som omfattas av gärningspåståendet och som ägt rum före och efter händelsen i sovrummet. Walid Shehadeh ska därför enbart dömas för sexuellt tvång. Straffvärdet för det sexuella tvånget motsvarar tio månaders fängelse. Vid straffmätningen ska i mildrande riktning beaktas att Walid Shehadeh blivit avskedad till följd av brottet (jfr NJA 2005 s. 661). Fängelsestraffets längd bör därför reduceras till åtta månaders fängelse. Brottet är sådant att det vid så långa fängelsestraff som nu är aktuellt finns en mycket stark presumtion för att bestämma påföljden till fängelse. Det finns inte skäl att frångå denna presumtion. Ersättning till målsägandebiträdet Torgny Palm är med hänsyn till målets art och omfattning i hovrätten skäligen tillgodosedd med ersättning för tolv timmars arbete.

6 HOVRÄTTEN ÖVER DOM B SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga C Överklagande senast, med hänsyn till mellankommande helg, den 2 april 2013 Domen har beslutats av hovrättslagmannen Bengt Sagnert, f.d. hovrättsrådet Marianne Lejman och tf. hovrättsassessorn Karoline Magnusson (referent) samt nämndemännen Maud Törnberg och Anna-Karin Bengtsson. Domarna är överens. Avräkningsunderlag, se bilaga D

7 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM meddelad i KARLSHAMN Mål nr B B PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Sekretess A Målsägandebiträde: Advokat Torgny Palm Advokatbyrån Palm & Nilsson Handelsbolag Högabergsgatan Karlskrona Tilltalad Walid Shehadeh, Hagagatan 4 D Lgh Mariannelund Offentlig försvarare: Advokat Uno Karlsson Vetlanda Advokatbyrå AB Box Vetlanda DOMSLUT Begångna brott Försök till våldtäkt Lagrum 6 kap l l st och 15 samt 23 kap l brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse l år 6 månader Postadress Box KARLSHAMN Besöksadress Erik Dahlbergsvägen 32 A Telefon Telefax E-post: blekinge.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

8 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Sekretess Sekretessen enligt 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska bestå för uppgifter som förebringats vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja målsägandens (Sekretess Sekretess A) och vittnenas (Sekretess Sekretess B och Sekretess Sekretess C) identitet. Beslutet gäller också för ljud- och bildupptagningar inom stängda dörrar. Detsamma gäller identitetsuppgifter i bilaga 3. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Uno Karlsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Torgny Palm tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för målsägandebiträdet och försvaret ska stanna på staten.

9 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B YRKANDEN M.M. o Åklagarens yrkanden, se stämningsansökan bilaga l. Åtalet har justerats genom ett tillägg i gärningsbeskrivningens punktlista på följande sätt. bitit henne i höger bröstvårta. Vidare har åtalet justerats genom följande alternativa rubricering och tillägg till gärningsbeskrivningen. FÖRSÖK TILL VÅLDTÄKT Walid Shehadeh har efter att med våld fört in A i sitt sovrum, i sängen, sittande gränsle över hennes bröst, hållit fast hennes händer och armar, försökt tvinga henne att ta hans penis i munnen genom att försöka tvinga henne att öppna sin mun. Målsäganden har biträtt åtalet. Walid Shehadeh har motsatt sig ansvar för gärningarna. Han har därvid förnekat samtliga moment i gärningsbeskrivningen. UTREDNING Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat fotobilaga från bostaden, fotografier av märke på målsägandens hals och protokoll över DNA-undersökning och resultat. På åklagarens begäran har förhör hållits med - förutom Walid Shehadeh - målsäganden Sekretess Sekretess A (målsäganden), vittnet Sekretess B (målsägandens mor) och vittnet sekretess C (målsägandens syster), polismannen Marcus Mahler och polismannen Jacob Moberg. De har uppgett i huvudsak följande.

10 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Walid Shehadeh Han kom till Sverige från Libanon Med tiden lärde han sig svenska och fick arbete som lärare på en skola där han sedermera träffade målsägandens mor. Kort efter att de träffats först gången friade hon till honom, de blev ett par och flyttade sedan ihop. När de bott tillsammans en tid fick hon ett brev från Migrationsverket där det stod att hon fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd och att hon skulle utvisas. Han rådde henne då att åka tillbaka till Irak och ansöka om uppehållstillstånd på nytt, nu med angivande av att hon hade anknytning till Sverige genom honom. Hon sa att hon hade barn, malsäganden och hennes syster. Han svarade då att hon kunde söka uppehållstillstånd för dem också på samma sätt. Så skedde och de fick tillfälligt uppehållstillstånd fram till maj Relationen var i början god men blev efterhand allt sämre. Dessutom blev det ekonomiskt tufft eftersom hela familjen levde på hans inkomst. Till slut kände han att han inte ville fortsätta relationen. Målsägandens mor ville emellertid att de skulle fortsätta leva tillsammans och försökt förmå honom att ta henne och barnen tillbaka men han vägrade. På kvällen den 29 januari 2011, samma dag som han sagt till målsägandens mor att han skilde sig från henne, talade han med malsäganden som sa att hon ville komma och bo med honom eftersom det var tjafs hemma och hon ville ha lugn och ro. Han sa att han kunde hämta henne vid torget vilket han gjorde. Tillbaka i Asarum tittade de på TV, lyssnade på musik och dansade. Hon försökte ta av sig tröjan men han sa att han inte var intresserad och att hon skulle sluta. Därefter ville hon leka en lek. Hon bad honom spotta kraftigt tre gånger på ett papper. Han gjorde det varpå hon tog pappret och gick in på toaletten. Han hörde hur hon spolade. Sedan kom hon ut och sa att de inte skulle leka. Han tog en dusch. Han drack whiskey. Vid halv två på natten slocknade han på soffan. Han vaknade av att en polisman knackade honom på axeln. Han vet inte vad som hänt från det att han slocknade tills att polisen knackade honom på axeln. Det måste vara någon komplott mot honom. Han vet inte hur målsägandes örhänge hamnat i hans sovrum eftersom de inte var i sovrummet. Det stämmer inte att han var iklädd endast i kalsonger. Efter att han slocknat på

11 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B soffan måste målsäganden ha tillkallat hjälp och flyttat honom från soffan till sovrummet. Han tror att hon smort in sig med hans saliv för att placera hans DNA på sin kropp. Hon har gjort så här för att hon, modern och systern ska få permanent uppehållstillstånd trots att de inte längre har någon anknytning till honom. Målsäganden Hon, hennes syster och mor kom till Sverige Hon bodde tillsammans med sin mor och syster hos Walid Shehadeh i Vetlanda. Walid Shehadeh och hennes mor var sambos. De flyttade från Vetlanda till Blekinge tillsammans. Hon har inte träffat Walid Shehadeh sedan hon, hennes syster och mor kom tillbaka från Irak runt jul. Walid Shehadeh sa att deras mormor var svårt sjuk och att de borde åka och hälsa på henne. Hon har inte skickat något sms till Walid Shehadeh från flygplatsen. Hon har skickat de andra sms:en som finns i förundersökningen, men inte det på sidan 59. Det är möjligt att någon annan, som hennes mor, har skickat det eftersom hon har arabiska bokstäver på sin telefon. Walid Shehadeh ljög om att mormodern var sjuk och när de kom tillbaka till Sverige så mötte han inte dem på flygplatsen och han svarade inte i telefon. De övernattade en natt ute för de hade ingenstans att ta vägen. Efter att de lyckats ta sig till Karlshamn var de tvungna att kontakta socialtjänsten. Walid Shehadeh visste deras personnummer, det var han som skrev under alla papper och visste lösenorden till deras e-postkonton. Han var som deras regering. Han har tidigare visat intresse för henne men Walid Shehadeh har hotat henne med att hon inte fick säga något. Han gjorde närmanden vid flera tillfällen. Ett av tillfällena såg hennes lillasyster det. Hon blev mycket rädd. Walid Shehadeh har sagt till henne att han ska gifta sig med henne när hon fyller 18 år. I Irak förlovar man sig först, gifter sig sedan och efter det skaffar man barn. Walid Shehadeh ringde henne den aktuella dagen i januari. Hon var stressad för hon skulle träffa sina vänner men han sa att han hade något viktigt att berätta, att han

12 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B ville prata med henne och att hon skulle skicka ett sms när hon var färdig. Hon uppfattade det som att de skulle träffas på torget i Karlshamn. Han tyckte inte det var lämpligt att de två stod ute och pratade så de körde några rundor med bilen. Han sa att om modern gick med på vissa villkor, skulle han ta dem tillbaka hem igen. Hon upptäckte att han körde mot Asarum och han sa att det var bättre de pratade hemma hos honom. När de kom hem till honom sa han att nu var det slut, dörren var stängd och att hon inte kunde göra något. Walid Shehadeh sa att de skulle duscha tillsammans, men hon sa ifrån, att hon hade menstruation, och inte kunde duscha. De satte sig i vardagsrummet och han gick sedan till badrummet. Han sa att han skulle tvätta sig men det gjorde han inte. Hon vågade inte fly för han såg henne hela tiden. Han kom från badrummet i kalsonger och sa att hon skulle sitta i hans knä. Han började sedan smeka henne över ryggen och öppnade bh:n. Efter det ville han att de skulle dansa. Hon hade då bar överkropp och byxor på sig. Han satte henne sedan i soffan och då hon satt halvliggande bet han henne i skinkan, men hon vet inte om det var höger eller vänster skinka. Han tog sin whiskey och börjar dricka. Hon ville gå därifrån men han var som klister på henne. Han höll henne hårt i handen. Hon gick på toaletten ensam och när hon kom ut såg hon att han stod på andra sidan dörren. Han knuffade ner henne mot sovrumssängen och höll henne samtidigt i handen. Hon låg på rygg och han drog ner hennes byxor, först det ena benet och sedan det andra. Han kröp upp mot hennes ansikte. När han höll henne tog han sin penis mot hennes mun. Han höll henne runt om munnen. Han sa på arabiska att hon skulle öppna munnen. Han sa "öppna, öppna", men hon öppnade inte. Han tog penisen mot hennes mun, men hon vände och vred på huvudet. Han satt på hennes bröst och hon försökte putta honom. Polisen frågade henne i ett förhör om han hade stånd men hon visste inte vad det var för något.

13 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Hon flydde till vardagsrummet men han kom efter. Han fortsatte hela tiden att dricka sin whiskey. Han började bita och kyssa henne i vardagsrummet. Vid något tillfälle fick hon ett märke på halsen. Hon hade även rivsår på kroppen som hon upptäckte när hon kom hem. Han bet henne i bröstvårtan så att det blödde. Han kysste henne på munnen samtidigt som han höll på hennes bröst och kropp. Efter det tog han hennes hand, drog den mot hans penis och la handen mot penisen men hon ville inte leka med den. Han tog sedan sin hand mot hennes slida. Vid ett tillfälle drog han henne i håret. Hon märkte att han blev påverkad av alkoholen efter ett tag så hon sa att de skulle gå till sovrummet. Han ville att hon skulle sova bredvid honom och att hon inte skulle ta på sig kläderna. Han drog henne ned mot golvet. Hon fick ett blåmärke som kan ha uppstått då. När han låg på sängen så vände hon honom mot väggen, tog på sig kläder och sprang därifrån. Hon vet inte vad klockan var. Hon lyckades ringa polisen. När hon kom ut såg hon en man ute, hon trodde det var Walid Shehadeh som förföljde henne och hon blev alldeles skakig. Efter en stund kom polisen som tog henne till sjukhuset där hon blev inlagd. Hon blev först rädd för polisen eftersom de var civilklädda men när ambulansen kom kände hon sig trygg. Hon sprang ut utan skor och hade ont i fötterna i två veckor efteråt. Hon var inte med på det hela frivilligt. Hon förstår inget av påståendet att hon skulle ha spottat på något papper. Hon vågar säga allt nu efter att personalen på BUP har sagt att hon ska säga som det är. Hon har träffat honom en gång efter anmälan. Han sa att hon hade förstört hans liv och att hon skulle ta tillbaka sin anmälan. Han sa att han har sovit med dem och att om de inte har någon heder kvar, kommer de att bli dödade om de åker till Irak. Han sa att de måste ta tillbaka anmälan annars åker de tillbaka till Irak. Hon har endast berättat om detta till BUP och målsägandebiträdet tidigare.

14 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Det har varit så många polisförhör så allt blir snurrigt för henne. Om hon har sagt olika saker i polisförhör beror det på att det varit så många förhör och på hur frågan ställdes. Hon skickade inte några sms från lägenheten. Hon vet inte vem hon skulle gjort det till. Hon kunde inte säga något till sin mor men polisen tvingade henne och berätta. Hon har inte diskuterat detta med sin mor. Mårten Mårtensson Han arbetar som gynekolog på sjukhuset i Karlshamn och Karlskrona. Han gör alltid anteckningar om vad patienten har sagt. Han skrev i anteckningarna att patienten var uppenbart skakad. I övrigt kan han inte lägga någon tolkning i det han skriver i anteckningarna utan återger endast det patienten berättar. Han kan inte bedöma hur skadorna har uppkommit eller hur gamla de är, det ingår inte i hans kompetens som gynekolog. Det var han som tog fotografierna. Han kan inte minnas någon bettskada på skinkan. Marcus Mahler Han hade precis blivit färdig polis i december De hade varit i Ronneby på spaning. De lämnade Ronneby strax efter klockan Ganska omgående fick de en anmälan om våldtäkt eller försök till våldtäkt. Han gissar att klockan var halv fem. De hittade flickan på Storgatan i Asarum. De stannade bilen och kontaktade flickan, de förstod att det gällde henne. Hon var enbart klädd i jeans och en blus. Hans kollega berättade efteråt att hon inte hade skor på sig men han uppmärksammade inte det själv. Hon var uppjagad och i upprivet tillstånd. Vad han kan minnas var det svårt att få en fullständig bild över händelsen. Hon verkade även rädd för dem för hon satt upptryckt mot bildörren och skakade. Det kan vara så att hon skakade på grund av att hon var nerkyld. Han såg ingen fysisk skada. De ville säkra spåren i lägenheten och eftersom de var den enda lediga bilen den natten ringde de efter en ambulans. Eftersom de var civilklädda avvaktade de ytterligare en patrull innan de grep Walid Shehadeh. Han hade själv ingen kontakt med honom.

15 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Jacob Moberg När de skulle gå in till Walid Shehadeh öppnade de dörren som var öppen, ropade och identifierade dem som poliser. Inne i lägenheten anträffade de en man som låg och sov. Hans uppfattning är att mannen låg och sov eller att de väckte honom när de ropade. Han var endast iklädd kalsonger och luktade viss alkohol. Han kan inte minnas någon större reaktion från mannen mer än att mannen var yrvaken och att han gjorde som de sa åt honom. Sedan informerade de honom om att han var gripen och undersökte lägenheten. Målsägandens mor - Sekretess Vittne B Hon har varit sambo med Walid Shehadeh. I början fungerade förhållandet bra. Men efterhand blev det allt sämre. Det började när Walid Shehadeh sa att hennes mamma var sjuk och att hon borde åka till Irak och besöka henne. Hon och barnen åkte men när de kom fram visade det sig att hennes mamma inte alls var sjuk varför de åkte tillbaka till Sverige igen. När de kom tillbaka svarade inte Walid Shehadeh i telefon. Det stämmer inte att hon besökte Walid Shehadeh den 29 januari Det stämmer inte att han sagt till henne att han skiljer sig från henne. Hon vet inte vad som händer med deras uppehållstillstånd, de väntar på beslut från Migrationsverket. Målsägandens syster - Sekretess Vittne C I början var relationen till Walid Shehadeh god men sen blev hon jätterädd för honom eftersom hon sett hur han tvingade sig på målsäganden och kysst denna. Walid Shehadeh hotade henne med att han skulle skicka tillbaka henne till Irak om hon berättade vad hon sett. Dagen efter blev hon sjuk och tvingades uppsöka sjukhus. DOMSKÄL Skuld Åklagaren har påstått att Walid Shehadeh gjort sig skyldig till våldtäkt på så sätt att Walid Shehadeh genom våld försökt tilltvinga sig oralt samlag med målsäganden, alternativt att han utnyttjat målsägandens beroendeställning sexuellt.

16 10 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Walid Shehadeh har förnekat gärningen. Han har vitsordat att han och målsäganden träffades vid tiden för gärningen men att det berodde på att målsäganden var trött på sina bråkiga hemförhållanden och att de endast umgicks genom att prata, lyssna på musik och dansa. Walid Shehadehs och målsägandens uppgifter angående vad som hände i bostaden är alltså i väsentliga avseenden motstridiga. Den fråga som tingsrätten har att ta ställning till är således om det förekommit någon gärning som kan betecknas med ett försök till samlag mellan målsäganden och Walid Shehadeh genom misshandel eller med annat våld och om Walid Shehadeh i så fall tvingat henne till detta alternativt om sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning förekommit. Genom målsägandens och Walid Shehadehs så långt samstämmiga uppgifter är det utrett att de träffades i centrala Karlshamn vid den aktuella tidpunkten. Inledningsvis har de två umgåtts i lägenheten genom att samtala, lyssna på musik och dansa. Vidare är det utrett att Walid Shehadeh förtärt en inte obetydlig mängd whiskey under kvällen och natten. Efter det inledande skedet då inget våld eller hot om våld förekommit går berättelserna isär. Walid Shehadeh har berättat hur han slocknade och att han tror att något lagts i hans whiskey för att få honom att förlora medvetandet. Han vaknade först när poliserna knackade honom på axeln. Målsäganden å sin sida har berättat om ett ganska utdraget förlopp med intima beröringar och hur Walid Shehadeh med tvång försökt förmå henne att ta hans penis i munnen men att hon lyckats undvika detta genom att vända och vrida på huvudet samt trots att han höll om munnen vägrade öppna den. Av avgörande betydelse blir därmed frågan om tilltro kan sättas till målsägandens berättelse framför Walid Shehadehs uppgifter att det hela rör sig om en komplott och att han inte rört målsäganden på något otillbörligt sätt.

17 11 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B För en fällande dom i ett mål om sexualbrott krävs liksom i brottmål i övrigt att domstolen genom den utredning som förebringats i målet finner det ha blivit ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade har gjort sig skyldig till vad som lagts honom till last. Det är således inte tillräckligt att målsägandens berättelse är mer trovärdig än den tilltalades. Ett åtal är i mål om sexualbrott lika lite som i något annat sammanhang styrkt genom att målsägandens och den tilltalades utsagor vägs mot varandra och målsägandens därvid bedöms väga tyngre, jfr bl.a. rättsfallet NJA 1992 s Vid påstådd brottslighet av förevarande slag saknas ofta direkta vittnesiakttagelser och teknisk bevisning till stöd för åtalet. Det hindrar dock inte att bevisningen ändå kan befinnas tillräcklig för en fällande dom. En huvuduppgift i sådana mål är att bedöma trovärdigheten av målsägandens utsaga. En alltigenom trovärdig utsaga från målsäganden kan då, i förening med vad som i övrigt har framkommit i målet - t.ex. om målsägandens beteende efter händelsen - vara tillräcklig för en fällande dom, se rättsfallen NJA 1991 s. 83 och NJA 2005 s Det kan till en början konstateras att målsäganden och Walid Shehadeh tidigare levat tillsammans i en familjekonstellation och att målsäganden erhållit tillfälligt uppehållstillstånd på grund av anknytning till Walid Shehadeh. Vid undersökningen i anslutning till det nu aktuella tillfället har målsäganden, enligt vad som framgår av det åberopade vittnesförhöret med läkaren Mårten Mårtensson och bevisningen i form av fotografier, haft skador i form av ett sugmärke på halsen, rivmärke och en sprickbildning vid höger bröstvårta. Walid Shehadeh har inte kunnat ge någon förklaring till dessa skador eller sagt sig ha lagt märke till dessa under tiden han var vid medvetande. Målsägandens berättelse stöds främst av vittnet Marcus Mahlers iakttagelser av målsägandens reaktioner efter det att hon påträffades på gatan i närheten av Walid

18 12 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Shehadehs bostad, samt de iakttagelser som Mårten Mårtensson gjort angående målsägandens sinnestillstånd vid läkarundersökningen på natten efter händelsen. Av vittnet Marcus Mahlers utsaga framgår att målsäganden var i ett uppjagat och upprivet tillstånd då de träffade henne strax efter händelsen samt att hon var tunt klädd utan skor trots att det var mitt i vintern. Vittnet Mårten Mårtensson har berättat hur uppenbart skakad målsäganden var i samband med hans undersökning. Målsäganden har på ett klart och sammanhängande sätt redogjort för vad som hände under kvällen/natten. Hon har beskrivit tankar och känslor på ett mycket övertygande sätt. Hon har vidare i allt väsentligt lämnat samma uppgifter till tingsrätten som hon tidigare lämnat till polis och vittnen. I de avseenden hon har lämnat nya uppgifter har hon kunnat lämna en rimlig förklaring till detta. Detalj- och nyansrikedomen i hennes redogörelse är ägnad att stärka tilltron till hennes uppgifter och hon har sammantaget gjort ett starkt och trovärdigt intryck på tingsrätten. Hennes version av händelseförloppet stöds av Mårten Mårtenssons och Marcus Mahlers uppgifter. Tingsrätten konstaterar vidare att målsäganden, så vitt framgår, saknar rimligt motiv att beljuga Walid Shehadeh, som fram till strax före händelsen var hennes och familjens enda anknytning till Sverige. Den förklaring som lämnats av Walid Shehadeh om en sammansvärjning från målsägandens och hennes familjs sida för att erhålla uppehållstillstånd anser tingsrätten vara allt för långsökt och orealistisk för att tas på allvar. När det gäller att bedöma tillförlitligheten av målsägandens uppgifter måste tas i beaktande den omständigheten att hon såvitt framkommit inte druckit alkohol under kvällen före händelsen, något som Walid Shehadeh gjort. Denna omständighet får anses öka tillförlitligheten av målsägandens berättelse.

19 13 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B Vid en samlad bedömning av vad som nu sagts finner tingsrätten att målsäganden är trovärdig och att hennes uppgifter är tillförlitliga. Det är därmed hennes version av händelseförloppet som ska ligga tillgrund för bedömningen. Genom målsägandens uppgifter finner tingsrätten styrkt att Walid Shehadeh efter att han på olika sätt sexuellt berört målsäganden försökt förgripa sig på målsäganden genom ett oralt samlag då han suttit på henne, hållit fast hennes händer och armar, försökt tvinga henne att ta hans penis i munnen genom att försöka tvinga henne att öppna sin mun. Genom målsägandens uppgifter finner tingsrätten också styrkt att hon gjort klart för Walid Shehadeh att hon inte accepterade de sexuella aktiviteterna och att hon protesterade såväl med ord som genom att försöka komma loss. Hon har berättat att hon gjorde så mycket motstånd som hon kunnat bl.a. genom att vrida och vända på huvudet och knipa ihop munnen. Walid Shehadeh har således med våld försökt betvinga målsägandens motstånd på det sätt åklagaren påstått. Tingsrätten finner mot denna bakgrund också att Walid Shehadeh haft uppsåt till den gärning han gjort sig skyldig till. Åtalet för försök till våldtäkt är därmed styrkt och ska bifallas. De sexuella beröringarna som ägt rum före och efter att Walid Shehadeh försökt tvinga till sig oralt samlag har skett i ett sammanhang och gärningen ska därför bedömas som ett brott. Gärningen är att bedöma på sätt som åklagaren gjort gällande, dvs. brott av normalgraden. Påföljdsfrågan Walid Shehadeh är sedan tidigare ostraffad. Med hänsyn till såväl gärningens art som straffvärde kan annan påföljd än fängelse dock ändå inte komma ifråga. Lägsta straff för våldtäkt är fängelse i två år. Hänsyn måste emellertid tas till att det rör sig om ett försöksbrott. Vid en sammantagen bedömning finner tingsrätten att straff-

20 14 BLEKINGE TINGSRÄTT DOM B värdet uppgår till fängelse 18 månader. Skäl att vid straffmätningen frångå straffvärdet har inte framkommit. Brottsofferfond Walid Shehadeh har dömts för ett brott för vilket fängelse ingår i straffskalan. Han ska därför enligt lagen om brottsofferfond åläggas att betala en avgift på 500 kr. Ersättning Uno Karlsson och Torgny Palm har yrkat ersättning av allmänna medel. Begärda ersättningar är skäliga. Kostnaderna för det offentliga försvaret och målsägandebiträdet ska, i sin helhet betalas av staten. Sekretess Det kan antas att målsäganden A och vittnena (Sekretess Vittne B och Sekretess Vittne C) lider skada eller men om uppgifterna om deras identitet röjs. Sekretessen för sådana uppgifter ska därför bestå. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) Överklagande ska skickas eller lämnas in till tingsrätten senast den 23 mars 2012 och ställas till Hovrätten över Skåne och Blekinge. För tingsrätten Björn Linden Avräkningsunderlag, aktbilaga 45. I avgörandet har rådmannen Björn Linden samt nämndemännen Anders Eskilsson, Jan Jonsson och Ida-Christina Lindgren deltagit. Enhälligt.

21 ÅKLAGARMYNDIGHETEN Åklagarkammaren i Karlskrona Chefsåklagare Pernilla Åström Ansökan om stämning Sida 1 (3) Handling 36 Ärende AM Handläggare 305A-1 Blekinge tingsrätt, Karlsh Box KARLSHAMN Akti 1 Aktbil TR mål: B Handl.: OVR 1 Tilltalad: efternamn och åla förnamn Shehadeh, Walid Personnr Adress Medborgare i Libanon Tifltalsnamn Walid Telefon Yrke/titel Tolkbehoi/ Froarpsvägen 2A, ASARUM Offentlig försvarare/ombud Karlsson, Uno, Vetlanda Advokatbyrå AB, Box 239, VETLANDA Fritietsberövanda m. m. Anhållen den 30 januari kl till den 1 februari kl Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. SEXUELLT UTNYTTJANDE AV PERSON l BEROENDESTÄLLNING {K } Målsägande A (se sekretessbelagd bilaga med personuppgifter), målsägandebiträde Torgny Palm Gärning Walid Shehadeh har varit sammanboende med A;s mor. A:s mor har kommit till Sverige från Irak och har fått uppehållstillstånd i Sverige genom anknytning till Shehadeh. A har senare tillsammans med ett syskon fatt komma till Sverige i sin tur genom genom anknytning till modern. O Å ^ar avsmtat samboförhållandet med A:s mor och därefter allvarligt missbrukat att A befunnit sig i beroendeställning till honom. Han har härigenom förmått A att den januari 201 Ii hans bostad på Froarpsvägen i Asarum tåla sexuella handlingar. De sexuella handlingarna har bestått i att Shehadeh, sedan han dragit av A Bh, linne och långbyxor, kysst A på munnen, på brösten och på ruinpari utanpå underbyxorna smekt henne på brösten på bar hud och på underlivet utanpå byxorna tagit A:s hand och förmått A att vidröra hans blottade penis ett kort ögonblick och berört A:s ansikte med sin blottade penis. Postadress Box KARLSKRONA Gatuadress Rådhusgatan 11 Telefon Telefax E-post registrator.ak-karlskrona@aklagare.se Webbadress

22 Åklagarkammaren i Karlskrona Ansökan om stämning Sida 2 (3) Handling 36 Ärende AM Chefsåklagare Pernilla Åström Handläggare 305A-1 Lagrum 6 kap 3 l st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med tilltalade Walid Shehadeh (förnekar), l timme Förhör med målsäganden A Turkmenisk tolk erfordras, l J /2 timme Vittnesförhör med A:s mor (se bilaga) angående bakgrundsförhållandena till styrkande av beroendeställningen, fup s Turkmenisk tolk erfordras, 15 minuter Vittnesförhör med polismannen Marcus Manier angående målsägandens skick vid anträffande, till styrkande av händelsen, fup s 25,15 minuter Vittnesförhör med polismannen Jacob Moberg angående anträffandet av Shehadeh vid gripandetillfället, till styrkande av hans klädsel och tillstånd, fup s 26,10 minuter Vittnesförhör med A:s 14-åriga syster (se bilaga) angående tidigare intim händelse, till styrkande av Shehades intresse för A, fup s Turkmenisk tolk erfordras, 20 minuter Vittnesförhör med undersökande läkare John Mårten Anders Mårtensson angående målsägandens skador, till styrkande av gärningen, fup s 79,20 minuter Skriftlig bevisning Fotobilaga från bostaden, fup s Fotografier av märke på mä:s hals, fup s Protokoll över DNA-undersökning och resultat, fup s Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen en heldag Beräknad tid för förhör framgår ovan kursiv t Pernilla Åström