Återkoppling av medborgardialog om förslag till utformning av Alfred Nobels torg

Transkript

1 Johanna Eklind Återkoppling av medborgardialog om förslag till utformning av Alfred Nobels torg Rapport om återkopplingen 28 april - 15 juni 2016 Ordmoln över de ord som förekom mest frekvent i webbenkäten på Karlskoga kommuns webbplats 28 april 15 juni

2 Sammanfattning Våren 2013 genomförde Karlskoga kommun en medborgardialog om Alfred Nobels torg i syfte att ta ett samlat grepp kring Alfred Nobels torg och ta reda på vilket slags torg Karlskogaborna vill ha. Efter att medborgardialogen genomförts arbetade Karlskoga kommun fram ett förslag till utformning. Våren 2016 var det dags att presentera förslaget till utformning av Alfred Nobels torg för att se om det går i linje med Karlskogabornas önskemål. Återkopplingen av medborgardialogen om Alfred Nobels torg genomfördes under perioden 28 april till 15 juni Återkopplingen bestod i flera olika delar: utställning, öppet hus, walk and talk-aktivitet samt personliga möten. Karlskoga kommun samlade in synpunkter via enkät (i webb- och pappersformat), Facebook, brev samt muntligt framförda synpunkter. Karlskoga kommun fick in drygt 400 synpunkter. En sammanvägning av alla inkomna synpunkter på förslaget till utformning av Alfred Nobels torg visar att en övervägande del av de medborgare som har lämnat in synpunkter är positiva till utformningsförslaget som helhet. Exempelvis är de allra flesta är positiva till bland annat att cykelbanan flyttas bort från torget, att tillgängligheten säkerställs samt att det blir aktivitetsytor, fler sittplatser och mer grönska. En mindre men betydlig del av medborgarna tycker att torget inte bör förändras alls då de anser att det kostar för mycket att bygga om torget enligt utformningsförslaget. Många av dessa personer tycker dock att det finns problem med torgets utformning idag, såsom cykelbanan, lutningen med mera. Många av dem som är positiva till förslaget som helhet har dock önskemål om mindre ändringar. Man vill till skillnad från utformningsförslaget att busshållplatsen behålls på torget och att torget ska fortsätta att vara en plats för torghandel och stora evenemang, vilket ställer krav på en större fri yta än vad som presenteras i förslaget. Ett alternativ skulle kunna vara att flytta aktivitetsytan en liten bit västerut samt kombinera den med fler sittplatser och mer grönska och på så sätt skapa en större fri yta mitt på torget. Då det har visat sig att mindre delar av utformningsförslaget bör ändras för att i större utsträckning spegla medborgarnas önskemål bör en ny ekonomisk analys göras av hur handeln i centrum påverkas av en ombyggnation utifrån ett reviderat utformningsförslag. Utsmyckning såsom skulpturer och fontäner anses av många vara den minst viktiga frågan och bör därför vara det område där man lägger minst resurser.

3 Innehållsförteckning Bakgrund... 1 Metod... 2 Utställning och enkät... 2 Öppet hus... 2 Walk and talk... 2 Personliga möten... 3 Marknadsföring... 3 Material... 4 Resultat... 6 Enkäten... 6 Det viktigaste för medborgarna... 7 Annat som omnämns återkommande... 8 Diskussion och slutsats... 10

4 Bakgrund Våren 2013 genomförde Karlskoga kommun en medborgardialog om Alfred Nobels torg. Syftet med medborgardialogen var att ta ett samlat grepp kring Alfred Nobels torg och ta reda på vilket slags torg Karlskogaborna vill ha. Karlskoga kommun hade redan under en längre tid mottagit synpunkter och önskemål på förändringar av torget. Bland annat rör det sig om synpunkter på cykelbanan på torget, möjligheten till uteserveringar samt torgets lutning och nivåskillnader som innebär tillgänglighetsproblem. Många har även tyckt att torget känns dött och trist samt otryggt på framför allt kvällstid. I medborgardialogen 2013 önskade Karlskogaborna bland annat ett grönare torg med fler sittplatser, mer aktivitet, bättre utserveringar och en säkrare trafiksituation. Efter att medborgardialogen genomförts arbetade Karlskoga kommun fram ett förslag till utformning. Förslaget grundar sig framför allt på resultatet av medborgardialogen men även studieresor som gjordes till andra städer som just hade eller snart skulle göra om sina torg såsom Västerås, Eskilstuna och Linköping. Representanter för de olika städerna bidrog med idéer och lärdom de dragit av sitt arbete. Våren 2016 var det dags att presentera det framtagna förslaget till utformning av Alfred Nobels torg för allmänheten i syfte att se om det går i linje med Karlskogabornas önskemål. Förslaget ställdes ut under perioden 28 april till 15 juni Karlskogaborna hade då möjlighet att tycka till om förslaget. I den här rapporten presenteras resultatet av återkopplingen av medborgardialogen och slutsatser dras om hur förslaget bör ändras för att stämma överens med vad medborgarna i Karlskoga vill ha. Samtidigt som förslaget till utformning ställdes ut var planprogrammet för Alfred Nobels torg ute på samråd. Ett planprogram ligger till grund för en detaljplan och är en fördjupning av översiktsplanen. Detaljplanen i sin tur styr vad som får byggas på torget. Beroende på vad som beslutas göras på Alfred Nobels torg kan en ny detaljplan komma att behöva tas fram då det inte är säkert att den nuvarande detaljplanen tillåter de ändringar som eventuellt beslutas om. Planprogrammet är övergripande medan förslaget till utformning är mer detaljerat. Medborgarna hade möjlighet att tycka till om både utformningsförslaget och planprogrammet. 1

5 Metod Återkopplingen av medborgardialogen om Alfred Nobels torg genomfördes under perioden 28 april till 15 juni Återkopplingen bestod i flera olika delar. Utställning och enkät Under hela återkopplingsperioden ställdes förslaget till utformning av Alfred Nobels torg ut på Karlskoga bibliotek och på Karlskoga kommuns webbplats, På biblioteket fanns broschyrer där förslaget presenterades, roll-ups där delar av förslaget visades samt pappersenkäter och en insamlingsbrevlåda för enkäterna. Det fanns även en fysisk 3Dmodell av Alfred Nobels torg. På kommunens webbplats fanns förslaget i PDF-form tillsammans med en YouTube-video som visar en 3D-miljö av hur torget skulle kunna se ut om det gjordes om enligt förslaget till utformning. På webbplatsen fanns också länken till en webbenkät om Alfred Nobels torg. Webbenkäten och pappersenkäten innehöll samma frågor. I enkäten efterfrågades i vilken utsträckning förslaget till utformning av Alfred Nobels torg stämmer överens med de önskemål man har när det gäller de olika områdena: grönska och vatten, aktivitetsytor, uteserveringar och andra sittplatser, möjlighet till evenemang och aktiviteter, tillgänglighet och trygghet, trafiklösningar och utsmyckning. Man fick också svara på vilka områden som var viktigast respektive minst viktigast för en. Det gavs även möjlighet att lämna fritextsvar. På både biblioteket och kommunens webbplats fanns dessutom möjlighet att ta del av planprogrammet för torget som var ute på samråd under utställningsperioden samt en utredning av hur handeln i centrum påverkas av förslaget till utformning av Alfred Nobels torg. Öppet hus Öppet hus på Karlskoga bibliotek hölls två gånger, torsdag 28 april kl och lördag 28 maj kl Representanter för Karlskoga kommuns förtroendevalda och tjänstepersoner fanns då på plats för att ta emot synpunkter och svara på frågor om förslaget. Förtroendevalda i kommunstyrelsen, samhällsbyggnadsnämnden och kultur- och föreningsnämnden erbjöds att delta. Samma nämnder deltog i medborgardialogen Vid medborgardialoger deltar de förtroendevalda som representanter för Karlskoga kommun och inte det parti de annars företräder. I samband med det första öppet hus-tillfället, torsdag 28 april, genomfördes en pressaktivitet. Lokal och regional press bjöds in till att lyssna när representanterna för Karlskoga kommun berättade om förslaget. Pressaktiviteten resulterade i ett reportage i Karlskoga tidning och Karlskogakuriren samt ett radioinslag i P4 Örebro. Walk and talk Samtidigt som det andra öppet hus-tillfället, lördag 28 maj, anordnades en walk and talkaktivitet på Alfred Nobels torg. Representanter för Karlskoga kommuns förtroendevalda och tjänstepersoner fanns då på plats för att ta emot synpunkter och svara på frågor om förslaget. Vid medborgardialoger deltar de förtroendevalda som representanter för Karlskoga kommun och inte det parti de annars företräder. 2

6 Medborgarna kunde gå runt mellan olika stationer och prata med kommunens representanter som samlade in pappersenkäter och muntligt framförda synpunkter. Personliga möten Karlskoga kommun träffade under återkopplingsperioden direkt och indirekt berörda intressegrupper av olika slag i syfte att få en så bred bild som möjligt. Intressegrupperna var desamma som man träffade under medborgardialogen 2013: Ungdomsrådet, Rådet för funktionshindersfrågor, Kommunala pensionärsrådet, Marknadsplats Karlskoga samt andra handlare och fastighetsägare i centrum, Mat & Prat samt blåljusorganisationerna. Kommunen bjöd även in skolorna till att delta och komma med synpunkter på förslaget men ingen skola deltog. Tjänstepersoner på kommunen mottog också synpunkter vid möten med medborgarna i det dagliga arbetet. Marknadsföring Information om återkopplingen av merborgardialogen om Alfred Nobels torg spreds via två stycken halvsideannonser i Karlskoga tidning och Karlskogakuriren. Flertalet Facebookinlägg varav tre stycken var sponsrade för att få extra stor spridning dessa inlägg visades totalt gånger och lockade 1900 unika personer att gå in på webbsidan och läsa mera. Vi hade även flertalet nyheter på kommunens webbplats tillsammans med en genväg på webbplatsens startsida. Nyheterna och genvägen länkade till en webbsida på kommunens webbplats om Alfred Nobels torg där bland annat förslaget till utformning presenterades. Budskapet i marknadsföringen var att utformningsförslaget ställdes ut för allmänheten 28 april 15 juni 2016 och att Karlskoga kommun ville ha in synpunkter på förslaget för att veta om det går i linje med Karlskogabornas önskemål. 3

7 Material Det material som ligger till grund för denna rapport är de synpunkter kommunen har mottagit i olika former under återkopplingsperioden. Synpunkter från medborgarna inkom via: Enkät (i webb- och pappersformat) Synpunkter inkomna via personliga möten med medborgarna, exempelvis på de två öppet hus-tillfällena, walk and talk-aktiviteten på torget och möten med handlare och andra intressegrupper men även då i det dagliga arbetet då kommunen möter medborgarna Facebook Brev via post och e-post Annat material som använts under återkopplingen är utställningsmaterialet som funnits tillgängligt på Karlskoga bibliotek och kommunens webbplats: Förslag till utformning av Alfred Nobels torg Ett skissförslag över hur Alfred Nobels torg skulle kunna göras om. Förslaget grundar sig på de synpunkter Karlskoga kommun fick i medborgardialogen om torget Fanns som PDF på kommunens webbplats och i tryckt version som broschyr på Karlskoga bibliotek Karlskoga Centrum Effekter av ombyggnad av Alfred Nobels torg En utredning gjord av konsulten RSD av hur handeln och andra besöksintensiva verksamheter i centrum påverkas av en ombyggnation enligt förslaget till utformning av Alfred Nobels torg. - Fanns som PDF på kommunens webbplats och i tryckt version som broschyr på Karlskoga bibliotek Planprogram för Alfred Nobels torg Planprogrammet är övergripande och sätter ramen för hur torget ska användas. Planprogrammet ligger till grund för en ny detaljplan och är en fördjupning av översiktsplanen. - Fanns som PDF på kommunens webbplats och i tryckt version som broschyr på Karlskoga bibliotek Rapport om medborgardialogen om Alfred Nobels torg 2013 En rapport om medborgardialogen om torget som genomfördes 27 mars 22 maj 2013 samt en sammanställning av resultatet. - Fanns som PDF på kommunens webbplats och i tryckt version som broschyr på Karlskoga bibliotek Roll-ups Utställningsmaterial där delar av förslaget till utformning presenterades med text och bild. - Fanns uppställda på Karlskoga bibliotek. På Walk and talk-aktiviteten på Alfred Nobels torg fanns de även på torget. 4

8 Fysisk 3D-modell En modell i miniatyr över hur torget skulle kunna se ut om det byggdes om enligt utformningsförslaget. - Fanns på Karlskoga bibliotek 3D-video av Alfred Nobels torg - Fanns på kommunens webbplats 5

9 Resultat Enkäten genererade 212 svar. Därtill tillkommer omkring 100 synpunkter som överlämnats muntligen till Karlskoga kommun vid olika typer av möten med medborgarna och ett tiotal synpunkter inkomna via post och e-post. Ytterligare cirka 100 synpunkter som inkom via Facebook. Utöver kommenterarna har Karlskoga kommuns Facebookinlägg om förslaget fått 254 gillamarkeringar och 4 stycken älskamarkeringar. En sammanvägning av alla inkomna synpunkter på förslaget till utformning av Alfred Nobels torg visar att en övervägande del av de medborgare som har lämnat in synpunkter är positiva till utformningsförslaget som helhet. Många har dock önskemål om mindre omfattande ändringar. Att Alfred Nobels torg ska vara en mötesplats är så gott som alla eniga om. En mindre men betydlig del, framför allt personer ur den äldre generationen, är negativa till att torget görs om med hänvisning till att det kostar för mycket pengar och att pengarna bör läggas på någonting annat, framför allt äldreomsorg, asfalt och broarna vid Björkborn. När kommunens representanter vid personliga möten mottog synpunkter på att torget inte bör göras om alls ställde representanterna ofta följdfrågor om huruvida torget fungerar bra som det är just nu. Svaret var då ofta att det inte fungerar bra som det är nu. Bland annat tyckte man att cykelbanan bör tas bort, att tillgängligheten behöver förbättras genom att jämna ut nivåskillnader och att det behövs fler och bättre sittplatser. En liten del av dem som är negativa till förslaget ansåg dock fortfarande att torget inte behöver ändras överhuvudtaget. Enkäten Enkätsvaren visar att fler tycker att förslaget helt eller till stor del stämmer överens med de önskemål man har än som tycker att förslaget inte alls eller till liten del stämmer överens med önskemålen. Förslaget stämmer helt eller till stor del överens med mina önskemål Förslaget stämmer inte alls eller till liten del överens med mina önskemål Förslaget stämmer varken överens eller inte med mina önskemål Grönska och vatten 48% 27% 18% 7% Aktivitetsytor, uteserveringar och andra sittplatser 48% 26% 18% 8% Möjlighet till evenemang och aktiviteter 43% 28% 21% 8% Tillgänglighet och 42% 21% 27% 10% trygghet Trafiklösningar 41% 33% 17% 9% Utsmyckning 34% 30% 27% 9% Jag vet inte om förslaget stämmer överens med mina önskemål 6

10 Medborgarna som har svarat på enkäten är mest nöjda med förslaget vad gäller grönska och vatten och aktivitetsytor, uteserveringar och andra sittplatser. Därefter följer möjlighet till evenemang och aktiviteter och tillgänglighet och trygghet. Minst nöjd är man med trafiklösningar och utsmyckning, dock är det fortfarande fler som är nöjda än missnöjda vad gäller dessa frågor. Enkäten visar att de frågor som medborgarna tycker är viktigast är aktivitetsytor, uteserveringar och andra sittplatser och grönska och vatten, följt av tillgänglighet och trygghet. Minst viktiga tycker man att utsmyckning och trafiklösningar är, följt av möjlighet till evenemang och aktiviteter. När det gäller det sistnämna är det lika många som tycker att det är viktigast som tycker att det är minst viktigt. Jag tycker att detta område är viktigast Jag tycker att detta område är minst viktigt Grönska och vatten 43% 19% Aktivitetsytor, 47% 25% uteserveringar och andra sittplatser Möjlighet till evenemang 26% 26% och aktiviteter Tillgänglighet och trygghet 38% 14% Trafiklösningar 23% 44% Utsmyckning 13% 54% Det viktigaste för medborgarna Nedan presenteras sådant som många medborgare har lämnat synpunkter på. Cykelbanan De allra flesta tycker att cykelbanan måste bort från torget. De flesta är nöjda med förslaget att flytta den till Bergsmansgatan men handlarnas längs gatan ser helst att cykelbanan inte flyttas dit. Busshållplatsen Delar av medborgarna, framför allt personer ur den äldre generationen, tycker att busshållplatsen ska vara kvar på torget för att det är lättare att stiga på och av bussen där än vad det är på den föreslagna platsen på Katrinedalsgatan. Ökad tillgänglighet Många menar att det är viktigt att lutningar byggs bort så att alla kan ta sig fram överallt. Sittplatser Många efterfrågar ett torg som fungerar som mötesplats, där man kan sätta sig ner och umgås utan att behöva köpa något. Förslaget om fler sittplatser har mottagits positivt av de allra flesta och många menar att de gärna ser ännu fler bänkar än vad som presenteras i förslaget. Något som nämns flera upprepade gånger är att det är viktigt att bänkarna är bekväma och fungerar bra för alla, yngre som äldre. Man framhåller ryggstöd och möjligheten att sitta flera tillsammans som särskilt viktigt. 7

11 Grönska och vatten En återkommande synpunkt är att torget idag känns dött och att man behöver locka människor att stanna kvar på torget för att det ska få mer liv. Många är positiva till förslaget om mer grönska på torget och menar att det skapar en oas där man kan slå sig ner och ta en paus vilket leder till mer liv och rörelse. När det gäller vatten så är det många som anser att porlande vatten bidrar till en trivsam miljö men flera är negativa till placeringen och formen på de två föreslagna vattenbassängerna. Några tycker att placeringen skapar ett rörigt intryck på torget och att de påminner om likkistor. Flera pekar också på vikten av att vatteninstallationer underhålls och menar att det annars är bättre utan vatteninstallationer. Flexibelt för torghandel och evenemang En övervägande del av medborgarna ser gärna att torghandeln behålls på torget. Några torghandlare har önskat att få vara framför Willys, som presenteras i förslaget, medan andra hellre är på torget. Många tycker att torget ska vara flexibelt och även kunna användas till evenemang men att det inte får kännas dött mellan tillfällena. Man önskar att en större yta än vad som finns i förslaget frigörs till torghandel och evenemang. Utsmyckning och andra typer av anläggningar får gärna vara flyttbara så att de kan flyttas vid behov. Aktivitetsytor Många, framför allt föräldrar i barnfamiljer och personer ur den yngre generationen, är positiva till aktivitetsytorna på torget medan några stycken, framför allt personer ur den äldre generationen, är negativa till aktivitetsytorna och tycker att det räcker med lekplatsen vid Kyrkbacken. Det är dock fler som är positiva till aktivitetsytorna än som är negativa till dem. Annat som omnämns återkommande Förlaget att tydliggöra kopplingen till Alfred Nobel har mottagits positivt av många. Många tycker att det är bra att möjliggöra för att restauranger och uteserveringar i framtiden ska kunna ligga längs med torgets östra sida då det innebär möjlighet till kvällssol som inte är möjligt längs torgets västra sida. Förslaget att flytta närparkeringarna en liten bit norrut och på så sätt få plats med fler har mottagits väl av de allra flesta. Handlarna kring torget önskar dock att korttidsparkeringsplatserna på torget ska vara kvar. Flera medborgare uttrycker önskemål om en cykelparkering nära torget. Många är positiva till förslaget om en fast scen på torget som även fungerar som sittyta. Många poängterar att det viktigaste för ett trevligt torg är att det är rent och snyggt. Man önskar bättre renhållning och fler soptunnor. Några nämner att en toalett nära torget är viktigt men att det inte nödvändigtvis måste ligga på torget. Man vill gärna ha en glasskiosk på torget men den måste vara öppen oftare än vad den nuvarande kiosken är. 8

12 Många tycker att det vore bättre om bibliotekets entré var placerad mot torget istället för mot Kyrkbacken som den är idag. Några nämner att man gärna ser att skulpturen Glädje tas bort från torget. Några nämner att de föredrar skulpturen Morgon. Om skulpturerna ska behållas vill man att kommunen säkerställer vattenkasten och att Glädjes fundament görs om till att bli mer inbjudande. 9

13 Diskussion och slutsats Här diskuteras hur förslaget bör revideras för att gå mer i linje med vad Karlskogaborna vill ha. Eftersom torget heter Alfred Nobels torg bör kopplingen till Alfred Nobel tydliggöras mer, såsom förslaget presenterar. Cykelbanan bör, i enlighet med utformningsförslaget, flyttas bort från torget. Det är många som är överens om att dagens utformning inte fungerar. Att ta bort den från torget möjliggör även att ytan kan användas till annat. Busshållplatsen på torget bör, till skillnad mot vad som presenteras i förslaget, vara kvar eftersom det är svårare att stiga på och av bussen i en backe, vilket blir särskilt påtagligt för exempelvis personer med funktionsnedsättning. Genom att behålla busshållplatsen där den är idag och istället flytta den föreslagna cykelparkeringen exempelvis österut skapas en fri passage till och från torget för människor som åker buss. På det här sättet kan fler lockas att passera över torget istället för längs med kanterna vilket leder till mer liv och rörelse på torget. Tillgänglighetsfrågan är mycket viktig. Många har lämnat synpunkter på detta och Karlskoga kommun vill och ska möjliggöra för alla människor att kunna ta sig fram överallt. I enlighet med utformningsförslaget bör ökad tillgänglighet vara av hög prioritet om Alfred Nobels torg görs om. Det har visat sig att en stor del av medborgarna vill att Alfred Nobels torg ska kunna användas till både torghandel och stora evenemang. Då utformningsförslaget går ut på att torghandeln placeras framför Willys och att större evenemang hålls i exempelvis Ekmansdalen behöver förslaget ändras för att gå i linje med medborgarnas önskemål. Utformningsförslaget bör ändras så att en större fri yta finns för dessa ändamål. Medborgarna vill ha aktivitetsytor och många sittplatser, precis som presenteras i förslaget. Den norra, stora aktivitetsytan skulle dock behöva flyttas för att möjliggöra för mer torghandel och stora evenemang. Ett alternativ är att flytta aktivitetsytan något västerut och att kombinera den med fler sittmöjligheter eftersom många tycker att utformningsförslaget innehåller för få bänkar. Då man efterfrågar mer grönska och vatten men inte gillar de föreslagna vattenbassängerna skulle även grönska och vatten kunna involveras i kombinationen av aktivitetsyta och sittplatser. Genom att detta samlas på en gemensam yta skapas en större fri yta mitt på torget samtidigt som man undviker att torget känns rörigt, någon som man tycker att flera små vatteninstallationer innebär. Många nämner att de gärna skulle se att restaurangerna och uteserveringarna låg längs torgets östra sida för att få mer kvällssol, därför bör kommunen möjliggöra för detta i eventuell ny detaljplan, vilket redan nämns i förslaget. Dessutom bör inte växtlighet i planteringsbäddarna längs östra sidan av torget vara för tät och hög så att solen inte når igenom. Eftersom många medborgare önskar att Karlskoga biblioteks entré låg i byggnadens norra del, ut mot torget, bör även det möjliggöras i en eventuell detaljplan, i enlighet med utformningsförslaget, oavsett om konkreta planer på åtgärd finns i dagsläget eller inte. 10

14 En mindre men betydlig del av de svarande medborgarna anser att den uppskattade kostnaden för en ombyggnation enligt förslaget är för stor, därför bör det utredas om åtgärder som upplevs mindre viktiga kan minskas eller uteslutas ut utformningsförslaget. Exempelvis är utsmyckning i form av skulpturer och fontäner en av de frågor som anses vara minst viktiga. Istället skulle man kunna fokusera på mer prioriterade åtgärder och låta efterfrågade inslag som exempelvis bänkar och grönska stå för utsmyckningen. Bänkar och planteringsbäddar kan exempelvis innehålla mindre utsmyckning kopplade till Alfred Nobel. Medborgarna vill ha en glasskiosk på torget men anser inte att den nuvarande kiosken är en fungerande lösning då den oftast är stängd. Man bör därför hitta en annan lösning, precis som anges i förslaget. En annan sak som finns med i förslaget och som bör lösas för att svara upp mot medborgarnas önskemål är en toalett i nära anslutning till torget. Man önskar också fler papperskorgar på torget i syfte att främja ett renare torg. De flesta ställer sig positiva till förslaget om en fast scen, den bör därför behållas i det reviderade förslaget. Tillsammans med utbyggnadsmöjligheter av scenen och en större fri yta möjliggör den för större evenemang på torget. Det bör också utredas hur trafiksituationen på Bergsmansgatan påverkas av att busshållplatserna, i både västlig och östlig riktning, inte kan placeras på Katrinedalsgatan som först var föreslaget. Då busshållplatsen i östlig riktning bör vara kvar på torget på grund av stor efterfrågan måste man titta på huruvida busshållplatsen i västlig riktigt, som nu finns på Bergsmansgatan, ska vara kvar där eller inte. Det bör dessutom utredas om Bergsmansgatan är den bäst lämpade placeringen av cykelbanan som nu går över torget och se om Bergsmansgatan behöver några kompenserande åtgärder. En sak som bör ses över är lastzonernas placering så att de ligger där det behövs utan att hindra trafik. Några inkomna förslag som har beviljats av kommunen och som har tillkommit i projektet sedan utformningsförslaget togs fram är att det ska grävas ner en tidskapsel på torget och att det någonstans synlig från torget ska finnas en klocka. Dessa saker kommer att tas med i den reviderade förslag som efterföljer denna rapport. Sammanfattningsvis kan man se att stora delar av utformningsförslaget går i linje med vad Karlskogaborna vill ha. Då det har visat sig att mindre delar av utformningsförslaget bör ändras för att i större utsträckning spegla medborgarnas önskemål bör en ny ekonomisk analys göras av hur handeln i centrum påverkas av en ombyggnation utifrån ett reviderat utformningsförslag. 11