VÄLKOMMEN. Hej och välkommen till Journalistpanelen!

Transkript

1 VÄLKOMMEN Hej och välkommen till Journalistpanelen! "Vem granskar granskarna?" är en fråga som med jämna mellanrum ställs i mediedebatten. Med anledning av detta vill vi ställa några frågor kring etiska dilemman i journalistiken och mediegranskningens betydelse. Nästa >>

2 Journalister ställs i sin yrkesövning ibland inför situationer där gränserna mellan den professionella rollen och den privata inte alltid är självklar. Hur ställer du dig till följande situationer? 1. Är det okej för en journalist att gå på middagsbjudningar när till exempel kommunalrådet inviterar? 2. Kan en sportjournalist sitta i styrelsen för en sportorganisation på orten?, om man inte själv bevakar sporten i fråga 3. Är det okej för en journalist att ta emot gåvor i jobbet, t.ex. i samband med reportage?, om de är symboliska, med ett mycket lågt värde 4. Är det möjligt för en journalist att vara partipolitiskt engagerad?, om man inte själv bevakar politik 5. Är det möjligt för en journalist att vara aktiv i lokala intresse eller kampanjorganisationer?, om man inte bevakar själva sakfrågan 6. Är det okej att en ekonomijournalist äger aktier?, om de är placerade i fonder, om man inte skriver om det bolag man äger aktier i 1/2

3 7. Journalister måste ibland använda olika metoder för att få tag på svåråtkomliga uppgifter. Vilken bedömning för du av följande metoder gör att få fram material för publicering? Att använda dolda mikrofoner Att använda privat material, t.ex. brev och fotografier utan tillåtelse från den berörde Att skapa påhittade identiteter i sociala medier Att använda dold kamera Att betala en intervjuperson för att framträda offentligt Är alltid berättigad Kan då och då vara berättigad Kan någon enstaka gång vara berättigad Kan aldrig vara berättigad Ingen åsikt

4 8. En omdiskuterad fråga inom journalistiken är frågan om vilket ansvar journalisten/mediet har för konsekvenserna av en publicering. Anser du personligen att man bör ta hänsyn vid utformningen av en nyhet i exemplen nedan, även om det innebär att "hålla inne med viss information"? Om polisens utredning av ett narkotikabrott omintetgörs Om antidemokratiska stämningar underblåses Om det egna mediet riskerar att tappa publik/upplaga Om en part i en rättstvist gynnas på den andra partens bekostnad Om ett företag får gratisreklam för sina produkter Om fördomar mot en viss invandrargrupp förstärks Om en enskild person riskerar att få problem på sin arbetsplats Om du som journalist riskerar att utsättas för hot/repressalier, absolut, kanske, absolut inte

5 9. Hur viktiga anser du att följande aktörer är för att upprätthålla god journalistisk etik? Yrkesetiska nämnden Pressens opinionsnämnd PO Granskningsnämnden Journalistförbundet Mediekritiska nätverk Journalistikforskning Ansvariga utgivare Den enskilde journalisten Mycket viktig Ganska viktig Inte särskilt viktig Inte alls viktig Ingen åsikt 10. Hur väl anser du att följande aktörer sköter sina uppgifter? Yrkesetiska nämnden Pressens opinionsnämnd PO Granskningsnämnden Mycket väl Ganska väl Inte särskilt väl Inte väl alls Ingen åsikt

6 11. Hur viktigt anser du det är att branschgemensamma publicitetsregler finns nedskrivna? Mycket viktigt Ganska viktigt Inte särskilt viktigt Inte alls viktigt 12. Hur viktigt anser du det är att branschgemensamma yrkesetiska regler finns nedskrivna? Mycket viktigt Ganska viktigt Inte särskilt viktigt Inte alls viktigt 13. I debatten har det framförts ett antal argument för varför ett branschgemensamt etiskt regelsystem är viktigt. Hur ställer du dig till följande argument? Gemensamma regelsystem är viktiga för att: De ersätter lagstiftning De identifierar gemensamma ideal och normer för kåren De förstärker enskilda journalisters ställning gentemot arbetsgivare Det är ett sätt att värna om journalistkårens trovärdighet Stämmer helt Stämmer delvis Stämmer knappast Stämmer inte alls

7 14. Till sist: I Storbritannien pågår alltjämt debatten om "avlyssningsskandalen" på News of the World, där journalister avlyssnat bland annat politikers och kändisars telefoner. Hur sannolikt anser du att det är att något liknande skulle kunna inträffa i Sverige? Mycket sannolikt Ganska sannolikt Ganska osannolikt Helt osannolikt 15. Om du vill kommentera ditt svar på denna fråga kan du göra det här:

8 TACK FÖR DIN MEDVERKAN! 16. Stort tack för dina svar! Observera att du måste klicka på "Klar" för att dina svar skall skickas iväg. Vill du lämna andra kommentarer kan du göra det här: << Föregående Enkäten är avslutad. Spara svaren