Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 2016

Transkript

1 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Magnus Hellström, Richard Ottvall, Arne Andersson, Tobias Lilja Nordin, Jonas Waldenström & Åke Lindström Ottenby fågelstation Ottenby Degerhamn Telefon: E-post: info@ottenby.se Webb:

2 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 NATIONELL MILJÖÖVERVAKNING PÅ UPPDRAG AV NATURVÅRDSVERKET DIARIENUMMER AVTALSNUMMER PROGRAMOMRÅDE DELPROGRAM NV Landskap Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby Rapportförfattare Magnus Hellström, Ottenby fågelstation Richard Ottvall, Ottenby fågelstation Arne Andersson, Lunds universitet Tobias Lilja Nordin, Ottenby fågelstation Jonas Waldenström, Linnéuniversitetet Åke Lindström, Lunds universitet Rapporttitel och undertitel Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby 216. Ansvarig utgivare Åke Lindström, Lunds universitet Postadress Ekologihuset, Lund Telefon Beställare Naturvårdsverket, Miljöanalysavdelningen Stockholm Finansiering Nationell MÖ Nyckelord för plats Ottenby, Ölands södra udde, Sverige Nyckelord för ämne Fåglar, flyttning, monitoring, fenologi, ökningar, minskningar, trender. Tidpunkt för insamling av underlagsdata Sammanfattning Vid Ottenby fågelstation sker standardiserad fångst av flyttfåglar. Insamlad data används för att registrera populationstrender, fenologitrender samt för beräkning av årlig häckningsframgång. Under 216 fångades totalt fåglar av 15 arter i den standardiserade fångsten. Summan ligger knappt 12 % över referensvärdet. Våren: Totalt fångades fåglar vilket är 22 % under referensvärdet, främst förklarat av låga summor för rödhake, lövsångare, ärtsångare och bofink. Våren 216 visade relativt genomsnittliga summor för många arter men steglits och gärdsmyg är exempel där fångsten överskred referensvärdet ordentligt. Höksångare, grönsångare, gråsiska, domherre och ortolansparv fångades inte alls och även näktergal, trädgårdssångare och grönsiska fångades i antal långt under medelvärdet. För bland annat blåhake, buskskvätta och rödvingetrast fortsätter de långsiktigt oroande trenderna med blygsamma fångstsiffror. Hösten: Trädgårdsfångsten gav fåglar, vilket är knappt 25 % över referensvärdet, främst förklarat av ovanligt goda antal av talgoxe, gärdsmyg och rödhake. Goda fångstsummor erhölls för bland annat stjärtmes, steglits, gransångare, järnsparv och trädkrypare. Ovanlig låga summor noterades för t.ex. blåhake, buskskvätta, trädgårdssångare och hornuggla. Dessutom fångades inte en enda höksångare eller ortolansparv. Vadare: Totalt fångades vadare vilket är nära 32 % över referensvärdet. Summan förklaras i hög grad av en god förekomst av kärrsnäppor. Myrsnäppa fångades i goda antal, långt över medel, medan flera andra arter tvärtom visade svaga fångstsummor. Dessvärre fick fångsten avbrytas tidigt under sommaren (innan årsungarna anlände) på grund av förekomst av mink på udden. Fenologi: Sveriges flyttfåglar anländer allt tidigare om våren. Vintern 215/216 var mild och vårsträcket förlöpte enligt det tidiga schema som vi numera vant oss vid. Under vårflyttningen visar 17 arter signifikanta förändringar i sitt fenologiska uppträdande och i samtliga fall handlar det om en tidigareläggning av schemat. I genomsnitt uppvisade flyttfåglarna under våren 216 ett medeldatum som låg 4,8 dagar tidigare än vid mätningarnas början. Gruppen med kort- och medeldistansflyttare anlände med ett medeldatum 3,9 dagar tidigare än vid standardiseringens början och för tropikflyttare gällde 5,6 dagar tidigare. Därmed blev 216 ett år som förstärker mönstret under 2-talet med tidiga ankomstdatum. Under höstflyttningen visar 2 arter signifikanta förändringar. Av dessa har 13 arter tidigarelagt och sju arter senarelagt avflyttningen. Häckningsframgång: Antalet årsungar per adult uppgick under hösten 216 till 1. Detta värde ligger nära genomsnittet och indikerar en medelgod häckningssäsong. 2

3 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby 216 [Bird ringing at Ottenby in 216] Magnus Hellström, Richard Ottvall, Arne Andersson, Tobias Lilja Nordin, Jonas Waldenström & Åke Lindström Ottenby fågelstation/sveriges Ornitologiska Förening [Ottenby Bird Observatory/Swedish Ornithological Society] Sakrapport till Naturvårdsverket över arbetet vid Ottenby fågelstation 216 inom projektet Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby, programområde Landskap (avtal ). Utförare Ottenby fågelstation/sveriges Ornitologiska Förening. Projektledare Åke Lindström, Biologiska institutionen, Lunds Universitet, Ekologihuset, Lund. Rapporten utgiven i april 217. Rapporten bör citeras som: Hellström, M., Ottvall, R., Andersson, A., Lilja Nordin, T., Waldenström, J. & Lindström, Å Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby 216. Rapport, Ottenby fågelstation. 48 pp. Framsida: Kustsnäppa och steglitser. Foton: Ottenby fågelstation. Ovan: Mindre flugsnappare, buskskvätta och ortolansparv. Foto: Ottenby fågelstation. 3

4 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 INLEDNING Ottenby fågelstation bedriver standardiserad fågelfångst på uppdrag av Naturvårdsverket inom programmet för nationell miljöövervakning. Fångstserien vid Ottenby påbörjades 1946 och är den längsta obrutna serien i världen. Rapporten för 216 innehåller: populationstrender fenologitrender värde för häckningsframgång Svarthättan anländer idag nära 12 dagar tidigare än för 4 år sedan. Foto: Magnus Hellström FÅNGSTMETODIK Fångsten vid Ottenby är strikt standardiserad sedan 1972 (höstfångsten) och 1979 (vårfångsten). Under den föregående perioden ( /1978) har fångstinsatsen varierat avseende fångstsäsongens längd och använda fångstmetoder. Vid tolkning av trender i fångstsummorna bör detta beaktas. Fångsten bedrivs enligt rutiner beskrivna i Lindström, Hedenström & Hjort, Rutiner för fångst och ringmärkning vid Ottenby fågelstation (v.1.3, 3 juli, 23) som hålls tillgänglig på fågelstationens webbsida: miljoovervakning/. DATAHANTERING OCH ANALYS Kvalitetssäkring av databasen sker löpande. Databasen innehåller nu poster (fågelindivider), vilket inkluderar både standardfångsten och övrig fångst. En del arbete återstår, framför allt med de första decenniernas ringmärkning, så databasen kommer även i fortsättningen att ändras något. Likt tidigare gäller att de siffror som publicerats i den senaste årsrapporten är de gällande siffrorna. Referensperioder Resultaten från fångsten ställs mot fågelstationens s.k. referensvärden och referensperioder. Dessa utgörs av medelvärdet för de första 3 åren av den standardiserade verksamheten. För vårfångsten innebär det perioden 1979 till 28 och för höstfångsten och vadarfångsten 1972 till 21. Populationsförändringar Ett av de grundläggande syftena med den standardiserade fångsten vid Ottenby är att beskriva olika arters antalsförändringar över tiden. Ett vanligt förekommande begrepp i dessa sammanhang är trend, med vilket normalt menas en långsiktig förändring av medelvärdet. Ett problem med en sådan formulering är att det ofta är godtyckligt vad som menas med långsiktigt. Vad som uppfattas som en trend kan naturligtvis vara naturliga långtidsfluktuationer som vi inte kan upptäcka på grund av att perioden överstiger tidsseriens nuvarande längd. När vi talar om trender måste vi således ta hänsyn till tidsseriens längd och göra en subjektiv bedömning av vad som är en långsiktig förändring. För varje år som läggs till Ottenbys fångstserie ökar sannolikheten att kunna upptäcka och statistiskt säkerställa trender. Förändringar i fenologi Det är sedan länge känt att flyttfåglars tidsscheman (fenologin) är anpassade till händelser och förlopp i ekosystemet som är avgörande för deras förmåga att reproducera sig och överleva. Genom studier vid bland annat Ottenby är det också känt att flyttfåglars fenologi påverkas av klimatet. För att kunna analysera klimatförändringarnas påverkan på olika organismer krävs i regel dataserier som sträcker sig över mycket långa tidsperioder. Ottenby fågelstations 7-åriga fångstserie är i detta avseende unik och mycket användbar för att påvisa förskjutningar i våra flyttfåglars tidsmässiga uppträdande. Fenologidata från Ottenby fågelstation har analyserats och publicerats vid två tillfällen i den ansedda vetenskapliga tidskriften Science vilket är en tydlig bekräftelse på fångstseriens värde och potential. För att ge en bild av de senaste årtiondenas fenologiska förändringar hos vår flyttfåglar inkluderar denna rapport arternas medeldatum under både vår- och höstflyttningen samt regressionstrender för dessa medeldatum. I rapporten redovisas dels en indikator som visar förändringar i vårfåglarnas ankomst från 1979 fram till idag, och också ett årsvärde specifikt för 216 för att beskriva situationen under just detta år. 4

5 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Kärrsnäppor på höstflyttning. Foto: Magnus Hellström. De ingående arterna har filtrerats fram enligt följande: resultat. De ingående arterna har filtrerats fram enligt följande: arter som fångats med minst fem individer under minst 75 % av vårarna arter som har en populationsutveckling som gör det osannolikt att vårar utan fångst av arten kommer att förekomma arter som inte förekommer runt fångstplatsen med häckande populationer som riskerar att påverka analysen. antalet fångade fåglar per höst understiger aldrig 2 ex andelen årsungar överstiger (i genomsnitt) inte 95% 13 arter uppfyller dessa villkor och bland dessa finns både tidiga och sena häckare likväl som mark-, busk-, hål- och trädhäckare. 33 arter uppfyller dessa villkor och bland dessa finns både lång-, medel- och kortdistansflyttare representerade. Häckningsframgång Häckningsframgången hos våra fåglar varierar i hög grad mellan åren. Flera olika faktorer bidrar till utfallet men mest betydelsefullt för ett enskilt år är sannolikt vädret under ungarnas botid. Eftersom botiden skiftar starkt mellan olika arter drabbar perioder av kallt och blött väder vissa arter men inte andra, beroende på när de infaller. En generellt viktig period är juni då många arter befinner sig i ett känsligt stadium. Det är inte enkelt att mäta ett enskilt års generella häckningsframgång på ett rättvisande sätt. Arterna som ingår i beräkningen måste representera både tidigt och sent häckande fåglar, och helst också andra reproduktionsekologiska skillnader. Här i rapporten inkluderar vi ett värde som beräknats som ett genomsnitt för ett antal arter: goda häckningsår ger ett högt antal årsungar per adult medan dåliga år ger ett lågt Klimatförändringar påverkar också våra flyttfåglar. Foto: Magnus Hellström 5

6 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 RESULTAT Fågelåret vid Ottenby 216 Totalt fångades fåglar av 15 arter i den standardiserade fångsten. Summan ligger knappt 12 % över referensvärdet (18 183). Våren Totalt under våren fångades fåglar vilket ligger nära 22 % under referensvärdet (5 57), främst förklarat av låga summor för normalt talrika arter som rödhake, lövsångare, ärtsångare och bofink. Arter som under 216 uppvisade mer än 5 % avvikelse från referensvärdet visas i tabell 1 nedan. Våren 216 visade relativt genomsnittliga summor för många arter men steglits och gärdsmyg är exempel där fångsten överskred referensvärdet ordentligt. Höksångare, grönsångare, gråsiska, domherre och ortolansparv fångades inte alls och även näktergal, trädgårdssångare och grönsiska fångades i antal långt under medelvärdet. För bland annat blåhake, buskskvätta och rödvingetrast fortsätter de långsiktigt oroande trenderna med blygsamma fångstsiffror. Tabell 2. Arter som uppvisar statistiskt säkerställda förändringar i medeldatum under flyttningen. Vårflyttning Höstflyttning Grönsiska Svarthätta Gransångare Gulsparv Rödvingetrast Rödhake Göktyta Bergfink Rödstjärt Lövsångare Koltrast Taltrast -16,4 dagar -11,5 dagar -1,9 dagar -9,3 dagar -9, dagar -8,8 dagar -8, dagar -7,7 dagar -7,4 dagar -6,6 dagar -6,2 dagar -6, dagar Trädgårdssångare -5,9 dagar Trädpiplärka Rörsångare Törnsångare Härmsångare -5,7 dagar -4,5 dagar -3,9 dagar -3,3 dagar Sparvhök Svarthätta Sävsångare Buskskvätta Rödstjärt Göktyta Trädgårdssång. Ärtsångare Härmsångare Svartvit flugsn. Näktergal Törnskata Lövsångare Gulsparv Bofink Blåmes Sävsparv Trädkrypare Blåhake Svart rödstjärt -15,8 dagar -12,4 dagar -12,1 dagar -11,3 dagar -1,4 dagar -1,1 dagar -7,3 dagar -6, dagar -5,3 dagar -5,2 dagar -4,5 dagar -4, dagar -3,4 dagar +5, dagar +5,8 dagar +6,3 dagar +8, dagar +9,1 dagar +9,5 dagar +44,7 dagar Tabell 1. Arter som under 216 uppvisade >5 % avvikelse från referensvärdet. Vårfångsten Höstfångsten Vadarfångsten Steglits +535% Gärdsmyg +178% Hämpling +173% Gransångare +131% Bergfink -51% Sävsparv -55% Göktyta -56% Taltrast -56% Trädkrypare -57% Stenskvätta -6% Hornuggla -6% Grönfink -6% Blåhake -61% Buskskvätta -62% Grå flugsn. -67% Rödvingetrast -68% Svartvit flugsn. -68% Rosenfink -68% Bofink -69% Järnsparv -72% Näktergal -86% Trädgårdssång. -9% Grönsiska -91% Höksångare -1% Grönsångare -1% Gråsiska -1% Domherre -1% Ortolansparv -1% Stjärtmes + 179% Talgoxe +676% Gärdsmyg +577% Steglits +463% Gransångare +326% Järnsparv +259% Trädkrypare +256% Hussvala +111% Svart rödstjärt +79% Koltrast +79% Blåmes +77% Gråsiska -5% Domherre -52% Grå flugsn. -53% Stenskvätta -6% Kärrsångare -61% Grönsångare -61% Grönfink -63% Grönsiska -65% Rosenfink -65% Näktergal -69% Sävsparv -7% Gulsparv -72% Trädgårdssång. -77% Blåhake -78% Buskskvätta -81% Hornuggla -94% Höksångare -1% Ortolansparv -1% Rödbena +12% Roskarl +114% Myrsnäppa +71% Kärrsnäppa +55% Kustsnäppa -56% Grönbena -65% Mosnäppa -66% Småsnäppa -85% Brushane -98% Sandlöpare -1% Myrspov -1% Hösten Trädgårdsfångsten gav fåglar, vilket är knappt 25 % över referensvärdet (9 288), främst förklarat av ovanligt goda antal av talgoxe, gärdsmyg och rödhake. Arter som under 216 uppvisade mer än 5 % avvikelse från referensvärdet visas i tabell 1. Goda fångstsummor erhölls i övrigt också för bland annat stjärtmes, steglits, gransångare, järnsparv och trädkrypare. Ovanlig låga summor noterades för t.ex. blåhake, buskskvätta, trädgårdssångare och hornuggla. Dessutom fångades inte en enda höksångare eller ortolansparv. Vadare Totalt fångades vadare vilket är nära 32 % över referensvärdet (3 388). Summan förklaras i hög grad av en god förekomst av kärrsnäppor. Arter som under 216 uppvisade mer än 5 % avvikelse från referensvärdet visas i tabell 1. Myrsnäppa fångades i goda antal, långt över medel, medan flera andra arter tvärtom visade svaga fångstsummor. Dessvärre fick fångsten avbrytas tidigt under sommaren (innan årsungarna anlände) på grund av förekomst av mink på udden. Fenologi Sveriges flyttfåglar anländer allt tidigare om våren, och förändringen framgår tydligt i fångstserien. Vintern 215/216 var mild och vårsträcket förlöpte enligt det tidiga schema som vi numera vant oss vid. Under vårflyttningen visar 17 arter signifikanta för- 6

7 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Tabell 3. Förändring i medeldatum för de 33 ingående indikatorarterna. L = långdistansflyttare, KM = kort-/medeldistansflyttare (enl. Ottvall m.fl. 28). Art Flyttstrategi Trädpiplärka L -5,7 dagar -5,7 dagar Gärdsmyg KM -3,5 dagar -2,1 dagar Järnsparv KM -1,7 dagar -2,8 dagar Rödhake KM -7,7 dagar -8,8 dagar Näktergal L 1,8 dagar -,3 dagar Blåhake L -6,4 dagar -2,8 dagar Rödstjärt L -8,7 dagar -7,4 dagar Svart rödstjärt KM -,2 dagar -3,9 dagar Koltrast KM -11,1 dagar -6,2 dagar Taltrast KM -1,8 dagar -6, dagar Rödvingetrast KM -1,6 dagar -9, dagar Kärrsångare L -1,6 dagar -,7 dagar Rörsångare L -,5 dagar -4,5 dagar Härmsångare L -6,6 dagar -3,2 dagar Ärtsångare L -6,9 dagar -3,7 dagar Törnsångare L -3,3 dagar -3,9 dagar Trädgårdssångare L -5,9 dagar -5,5 dagar Svarthätta L -16, dagar -11,5 dagar Grönsångare L -3,6 dagar Lövsångare L -1,7 dagar -6,6 dagar Gransångare KM -12,4 dagar -1,9 dagar Kungsfågel KM -,1 dagar -,3 dagar Grå flugsnappare L -4,9 dagar -2, dagar Mindre flugsnappare L -1,3 dagar -1,9 dagar Svartvit flugsnappare L 1, dagar -2, dagar Blåmes KM -9,8 dagar -4,7 dagar Talgoxe KM 1,8 dagar 6,1 dagar Törnskata L -4,8 dagar -1,8 dagar Bofink KM 1, dagar -1, dagar Bergfink KM -5,7 dagar -7,7 dagar Grönfink KM 14,5 dagar 2, dagar Gulsparv KM -1,1 dagar -9,3 dagar Sävsparv KM -13,5 dagar -1,8 dagar Fenologiindikator Fenologiska förändringar hos flyttfåglar: 216-4,8 Under våren 216 passerade flyttfåglarna i genomsnitt 4,8 dagar tidigare än vid mätningens början Figur 1. Indikatorns variation (med trendlinje) under mätperioden ändringar i sitt fenologiska uppträdande och i samtliga fall handlar det om en tidigareläggning av schemat (se tabell 2). Under höstflyttningen visar 2 arter signifikanta förändringar. Av dessa har 13 arter tidigarelagt och sju arter senarelagt avflyttningen (se tabell 2). För ytterligare ett stort antal arter ses nära signifikanta trender, för både vår och höst. Data för alla analyserbara arter hittas i appendix 1. De 33 arter som ingår i beräkningarna för fenologiindikatorn representerar flera olika flyttningsstrategier. De kan därför väntas svara på olika sätt mot förändringar i vårt klimat. Resultatet för år 216 spänner mellan +14,5 dagar för grönfink till hela 16, dagar för svarthätta (se tabell 3). I genomsnitt uppvisade de 33 arterna under 216 ett medeldatum som låg 4,8 dagar tidigare än vid mätningarnas början Gruppen med kort- och medeldistansflyttare anlände med ett medeldatum 3,9 dagar tidigare än vid standardise- ringens början 1979 och för tropikflyttare gällde 5,6 dagar tidigare. Tittar man på hela den standardiserade perioden uppvisar indikatorarterna en genomsnittlig förändring av motsvarande storlek: - 4,3 dagar. Därmed blev 216 ett år som förstärker mönstret under 2-talet med tidiga ankomstdatum. Häckningsframgång Häckningsframgången hos de 13 urvalda arterna presenteras här i rapporten som antal årsungar per adult individ. Arterna redovisas separat i appendix 3. Det geometriska medelvärdet för dessa arter åren 1972 till 216 visas i figur 2 och ger en samlad bild över det gångna årets ungfågelsproduktion. Under 216 uppgick värdet till 1 vilket indikerar ett genomsnittligt häckningsår. De 13 arter som ingår i beräkningen utgörs av sju kort- eller medeldistansflyttare och sex långflyttare. 7

8 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Tabell 4. Antal årsungar per adult i höstfångsten för 13 representativa arter. L = långdistansflyttare, KM = kort-/medeldistansflyttare (enl. Ottvall m.fl. 28). Referensvärde = genomsnitt för Art Flyttstrategi 216 Ref.värde Rödhake KM 4 9 Rödstjärt L 6 5 Koltrast KM 2 2 Taltrast KM Härmsångare L - 17 Ärtsångare L Grå flugsnappare L 5 13 Svartvit flugsn. L Blåmes KM 3 16 Talgoxe KM 1 6 Törnskata L 29 1 Bofink KM 6 3 Sävsparv KM 23 2 Figur 2. Årlig häckningsframgång visat som antal årsungar per adult i höstfångsten vid Ottenby (geometriskt medelvärde för de 13 ingående arterna; röd linje = medelvärdet för de första 3 åren av den standardiserade fångsten). Värdet för 216 blev 1 årsungar per adult vilket indikerar ett genomsnittligt häckningsår. DISKUSSION Långsiktiga populationstrender För Ottenby finns efter denna säsong data från 38 (vår) respektive 45 (höst) år av standardiserad fångst av flyttfåglar. Därtill finns för ett antal arter ytterligare 3 års data där siffrorna ger information om trender över sammanlagt nära 7 år. Arter med signifikanta antalsförändringar visas i tabell 4. Trenderna för de fågelarter som fångas vid Ottenby utgör ett viktigt komplement till data från häckningstiden som registreras inom Svensk Fågeltaxering (SFT; se projektets hemsida på: De olika övervakningsmetoderna har olika styrkor och svagheter, men ger överlag en samstämmig bild av de svenska Talgoxen var mycket talrik under hösten 216 och hela 167 individer ringmärktes. Foto: Ottenby fågelstation. fågelpopulationernas förändringar. När ett år läggs till en redan lång serie sker naturligtvis inga större förändringar mot den rådande bilden. Nedan försöker vi att belysa några av de mer anmärkningsvärda trenderna i populationsstorlek och fenologiförändringar. Trädgårdsfångsten av i huvudsak tättingar Det pågår en tydlig förändring i den svenska fågelfaunan där sydliga arter förflyttar sina positioner allt längre norrut och ökar i antal, delvis på bekostnad av arter med nordligare utbredningsområden. Vid Ottenby är mönstren i förändringarna likartade de i SFT för flertalet arter, trots att mätmetoden inte spårar förändringar i utbredningarna. En art vi vill återkomma till även i år är blåhake. Minskningen av blåhakar vid Ottenby har inte en motsvarighet inom SFT. De senare årens trend med låga fångstantal fortsatte även 216 och förstärkte den tråkiga långsiktiga utvecklingen ytterligare. Huvudteorin är fortfarande att det är de sydliga fjällpopulationerna av arten som minskar, och att det avspeglas i fångsten vid Ottenby men inte i SFT. Den förklaringen stämmer bra med att flera nordligt förekommande arter tappar mark i den södra delen av utbredningsområdet. Bland andra arter som visar långsiktiga minskningar hittas rödvingetrast och lövsångare. För den senares del handlar det främst om den nordliga formen acredula med passage vid Ottenby från mitten av maj. 8

9 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Tabell 5. Arter med signifikanta långtidsförändringar i fångstsummorna vid Ottenby. Ökande Minskande Vår Höst Vår Höst Hussvala Gärdsmyg Ärtsångare Svarthätta Gransångare Blåmes Trädkrypare Steglits Gråsiska Sparvhök Skogssnäppa Ladusvala Hussvala Gärdsmyg Svart rödstj. Sävsångare Härmsångare Ärtsångare Gransångare Steglits Gråsiska Trädpiplärka Järnsparv Näktergal Blåhake Buskskvätta Stenskvätta Taltrast Rödvingetrast Rörsångare Grönsångare Törnskata Bofink Grönfink Rosenfink Domherre Gulsparv Ortolansparv Sävsparv St. strandpip. Kustpipare Kustsnäppa Sandlöpare Småsnäppa Mosnäppa Brushane Göktyta Blåhake Rödstjärt Buskskvätta Stenskvätta Rödvingetrast Höksångare Trädg.sång. Svartv. flug. Törnskata Grönfink Domherre Gulsparv Ortolansparv Sävsparv Vadarfångsten Sett över längre tid minskar flera vadararter i fångsten vid Ottenby, och populationsminskningar hos vadare är en global trend. Det är dock viktigt att komma ihåg att vadarfångsten vid Ottenby påverkas speciellt mycket av vädret, där varma och torra somrar oftast ger ogynnsamma betingelser och därför låga siffror. Sett över flera år ger de absoluta siffrorna och jämförelser mellan arterna rimligen god information om populationsutvecklingen. Mosnäppa, myrsnäppa och mindre strandpipare är exempel på i Sverige häckande vadare där fångsten vid Ottenby utgör ett viktigt komplement till annan populationsövervakning av dessa arter. Det är värt att notera att myrsnäppan, som är i princip helt ostuderad på häckningsplatserna i norra Skandinavien, visar en långsiktigt stabil trend vid Ottenby. Den enda vadare som ökar tydligt vid Ottenby är skogssnäppa en art som också går bra enligt SFT. Fenologiska förändringar Våra analyser av flyttfåglarnas ankomstdatum och tidpunkt för flyttningen mot vinterkvarteren är kanske för närvarande den mest spännande delen av fågelövervakningen vid Ottenby. Flyttfåglarna anländer idag på våren till Ottenby i genomsnitt drygt fyra dagar tidigare än de gjorde under 197-talet. Våren 216 stärkte denna trend ytterligare och var flyttfågelmässigt ett av de tidigaste åren någonsin under mätperioden. Tropikflyttare som rödstjärt, svarthätta och lövsångare anlände alla 9-16 dagar tidigare än referensvärdet, och kortflyttare som koltrast, rödvingetrast, gransångare, gulsparv och sävsparv passerade 1-13 dagar tidigare. Häckningsframgång Antalet ungfåglar i förhållande till adulter i höstfångsten blev genomsnittligt god under 216. Inga förvarnande rapporter om utbrett misslyckade häckningar under sommaren inkom, och i den meningen kan resultatet sägas varit tämligen väntat. Roskarlen hade en god säsong 216. Foto: Ottenby fågelstation. 9

10 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 TACK! Fältverksamheten vid Ottenby fågelstation drivs till stor del av ideella krafter. De personer som bidrog under längre perioder till att hålla fångstverksamheten igång under 216 var Hannes Andersson, Henrik Bergendal, Johan Bergquist, Anton Blanch, Simon S. Christiansen, Viktor Eriksson, Heidi Frederiksen, Cecilia Fransson, Micha Gijsbers, Joakim Granholm, Matthias Groth, Joel Hallingfors, Linus Hedh, Eleonor Karlsson, Zsombor Karolyi, Anton Kvarnbäck, Mikaela Kähäri, Tobias Lilja Nordin, Anders Nielsen, Mats Nilsson, Malin Pålsson, Elias Rankka, Edwin Sahlin, Max Steinmetz, Richard Williams. Tusen tack! Ett stort tack vill vi också rikta till Martin Stjernman, Ekologihuset, Lunds universitet, för värdefull hjälp med figurproduktionen. Ekonomiskt stöd till den standardiserade fångsten utgår från Naturvårdsverkets miljöövervakningsenhet. ESRI har generöst hjälpt stationen med GIS program. Ett stort och varmt tack till samtliga för betydelsefulla insatser under 216! PUBLIKATIONER 216 En förteckning över 216 års publikationer från Ottenby fågelstation hittas i listformat här till höger. Den samlade publikationsserien hålls tillgänglig på fågelstationens webbsida, där de flesta arbeten finns läsbara i pdf-format. Stenskvätta. Foto: Ottenby fågelstation. Meddelanden från Ottenby fågelstation 216: 286. Schmaljohann, H., Meier, C., Arlt, D., Bairlein, F., van Oosten, H., Morbey, Y. E., Åkesson, S., Buchmann, M., Chernetsov, N., Desaever, R., Elliott, J., Hellström, M., Liechti, F., López, A., Middleton, J., Ottosson, U., Pärt, T. & Spina, F Proximate causes of avian protandry differ between subspecies with contrasting migration challenges. Behavioral Ecology 27(1), Daniel Bengtsson, Kamran Safi, Alexis Avril, Wolfgang Fiedler, Martin Wikelski, Gunnar Gunnarsson, Johan Elmberg, Conny Tolf, Björn Olsen, and Jonas Waldenström Does influenza A virus infection affect movement behaviour during stopover in its wild reservoir host? Royal Society Open Science 3, Latorre-Margalef, N., Avril, A., Tolf, C., Olsen, B & Waldenström, J How does sampling methodology influence molecular detection and isolation success in influenza A virus field studies? Applied and Environmental Microbiology, 82(4), Andersson S, Bengtsson D, Hellström M, and Waldenström J Age and sex determination of mallards in autumn. Ornis Svecica 26(1), Wille, M., Muradrasoli, S., Nilsson, A. & Järhult, J. D High prevalence and putative lineage maintenance of avian coronaviruses in Scandinavian waterfowl. PLoS One 11(3), e Avril, A., Grosbois, V., Latorre-Margalef, N., Gaidet, N., Tolf, C., Olsen, B. & Waldenström, J Capturing individual-level parameters of influenza A virus dynamics in wild ducks using multistate models. Journal of Applied Ecology 53, Hedenström, A. & Åkesson, S Ecology of tern flight in relation to wind, topography and aerodynamic theory. Philosophical Transactions of the Royal Society B 371, Åkesson, S., Bianco, G. & Hedenström, A Negotiating an ecological barrier: crossing of the Sahara by common swifts. Philosophical Transactions of the Royal Society B 371, Iwajomo S. B., Ottosson, U. & Thorup, K Spatial behaviour and food choice of the Garden Warbler Sylvia borin during its non-breeding season. Ostrich, 88(1), Gustafsson, D. & Olsson, U Unexpected distribution patterns of Carduiceps feather lice (Phthiraptera: Ischnocera: Philopteridae) on sandpipers (Aves: Charadriiformes: Scolopacidae). Systematic Entomology. doi: /syen Chapman, J.R., Hellgren, O., Helin, A. S., Kraus, R. H. S., Cromie, R. L. & Waldenström, J The evolution of innate immune genes: Purifying and balancing selection on β-defensins in waterfowl. Molecular Biology and Evolution, 33(12), Hedenström, A., Norevik, G., Warfinge, K., Andersson, A., Bäckman, J. and Åkesson, S Annual 1-month aerial life-phase in the common swift Apus apus. Curr Biol. 26(22), Hedh, L. and Hedenström, A Autumn migration strategies and trapping numbers in the Common Ringed Plover Charadrius hiaticula in southern Sweden. Ardea 14(3), Norevik, G., Åkesson, S. and Hedenström, A Migration strategies and annual space-use in an Afro-Palearctic aerial insectivore the European nightjar Caprimulgus europaeus. J Avian Biol. doi:1.1111/ jav.171 Övriga publikationer: Hellström, M Ottenby fågelstation 7 år. Vår Fågelvärld 75(2), Hellström, M. & Granholm, J Året vid Ottenby fågelstation 215. Calidris 45: Hellström, M. & Granholm, J Ottenby fågelstation 215. Vår Fågelvärld, suppl. 56: Hellström, M., Ottvall, R., Andersson, A., Granholm, J., Waldenström, J. & Lindström, Å Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby 215. Rapport, Ottenby fågelstation. 48 pp. 1

11 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 ENGLISH SUMMARY Several species show long-term population declines. As in previous years, the decline of Ortolan Bunting is dramatic, and worrying trends are also noted for Bluethroat, Red-backed Shrike and probably also for northern Willow Warblers. Additional species with generally negative trends are Redwing, Whinchat, Greenfinch, Scarlet Rosefinch and Yellowhammer. Strong increases are noted for Wren, Lesser Whitethroat, Chiffchaff and Goldfinch, and the situation is generally positive also for e.g. Nightjar, Black Redstart and Redpoll. This report presents data from the standardised trapping scheme at Ottenby Bird Observatory for the year 216. Ottenby is situated at the southernmost tip of the island Öland in the Baltic (56 12'N, 16 24'E). Daily trapping in two Helgoland traps, and a fixed number of mistnets, is carried out 15 March 15 June and 25 July 15 November. Waders are trapped from 1 July onwards (normally until mid-september) in about hundred walk in traps on near by shores. Trapping procedures have been standardized since 1972 in the autumn and 1979 in spring, but more or less comparable data from the start in 1946 are presented. We also present phenological data for migratory birds at Ottenby. In total 3 species exhibit significant changes in dates during the spring and/or autumn migration, and for many other species there are non-significant trends. The most distinct changes in spring mean-dates are noted for Siskin (-16.4 days), Blackcap (-11.5) and Chiffchaff (-1.9). No species arrive significantly later today compared to 1979 but some depart later in autumn. In the spring of 216, Swedish migratory birds arrived (on average) 4.8 days earlier compared to the reference value. In total, birds of 15 species were trapped in 216. During the spring birds were trapped which is 22 % below the average for The result is primarily explained by low numbers of Robin, Willow Warbler, Lesser Whitethroat and Chaffinch. Among other species with low spring totals (<5 % of the average) were Trush Nightingale, Bluethroat, Winchat, Redwing, Barred Warbler, Garden Warbler, Wood Warbler, Siskin, Bullfinch and Ortolan Bunting. Good numbers were noted for e.g. Goldfinch and Wren. As a measurment of the breeding success we present the number of first-year birds per adult in the autumn trapping for 13 species. In 216 the geometric mean value was 1 which is close to average, indiciating a normal breeding season. During the autumn birds were trapped in the garden, 25 % above average. The high total was primarily due to good numbers of Great Tit, Wren and Robin. Among the species with totals >5% above average were Dunnock, Chiffchaff, Long-tailed Tit, Treecreeper and Goldfinch. Totals <5% of average was noted for (among others) Bluethroat, Winchat, Garden Warbler and Long-eared Owl. No Barred Warbler or Ortolan Bunting was trapped. Last in this report is a list with Swedish and scientific bird names as help for non Swedish readers. This report should be cited: Hellström, M., Ottvall, R., Andersson, A., Lilja Nordin, T., Waldenström, J. & Lindström, Å Bird ringing at Ottenby in 216. Report, Ottenby Bird Observatory. 48 pp waders were trapped, which is 32 % above the long term average. Redshank, Turnstone, Broad-billed Sandpiper and Dunlin all showed numbers far above the average. Totals <5% of average was noted for e.g. Ruff, Little Stint, Red Knot, while Sanderling and Black-tailed Godwit was not trapped at all. Ölands södra udde. Foto: Magnus Hellström 11

12 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 APPENDIX 1. Följande sidor innehåller en systematisk redovisning av samtliga arter som fångas i analyserbara antal. Utöver populationstrender visas också data från den fenologiska analysen. De referensperioder som hänvisas till är för våren och för hösten Förklaring av redovisningslayouten: Sparvhök Smiley för snabbåtergivning av artens populationstrend (med tyngdpunkt på den senare tidens utveckling). 5- gradig skala: Förändring i % gentemot referensvärdet. Antal fångade individer under aktuell säsong (resp. artens referensvärde). Spearman-korrelation (r s ) samt signifikansnivå (p, stjärnor) för denna. Ett positivt r s -värde visar på en ökande populationstrend, och ett negativt värde en minskande populationstrend. Medeldatum under den aktuella säsongen. Förändring i medeldatum under den standardiserade perioden. Höst 216: -3 % 26 ind (ref=37) r s=.35 p=.18* Höst 216: 17 sep : -15,8 dagar x=.358 p<.1*** 28 okt 2 okt 12 okt 4 okt 26 sep 18 sep 1 sep Fångstsummor (svarta staplar), löpande treårsmedelvärde (röd kurva), samt referensvärde under den standardiserade perioden (blå linje). Medeldatum (blå kurva) samt trendlinje för denna. Regressionsanalys av medeldatumets trend (x=trendlinjens lutning) samt signifikansnivå (p, stjärnor) för denna. Ett negativt x-värde visar på en tidigarelagd flyttning, och ett positivt värde en senarelagd flyttning. 12

13 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Sparvhök Mindre strandpipare Höst 216: -3 % 26 ind (ref=37) r s=.35 p=.18* Höst 216: -39 % 2 ind (ref=3) r s=.4 p= Höst 216: 17 sep : -15,8 dagar x=.358 p<.1*** 28 okt 2 okt 12 okt 4 okt 26 sep 18 sep 1 sep Större strandpipare Höst 216: -33 % 72 ind (ref=18) r s=.31 p=.36* Kustpipare Kustsnäppa Höst 216: -8 % 3 ind (ref=3) r s=.37 p=.13* Höst 216: -56 % 24 ind (ref=55) r s=.38 p=.11* Sandlöpare Småsnäppa Höst 216: -1 % ind (ref=2) r s=.38 p=.1* Höst 216: -85 % 13 ind (ref=87) r s=.63 p<.1***

14 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Mosnäppa Spovsnäppa Höst 216: -66 % 3 ind (ref=9) r s=.38 p=.9** Höst 216: -45 % 57 ind (ref=13) r s=.28 p= Kärrsnäppa Myrsnäppa Höst 216: +55 % 3994 ind (ref= 2575) r s=.26 p= Höst 216: +71 % 12 ind (ref=7) r s=.4 p= Brushane Enkelbeckasin Höst 216: -98 % 2 ind (ref=83) r s=.69 p<.1*** Höst 216: -49 % 6 ind (ref=12) r s=.17 p= Myrspov Rödbena Höst 216: -1 % ind (ref=3) r s=.12 p= Höst 216: +12 % 12 ind (ref=46) r s=.15 p=

15 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Grönbena Skogssnäppa Höst 216: -65 % 61 ind (ref=172) r s=.2 p= Höst 216: +43 % 3 ind (ref=2) r s=.42 p=.4** Drillsnäppa Roskarl Höst 216: -41 % 53 ind (ref=89) r s=.8 p= Höst 216: +114 % 47 ind (ref=22) r s=.17 p= Hornuggla Vår 216: -6 % 2 ind (ref=5), r s=.27, p=.97 Höst 216: -94 % 1 ind (ref=16), r s=.22, p= Vår 216: 27 mar Förändring sedan 1979: -6,5 dagar x=.177, p=.385 Höst 216: 31 okt Förändring sedan 1972: +3,6 dagar x=.82, p= maj 14 maj 4 maj 25 apr 15 apr 5 apr 27 mar nov 5 nov 3 okt 25 okt 19 okt 13 okt 7 okt

16 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Nattskärra 2 15 Vår 216: -43 % 1 ind (ref=2) r s=.22 p= Vår 216: 22 maj : -3,3 dagar x=.9 p= jun 3 maj 26 maj 22 maj 18 maj 14 maj 1 maj Trädpiplärka. Foto: Ottenby fågelstation. Göktyta Vår 216: -56 % 3 ind (ref=7), r s=.29, p=.76 Höst 216: -43 % 2 ind (ref=4), r s=.58, p<.1*** Vår 216: 21 apr Förändring sedan 1979: -8, dagar x=.215, p=.3** Höst 216: 16 aug Förändring sedan 1972: -1,1 dagar x=.23, p=.1** 13 maj 9 maj 5 maj 2 maj 28 apr 24 apr 21 apr sep 3 aug 27 aug 24 aug 2 aug 17 aug 14 aug

17 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Ladusvala Vår 216: -28 % 15 ind (ref=21), r s=.14, p=.418 Höst 216: -9 % 14 ind (ref=15), r s=.57, p<.1*** Hussvala Vår 216: -41 % 3 ind (ref=51), r s=.33, p=.44* Höst 216: +111 % 3 ind (ref=14), r s=.69, p<.1*** Trädpiplärka Vår 216: -48 % 16 ind (ref=31), r s=.32, p=.48* Höst 216: -47 % 31 ind (ref=59), r s=.21, p= Vår 216: 8 maj Förändring sedan 1979: -5,7 dagar x=.153, p=.5** Höst 216: 31 aug Förändring sedan 1972: dagar x=., p= maj 15 maj 12 maj 1 maj 7 maj 4 maj 2 maj sep 9 sep 6 sep 3 sep 31 aug 28 aug 25 aug

18 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Gulärla Sädesärla Höst 216: -38 % 12 ind (ref=19) r s=.12 p= Vår 216: +11 % 22 ind (ref=2) r s=.1 p= Järnsparven hade en rekordhöst vid Ottenby. Foto: Ottenby fågelstation. Gärdsmyg Vår 216: +178 % 321 ind (ref=115), r s=.73, p<.1*** Höst 216: +577 % 782 ind (ref=116), r s=.84, p<.1*** Vår 216: 14 apr Förändring sedan 1979: -2,1 dagar x=.57, p=.39 Höst 216: 13 okt Förändring sedan 1972: -1,8 dagar x=.41, p=, apr 21 apr 18 apr 15 apr 12 apr 9 apr 6 apr okt 13 okt 11 okt 8 okt 6 okt 3 okt 1 okt

19 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Järnsparv Vår 216: -72 % 18 ind (ref=65), r s=.55, p=.1** Höst 216: +259 % 173 ind (ref=48), r s=.11 p= Vår 216: 1 apr Förändring sedan 1979: -2,8 dagar x=.75, p=.343 Höst 216: 8 okt Förändring sedan 1972: -,3 dagar x=.6, p= apr 17 apr 14 apr 1 apr 7 apr 3 apr 31 mar okt 13 okt 9 okt 4 okt 3 sep 25 sep 21 sep Rödhake Vår 216: -24 % 1372 ind (ref=1796), r s=.26, p=.119 Höst 216: +39 % 332 ind (ref=2389), r s=.26, p= Vår 216: 17 apr Förändring sedan 1979: -8,8 dagar x=.238, p<.1*** Höst 216: 2 okt Förändring sedan 1972: -1,3 dagar x=.3, p= apr 25 apr 22 apr 19 apr 16 apr 13 apr 1 apr okt 14 okt 1 okt 5 okt 1 okt 26 sep 22 sep

20 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Näktergal Vår 216: -86 % 4 ind (ref=28), r s=.4, p=.13* Höst 216: -69 % 8 ind (ref=26), r s=.16, p= Vår 216: 19 maj Förändring sedan 1979: -,3 dagar x=.8, p=.893 Höst 216: 1 aug Förändring sedan 1972: -4,5 dagar x=.13, p=.17* 27 maj 24 maj 21 maj 18 maj 15 maj 12 maj 9 maj aug 19 aug 16 aug 13 aug 1 aug 7 aug 4 aug Blåhake Vår 216: -61 % 2 ind (ref=51), r s=.32, p=.48* Höst 216: -78 % 3 ind (ref=14), r s=.73, p<.1*** Vår 216: 1 maj Förändring sedan 1979: -2,8 dagar x=.75, p=.165 Höst 216: 7 sep Förändring sedan 1972: +9,5 dagar x=.216 p=.31* 23 maj 2 maj 17 maj 14 maj 11 maj 8 maj 6 maj okt 15 okt 6 okt 28 sep 19 sep 1 sep 2 sep

21 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Svart rödstjärt Vår 216: 32 % 21 ind (ref=16), r s=.21, p=.23 Höst 216: +79 % 4 ind (ref=2), r s=.73, p<.1*** Vår 216: 29 apr Förändring sedan 1979: -3,8 dagar x=.14, p=.236 Höst 216: 23 okt Förändring sedan 1972: +44,7 dagar x=1.15, p=.7** 11 maj 7 maj 3 maj 29 apr 25 apr 21 apr 17 apr nov 16 okt 3 sep 13 sep 28 aug 11 aug 26 jul Rödstjärt Vår 216: -9 % 158 ind (ref=173), r s=.15, p=.361 Höst 216: -47 % 14 ind (ref=197), r s=.47, p<.1** Vår 216: 1 maj Förändring sedan 1979: -7,4 dagar x=.21, p=<.1*** Höst 216: 4 sep Förändring sedan 1972: -1,4 dagar x=.237, p<.1*** 25 maj 22 maj 19 maj 17 maj 14 maj 11 maj 9 maj sep 17 sep 14 sep 11 sep 8 sep 5 sep 2 sep

22 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Buskskvätta Vår 216: -62 % 2 ind (ref=5), r s=.58, p<.1*** Höst 216: -81 % 2 ind (ref=1), r s=.39, p=.8** Vår 216: 13 maj Förändring sedan 1979: -5,9 dagar x=.16, p=.53 Höst 216: 23 aug Förändring sedan 1972: -11,3 dagar x=.257, p=<,1*** 23 maj 19 maj 15 maj 12 maj 8 maj 4 maj 1 maj sep 1 sep 26 aug 21 aug 15 aug 9 aug 4 aug Stenskvätta Vår 216: -6 % 2 ind (ref=5), r s=.48, p=.2** Höst 216: -6 % 5 ind (ref=12), r s=.42, p=.4** Vår 216: 19 maj Förändring sedan 1979: -9,9 dagar x=.268, p= jun 4 jun 25 maj 16 maj 6 maj 26 apr 17 apr

23 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Koltrast Vår 216: -35 % 11 ind (ref=168), r s=.3, p=.875 Höst 216: +79 % 176 ind (ref=98), r s=.29, p= Vår 216: 26 mar Förändring sedan 1979: -6,2 dagar x=.168, p=.35* Höst 216: 2 okt Förändring sedan 1972: +1,4 dagar x=.31, p= apr 12 apr 8 apr 5 apr 1 apr 28 mar 25 mar nov 27 okt 22 okt 17 okt 12 okt 7 okt 2 okt Björktrast. Foto: Ottenby fågelstation Björktrast Vår 216: +3 % 13 ind (ref=13), r s=.17, p=.316 Höst 216: -32 % 4 ind (ref=6), r s=.3, p=

24 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Taltrast Vår 216: -56 % 45 ind (ref=12), r s=.6, p<.1*** Höst 216: -35 % 17 ind (ref=26), r s=.22, p= Vår 216: 21 apr Förändring sedan 1979: -6, dagar x=.162, p=,22* Höst 216: 1 okt Förändring sedan 1972: -1,3 dagar x=.29, p= apr 25 apr 21 apr 18 apr 14 apr 1 apr 7 apr okt 5 okt 2 okt 3 sep 27 sep 24 sep 22 sep Rödvingetrast Vår 216: -68 % 12 ind (ref=38), r s=.4, p=.13* Höst 216: -46 % 19 ind (ref=35), r s=.55, p<.1*** Vår 216: 7 apr Förändring sedan 1979: -9, dagar x=.243, p=,4** Höst 216: 17 okt Förändring sedan 1972: +5, dagar x=.114, p=.7 26 apr 22 apr 18 apr 14 apr 1 apr 6 apr 2 apr nov 29 okt 25 okt 22 okt 18 okt 14 okt 11 okt

25 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Gräshoppsångare Vår 216: +13 % 2 ind (ref=2), r s=.2, p=.926 Höst 216: -42 % 1 ind (ref=2), r s=.25, p= Vår 216: 2 maj Förändring sedan 1979: -3,6 dagar x=.96, p=.322 Höst 216: 2 okt Förändring sedan 1972: -5,7 dagar x=.13, p= maj 2 maj 15 maj 11 maj 6 maj 1 maj 27 apr okt 22 sep 12 sep 2 sep 23 aug 13 aug 3 aug Sävsångare Vår 216: -4 % 5 ind (ref=5), r s=., p=1. Höst 216: +44 % 68 ind (ref=47), r s=.61, p<.1*** Vår 216: 11 maj Förändring sedan 1979: -5,1 dagar x=.139, p=.17 Höst 216: 14 aug Förändring sedan 1972: -12,1 dagar x=.275, p<.1*** 8 jun 3 jun 29 maj 25 maj 2 maj 15 maj 11 maj sep 29 aug 25 aug 21 aug 16 aug 12 aug 8 aug

26 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Kärrsångare Vår 216: -26 % 2 ind (ref=27), r s=.22, p=.183 Höst 216: -61 % 4 ind (ref=1), r s=.13, p= Vår 216: 31 maj Förändring sedan 1979: -,7 dagar x=.19, p=.693 Höst 216: 1 aug Förändring sedan 1972: +1,6 dagar x=.36, p= jun 7 jun 5 jun 2 jun 31 maj 28 maj 26 maj aug 2 aug 15 aug 1 aug 5 aug 31 jul 26 jul Rörsångare Vår 216: -29 % 24 ind (ref=34), r s=.58, p<.1*** Höst 216: -19 % 8 ind (ref=1), r s=.4, p= Vår 216: 1 jun Förändring sedan 1979: -4,5 dagar x=.121, p=.18* Höst 216: 9 sep Förändring sedan 1972: -3, dagar x=.68, p= jun 2 jun 31 maj 29 maj 27 maj 25 maj 23 maj sep 19 sep 1 sep 31 aug 22 aug 12 aug 3 aug

27 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Härmsångare Vår 216: -44 % 3 ind (ref=54), r s=.5, p=.746 Höst 216: -29 % 29 ind (ref=43), r s=.42, p=.4** Vår 216: 24 maj Förändring sedan 1979: -3,3 dagar x=.88, p=.44 Höst 216: 5 aug Förändring sedan 1972: -5,3dagar x=.121, p=.2** 5 jun 2 jun 31 maj 29 maj 27 maj 25 maj 23 maj aug 16 aug 14 aug 11 aug 9 aug 6 aug 4 aug Höksångare Vår 216: -1 % ind (ref=4), r s=.27, p=.98 Höst 216: -1 % ind (ref=8), r s=.45, p=.2** Vår 216: Förändring sedan 1979: +,5 dagar x=.13, p=.885 Höst 216: Förändring sedan 1972: +,2 dagar x=.4, p= jun 6 jun 2 jun 29 maj 25 maj 21 maj 17 maj sep 6 sep 3 aug 24 aug 17 aug 1 aug 4 aug

28 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Ärtsångare Vår 216: -47 % 116 ind (ref=218), r s=.4, p=.12* Höst 216: -12 % 158 ind (ref=179), r s=.48, p<.1*** Vår 216: 12 maj Förändring sedan 1979: -3,7 dagar x=.99, p=.51 Höst 216: 21 aug Förändring sedan 1972: -6, dagar x=.137, p=<.1*** 25 maj 22 maj 2 maj 17 maj 15 maj 12 maj 1 maj sep 31 aug 29 aug 26 aug 24 aug 21 aug 19 aug Törnsångare Vår 216: -31 % 81 ind (ref=118), r s=.28, p=.88 Höst 216: -36 % 64 ind (ref=1), r s=.7, p= Vår 216: 23 maj Förändring sedan 1979: -3,9 dagar x=.16, p=.31* Höst 216: 2 aug Förändring sedan 1972: -3,6 dagar x=.81, p=.76 3 maj 27 maj 25 maj 23 maj 21 maj 19 maj 17 maj aug 27 aug 24 aug 2 aug 17 aug 13 aug 1 aug

29 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Trädgårdssångare Vår 216: -9 % 7 ind (ref=7), r s=.3, p=.67 Höst 216: -77 % 24 ind (ref=13), r s=.32, p=.3* Vår 216: 23 maj Förändring sedan 1979: -5,9 dagar x=.159, p=.4** Höst 216: 28 aug Förändring sedan 1972: -7,3 dagar x=.167, p=.11* 2 jun 3 maj 27 maj 25 maj 22 maj 19 maj 17 maj sep 1 sep 5 sep 31 aug 26 aug 21 aug 17 aug Svarthätta Vår 216: -17 % 49 ind (ref=59), r s=.35, p=.3* Höst 216: -21 % 48 ind (ref=61), r s=.4, p= Vår 216: 4 maj Förändring sedan 1979: -11,5 dagar x=.312, p=<.1*** Höst 216: 25 sep Förändring sedan 1972: -12,4 dagar x=.281, p<.1*** 27 maj 22 maj 18 maj 14 maj 1 maj 6 maj 2 maj okt 7 okt 2 okt 26 sep 21 sep 15 sep 1 sep

30 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Grönsångare Vår 216: -1 % ind (ref=11), r s=.45, p=.5** Höst 216: -61 % 2 ind (ref=52), r s=.11, p= Vår 216: Förändring sedan 1979: -3,6 dagar x=.96, p=.357 Höst 216: 7 aug Förändring sedan 1972: -4, dagar x=.92, p= maj 22 maj 18 maj 14 maj 9 maj 5 maj 1 maj aug 17 aug 14 aug 11 aug 7 aug 4 aug 1 aug Gransångare Vår 216: +185 % 131 ind (ref=8), r s=.67, p<.1*** Höst 216: +326 % 24 ind (ref=48), r s=.63, p<.1*** Vår 216: 27 apr Förändring sedan 1979: -1,9 dagar x=.294, p<.1*** Höst 216: 9 okt Förändring sedan 1972: -2,8 dagar x=.63, p= maj 1 maj 7 maj 3 maj 3 apr 26 apr 23 apr okt 14 okt 1 okt 6 okt 2 okt 28 sep 25 sep

31 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Lövsångare Vår 216: -33 % 836 ind (ref=1248), r s=.8, p=.627 Höst 216: -29 % 592 ind (ref=835), r s=.4, p= Vår 216: 6 maj Förändring sedan 1979: -6,6 dagar x=.178, p<.1*** Höst 216: 25 aug Förändring sedan 1972: -3,4 dagar x=.78, p=.39 2 maj 17 maj 15 maj 13 maj 1 maj 8 maj 6 maj sep 31 aug 29 aug 26 aug 24 aug 21 aug 19 aug Kungsfågel Vår 216: +32 % 29 ind (ref=219), r s=.2, p=.98 Höst 216: -8 % 255 ind (ref=2234), r s=.1, p= Vår 216: 1 apr Förändring sedan 1979: -2,7 dagar x=.73, p=.387 Höst 216: 1 okt Förändring sedan 1972: +1,8 dagar x=.41, p= apr 18 apr 14 apr 1 apr 6 apr 2 apr 3 mar okt 12 okt 9 okt 6 okt 2 okt 29 sep 26 sep

32 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Grå flugsnappare Vår 216: -67 % 19 ind (ref=58), r s=.32, p=.53 Höst 216: -53 % 44 ind (ref=94), r s=.1, p= Vår 216: 2 maj Förändring sedan 1979: -2, dagar x=.54, p=.318 Höst 216: 26 aug Förändring sedan 1972: -4, dagar x=.9, p=.57 5 jun 2 jun 3 maj 27 maj 24 maj 21 maj 19 maj sep 7 sep 5 sep 2 sep 31 aug 28 aug 26 aug Mindre flugsnappare Vår 216: -16 % 9 ind (ref=11), r s=.26, p=.116 Höst 216: -17 % 4 ind (ref=5), r s=.9, p= Vår 216: 21 maj Förändring sedan 1979: -1,9 dagar x=.52, p=.38 Höst 216: 1 okt Förändring sedan 1972: -,7 dagar x=.15, p= maj 26 maj 24 maj 22 maj 2 maj 18 maj 16 maj okt 28 sep 23 sep 19 sep 14 sep 9 sep 5 sep

33 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Svartvit flugsnappare Vår 216: -68 % 15 ind (ref=47), r s=.24, p=.148 Höst 216: -43 % 65 ind (ref=113), r s=.3, p=.43* Vår 216: 15 maj Förändring sedan 1979: -2, dagar x=.55, p=.393 Höst 216: 19 aug Förändring sedan 1972: -5,2 dagar x=.118, p=.29* 21 maj 18 maj 15 maj 12 maj 9 maj 6 maj 4 maj sep 2 sep 3 aug 27 aug 24 aug 21 aug 18 aug Stjärtmes Svartmes Höst 216: +179 % 22 ind (ref=17) r s=.11 p= Höst 216: -5 % 8 ind (ref=8) r s=.21 p= nov 31 okt 6 nov 23 okt Höst 216: 23 okt : +,1 dagar x=.2 p= okt 23 okt 16 okt 9 okt 2 okt Höst 216: 1 okt : +1,2 dagar x=.28 p= okt 8 okt 3 sep 22 sep 15 sep

34 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Blåmes Vår 216: -44 % 13 ind (ref=23), r s=.34, p=.36* Höst 216: +77 % 498 ind (ref=281), r s=.24, p= Vår 216: 26 mar Förändring sedan 1979: -4,7 dagar x=.128, p=.229 Höst 216: 19 okt Förändring sedan 1972: +6,3 dagar x=.143, p=.12* 27 apr 2 apr 14 apr 8 apr 2 apr 27 mar 21 mar okt 15 okt 12 okt 9 okt 5 okt 2 okt 29 sep Talgoxe Vår 216: +2 % 63 ind (ref=62), r s=.16, p=.336 Höst 216: +676 % 167 ind (ref=215), r s=.3, p= Vår 216: 1 apr Förändring sedan 1979: +6,1 dagar x=.166, p=.83 Höst 216: 16 okt Förändring sedan 1972: +3, dagar x=.69, p= apr 2 apr 14 apr 8 apr 2 apr 26 mar 21 mar okt 22 okt 18 okt 14 okt 1 okt 6 okt 2 okt

35 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Trädkrypare Vår 216: -57 % 2 ind (ref=5), r s=.36, p=.27* Höst 216: +256 % 169 ind (ref=48), r s=.19, p= Vår 216: 23 mar Förändring sedan 1979: +2,7 dagar x=.73, p=.849 Höst 216: 16 okt Förändring sedan 1972: +9,1 dagar x=.26, p=.9** 11 jun 27 maj 13 maj 29 apr 14 apr 31 mar 17 mar okt 13 okt 8 okt 3 okt 28 sep 23 sep 18 sep Törnskata Vår 216: -49 % 15 ind (ref=3), r s=.36, p=.26* Höst 216: -44 % 9 ind (ref=162), r s=.62, p<.1*** Vår 216: 21 maj Förändring sedan 1979: -1,8 dagar x=.49, p=.432 Höst 216: 15 aug Förändring sedan 1972: -4, dagar x=.91, p=.19* 5 jun 1 jun 29 maj 25 maj 22 maj 18 maj 15 maj aug 26 aug 24 aug 22 aug 19 aug 17 aug 15 aug

36 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Varfågel Höst 216: -43 % 2 ind (ref=4) rs=.27 p= nov 5 nov Höst 216: 14 okt : +1,1 dagar x=.24 p= okt 18 okt 9 okt 3 sep 22 sep Grönfink. Foto: Ottenby fågelstation. Bofink Vår 216: -69 % Höst 216: -3 % 43 ind (ref=138), rs=.6, <p=.1*** 78 ind (ref=8), rs=.21, p= Vår 216: 22 apr Förändring sedan 1979: +1, dagar Höst 216: 9 okt Förändring sedan 1972: +5,8 dagar x=.26, p=.686 x=.132, p=.35* 4 maj 22 okt 3 apr 17 okt 27 apr 12 okt 23 apr 8 okt 2 apr 3 okt 16 apr 28 sep 13 apr 24 sep

37 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Bergfink Vår 216: -51 % 7 ind (ref=14), r s=.22, p=.192 Höst 216: -27 % 24 ind (ref=33), r s=.21, p= Vår 216: 22 apr Förändring sedan 1979: -7,7 dagar x=.28, p=.3** Höst 216: 16 okt Förändring sedan 1972: -3,8 dagar x=.86, p= maj 3 apr 27 apr 23 apr 2 apr 16 apr 13 apr okt 18 okt 14 okt 1 okt 6 okt 2 okt 28 sep Grönfink Vår 216: -6 % 16 ind (ref=4), r s=.39, p=.16* Höst 216: -63 % 42 ind (ref=113), r s=.66, p<.1*** Vår 216: 8 maj Förändring sedan 1979: +2, dagar x=.53, p=.62 Höst 216: 24 okt Förändring sedan 1972: -1,8 dagar x=.41, p= maj 3 maj 28 apr 24 apr 19 apr 14 apr 1 apr nov 25 okt 19 okt 12 okt 6 okt 29 sep 23 sep

38 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Steglits Vår 216: +535 % 29 ind (ref=5), r s=.66, p<.1*** Höst 216: +463 % 3 ind (ref=5), r s=.42, p=.4** Vår 216: 17 maj Förändring sedan 1979: +2, dagar x=.55, p=.784 Höst 216: 14 okt Förändring sedan 1972: +3,3 dagar x=.74, p= jun 27 maj 18 maj 8 maj 29 apr 19 apr 1 apr nov 23 okt 14 okt 5 okt 26 sep 17 sep 9 sep Grönsiska Vår 216: -91 % 2 ind (ref=21), r s=.1, p=.946 Höst 216: -65 % 21 ind (ref=6), r s=.13, p= Vår 216: 14 apr Förändring sedan 1979: -16,4 dagar x=.442, p=.5** Höst 216: 8 okt Förändring sedan 1972: -8,2 dagar x=.186, p=.62 5 jun 26 maj 17 maj 7 maj 28 apr 18 apr 9 apr nov 27 okt 21 okt 14 okt 8 okt 1 okt 25 sep

39 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Hämpling Vår 216: 173 % 16 ind (ref=39), r s=.17, p=.3 Höst 216: -13 % 6 ind (ref=7), r s=.3, p= Hämpling Foto: Ottenby fågelstation. Gråsiska Vår 216: -1 % ind (ref=9), r s=.32, p=.47* Höst 216: -5 % 48 ind (ref=96), r s=.47, p=.1** Vår 216: Förändring sedan 1979: +6,6 dagar x=.179, p=.524 Höst 216: 3 nov Förändring sedan 1972: +,9 dagar x=.21, p= jun 22 maj 11 maj 1 maj 2 apr 9 apr 3 mar nov 5 nov 31 okt 26 okt 22 okt 17 okt 12 okt

40 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Rosenfink Vår 216: -68 % 4 ind (ref=13), r s=.62, p<.1*** Höst 216: -65 % 2 ind (ref=6), r s=.24, p= Vår 216: 28 maj Förändring sedan 1979: -,5 dagar x=.14, p=.81 Höst 216: 4 sep Förändring sedan 1972: +,8 dagar x=.18, p=.93 3 jun 31 maj 28 maj 25 maj 22 maj 19 maj 17 maj okt 2 okt 19 sep 6 sep 24 aug 11 aug 3 jul Domherre Vår 216: -1 % ind (ref=7), r s=.43, p=.6** Höst 216: -52 % 26 ind (ref=54), r s=.3, p=.49* Vår 216: Förändring sedan 1979: -4,7 dagar x=.127, p=.39 Höst 216: 22 okt Förändring sedan 1972: +1,6 dagar x=.36, p= apr 18 apr 13 apr 8 apr 2 apr 28 mar 23 mar nov 2 nov 29 okt 26 okt 23 okt 19 okt 16 okt

41 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Gulsparv Vår 216: -31 % 14 ind (ref=2), r s=.33, p=.41* Höst 216: -72 % 43 ind (ref=152), r s=.62, p<.1*** Vår 216: 4 apr Förändring sedan 1979: -9,3 dagar x=.251, p=.14* Höst 216: 23 okt Förändring sedan 1972: +5, dagar x=.114, p=.14* 28 apr 21 apr 14 apr 7 apr 31 mar 24 mar 18 mar okt 21 okt 18 okt 15 okt 12 okt 9 okt 6 okt Ortolansparv Vår 216: -1 % ind (ref=6), r s=.7, p<.1*** Höst 216: -1 % ind (ref=2), r s=.72, p<.1*** Vår 216: Förändring sedan 1979: -1,6 dagar x=.42, p=.689 Höst 216: Förändring sedan 1972: +8, dagar x=.181, p= maj 24 maj 2 maj 16 maj 12 maj 8 maj 4 maj sep 18 sep 12 sep 6 sep 31 aug 25 aug 2 aug

42 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 Sävsparv Vår 216: -55 % Höst 216: -7 % 6 ind (ref=13), rs=.46, p=.4** 24 ind (ref=81), rs=.31, p= Vår 216: 12 apr Förändring sedan 1979: -1,8 dagar Höst 216: 16 okt Förändring sedan 1972: +8, dagar x=.48, p=.661 x=.181, p=.41 8 maj 16 okt 2 maj 8 okt 27 apr 1 okt 22 apr 24 sep 16 apr 17 sep 11 apr 1 sep 6 apr 3 sep Ölands södra udde. Foto: Magnus Hellström

43 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation 216 APPENDIX 2. Årlig häckningsframgång visad som antal årsungar per adult i höstfångsten för 13 representativa arter vid Ottenby fågelstation. Röd linje = rullande treårsmedel. 43

44 Hellström m.fl. (217). Fågelräkning och ringmärkning vid Ottenby fågelstation