SKL. Utvärdering KKiK 2014. www.worldwideresearch.se

Relevanta dokument
Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hylte kommun

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Sammanställning för KKiK

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

KKiK 2014, Heby kommun

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

KKiK och resultatmått

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Hur använda måtten i KKiK?

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Din kommuns tillgänglighet

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet

Tillgänglighet via telefon och e-post

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Tillgänglighet via telefon och e-post

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens kvalitet i korthet 2011

KKiK med information (Gullspång)

Förklaring i ord KKiK 2013

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Trollhättan tål att jämföras

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Inledning... 3 Resultat för Nyköpings kommun Så här läser du resultaten Tillgänglighet... 4

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

ffiljusnarsbergs WKOMMUN

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet

KKiK i ord. Område 1. Kommunens tillgänglighet

Din kommuns tillgänglighet

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat jämfört med andra kommuner och hur vi går vidare

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

En jämförelse mellan åtta kommuner i Kronobergs län 2013

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat och utveckling

Vad är KKiK? och hur bra är vi?

Transkript:

SKL Utvärdering KKiK 2014

Fakta om undersökningen Totalt antal respondenter 228 Antal inkomna svar 156 Felleveranser 0 Svarsfrekvens 68% Undersökningsperiod November - December 2014

Har kommunledningen beslutat att använda resultatindikatorer från KKiK? 100% 90% 80% 77% 70% 71% 60% 50% Procent 2013 Procent 2014 40% 30% 25% 0% Ja Nej Vet ej 4% 6%

Finns resultatindikatorerna angivna i kommunens övergripande budgetdokument? 100% 90% 83% 80% 73% 70% 60% 50% Procent 2013 Procent 2014 40% 30% 21% 0% Ja Nej Vet ej 6% 3%

Är resultatindikatorerna angivna med en målnivå som anger vad kommunen vill uppnå? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 52% 43% Procent 2013 Procent 2014 30% 21% 23% 0% Ja flera eller alla Ja, några få Nej Vet ej 4% 2%

Vilka är de mått som ni målsatt? 0% 30% 40% 50% 60% Alla Mått 1 Hur stor andel som frågar via e-post får svar inom två dagar? Mått 2 Hur stor andel får ett direkt svar via telefon på en fråga? Mått 3 Hur stor andel får ett gott bemötande via telefon? Mått 4 Hur länge har biblioteket, simhallen och återvinningsstationen Mått 5 Hur stor andel får plats inom förskoleverksamheten när de vill? Mått 6 Hur lång är väntetiden (dagar) för dem som inte fått plats? Mått 7 Hur lång är väntetiden för att få plats på ett äldreboende? Mått 8 Hur lång är tiden för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök? Mått 9 Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Mått 10 Hur många olika vårdare besöker en äldre inom hemtjänst? Mått 11 Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor? Mått 12 Utgår Mått 13 Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Mått 14 Hur möjliggörs medborgarna att delta i kommunens utveckling? Mått 15 Hur upplever medborgarna att de har insyn och inflytande? Mått 16 Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? Mått 17A Resultatet i årskurs 6 i de nationella proven? Mått 17B Resultatet i årskurs 3 i de nationella proven? Mått 18 Andel behöriga till något nationellt program på gymnasiet Mått 19 Elevers syn på skolan i årskurs 8 2% 3% 23% 8% 18% 26% 25% 21% 38% 40% 36% 34% 51% Procent 2014

Vilka är de mått som ni målsatt? 0% 30% 40% 50% 60% Alla Mått 1 Hur stor andel som frågar via e-post får svar inom två dagar? Mått 2 Hur stor andel får ett direkt svar via telefon på en fråga? Mått 3 Hur stor andel får ett gott bemötande via telefon? Mått 4 Hur länge har biblioteket, simhallen och återvinningsstationen Mått 5 Hur stor andel får plats inom förskoleverksamheten när de vill? Mått 6 Hur lång är väntetiden (dagar) för dem som inte fått plats? Mått 7 Hur lång är väntetiden för att få plats på ett äldreboende? Mått 8 Hur lång är tiden för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök? Mått 9 Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Mått 10 Hur många olika vårdare besöker en äldre inom hemtjänst? Mått 11 Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor? Mått 12 Utgår Mått 13 Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Mått 14 Hur möjliggörs medborgarna att delta i kommunens utveckling? Mått 15 Hur upplever medborgarna att de har insyn och inflytande? Mått 16 Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? Mått 17A Resultatet i årskurs 6 i de nationella proven? Mått 17B Resultatet i årskurs 3 i de nationella proven? Mått 18 Andel behöriga till något nationellt program på gymnasiet Mått 19 Elevers syn på skolan i årskurs 8 2% 3% 23% 8% 18% 26% 25% 21% 38% 40% 36% 34% 51%

Vilka är de mått som ni målsatt? 0% 30% 40% 50% 60% Alla Mått 1 Hur stor andel som frågar via e-post får svar inom två dagar? Mått 2 Hur stor andel får ett direkt svar via telefon på en fråga? Mått 3 Hur stor andel får ett gott bemötande via telefon? Mått 4 Hur länge har biblioteket, simhallen och återvinningsstationen Mått 5 Hur stor andel får plats inom förskoleverksamheten när de vill? Mått 6 Hur lång är väntetiden (dagar) för dem som inte fått plats? Mått 7 Hur lång är väntetiden för att få plats på ett äldreboende? Mått 8 Hur lång är tiden för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök? Mått 9 Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Mått 10 Hur många olika vårdare besöker en äldre inom hemtjänst? Mått 11 Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor? Mått 12 Utgår Mått 13 Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Mått 14 Hur möjliggörs medborgarna att delta i kommunens utveckling? Mått 15 Hur upplever medborgarna att de har insyn och inflytande? Mått 16 Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? Mått 17A Resultatet i årskurs 6 i de nationella proven? Mått 17B Resultatet i årskurs 3 i de nationella proven? Mått 18 Andel behöriga till något nationellt program på gymnasiet Mått 19 Elevers syn på skolan i årskurs 8 2% 3% 23% 8% 18% 26% 25% 21% 38% 40% 36% 34% 51%

Vilka är de mått som ni målsatt? 0% 30% 40% 50% 60% Mått 20 Kostnad per betygspoäng Mått 21 Andelen som fullföljer gymnasieutbildningen i kommunen Mått 22 Kostnad för de som inte fullföljer ett gymnasieprogram Mått 23 Vilka kvalitetsaspekter finns inom särskilt boende? Mått 24 Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? Mått 25 Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? Mått 26 Vilket utbud har hemtjänst i kommunen? Mått 27 Kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten? Mått 28 Hur nöjda är brukarna med hemtjänsten? Mått 29 Vilka kvalitetsaspekter finns inom LSS grupp- och Mått 30 Andelen ungdomar som inte kommit tillbaka efter avslutad? Mått 31 Andelen förvärvsarbetare i kommunen Mått 32 Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? Mått 33 Hur många nya företag har startats i kommunen? Mått 34 Vad ger företagarna för omdöme om företagsklimatet? Mått 35 Hur högt är sjukpenningtalet bland invånare? Mått 36 Hur effektiv är hantering och återvinning av hushållsavfall? Mått 37 Andel miljöbilar av totala antal bilar? Mått 38 Andelen inköpta ekologiska livsmedel? Mått 39 Hur ser man på sin kommun som en plats att bo och leva på? Inget 3% 19% 11% 31% 39% 39% 42% 44% Procent 2014

Vilka är de mått som ni målsatt? 0% 30% 40% 50% 60% Mått 20 Kostnad per betygspoäng Mått 21 Andelen som fullföljer gymnasieutbildningen i kommunen Mått 22 Kostnad för de som inte fullföljer ett gymnasieprogram Mått 23 Vilka kvalitetsaspekter finns inom särskilt boende? Mått 24 Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? Mått 25 Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? Mått 26 Vilket utbud har hemtjänst i kommunen? Mått 27 Kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten? Mått 28 Hur nöjda är brukarna med hemtjänsten? Mått 29 Vilka kvalitetsaspekter finns inom LSS grupp- och Mått 30 Andelen ungdomar som inte kommit tillbaka efter avslutad? Mått 31 Andelen förvärvsarbetare i kommunen Mått 32 Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? Mått 33 Hur många nya företag har startats i kommunen? Mått 34 Vad ger företagarna för omdöme om företagsklimatet? Mått 35 Hur högt är sjukpenningtalet bland invånare? Mått 36 Hur effektiv är hantering och återvinning av hushållsavfall? Mått 37 Andel miljöbilar av totala antal bilar? Mått 38 Andelen inköpta ekologiska livsmedel? Mått 39 Hur ser man på sin kommun som en plats att bo och leva på? Inget 3% 19% 11% 31% 39% 39% 42% 44%

Vilka är de mått som ni målsatt? 0% 30% 40% 50% 60% Mått 20 Kostnad per betygspoäng Mått 21 Andelen som fullföljer gymnasieutbildningen i kommunen Mått 22 Kostnad för de som inte fullföljer ett gymnasieprogram Mått 23 Vilka kvalitetsaspekter finns inom särskilt boende? Mått 24 Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? Mått 25 Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? Mått 26 Vilket utbud har hemtjänst i kommunen? Mått 27 Kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten? Mått 28 Hur nöjda är brukarna med hemtjänsten? Mått 29 Vilka kvalitetsaspekter finns inom LSS grupp- och Mått 30 Andelen ungdomar som inte kommit tillbaka efter avslutad? Mått 31 Andelen förvärvsarbetare i kommunen Mått 32 Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? Mått 33 Hur många nya företag har startats i kommunen? Mått 34 Vad ger företagarna för omdöme om företagsklimatet? Mått 35 Hur högt är sjukpenningtalet bland invånare? Mått 36 Hur effektiv är hantering och återvinning av hushållsavfall? Mått 37 Andel miljöbilar av totala antal bilar? Mått 38 Andelen inköpta ekologiska livsmedel? Mått 39 Hur ser man på sin kommun som en plats att bo och leva på? Inget 3% 19% 11% 31% 39% 39% 42% 44%

För vilka presenteras de årliga resultatsammanställningar av indikatorerna för? 100% 90% 89% 87% 80% 70% 68% 60% 50% 40% 61% 58% 53% Procent 2013 Procent 2014 30% 0% KF KS Nämnd Vet ej 0% 9%

Var presenteras de årliga resultatsammanställningarna? 100% 90% 80% 70% 71% 67% 69% 64% 60% 50% 40% Procent 2013 Procent 2014 30% 31% 18% 12% 11% 5% 0% Årsredovisningen Webben Informationsskrift till kommuninvånare Övrigt 0% Vet ej

Var presenteras de årliga resultatsammanställningarna? Exempel: KF och Ks sammanträde, samt chefsinformation mm På politikerportalen På mötet med uppföljning Gås i genom på budgetdag Intranät Konferens för KS, presidier, förvaltnings-/bolagschefer med flera. I respektive nämnd Stratsys Muntliga fördragningar förvaltningschefer och nämndsordföranden Nämndernas verksamhetsberättelser (tertial- och årsvis) Ett särskilt dokument till KF Målseminarium Förvaltningschefsgrupp Uppföljningsseminarium med förvaltningsledningarna Informationsskrift till politikerna, delas ut i samband med bokslutsberedningen Informationspunkt på KS Sammanställning av samtliga KKiK-mått, som redovisas till nämnder och styrelser.

Utav det material som finns på KKiK:s webbsidor har ni haft nytta av 0% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Resultatrapporten Handboken Verktygslådan Guide till insamling av resultat Koll på hemtjänsten? Procent 2014 Mål och resultat Hur gör vi det bättre? Filmer - Goda exempel från kommuner Filmer - Resultatstyrning Vet ej

TACK!