Regional, översiktlig och strategisk planering



Relevanta dokument
Förslag till ny ÖVERSIKTSPLAN FÖR GÖTEBORG. Presentation på Visioner för ett hållbart växande Västsverige , Ylva Löf

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Behovsbedömning av miljöbedömning för detaljplan för kv. Björkängen

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Behovsbedömning av miljöbedömning för detaljplan för del av Anden 3, Vårgårda tätort i Vårgårda kommun


Bostadsplanering och kollektivtrafikförsörjning. Tema-PM inom Strukturbild Blekinge

Planprogram för Södra Ryd oktober 2018

Samråd om ny regional utvecklingsplan i Stockholmsregionen. Frukost seminarium grönstruktur 22 juni 2016

Särskild sammanställning av miljöaspekter till Översiktsplan för Höörs kommun

Undersökning av behovet att upprätta en strategisk miljöbedömning (MKB)

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

SOCIAL KONSEKVENSANALYS FÖR GRÅBERGET Stadsbyggnadskontoret

Älvkarleby kommun. Foto: Joel Ericsson

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

FAMMARP 8:2, Kronolund

Strukturbild för Skåne - strategier för Det flerkärniga Skåne

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av miljöbedömning för detaljplan för Fagrabo 1:17 m.fl.

ÖVERSIKTSPLAN 2035 ÄNGELHOLMS KOMMUN

Vision, politisk inriktning, övergripande utvecklingsmål, övergripande kvalitetsområden och styrmodell för Falkenbergs kommun.

Att skapa en strategisk och levande översiktsplan och säkra kvalité i byggandet. Sven Andersson Översiktsplanerare, Nacka kommun

DEN FLERKÄRNIGA MILJONSTADEN SKÅNE

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Social konsekvensanalys

Förslag till utveckling 2030 Nynäshamns stad. Frukostmöte 23/ Heli Rosendahl, översiktsplanerare, Nynäshamns kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Behovsbedömning - checklista

Miljöbedömning; Steg 1 - Behovsbedömning

Parkeringsstrategi 1(5)

Social konsekvensanalys och Barnkonsekvensanalys

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Miljökonsekvensbeskrivning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

Yttrande över remiss om LIS-utredning, landsbygdsutveckling i strandnära läge, för Ekerö kommun

Remissvar Översiktsplan för landsbygden Norrköpings översiktsplan del 3

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp

Komplettering av ansökan En cykelstad för alla

Strategi» Program Plan Policy Riktlinjer Regler

ÖVERSIKTSPLAN PARTILLE 2035 FÖLJ MED IN I FRAMTIDEN SAMRÅDSHANDLING

Planuppdrag och beslut om ny inriktning för bostäder och hotell vid Bäverbäcken

SAMRÅDSHANDLING. Utökat förfarande. 1(10) Behovsbedömning. Tillhörande detaljplan för fastigheten Oxelbergen 1:2

Hur ser det hållbara samhället ut år 2025 om vi ska nå de nationella målen till år 2050?

Detaljplan för i huvudsak bostäder.

Samhällsbyggnadsförvaltningen

Introduktion - Följ med in i framtiden

Social konsekvensanalys

Grönstrukturplan 2019 Jönköpings tätorter

PM Underlag till beslut om aktualisering av Kungsbacka översiktsplan Kungsbacka

0376/13 GODKÄNNANDE HANDLING

Yttrande om översiktsplan Flens kommun

Begäran om planbesked för fastigheten Sicklaön 88:1, Alphyddevägen 1-7 på Sicklaön, Nacka kommun

Förstudierapport för Österåkers gymnasium (Berga 6:162 m.fl.)

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Ändring genom tillägg till byggnadsplan för del av fastigheten Assmundtorp 9:1 (LB33), i Lerums kommun Tillägg 1 Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

Markanvisning för bostäder inom del av fastigheten Farsta 2:1 i Fagersjö till AB Familjebostäder

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Skeppsbron 1. Behovsbedömning. Inledning. Bakgrund. Detaljplan för fastigheten. Kvarnholmen, Kalmar kommun

ÖVERSIKTSPLAN 2035 ÄNGELHOLMS KOMMUN. Samråd.

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

1. INLEDNING. Fördjupad översiktsplan, Hamburgsund & Hamburgö Antagen av kommunfullmäktige , 91 4 (68)

Planhandlingarna består av plankarta med bestämmelser, genomförandebeskrivning och denna planbeskrivning.

Checklista för behovsbedömning av planer och program

Inriktning i det fortsatta översiktsplanearbetet

Rekommendationer för mark- och vattenanvändning, tillståndsprövning

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING 1(8) tillhörande detaljplan för fastigheten Rambodal 1:1 med närområde. inom Brånnestad i Norrköping

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheten Uddared 1:101 m fl, LSS-boende vid Bäckstigen i Lerums kommun KS12.705

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

Detaljplan för Björnhovda 4:12 m fl

Utställning fördjupad översiktsplan för Karby och Brottby

UNDERLAG FÖR PLANUPPDRAG

STADSLIV. Utgångspunkter för stadsliv

Underlag för planuppdrag

Rävlanda. 4 december 2018

Behovsbedömning med checklista

Miljöbedömning; Steg 1 - Behovsbedömning

Friluftsliv. Dokumenttyp: Strategi. Dokument-ID: Diarienummer: ST 265/15, FN 47/15

Förslag till ny översiktsplan för Upplands Väsby kommun Väsby stad 2040

PROGRAM TILL ÖVERSIKTSPLAN

Markanvändning, tillgänglighet och flerkärnig ortsstruktur. Strukturbild för Skåne

Program för Gråberget DAGORDNING. Välkomna till samrådsmöte! Inledning Politiska mål Planprocessen Bakgrund och förutsättningar

Samordning Sickla-Plania Samordningsprojekt för stadsbyggnadsprojekt inom Sickla- Plania, på västra Sicklaön.

Detaljplan för del av Möllstorp 1:22, Marstrandshorvan

Program SKÄRPIPLÄRKAN 1 (Sandsbro centrum)

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING (FÖR MKB)

Behovsbedömning av miljöbedömning för detaljplan för Kv. Sidensvansen m.fl.

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

SAMRÅDSFÖRSLAG. Sammanfattning

ANALYS B20 B21 B22. vatten vs stad - ett bebyggelseförslag till Norra Munksjön, Jönköping. Lynch, K.,

Detaljplan för del av Björnhovda 25:2, 7-9 skola i Färjestaden, Mörbylånga kommun

FÖP NORRA BRYNÄS MÅL- OCH VISIONSARBETE. Ortofoto avgränsning

Strategisk energiplanering i Borås Stad

NYA GÄLLIVARE EN ARKTISK SMÅSTAD I VÄRLDSKLASS

Transkript:

Regional, översiktlig och strategisk planering Fokus på social och ekologisk hållbarhet. Frågeställningen syftar till att på en övergripande strategisk nivå besvara frågor som berör markanvändningen och om förslaget ligger i linje med en önskad bebyggelseutveckling över tid på regional och kommunövergripande nivå. REGIONAL-, ÖVERSIKTLIG- OCH STRATEGISKPLANERING 1. Överensstämmer den föreslagna användningen med anvisad markanvändning i ÖP? 2. Överensstämmer intentionerna i förslaget med viljeinriktningen i ÖP? 3. Får en utbyggnad enligt förslaget god tillgänglighet till befintlig offentlig service, kommersiell service och kollektivtrafik? 4. Bidrar förslaget till att stärka utvecklingen i strukturbilden? 5. Stärker förslaget kommunen som varumärke, ledande miljökommun? -1 1. Översiktsplanens mark- och vattenanvändning, allmänna intressen, förordnanden och reservat. 2. Översiktsplanens viktigaste viljeinriktningar, (1) attraktivt boende, (2) ledande miljökommun och (3) livslångt lärande, (se vidare sid 96, ÖP 2008). 3. Avstånd, primärt för gång- och cykel, till befintlig kollektivtrafik, offentlig service och kommersiell service. 4. Var i strukturbilden är förslaget lokaliserat och hur förhåller sig förslaget till strukturbildens intentioner. 5. Föreslås nya idéer och tankar i förslaget som stärker varumärket, ledande miljökommun, ytterligare.

Hushållning med mark och vatten Fokus på social och ekologisk hållbarhet. Frågeställningen syftar till att besvara hur rationellt befintlig mark nyttjas, på lokal nivå, och vilken påverkan förslaget innebär för landskaps- och stadsbild, natur- och kulturvärden. HUSHÅLLNING MED MARK OCH VATTEN 1. Innebär förslaget en god hushållning med naturresurser, mark- och vattenområden? 2. Samspelar förslaget med befintlig bebyggelsestruktur? 3. Är förslaget lämpligt med hänsyn till landskaps- och stadsbild? 4. Är förslaget lämpligt med hänsyn till naturvärden? 5. Är förslaget lämpligt med hänsyn till kulturvärden? 6. Är förslaget lämpligt med hänsyn till risker, skred, översvämning mm? 0 1. Föreslagen och befintlig markanvändning, täthet och placering (inte nödvändigtvis kopplat till förtätning). 2. Typ av markanvändning, rumsligt samspel och integration, struktur och proportioner, bra läge för förtätning. 3. Stads- och landskapsbildens värde, skala, materialval och utformning, 4. Höga naturvärden lokalt och regionalt, naturvårdsprogram, strandskydd samt Natura 2000. 5. Höga kulturvärden lokalt och regionalt, kulturmiljöprogram, bebyggelseinventering samt ÖP 2008. 6. Geotekniska förutsättningar och risk för höga vattennivåer.

Nytta för medborgarna Fokus på social hållbarhet. Frågeställningen syftar till att belysa utveckling och ökad tillgänglighet för kommuninvånarna till offentlig service, kommersiell service och rekreation samt friluftsvärden. NYTTA FÖR MEDBORGARNA 1. Möjliggör förslaget nya byggrätter för offentlig service i anslutning till befintlig bebyggelse? 2. Möjliggör förslaget en utveckling av det kommersiella serviceutbudet i anslutning till befintlig bebyggelse? 3. Möjliggör förslaget en ökad tillgänglighet till rekreation och friluftsvärden, för kommunens invånare? 2 1. Antal nya byggrätter eller lägenheter för offentlig service, planeras användningen där många människor bor, arbetar eller rör sig, förbättras befintliga förhållanden. 2. Antal nya byggrätter eller andra föreslagna åtgärder som kan utveckla det kommersiella serviceutbudet, planeras användningen där många människor bor, arbetar eller rör sig, förbättras befintliga förhållanden. 3. Innehåller förslaget intentioner som tydligt ökar tillgängligheten till rekreation och friluftsvärden lokalt och/eller regionalt, kvadratmeter ny natur- och/eller parkmark, plats för vila.

Resurseffektivt nyttjande av infrastruktur Fokus på ekonomisk, social och ekologisk hållbarhet. Frågeställningen syftar till att svara på frågor som berör hur förslaget förhåller sig till befintlig infrastruktur i sin helhet och hur infrastruktur för kollektiv-, gång-, och cykeltrafik utvecklas generellt till viktiga målpunkter och bostadsområden i kommunen. RESURSEFFEKTIVT NYTTJANDE AV INFRASTRUKTUR 1. Innebär förslaget ett förstärkt underlag för befintlig infrastruktur? 2. Innebär ett genomförande av planförslaget att infrastruktur för kollektivtrafik utvecklas? 3. Innebär ett genomförande av planförslaget att infrastruktur för gång- och cykelnätet utvecklas? 0 1. Finns det väl utbyggd infrastruktur inom eller i anslutning till området tex, vägar, parkeringar, valedningar, fjärrvärme, behöver det investeras i ny infrastruktur. 2. Planeras ny infrastruktur för kollektivtrafik där många människor bor, arbetar eller rör sig, kan kollektivtrafiken ta sig fram mer effektivt, görs kollektivtrafiken mer attraktiv. 3. Planeras ny infrastruktur för gång-, och cykeltrafik där många människor bor, arbetar eller rör sig, tydliggörs kopplingarna mellan stora målpunkter i kommunen.

Socialt samhällsbehov Fokus på social hållbarhet. Frågeställningen syftar till att svara på frågor som berör attraktivitet och ett ökat flöde av människor vid stråk och offentliga platser, att gynna svaga grupper och främja funktionsblandning. SOCIALT SAMHÄLLSBEHOV 1. Möjliggör förslaget att stråk och offentliga mötesplatser utvecklas och bibehålls levande? 2. Bidrar förslaget till att tryggheten stärks i närområdet? 3. Ökar förslaget mångfalden av boendeformer (åldersstruktur, familjestruktur, funktionsnedsättning, etnicitet, svaga grupper)? 4. Bidrar förslaget till ökad funktionsblandning i närområdet? -1 1. Bidrar förslaget till att stärka stråk eller målpunkter så att fler människor väljer att uppehålla sig där under större delen av dygnet, möjliggör förslaget till stor variation av aktiviteter som skiftar över dygnet och året, platser med skydd för väder och vind. 2. Bidrar förslaget till att fler människor rör sig och vistas området, passivövervakning, ökad orienterbarhet och god överblick, levande bottenvåningar och fasader. 3. Bidrar förslaget till att stärka mångfalden genom ett varierat bostadsutbud och mötesplatser för olika målgrupper, kompletterar förslaget ett bristfälligt bostadsutbud. 4. Bidrar förslaget till funktionsblandning av bostäder, verksamheter och mötesplatser, kompletterar förslaget en bristfällig funktion.

Ökad sysselsättning Fokus på ekonomisk och social hållbarhet Frågeställningen syftar till att belysa hur förslaget förhåller sig till kommunens visionsarbete avseende affärsmässig miljöutveckling. 1. Kompletterar förslaget arbetstillfällena, vad gäller affärsmässig miljöutveckling, på den lokala arbetsmarknaden? ÖKAD SYSSELSÄTTNING 2. Kan den förändrade situationen, efter genomförd plan, ge ökad sysselsättning? 0 1. Har förslaget en tydlig inriktning mot affärsmässig miljöutveckling i linje med kommunens visionsarbete, antal förväntade arbetstillfällen. 2. Ger förslaget underlag för ökad sysselsättning genom fler byggrätter för verksamheter, kontor eller service, antal förväntade arbetstillfällen.

Interna resurser Fokus på ekonomisk hållbarhet. Frågeställningen syftar till att svara på frågor som berör belastningen av kommunens interna resurser, arbetsinsats, investeringar och kommande drift. 1. Hur belastar projektet kommunens arbetsresurser? 2. Hur belastar projektet kommunens driftsbudget? INTERNA RESURSER 3. Hur belastar projektet kommunens investeringsbudget? 2 1. Hur stor är arbetsinsatsen i antal timmar inom förvaltningen. 2. Innebär förslaget att nya stora ytor för drift tillkommer, ligger förslaget i anslutning till områden där kommunen idag sköter driften. 3. Innebär förslaget stora investeringar som påverkar investeringsbudgeten.