Miljömålen: Skånes gemensamma ansvar - tillsammans kan vi Så påverkar vår konsumtion av mat, boende, transporter och prylar vår globala miljö - exempel från sex skånska kommuner Malmö 26 oktober, 2012 Katarina Axelsson Stockholm Environment Institute
Översikt Konsumtionsperspektivet Sverige i internationell jämförelse Ett titt på regionala och lokala fotavtryck för Skåne
Konsumtionsbaserat perspektiv på globalt hållbar utveckling
Traditionell miljöredovisning Utsläpp nationellt Territoriellt perspektiv Miljöpåverkan nationellt
Allt vi konsumerar är inte producerat i Sverige Världens leksakskonsumtion Världens leksaksproduktion
Konsumtionsperspektiv Miljöpåverkan som ett resultat av vår totala konsumtion av varor och tjänster - oavsett var produkterna och tjänsterna har producerats Utsläpp och resursanvändning är inbäddade i de produkter vi konsumerar Viktigt bidrag till vår förståelse för varför utsläppen äger rum på global nivå och kan hjälpa oss identfiera effektiva åtgärder
Miljöpåverkan från konsumtion Indikatorer från hela kedjan Återförsäljare Biltillverkning Bilen transporteras Bilen säljs Bilen används Inkluderar även det AVFALL som genereras i varje led Indirekta utsläpp Direkta utsläpp
Konsumtionsperspektivet Traditionell utsläppsredovisning Konsumtionsbaserad utsläppsredovisning Nationella utsläpp från - transporter - uppvärmning - industrier Direkta utsläpp från - transporter - uppvärmning Indirekta utsläpp - inbäddade i de produkter och tjänster vi konsumerar Nationellt producerade + Importerade - Exporterade
Generationsmålet i miljömålssystemet Det övergripande målet för miljöpolitiken är att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta, utan att orsaka ökade miljö- och hälsoproblem utanför Sveriges gränser. Konsumtionsmönstren av varor och tjänster orsakar så små miljö- och hälsoproblem som möjligt.
Sverige i internationell jämförelse - Konsumtionsbaserade CO2 utsläpp i Sverige och 25 andra EU-länder År 2004 13 16 14 14 11 Source: Davis and Cadeira, European Environment, State and Outlook 2010
Konsumtionens miljöpåverkan, CO2e totalt, Sverige år 2000-2008 Naturvårdsverket mars 2012, rapport 6483
Ekologiskt fotavtryck mått på naturen som kapital - Illustrerar vår efterfrågan på planetens resurser och bioproduktiva förmåga - Visar hur stora land- och vattenytor som behövs för att generera den energi, de livsmedel och material vi använder - Visar hur stor yta som krävs för att absorbera våra koldioxidutsläpp - Standardiserade globala hektar (gha) tillåter jämförelse mellan olika länder
Ekologiskt fotavtryck - en omöjlig ekvation... Tillgängligt per person = 1,8 gha Globalt genomsnitt = 2,7 gha per person I dagsläget förbrukar vi globalt resurser från ca 1,5 jordklot Sveriges fotavtryck 2008 = 5,7 gha/person Om alla använde 5,7 gha skulle vi behöva resurser från 3,2 jordklot
Stora skillnader i fotavtryck mellan länder... 12 Ekologiska fotavtryck (gha) per person (2008) 10 8 6 4 2 0 Källa: Global Footprint Network och WWF
Konsumtionsperspektivets bidrag? Bidrar till ökad förståelse för vad som ligger bakom de globala utsläppen Viktigt komplement till det traditionella sättet att mäta miljöpåverkan Illusterar vikten av att verka för rättvist utrymme även för kommande generationer Bidrag i arbete med att skapa förutsättningar för god livsmiljö och livskvalitet på lång sikt även för kommande generationer
Konsumtionsperspektiv? Ja visst! Men hur mäter vi effekterna av vår konsumtion?
Beräkna konsumtionens miljöpåverkan? REAP Resources and Energy Analysis Programme Illustrerar fotavtryck på olika nivåer: nationellt, regionalt och lokalt Bidrag till arbetet med att identifiera uthålliga val och hållbara livsstilar REAP Sverige 2011 Finansiering från Världsnaturfonden WWF
Vad kan REAP göra? Mäta fotavtryck Databas med konsumtionsbaserade miljöindikatorer: - Ekologiskt fotavtryck; Koldioxidfotavtryck; Växthusgasfotavtryck På olika nivåer Nationell; region- och kommunnivå Per konsumtionskategori Övergripande (boende, mat, transport m.m.) COIOP kategorier Planeringsverktyg - Scenarier om framtida fotavtryck - Identifiera och jämföra fokusområden
Foto: Simrishamn.se Miljöpåverkan från Skånes konsumtion
16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 En bit kvar till tvågradersmålet... 15 14,2 13,9 13,8 13,5 13,5 14,2 Utsläpp av växthusgaser - Direkta och indirekta utsläpp (tco2e/person, år 2004) Övrigt Investeringar Förvaltning Utbildning (privat) Restauranger och hotell Alkoholh. drycker, tobak IT, post, kommunikation Hälsovård Övriga produkter tjänster Kläder och skor Möbler, underhåll Fritidsaktiviteter, kultur Livsmedel, icke-alkoholh. drycker Transporter Boende: vatten, el, energi Källa: REAP
Båstad Utsläpp av växthusgaser från hushållens totala konsumtion, år 2004 0,36 0,27 0,25 0,63 6% 0,78 8% 0,19 0,07 0,05 0,02 ton CO 2 e/capita 29% 2,81 Boende: vatten, el, energi Transporter Livsmedel, icke-alkoholh. drycker Fritidsaktiviteter, kultur Möbler, underhåll Kläder och skor 20% 24% Övriga produkter tjänster Hälsovård IT, post, kommunikation 1,96 2,30 Alkoholh. drycker, tobak Restauranger och hotell Utbildning (privat) Källa: REAP
Malmö Utsläpp av växthusgaser från hushållens livsmedelskonsumtion, år 2004 0,12 0,15 8% 0,07 ton CO 2 e/capita 0,06 Kött 0,08 0,64 Bröd, ris, pasta, mjöl 4% 4% 3% 6% 33% Mjölk, ost, ägg Grönsaker 0,24 12% 14% 17% Mat övrigt (kryddor, barnmat) Frukt 0,27 0,33 Socker, sylt, honung, choklad Fisk och skaldjur Oljor och fetter Källa: REAP
Kristiansstad Hushållens konsumtion av valda produkter/tjänster 0,6 0,5 0,4 0,3 6% 33% Utsläpp av växthusgaser, Indirekta utsläpp (tco2e/person, år 2004) 0,2 0,1 0 Källa: REAP
16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Hur ser det ut på länsnivå? 14,2 15,2 13,9 13,9 13,73 Utsläpp av växthusgaser - Direkta och indirekta utsläpp (tco2e/person, år 2004) Övrigt Investeringar Förvaltning Utbildning (privat) Restauranger och hotell Alkoholh. drycker, tobak IT, post, kommunikation Hälsovård Övriga produkter tjänster Kläder och skor Möbler, underhåll Fritidsaktiviteter, kultur Livsmedel, icke-alkoholh. drycker Transporter Boende: vatten, el, energi Källa: REAP
Långt från 1,8 gha/person... Ekologiskt fotavtryck (gha) per person (2007) 7 Övrigt 6,2 5,9 5,7 5,9 Investeringar 5,6 6 5,4 5,2 Förvaltning 5 4 3 2 1 0 Utbildning (privat) Restauranger och hotell Alkoholh. drycker, tobak IT, post, kommunikation Hälsovård Kläder och skor Övriga produkter tjänster Möbler, inredning, underhåll Fritidsaktiviteter, kultur Mat, icke-alkoholh. drycker Transporter Boende: vatten, el, energi Källa: REAP
En långsiktigt hållbar samhällsutveckling hur når vi dit? Viktigt att se att vi är del av ett globalt sammanhang Ta ansvar för den totala miljöpåverkan som genererats som ett resultat av vår totala konsumtion, med omtanke om kommande generationer, dels i Sverige men även i andra länder Var kan vi börja göra skillnad?
Tack! katarina.axelsson@sei-international.org