www.firetech.se Ränneslöv 44:10 Randerslunds äldreboende Laholmshem AB Laholms kommun Brandskyddsinventering Status Slutgiltig Utgåva 1 Datum 2011-09-05 Uppdragsbeteckning 2049,07 Handlingsbeteckning FT8-01 Skapad 2010-11-13 Sidor 10 Handläggare e-post Telefon Leif-Inge Karlsson leif-inge.karlsson@firetech.se 0346-71 16 85 070-582 41 36 F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRANDSKYDDSINVENTERING RÄNNESLÖV 44-10 VER2 (RANDERSLUND).DOCX
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 2 (10) 1 ALLMÄNT 3 1.1 Tillgängliga underlag 3 1.2 Kvalitetssäkring 3 1.3 Kvarstående frågor kompletterande utredningar 3 1.4 Bilagor 3 2 BYGGNADSBESKRIVNING 3 2.1 Byggnad 3 3 VERKSAMHETSBESKRIVNING 5 3.1 Boendeform 5 3.2 Personal bemanning 5 4 BRANDTEKNISKA INSTALLATIONER 5 5 UTRYMNINGSFÖRUTSÄTTNINGAR 6 6 SPECIELLA RISKER 7 7 RÄDDNINGSTJÄNST 7 8 SYSTEMATISKT BRANDSKYDDSARBETE 8 9 PÅTRÄFFADE BRISTER FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDER 8 9.1 Förslag till åtgärder - alternativ 9 F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning 2049,07 FT8-01 Status Skapad Sida Slutgiltig 2010-11-13 3 (10) Dokumentet upprättat av Datum Utgåva Leif-Inge Karlsson 2011-09-05 1 Innehåll Brandskyddsinventering - Randerslunds äldreboende. 1 Allmänt En inventering har genomförts med syfte att presentera brandskyddets utformning samt att ge förslag/underlag till förbättringar då det gäller utrymning och personsäkerhet. Objektets tekniska brandskydd sammanfattas i detta dokument samt på brandskyddsritningar, bilaga 1. Uppdragsgivare för inventering samt tillhörande dokumentation är Laholmshem AB. Det är FireTech:s ansvar att redovisa skäliga åtgärder för påträffade brister. Det skall dock observeras att för brister som är dolda och därför inte upptäcks vid inventeringar ansvarar inte FireTech. 1.1 Tillgängliga underlag Underlag för inventeringen har utgjorts av platsbesök samt av Laholmshem tillhandahållna ritningsunderlag. 1.2 Kvalitetssäkring Denna beskrivning kvalitetssäkras med hjälp av granskning av från projektet fristående brandingenjörskompetens. Ola Håkansson har granskat. 1.3 Kvarstående frågor kompletterande utredningar Nedanstående frågor står under utredning. Brand- och brandgasspridning via ventilationsystem. Hissinstallation, utförande med avseende på personsäkerhet. Bedömning av personalens insatsmöjligheter. 1.4 Bilagor Till detta dokument hör följande bilagor: Bilaga 1, 11 st. brandritning (plan) FireTech Engineering AB, daterad 2010-10-12. Bilaga 2, Kostnadsanalys åtgärdsalternativ. 2 Byggnadsbeskrivning Randerslunds äldreboende är beläget i Ränneslöv ca 8 km söder om Laholms tätort. F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRANDSKYDDSINVENTERING RÄNNESLÖV 44-10 VER2 (RANDERSLUND).DOCX
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 4 (10) 2.1 Byggnad Anläggningen utgörs av dels en äldre byggnad som byggts till med flyglar. Äldre del av byggnaden är i huvudsak uppförd i ett våningsplan med källare under del av byggnaden. Nyare tillbyggnader omfattar två våningsplan samt källare. Total byggnadsarea uppgår till ca 3200 m 2. 2.1.1 Brandteknisk byggnadsklass Byggnaden bedöms utförd som byggnad i brandteknisk byggnadsklass Br 2. 2.1.2 Brandbelastning Brandbelastning bedöms inte överstiga 200 MJ/m 2. 2.1.3 Brandcellsindelning Brandcellsindelning framgår av brandritningar, bilaga 1. Inom del av byggnaden som omfattar två våningar är respektive våning inbördes avskiljda i brandteknisk klass EI 30. Källare bedöms avskiljd i brandteknisk klass EI 60 från ovanliggande plan. Vind Vind är utförd med brandsektionering i nivå med avdelningars brandcellsgränser inom entréplanet. 2.1.4 Brandcellsskiljande byggnadsdelar Brandcellsskiljande byggnadsdelar bedöms utförda i lägst brandteknisk klass EI 30 (B30). Bjälklag mot vind bedöms utfört i brandteknisk klass EI 30. 2.1.5 Dörrar i brandcellsgränser Dörrars brandtekniska klass framgår av brandritningar. Dörrar till avdelningar är utförda i brandteknisk klass E 30-C (F-30). Dörrar till boenderum är utförda i brandteknisk klass B 15. Dörrar saknar självstängande funktion. 2.1.6 Schakt Schakt är inte fullt besiktningsbara. Dock förutsätts att schakt är utförda i lägst brandteknisk klass EI 30. 2.1.7 Takfot Takfot utgörs av träkonstruktion med öppen luftspalt mot vind. 2.1.8 Bärande konstruktioner De befintliga bärverkens klass utreds ej då dessa ej är fullt besiktningsbara. Dock förutsätts bärande konstruktioner utförda enligt gällande krav då byggnaden uppfördes, R 30. 2.1.9 Ytskikt inom avdelningar och boenderum Ytskikt avseende tak och väggytor bedöms utförda i brandteknisk ytskiktsklass B-s1,d0. (f.d. ytskiktsklass I). Ytskikt är fäst på underlag av obrännbart material (tak) eller tändskyddande beklädnad (väggar). F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 5 (10) 2.1.10 Ventilations- och uppvärmningssystem Ventilationssystem utgörs av ett så kallat FTX-system med fläktar placerade inom vind samt i teknikrum plan 2. Skydd mot brandgasspridning mellan brandceller bedöms utfört med tryckavlastningssystem dimensionerat enligt 5:1 metoden. 2.1.11 Hissar Hissinstallationer förekommer enbart inom de nyare tillbyggnaderna. Hisschakt är placerat inom trapphusens brandceller. Inga brandskyddsåtgärder krävs med tanke på brand- och brandgasspridning via hisschakt. En brand får inte samtidigt kunna ge upphov till kritiska förhållanden i hisskorg och strömbortfall för hissmaskineri. För att uppfylla kravet skall försörjande elkablage vara utfört brandhärdigt alternativt förläggt brandsäkert i den brandcell hissen är placerad i (dock ej i hisschaktet). Alternativt kan hissen automatiskt gå till närmsta stannplan vid strömbortfall. Hissar får inte användas vid utrymning och skall därför förses med skyltning som påvisar detta. 3 Verksamhetsbeskrivning 3.1 Boendeform Boendet omfattar 53 platser fördelat på 6 avdelningar med 4 avdelningar om 8 boende samt två avdelningar med 6 respektive 7 boende. Flertalet av de boende bedöms inte självständigt kunna fatta beslut om eller genomföra utrymning. 3.2 Personal bemanning Under nattetid uppgår personalstyrkan till 3 personal för 3 låsta avdelningar (demensavdelningar). För övriga 3 avdelningar uppgår bemanningen till 2 personer. Dock kan personalstyrkan under kortare tid (nattetid) begränsas ytterligare då 1 person upptas av uppdrag utanför anläggningen. 4 Brandtekniska installationer 4.1.1 Automatiskt brand- och utrymningslarm Automatiskt brand- och utrymningslarm finns installerat. Larmet är vidarekopplat till räddningstjänsten via övervakad förbindelse. Omfattning Med undantag från att larmdon ej finns installerade inom boenderum bedöms anläggningen motsvara SBF 110:6 bilaga A samt SBF:s rekommendation Utrymningslarm 2003. Med hänsyn till verksamheten kan utförande utan larmdon inom respektive verksamhet accepteras. Positionering av larm. Larmet är adresserbart. Positionering sker genom larmöverföring till personaltelefoner med information om drabbat utrymme. F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 6 (10) 4.1.2 Automatisk vattensprinkler Förekommer inte. 4.1.3 Brandgasventilation Inga installationer för brandventilation förekommer. Brandventilation sker manuellt via dörrar och fönster. 4.1.4 Släckutrustning Släckutrustning utgörs huvudsakligen av inomhusbrandposter placerade i korridorer inom boendedelar. Handbrandsläckare utgör komplement inom vissa lokaler. 4.1.5 Nödbelysning Nödbelysning finns installerat inom korridorer samt trapphus i nyare del av anläggningen. 4.1.6 Vägledande markering Vägledande markering är utfört med genomlysta skyltar med lokal batteribackup för 60 minuters nöddrift vid spänningsbortfall. Kompletterande skyltning förekommer inom korridorer med så kallade efterlysande skyltar. 5 Utrymningsförutsättningar 5.1.1 Tillgång till utrymningsvägar Utrymning sker via dörrar till det fria alternativt till annan brandcell. Horisontell utrymningen kan ske från respektive avdelning annan avdelning eller gemensamma utrymmen (dagrum, matsal). Samtliga boenderum inom entréplanet har även dörrar direkt till det fria. Dock är dessa inte öppningsbara utifrån för personalen. Befintliga utrymningsvägar redovisas på brandritningar, bilaga 1. Källarplanet Dörrar till det fria samt via trappor till entréplanet. Utrymning via fönster från omklädningsrum, hus B. Entréplan Dörrar till det fria från korridorer/trapphus och samvarorum. Utrymning till annan brandcell. Horisontell utrymning till närliggande avdelning/ gemensamhetsutrymmen. Dörrar direkt till det fria från dagrum. Plan 2 Trapphus. Horisontell utrymning till närliggande avdelning. 5.1.2 Framkomlighet i utrymningsväg Gångstråk, korridorer, som leder till utrymningsväg är utförda med en fri bredd som överstiger 0,9 meter samt en fri höjd om 2,1 meter. Dörrar i utrymningsvägar är utförda med en fri bredd om 0,9 meter samt en fri höjd om F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 7 (10) 2,0 meter. 5.1.3 Låsning/beslagning av utrymningsvägar Dörrar från avdelningar som vetter mot det fria är beslagna med vred och handtag. Vissa dörrar är dock försedda med kodlås. Kod finns anslagen vid dörr. 5.1.4 Utrymningsorganisation Bemanning Minibemanning under nattetid utgörs av 5 personer. Personalens insatstid Med personalens insatstid avses den tid från aktiverat utrymningslarm tills personal når drabbat utrymme. Följande antagande har gjorts: Brand i boenderum Med utgångspunkt från simuleringar av brandförlopp i boenderum har ett riktvärde för tid då personal måste nått det drabbade boenderummet uppskattats. Mot bakgrund från resultat av utförda beräkningar bör tiden från aktiverat utrymnings-/brandlarm tills personal når aktuellt boenderum inte överstiga 2-4 minuter. Vid bedömning av den tid personal har till förfogande har 3 minuter använts som riktvärde. Beräkningar redovisas i separat bilaga FT4-01 Personalens insatstid. Mot bakgrund till byggnadens komplexitet kan det oaktat att ett adresserbart larm finns i delar av byggnaden antas att tid för personal att nå ett drabbat boenderum inom 3 minuter kan överstigas. 6 Speciella risker 6.1.1 Trinetter spisar inom boenderum Inom respektive boenderum är så kallade trinetter installerade. Dessa skall vara försedda med timer eller värmevakt. 6.1.2 Eldstäder Eldstäder i form av braskaminer förekommer inom flertalet avdelningar. Det förutsätts att dessa besiktigas enligt gällande tidsintervall av kommunens skorstensfejarmästare. 6.1.3 Laddningsplatser för eldrivna rullstolar/permobiler. Laddning av permobiler eller liknande förekommer endast i begränsad omfattning. Laddning förutsätts ske inom respektive boenderum. 6.1.4 Rökning - 7 Räddningstjänst Räddningstjänstens insatstid bedöms ligga inom ett intervall 10 15 minuter minuter baserat på en första insats från stationen i Laholm. F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 8 (10) 8 Systematiskt brandskyddsarbete Systematiskt brandskyddsarbete bedrivs i samverkan mellan fastighetsägare och verksamhet. Vid samtal med personalen konstaterades att detta bedrivs på ett medvetet sätt och efter de rutiner som fastställts. Dock har ingen värdering av omfattningen av det systematiska brandskyddsarbete gjorts i samband med inventeringen. 9 Påträffade brister förslag till åtgärder Bristerna som uppdagats vid inventeringen delas upp i två kategorier. Den ena kategorin utgör brister som i allmänhet är direkt relaterade till personsäkerhets och som kräver omedelbara åtgärder enligt Lagen om skydd mot olyckor och arbetsmiljölagstiftningen (lagstiftningar med retroaktiva krav). Denna typ av brister beror i allmänhet på felaktigt utförande men ofta även på slitage, bristande underhåll samt förändringar av verksamheten eller byggnaden som föranleder ny syn på brandskyddsnivån. Den andra kategorin av brister utgör i allmänhet skillnader mellan dagens byggnadsregler och de som gällde vid byggnadens uppförande (eller vid senaste bygganmälan/bygglov). Dessa brister ställer i allmänhet inte krav på omedelbara åtgärder de skall dock åtgärdas i samband med större ombyggnader. Baserat på tillhandahållna underlag är nyare delen av byggnaden uppförd 1995 samt äldre delar uppförd cirka 1971-73. Gällande byggregler vid uppförandet av nyare delen (1995) var BBR 1 samt för den äldre delen antas (1971-73) SBN 67. Den nyare delen betraktas som så kallat alternativt boende. Alternativt boende medgav 8 boende inom samma brandcell och i ett plan. Dock med förbehåll att de boende självständigt klarar att genomföra en utrymning. Med nuvarande verksamhet bedöms det inte sannolikt att boende självständigt klarar en utrymning. En jämförelse med SBN 67 bedöms inte relevant utan även denna del betraktas som alternativt boende i likhet med örig nyare del av byggnaden. Krav som ställs med utgångspunkt från Lagen om skydd mot olyckor, LSO (SFS 2003:778) kan omfatta ytterligare krav än de som ställts då byggnaden uppförts. Detta gäller i huvudsak enbart brister som härleds till person- och utrymningssäkerhet. Nedanstående brister baseras på en bedömning med utgångspunkt från Lagen om skydd mot olyckor i syfte att person- och utrymningssäkerheten skall vara tillgodosedd. Avskiljning av korridorer inom avdelningar: Dagrum inom avdelningar saknar avskiljning mot korridor. Ett brandtillbud inom dagrum/pentry innebär att korridor som utgör den huvudsakliga utrymningsvägen från boenderum kan blockeras och därmed försvåra utrymningen. Samtliga boenderum inom entréplanet har dörrar direkt ut till det fria. Dock kan dessa inte öppnas utifrån av personal. Utrymning via dessa dörrar kan inte inräknas. Dagrum/matplats inom plan 2 står i direkt förbindelse med korridor i anslutning till boenderum. Dörrstängare boenderum: Dörrar mellan boenderum och korridor/dagrum saknar självstängare. F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 9 (10) Skydd mot brand- och brandgasspridning mellan brandceller: Ventilationsanläggningen är dimensionerad enligt tryckfallsmetoden (5:1 metoden). En verifiering av ventilationssystemet bör ske i syfte att kontrollera att skyddsnivån är uppfylld. Avskiljning mellan boenderum framgår inte av ritningsunderlag dock kan det förutsättas att omslutande konstruktioner till boenderum uppfyller brandteknisk klass EI 30. Oskyddad öppen takfot: Risk för brandspridning till vind via fönster i entréplanet och plan 2 bör beaktas. Släckutrustning: Befintlig släckutrustning, inomhusbrandposter, kompletteras med handbrandsläckare i syfte att erhålla en snabbare första släckinsats för personalen. 9.1 Förslag till åtgärder - alternativ Nedanstående förslag till åtgärder baseras på två åtgärdsalternativ. Alternativen utgörs av installation av boendesprinkler respektive ett åtgärdsförslag utan sprinklerinstallation. Åtgärder utan sprinklerinstallation Dörrar till boenderum förses med dörrstängare. Dagrum avskiljs i lägst brandteknisk klass E 30 från korridorer. Möjligheter till avskiljning av dagrum/gemensamhetslokaler bedöms ytterst omfattande. Boenderum utförs som egna brandceller. En viss brandteknisk avskiljning bedöms finnas. Brandspridning till vindar via öppen takfot beaktas. Trinetter förses med timer alternativt s.k. värmevakt Verifiering av ventilationsanläggningen utförs. Åtgärder vid installation av boendesprinkler Verifiering av ventilationsanläggningen utförs. Riskanalys utförs med avseende på att dörrar till boenderum behålls utan krav på dörrstängare samt att korridorer bibehålls i öppen förbindelse dagrum. Trinetter förses med timer alternativt s.k. värmevakt alternativt timer. Kommentar: Baserat på den inventering som utförts samt det faktum att boende inom anläggningen inte självständigt kan förutsättas kunna utrymma samt att personalstyrka under nattetid endast kan förväntas klara en begränsad utrymning rekommenderas åtgärdsalternativet med installation av så kallad boendesprinkler inom entréplanet (äldreboendet). Alternativet anses motiverat av följande: Förutsättningen att genomföra utrymning förbättras genom att enbart ett boenderum kan förutsättas i direkt behov av utrymning. Förutsättningen för att personalen skall klara den boende i drabbat boenderum bedöms betydligt större vid sprinklerinstallation. F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Uppdragsbeteckning Dokumentbeteckning Skapad Datum Utgåva Sida 2049,07 FT8-01 2010-11-13 2011-09-05 1 10 (10) Risk för brandspridning till vind begränsas. En brandspridning till vind via takfot föranleder sannolikt att en mer omfattande utrymning kommer att krävs i ett tidigt skede. Dagrum i öppen förbindelse med korridor samt att dörrar till boenderum är utförda utan dörrstängare kan accepteras vid en sprinklerinstallation. Dock skall en riskanalys utföras som visar att denna lösning ger en skyddsnivå i motsvarande en brandteknisk avskiljning. Sprinklerinstallation ger en lägre temperaturpåverkan avseende ventilationsanläggningen. (kanalsystem). Kostnader En överslagsmässigt kostnadsbedömning har utförts mellan de båda alternativen. Baserat på denna bedöms ett sprinklat alternativ det mest ekonomiska. Dock finns det i alternativet med sprinklat utförande även inräknat kostnader för pump och tank. Finns kapacitet och möjlighet till anslutning mot kommunalt vattenledningsnät gör detta att sprinkleralternativet bedöms än mer ekonomiskt. Sprinkleralternativet ger även en betydligt mindre påverkan på den befintliga planlösningen. Observera att kostnadsanalysen enbart avser en jämförelse mellan angivna alternativ och får inte användas som ett kalkylerbart underlag. Aktuella kostnader skall inhämtas från entreprenörer som är aktuella. Kostnadsjämförelse framgår av bilaga 2. Oaktat val av alternativ uppfyller anläggningen efter åtgärder uppfylla de krav som kan ställas mot bakgrund till Lagen om skydd mot olyckor (LSO) och ett skäligt brandskydd. Falkenberg 2011-09-05 FireTech Engineering AB Granskad av: Leif-Inge Karlsson, Brandingenjör Ola Håkansson, Brandingenjör F:\LAHOLMSHEM\GRANSKNINGSMAPP\RÄNNESLÖV 44-10 (RANDERSLUND)\DOKUMENT\FT8-01 BRAND
Kostnadsjämförelse Randerslund Post Ej sprinkler Sprinkler Antal Kostnad Summa Antal Kostnad Summa Dörrstängare, FreeSwing 53 10000 530000 0 0 0 Avskiljning dagrum (4 avd) 5 150000 750000 0 0 0 Utredning ventilation 1 40000 40000 40000 Personsäkerhet hiss Åtgärder ventialtion (ny brandcellsindelning) 200000 0 Fönster i väggvinkel 0 5000 0 0 Skydd av takfot (m) 270 200 54000 0 0 Riskanalys, sprinkler 20000 Sprinklerinstallation (3500m2) 3500 350 1225000 Tank och pump 1 60000 60000 Summa totalt 1574000 1345000 Observera att dessa kostnader enbart avser en jämförelse mellan de två brandskyddslösningar som är aktuella och får inte användas som underlag för forsatt kalkylering/budgetering. Aktuella kostnader skall inhämtas från berörd entreprenör beroende på vald lösning. Kostnader är exkl moms.