Kvalitetsuppföljning av naturvården i ekonomiskogar 2014 - SAMMANFATTNINGSRAPPORT (hela Finland) Allmänna uppgifter om bedömningsmaterialet St Ha Totala mängden granskade stämplingar 369 1107 - slumpvis utvalda 279 824 - riktat utvalda 90 283 Totala antalet ifyllda bedömningsblanketter 519 - slumpvis utvalda 417 - riktat utvalda 102 Av ytan hade vid bedömningstidpunkten markberetts 65 % Avverkningsmetodernas fördelning % Kalavverkning 87 Naturlig förnyelse 12 Överståndaravverkning 1 Skogsbruksmarkens fördelning (slump. urval) % Med avverkningar behandlat bestånd 96,6 Naturobjekt 3,4 Kulturarv och rekreationsobjekt Levande trädens fördelningpå förnyelseavverkningsytan (slump. urval) m3/ha % Avverkat bestånd 199,1 97,5 Levande naturvårdsträd 2,8 1,4 Levande träd på naturobjekten 2,3 1,1 TOTALT 204,3 100,0 Helhetsvärderingar för naturvården Utmärkt God Nöjaktig Svag Helhetsbedömning för gagnvirkesdrivaren 26 % 58 % 14 % 1 % Helhetsbedömning för hela åtgärdskedjan 21 % 60 % 18 % 1 % Landskapsvårdens kvalitet I bedömningsmaterialet St Ha % av alla Avverkningsytor som är viktiga för fjärrlandskapet 23 62,0 6 Avverkningsytor som är viktiga för närlandskapet 113 224,0 20 Utmärkt God Nöjaktig Svag 1
Kvalitetsbedömning av landskapsvården 20 % 74 % 6 % Vanligaste orsaker (objekt st, med orsakskoden antecknad ) Nöjaktig Svag 301: Öppningen borde ha brutits med naturvårdsträd i grupper 6 308: (Ett större) trädbestånd kunde ha kvarlämnats som skydd för insyn 1 302: Lång rätlinjig avgränsning av hygget 1 305: Ett trasigt närlandskap 1 Kulturarv och rekreationsobjekt St Ha Oförändrat Anmä. Förstörd 1. Objekt i fornlämningsregistret 2. Tjärdal eller kolmila 3 0,07 33 % 67 % 3. Befästningskonstruktion 4. Lämning av byggnad 1 0,01 100 % 5. Odlingsröse 1 100 % 6. Annat kulturarvsobjekt 1 0,10 100 % 7. Friluftsled (PEFC) 3 0,10 67 % 33 % 8. Annat rekreationsobjekt TOTALT 9 0,28 67 % 33 % Vanligaste orsaker (objekt st, med orsakskoden antecknad ) Anmä. Förstörd 323: Markberedn. har skadat objektet 1 321: Naturvårdsträd har lämnats på obj. 1 322: Grot har samlats ihop på obj. 1 999: Annan orsak 1 2
NATUROBJEKTENS ANTAL, AREAL, BESTÅND OCH HUR EGENSKAPERNA BEVARATS Naturobjektklasserna 1-4 totalt NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV. Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal Areal Levande Död Oförändrad Förändrade Objekttyp St Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullstädigt Närapå Delvis Helt 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotop 7. Bäck, rännil 70 20,16 2586 128 178 8,8 94120 4669 67 18 13 1 8. Källa, sipperyta 22 3,04 424 139 21 7,0 12000 3947 84 5 11 9. Liten tjärn 10. Bördigt mindre lundområde 11 2,68 473 176 12 4,5 12572 4691 80 15 4 1 11. Bördiga kärr 10 2,90 483 167 27 9,3 15265 5264 83 17 12. Brunmosse 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 7 1,82 321 176 7 3,8 11160 6132 89 11 16. Berg i dagen 24 14,79 1346 91 44 3,0 45215 3057 100 17. Stenbunden mark, sandfält 6 0,75 52 69 4 4,8 1556 2075 86 13 18. Trädfattig torvmark 48 41,04 655 16 66 1,6 16889 412 97 1 1 19. Svämäng 1 0,20 100 20. Dödisgrop eller solexp. slutn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 1 2,00 250 125 5 2,5 7500 3750 100 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 7 2,04 293 144 14 6,9 7510 3681 98 2 25. Brunmossmyr/brunmosse 26. Liten våtmark 11 1,03 54 53 2 1,9 1620 1573 32 33 9 26 27. Övergångszon 3 0,31 10 32 2 6,5 155 500 52 48 28. Strandskog 15 3,09 501 162 18 5,7 14001 4531 85 13 2 29. Örtrik torvmark 1 0,10 19 190 1 10,0 600 6000 100 TOTALT 237 95,95 7467 78 402 4,2 240163 2503 89 6 4 1 Klass 1 = Naturtyper i naturvårdslagen NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV. Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal Areal Levande Död Oförändrat Förändrade Objekttyp St Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 3
4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotop TOTALT Klass 2 = Särskilt viktiga livsmiljöer enligt skogslagen (10 ) NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV. Beståndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal Areal Levande Död Oförändrat Förändrade Objekttyp St Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 7. Bäck, rännil 51 16,88 2268 134 169 10,0 83515 4948 71 20 8 1 8. Källa, sipperyta 20 2,74 421 154 21 7,8 11850 4325 93 2 5 9. Liten tjärn 10. Bördigt mindre lundområde 9 2,55 467 183 10 3,9 12502 4903 83 12 4 2 11. Bördiga kärr 9 2,60 418 161 22 8,5 13055 5021 82 18 12. Brunmosse 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 3 0,92 166 180 5 5,4 4110 4467 100 16. Berg i dagen 6 0,99 45 46 4 3,5 1075 1086 98 2 17. Stenbunden mark, sandfält 2 0,20 37 185 1 5,0 1270 6350 100 18. Trädfattig torvmark 30 16,34 276 17 29 1,8 11385 697 96 1 3 19. Svämäng 1 0,20 100 TOTALT 131 43,42 4099 94 261 6,0 138762 3196 85 10 4 2 Livsmiljöer enligt skogslagens 10 observerades totalt 115 På annan avverkningsyta Avståndet från strandlinjen till bäck, Livsmiljö enligt skogslagens 10 som gränsar till rännil eller källa i skogslagens 10 till 17 m 59 På avverkningsytan avverkning nämndes i AAS avverkningen kant var i medeltal Klass 3 = Livsmiljöer enligt skogscertifiering (10. kriterie, klass C) NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV. Betsåndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal Areal Levande Död Oförändrat Förändrade Objekttyp St Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 1 2,00 250 125 5 2,5 7500 3750 100 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 4 1,19 168 141 4 3,4 3210 2697 97 3 25. Brunmossmyr/brunmosse TOTALT 5 3,19 418 131 9 2,8 10710 3357 99 1 Klass 4 = Andra värdefulla livsmiljöer NATUROBJEKTENS BESTÅND VID BEDÖMNINGSTID HUR EGENSKAPERNA BEV. Betsåndets volym Beståndets värde Andel av arealen, % Antal Areal Levande Död Oförändrat Förändrade Objekttyp St Ha m3 m3/ha m3 m3/ha /Ha Fullständigt Närapå Delvis Helt 4
1. Dunge m. ädla lövträd 2. Hassellund 3. Klibbalskärr 4. Boplats 5. Skyddad växt 6. Vårdbiotop 7. Bäck, rännil 19 3,28 318 97 9 2,7 10605 3233 45 7 43 5 8. Källa, sipperyta 2 0,30 3 10 150 500 33 67 9. Liten tjärn 10. Bördigt mindre lundområde 2 0,13 6 46 2 15,4 70 538 23 77 11. Bördiga kärr 1 0,30 65 217 5 16,7 2210 7367 100 12. Brunmosse 13. Klyfta, ravin 14. Skogsholme 15. Stup 4 0,90 155 172 2 2,2 7050 7833 78 22 16. Berg i dagen 18 13,80 1301 94 41 3,0 44140 3199 100 17. Stenbunden mark, sandfält 4 0,55 14 26 3 4,7 286 520 81 18 18. Trädfattig torvmark 18 24,70 379 15 38 1,5 5504 223 99 1 19. Svämäng 20. Dödisgrop eller solexp. sluttn. 21. Lövträdsdom. lund 22. Gammal skog 23. Svämskog/lövsumpskog 24. Kärr 3 0,85 125 147 10 11,8 4300 5059 100 25. Brunmossmyr/brunmosse 26. Liten våtmark 11 1,03 54 53 2 1,9 1620 1573 32 33 9 26 27. Övergångszon 3 0,31 10 32 2 6,5 155 500 52 48 28. Strandskog 15 3,09 501 162 18 5,7 14001 4531 85 13 2 29. Örtrik torvmark 1 0,10 19 190 1 10,0 600 6000 100 TOTALT 101 49,34 2950 60 131 2,7 90691 1838 92 3 4 1 Naturobjekt - Orsakskoder Den mest använda orsakskoden i ord Objekt där orsaken lett till förändring av egenskaperna (st) Andel av alla naturobjekt, % 5: Naturobjektet har kalavverkats delvis 19 8 14: Naturobjektets mikroklimat och beskuggning har tagit skada 16 7 1: Naturobjektet har kalavverkats 10 4 7: Naturobjektet har markberetts delvis 6 3 27: Träd har tagits bort alltför nära naturobjektet 5 2 12: Vindfällor har tagits bort från naturobjektet 4 2 3: Naturobjektet har markbearbetats 3 1 21: Naturobjektets vattenhushållning har förändrats på grund av markbearbetning 3 1 13: Vattenhushållningen på naturobjektet har påverkats av djupa körspår 3 1 15: Körlederna är fel placerade 2 1 5
NATURVÅRDSTRÄD ENLIGT KVALITETSKLASSER Naturvårdsträd enligt kvalitetsklasser Endast slumpvis urval! Kalavverkningar (693 ha) Naturlig förnyelse (114 ha) Överståndaravverkningar (16 ha) Förnyelseavverkningar (808 ha) Totalt Per gransk. ha Totalt Per gransk. ha Totalt Per gransk. ha Totalt Per gransk. ha St m3 St m3 St m3 St m3 St m3 St m3 St m3 St m3 Levande barrträd 10 20 cm 1412 135 2,0 0,2 281 30 2,5 0,3 111 10 6,8 0,6 1693 165 2,1 0,2 Levande barrträd > 20 cm 1811 1044 2,6 1,5 338 169 3,0 1,5 9 9 0,6 0,6 2149 1213 2,7 1,5 Lev. asp, sälg, ädla lövtr.10-20 640 63 0,9 0,1 101 10 0,9 0,1 26 2 1,6 0,1 741 73 0,9 0,1 Lev. asp, sälg, ädla lövtr. > 20 542 333 0,8 0,5 49 18 0,4 0,2 1 1 0,1 0,1 591 350 0,7 0,4 Andra levande lövträd 10 20 cm 1594 158 2,3 0,2 150 11 1,3 0,1 56 5 3,4 0,3 1744 169 2,2 0,2 Andra levande lövträd > 20 cm 505 236 0,7 0,3 129 92 1,1 0,8 23 10 1,4 0,6 634 328 0,8 0,4 Stående dött träd > 20 cm 814 261 1,2 0,4 104 37 0,9 0,3 8 2 0,5 0,1 918 298 1,1 0,4 Låga > 20 cm 618 234 0,9 0,3 82 28 0,7 0,2 4 1 0,2 0,1 700 261 0,9 0,3 Levande naturvårdsträd totalt 6504 1969 9,4 2,8 1048 330 9,2 2,9 226 37 13,9 2,3 7552 2298 9,4 2,8 Död ved totalt 1432 495 2,1 0,7 186 65 1,6 0,6 12 3 0,7 0,2 1618 559 2,0 0,7 Sparade träd totalt 7936 2464 11,4 3,6 1234 395 10,8 3,4 238 40 14,6 2,4 9170 2857 11,4 3,5 Naturvårdsträd enligt kriterium 2.13 i PEFC 11,4 St/Ha Sparade trädens ekon. värde 68868 99,3 /Ha 19777 173,0 /Ha 2964 181,8 /Ha 88645 109,7 /Ha Grupper av naturvårdsträd 461 St 0,7 St/Ha 50 St 0,4 St/Ha 15 St 0,9 St/Ha 511 St 0,6 St/Ha Levande naturvårdsträd i medeltal 8,8 st/grupp 9,8 st/grupp 6,5 st/grupp 8,9 st/grupp Utmärkt. God Nöjaktig Svag Utmärkt God Nöjaktig Svag Utmärkt God Nöjaktig Svag Utmärkt God Nöjaktig Svag Helhetsb. av nat.v.trädens kvalitet, % 20 60 15 6 23 68 9 42 39 19 20 61 14 5 Vanligaste orsakskoder Objekt, st Nöjaktig Svag 50: Man har lämnat kvar för få naturvårdsträd 45 12 51: Det finns inga stora naturvårdsträd 13 3 59: Vindfällor har tagits bort 10 2 52: Man har endast lämnat kvar klena avfallsträd 4 4 53: Man har valt i naturvårdshänseende sämre träd som naturvårdsträd 5 1 74: Endast få levande naturvårdsträd har sparats 5 57: Man borde ha sparat lövträd 2 1 54: De borde ha koncentrerats till naturobjektens närhet 2 1 69: Död ved har brutits av 1 1 5: Naturobjektet har kalavverkats delvis 2 6
Vattenskydd VATTENSKYDD I bedömningsmaterialet finns objekt som är viktiga i vattenskyddshänseende totalt 403 Ha 170 St Vattendrag och småvatten som gränsar till avverkningar Å/insjö/hav Bäck Rännil Tjärn/källa Strandlinje totalt, m 3610 10101 4954 351 Bristfällig skyddszon, m 445 1128 550 17 Skyddszonens bredd i genomsnitt, m 13 12 8 11 Andelen objekt med skyddszon under 5 m är över 10 % (kriterium 17 i PEFC) 13 St Förnyelseytor där diken grävts eller fåror eller där gamla diken rensats 65 St Utförda vattenskyddsåtgärder på dessa objekt: - Sedimenteringsbassäng 6 % objekt - Översilning 20 % objekt - Grävavbrott 22 % objekt - Slamgropar 35 % objekt - Inget av dessa 38 % objekt Kvalitetsbedömning av vattenskyddet Utmärk God Nöjaktig Svag Vattenskyddet i gagnvirkesdrivningen 36 % 55 % 9 % 103: Skyddsremsan för smal 5 105: Inga träd har sparats på skyddsremsan 4 104: Skyddsremsan delvis för smal 3 102: Mycket hyggesrester i diken eller småvatten 2 101: Körspår som förorsakar belastning av fasta partiklar 2 Utmärk God Nöjaktig Svag Vattenskyddet vid drivning av energived 30 % 57 % 13 % 999: Annan orsak 2 121: Stubbrytning har utförts vid för branta sluttningar 1 130: Stubbrytning vid dikeskanterna 1 125: Mellanlagrningen av hyggesrester/stubbar har brister i vattenvårdshänseende 1 103: Skyddsremsan för smal 1 Utmärk God Nöjaktig Svag Vattenskyddet i markberedningen 26 % 57 % 16 % 1 % 103: Skyddsremsan för smal 7 1 115: Diken/skogsdiken har grävts direkt i ett gammalt dike 6 1 116: Diken/skogsdiken onöjdigt djupa 3 2 131: Markberedningen sträcker sig ända fram till dikena 3 1 999: Annan orsak 2 7
VIRKESPRODUKTION Virkesdrivning Terräng- och beståndsskador vid drivning 97 % 3 % 140: Stora terrängskador på drivningsstråket 8 141: Stora terrängskador på förnyelseytan 4 146: Ett känsligt markavsnitt har skadats vid drivningen 2 Det kvarlämnade beståndets inverkan på förnyelsen 99 % 1 % 151: Avverkningsytan borde ha röjts 5 Val av förnyelsemetod 97 % 2 % 1 % 163: Flera förnyelsemetoder eller blandmetoder borde ha använts på förnyelseytan. 7 1 160: Plantering borde ha utförts 6 1 162: Naturlig förnyelse hade varit det bästa alternativet 3 999: Annan orsak 1 1 161: Sådd borde ha utförts 1 Val av markberedningsmetod 94 % 5 % 1 % 172: Markberedningsmetoden är alltför hård 6 1 174: Fläckupptagning borde ha gjorts på ytan 5 180: Markberedningsmetoden borde ha anpassats till variationerna i marken 5 175: Fläckhögläggning borde ha gjorts på ytan 3 1 178: Dikeshögläggning borde ha gjorts på ytan 3 Utförande av markberedning 86 % 13 % 1 % 999: Annan orsak 15 193: Vattenhushållningen är bristfälligt ordnad 4 1 194: De dugliga planteringspunkterna är alltför få 3 1 129: Delvis onödigt grov bearbetning 4 103: Skyddsremsan för smal 3 Val av trädslag 97 % 3 % 200: Växtplatsen är alltför bördig för trädslaget 7 1 204: På förnyelseytan hade behövts flera olika trädslag i enlighet med jordmånen 5 8
201: Växtplatsen är alltför karg för trädslaget 2 202: Växtplatsen är i övrigt olämplig för trädslaget 1 Odlingsarbetets kvalitet 95 % 4 % 1 % 210: Plantskogen är alltför gles 4 350: Planteringsplatserna har valts fel 3 1 999: Annan orsak 2 212: En del av skogsytan har ej förnyats 1 1 351: Plantorna har satts i dålig ställning 1 Taimikon kehityskelpoisuus arviointihetkellä 93 % 6 % 1 % 211: Plantskog med luckor 4 1 210: Plantskogen är alltför gles 4 999: Annan orsak 2 212: En del av skogsytan har ej förnyats 1 1 352: Brodskande behov av gräsbekämpning 1 Virkesproduktionens helhetsbedömning 95 % 4 % 1 % 9
Uttag av energived UTTAG AV ENERGIVED St ha Andel av alla Mängd av hyggesrestesuttagssobjekt 157 344,0 32 % Mängd av stubbrytningsobjekt 24 67,6 6 % Stubbrytn. på grundvattenområde av klass I 1 4 % Stubbrytn. på grundvattenområde av klass II Val av objekt för uttag av grot 100 % 220: Felaktigt val av objekt: typ av växtplats 1 Mängden lämnad grot 93 % 7 % 230: Alltför litet grönt grot har lämnats kvar 9 232: Mer av grotet borde ha kvarlämnats för att förbättra bärigheten i terrängen 1 Val av objekt för stubbrytning 97 % 3 % 223: Felaktigt val av objekt: grundvattenområde 1 Lämnade stubbar: mängd och kvalitet 76 % 21 % 3 % 247: Alltför få stubbar har kvarlämnats 3 240: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (naturvårdsobjekt) 1 244: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (vattenvård) 1 250: På ler- och siltjord - har alltför få stubbar kvarlämnats 1 Stubbrytningens arbetsresultat 93 % 7 % 262: Mineraljord har i onödan blottlagts 1 261: Den lösskakade jorden har spritts ut överallt - ej i stubbgroparna 1 Beaktande av specialobjekt 90 % 7 % 3 % 244: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (vattenvård) 1 1 240: Begränsningen av stubbrytningen är felaktig (naturvårdsobjekt) 1 Beaktande av naturvårdsträd 100 % 10
Beaktande av död ved 95 % 5 % 58: Död ved har tagits bort 3 62: Död ved har förstörts vid energivirkesuttag 1 Avlägg vid vägkant 98 % 1 % 1 % 125: Mellanlagrningen av hyggesrester/stubbar har brister i vattenvårdshänseende 1 999: Annan orsak 1 293: Lagringsplatsen vid vägkant ligger på vägdiket 1 294: Lagret vid vägen är alltför nära ellinjen 1 Helhetsbedömning av energivedsuttag 91 % 7 % 2 % 11