Synpunktsrunda 1 attribut i Sambi



Relevanta dokument
!! Sambi!! Attributspecifikation! Version 1.0

Tillitsramverket. Detta är Inera-federationens tillitsramverk.

E-legitimationsdagen

BILAGA 1 Definitioner Version: 2.01

HPTA version 0.9. Bilaga 1. Administrering i HSA-katalogen

BILAGA 1 Definitioner Version: 2.02

Varför Sambi, för vad och vem, samexistens med andra lösningar, svensk e-leg, SITHS, HSA, Skolfederation et cetera (Ulf Palmgren, SKL, CeSam)

BILAGA 1 Definitioner

ehälsomyndighetens nya säkerhetskrav

Agenda Bakgrunden till Sambi Vad Sambi är Krav som ställs på medlemmarna Erfarenheter från pågående arbeten

Regionalt samarbete. Tillit Federativ lösning för identitets och behörighetshantering

Jämför med rutinen Övertagande av SITHS-kort som bör användas om personen redan har uppdrag hos utförare i Uppsala kommun

Identiteter och roller inom vård och omsorg Varför behövs rollbaserad behörighet? (roll och roll?)

BILAGA 1 Definitioner

Checklista. För åtkomst till Svevac

Sambi Attributspecifikation. Version 1.4

Sambi och Sambis roll Håkan Josefsson Service Manager, Apotekens Service AB

Hur passar SITHS in i verkligheten? Svensk e-legitimation i förhållande till SITHS?

Säker åtkomst för vård- och apoteksaktörer. David Skullered

Teknisk beskrivning PDL i HSA

torsdag 17 oktober 13 IT's a promise

Tjänster med åtkomst till personer med skyddade personuppgifter från HSA. Version 1.2.2,

Anslutning av Elektronisk Katalog EK/HSA, införande etjänstekort et/siths

Frågorna 7, 8 samt 9 gäller bara om du agerar HSA-ombud, dvs svarat c, d eller e på fråga 5. Är du inte ombud så går du direkt vidare till fråga 10.

Federerad åtkomst Information om åtkomst till Apotekens Services tjänster inom ramen för en identitetsfederation.

Tjänstelegitimation och privata aktörer i offentlig regi. E-legitimationsdagen :15 14:45 Ulf Palmgren

Revisionsfrågor HSA och SITHS 2014

Instruktion för att kunna använda Säkerhetstjänsternas administrationsgränssnitt

Vad innebär Skolfederation.se för en kommun?

Införande av Skolfederation. Erfarenheter i Sundsvalls kommun

Ver Bilaga 1 tillhörande HPTA

Anteckningar referensgruppens möte

Apotekens Service. federationsmodell

Skälen för Socialstyrelsens ställningstagande

Revisionsfrågor HSA och SITHS 2015

VÅRDENHET För hantering av fullmakter mot vård och omsorg

Säkerhetstjänster Spärr,Samtycke,Logg. Beskrivning och tjänstespecifika villkor

ehälsomyndighetens nya säkerhetslösning

PhenixID & Inera referensarkitektur. Product Manager

Federering i praktiken

Attributprofil för skolfederationen

BILAGA 3 Federationsgemensamma attribut

Certifikat - Ett av en CA elektroniskt signerat intyg som knyter en publik nyckel till en specifik nyckelinnehavare. Källa: Inera (BIF)

HSA Anslutningsavtal. HSA-policy

Tillitsgranskningsavtal

Rekommendationer kring skyddade personuppgifter inom HSA och SITHS. Version 2.1,

En workshop om anpassning av e-tjänster och IdP-lösningar för Sambi den 6 feb 2014

Tillitsgranskningsavtal

Revisionsfrågor HSA och SITHS 2016

Rekommendationer kring skyddade personuppgifter inom HSA och SITHS. Version 2.0,

Välkommen som Sambi-kund!

TJÄNSTEBESKRIVNING FÖR SAMBIS FEDERATIONSTJÄNST

HSA Kunskapstest för HSA-ansvariga

Webbstöd till leverantörer för

Införandestöd för Pascal säkerhetslösning. - Inklusive uppfyllande av Säkerhetskrav enligt Patientdatalagen (PDL)

Ansvarsförbindelse för Stockholms Läns Landstings Elektroniska Katalog (EK)

Målgrupper för Sambi ... Privata omsorgsgivare Apoteksaktörer. Kommuner. Veterinärer Landsting. Tandläkare Privata vårdgivare.

E-legitimationer. Jonas Wiman. LKDATA Linköpings Kommun.

Vårdgivares anslutning till NPÖ Introduktion för Verksamhetschefer och Införandeansvariga

Information för användare av e-tjänstekort och HSA-ID

Handbok Lifecare Utförare Procapita Vård och Omsorg

ERFARENHETSUTBYTE KRING FEDERATIVA IDENTITETSLÖSNINGAR

Referensarkitekturen för Identitet och Åtkomst och hur det fungerar i praktiken. Per Mützell, Inera Tomas Fransson, Inera

Schemaändring version 4.6 och version Information om schemaändring version 2.0

Ansökan om legitimation för lärare och förskollärare - för dig med utländsk examen från ett EU- eller EES-land samt Schweiz

Anteckningar från Sambis arbetsgrupp

E-legitimationsdagen - Seminariepass - Spår 1

Introduktion. September 2018

Nexus Group. - Ledande på fysisk och logisk access

Manual inloggning Svevac

E-tjänst över näringsidkare

Rutiner för hantering av externa personer i HSA

Mötesantecknignar - Sambidemo

Sambiombudsavtal. 1 Inledning

Ansök till förskola och familjedaghem med Mobilt BankID eller e-legitimation

Handbok Lifecare Utförare Procapita Vård och Omsorg

E-legitimationsdagen dag 2. En översikt av eidas-arkitekturen och E-legitimationsnämndens erbjudande

Anslutningsavtal för medlemskap i Sambi

Testning av Sambi. Testplan. Version PA12. Fil namn: SAMBI_TP.docx Senast sparad: Copyright (c) 2014 IIS

E-tjänst över näringsidkare

Namnstatistik. Statistiska centralbyrån SCBDOK (14) BE0001. Innehåll

Tjänster med åtkomst till personer med skyddade personuppgifter från HSA. Version 1.3,

Personuppgiftstjänsten och övriga stödtjänster för patientens integritetsskydd Tomas Fransson, Inera

Hur skapar du en koppling mellan svenska och utländska eid:n?

Åke Rosandher, chef CeHIS

Inlämningsverktyget i Fronter för lärare

Stark autentisering i kvalitetsregister

Användarhandledning DORUM

Möjligheter och utmaningar med Personuppgiftstjänsten och dess lösning för nationell ReservID-hantering

Mötesanteckningar - Sambidemo

BILAGA 3 Tillitsramverk Version: 1.3

Regelverk. Infrastrukturen för vidareförmedling av grundläggande uppgifter om företag. Bilaga A. Tekniska ramverk. Version: 1.0

Teknisk guide för brevlådeoperatörer. Annika Melin Version: 1.1

Riktlinje för användning av e-post, kalender och snabbmeddelanden

Skolfederation.se. KommITS

BILAGA 3 Tillitsramverk

EyeNet Sweden stark autentisering i kvalitetsregister

BILAGA 3 Tillitsramverk Version: 2.02

Regionalt befolkningsnav Utgåva P Anders Henriksson Sida: 1 (6) Projektdirektiv

Transkript:

Synpunktsrunda 1 attribut i Sambi Sista dag att lämna synpunkter är den 27 januari, 2013 Bakgrund Sambi är en federativ infrastrukturlösning för hela hälso-, vård- och omsorgssektorn, det vill säga en sammanhållen teknisk infrastruktur där hanteringen av identiteter och åtkomsträttigheter knyts samman med ett obegränsat antal e-tjänster. En viktig del i denna infrastruktur är attribut, som anger ett antal nödvändiga egenskaper hos användaren. Attributen ska användas för att personer som arbetar med hälsa, vård och omsorg ska ha åtkomst till de ingående tjänster som Sambi kommer att omfatta. Ett av federationens syften är att minimera behörighetsstyrande attribut. Inom Sambi-projektet finns en arbetsgrupp vars uppdrag är att ta fram förslag på attribut som ska användas i Sambi. En första skarp version av dessa attribut att använda i federationen ska finnas klart senast 31 mars, 2013. Arbetsgruppen har tagit fram ett första dokument kring attribut där arbetsgruppen önskar få in synpunkter från intressenter i Sambi. Varför vi genomför denna synpunktsrunda 1 Målet är att samla in information från intressenter som har personal inom vård, hälsa och omsorg. Den samlade informationen ska bidra till att testa riktigheten för attribut som ska användas inom ramen för Sambi. Syftet är att finna en minsta gemensamma nämnare så att verksamhetssystem kan fungera med minsta möjliga anpassningar i en federativ lösning. Dina synpunkter är därför viktiga. Nästa steg Inkomna synpunkter kommer att behandlas kontinuerligt av arbetsgruppen under tiden de kommer in. Vi ber dig skicka in synpunkter i god tid före 27 januari om möjligt. Tack. Under perioden kommer vi att vid behov kontakta dig för att reda ut eventuella uppkomna frågor som behöver redas ut. En andra synpunktsrunda genomförs under februari/mars. Den 15 februari kl 09:30-12:30 kommer vi att genomföra ett informationsmöte där vi informerar och diskuterar innehållet i dokumentet som hör till synpunktsrunda 2. Mer information om detta informationsmöte kommer längre fram. Övrig information Arbetsgruppen som tagit fram underlaget för synpunktsrunda 1 består av: Patrick Lindén, SIS, Swedish Standards Institute Anni Axelsson, SLL Martin Johnson, Sollentuna kommun 1

Underlag Sista dag att lämna synpunkter är den 27 januari, 2013. Arbetsgruppen behandlar synpunkterna vartefter de kommer in Ditt svarsunderlag skickas till patrick.linden@sis.se. Svar och kommentarer kan lämnas i de 2 kolumnerna längst till höger i tabellerna samt i tabell 4. Synpunkterna har lämnats av: Kontaktperson, namn Organisation E-post Telefon 2

Inledande ord kring attributslista Arbetsgruppen har identifierat tre områden (Person, Organisation samt Uppdrag) vars attribut kan anses som viktiga för en identitet- och behörighetsstyrande federation. För varje attribut ges en kort och övergripande beskrivning, behovet av attribut samt frågor för diskussion. 1. Person 1.1 Identitet på person Beskrivning Fråga Svar Kommentar/förslag Pseudonymen som används i SAMLstandarden. IdP kommer veta vem som vid varje tillfälle nyttjar respektive identitet 1.2 Tilltalsnamn Personens tilltalsnamn enligt Skatteverket. 1.3 Mellannamn Personens mellannamn enligt Skatteverket. 1.4 Efternamn Personens efternamn enligt Skatteverket Vid vilka tillfällen behöver tjänsteleverantören ha annan identitet än denna? Finns det behov av attributet vid loggning? Finns det behov av attributet vid loggning? Finns det behov av attributet vid loggning? Alternativ till 1.2, 1.3 och 1.4 är att ha Namn där personens namn är sammansatt

Beskrivning Fråga Svar Kommentar/förslag 1.5 HSA-id Om personen behöver vara identifierad i HSA-strukturen. Detta gör att vi kommer kräva att alla parter i Sambi kommer behöva finnas i HSAkatalogstrukturen. Vid vilka tillfällen behöver tjänsteleverantören ha annan identitet? 1.6 Personnummer Om HSA-id inte finns för person. Inom vården är det inte önskvärt att använda personnummer. Vilka tjänsteleverantörer kan ha nytta av detta? Se även beroende till punkter 1.8, 1.9 1.7 Passnummer Om inte HSA-id eller personnummer. Vilka tjänsteleverantörer kan ha nytta av det?

1.8 Förskrivarkod Apotekstjänster kräver förskrivarkod. Register finns hos Socialstyrelsen (HOSP) Kopplingen är personnummer. Om inte IdP tillför detta i intyget har SP svårt att tillföra det i tjänsten om vi inte har krav på personnummer i intyget. Verksamheten själv tilldelar för vissa grupper förskrivarkod (AT-läkare). Förskrivarkod, i de fall SP har behovet, måste komma från IdP. 1. Hur ska koppling till Socialstyrelsens register se ut? 2. Måste inläsning från HOSP göras till varje användarorganisations katalog? 3. Är det en möjlighet att anropa tjänst för kontroll mot HOSP? 1.9 Legitimerad yrkesgrupp Socialstyrelsen har registret (HOSP). Kopplingen är personnummer. Om inte IdP tillför detta i intyget har SP svårt att tillföra det i tjänsten om vi inte har krav på personnummer i intyget. Legitimerad yrkesgrupp, i de fall SP har behovet, måste komma från IdP.

2. Organisation Hur ska organisationen beskrivas och säkras? Beskrivning Fråga Svar Kommentar/förslag 2.1 Organisationsnummer Enligt SCB/Bolagsverket. Är möjligt att kontrollera via Bolagsverket och kommer ingå som en del i federationen. 1. Hur säkrar vi organisationen? 2. Hur kan SP nyttja det? Att använda org-nr är för ogranulärt. PDL kräver vårdenhet. 2.2 Organisationsnamn Kan i viss mån kontrolleras via Bolagsverket - stavning, hela namnet osv. Finns det behov av attribut vid loggning? 2.3 Enhetsnamn För att tillgodose behovet i PDL. 1. Hur säkras verksamhetens information? 2. Hur kan SP nyttja det? 3. Finns det behov vid loggning?

3. Uppdrag Vad får personen från organisationen göra i tjänsten/systemet? Beskrivning Fråga Svar Kommentar/förslag 3.1 Uppdragsid Medarbetaruppdraget är ett HSA-attribut. Hur göra uppdragsid mer generellt? 4. Fritextfält för svarslämnare Attribut Beskrivning Kommentar Förslag